{ "id": "nexus-sen-1-0007-1138453", "citation": "Res. 01931-2023 Sala Constitucional", "section": "nexus_decisions", "doc_type": "constitutional_decision", "title_es": "Desestimación de amparo por inhabitabilidad de vivienda en Quitirrisí", "title_en": "Dismissal of amparo for uninhabitability of home in Quitirrisí", "summary_es": "La recurrente, propietaria de una vivienda en el territorio indígena de Quitirrisí de Mora, interpuso recurso de amparo contra la Municipalidad de Mora y el Ministerio de Salud, alegando que la declaratoria de inhabitabilidad de su vivienda y la orden de desalojo lesionaban sus derechos fundamentales. Señaló que la Municipalidad otorgó el permiso de construcción en 2015 sin advertir riesgos y que posteriormente, tras un deslizamiento de ladera, la vivienda fue declarada inhabitable por el Área Rectora de Salud de Mora, ordenando su desocupación. La Sala Constitucional declaró sin lugar el recurso, concluyendo que las autoridades actuaron diligentemente al realizar inspecciones técnicas, coordinar con el IMAS y emitir la orden sanitaria correspondiente, sin que exista violación a derechos fundamentales. Determinó que la valoración sobre la responsabilidad por el permiso de construcción y la procedencia de la orden sanitaria corresponden a las vías ordinarias administrativas o judiciales, no al proceso sumario de amparo.", "summary_en": "The petitioner, owner of a home in the indigenous territory of Quitirrisí de Mora, filed an amparo against the Municipality of Mora and the Ministry of Health, claiming that the declaration of uninhabitability and the eviction order violated her fundamental rights. She argued that the Municipality granted the construction permit in 2015 without noticing risks and that later, after a landslide, the Ministry of Health's local office declared the home uninhabitable and ordered its vacation. The Constitutional Court dismissed the amparo, finding that the authorities acted diligently by performing technical inspections, coordinating with social services (IMAS), and issuing the corresponding sanitary order, without any fundamental rights violation. The Court held that the assessment of liability for the construction permit and the validity of the sanitary order belong to ordinary administrative or judicial proceedings, not to the summary amparo process.", "court_or_agency": "Sala Constitucional", "date": "27/01/2023", "year": "2023", "topic_ids": [ "procedural-environmental" ], "primary_topic_id": "procedural-environmental", "es_concept_hints": [ "amparo ambiental", "orden sanitaria", "inhabitabilidad", "recurso de amparo", "desalojo", "riesgo geológico", "IMAS" ], "concept_anchors": [ { "article": "Art. 9", "law": "Ley de la Jurisdicción Constitucional" }, { "article": "Art. 44", "law": "Ley de la Jurisdicción Constitucional" }, { "article": "Art. 313", "law": "Ley General de Salud N° 5395" }, { "article": "Arts. 153-157", "law": "Reglamento de Construcciones N° 6306" } ], "keywords_es": [ "amparo ambiental", "inhabitabilidad de vivienda", "orden sanitaria", "desalojo", "riesgo geológico", "Municipalidad de Mora", "Ministerio de Salud", "territorio indígena Quitirrisí", "derecho a la vivienda", "debido proceso" ], "keywords_en": [ "environmental amparo", "home uninhabitability", "sanitary order", "eviction", "geological risk", "Municipality of Mora", "Ministry of Health", "Quitirrisí indigenous territory", "right to housing", "due process" ], "excerpt_es": "De la base fáctica acreditada, este Tribunal considera que en el caso concreto se aprecia una adecuada intervención de las autoridades accionadas a efectos de atender la situación en la vivienda de la recurrente. [...] Asimismo, se advierte que la autoridad sanitaria informó al IMAS sobre la declaratoria de inhabitabilidad de la propiedad de la amparada; sin embargo, la recurrente no estuvo de acuerdo con la ayuda ofrecida pues, tal como esta misma indicó en el memorial de interposición de este proceso, la solución ofrecida es temporal. En esta línea, debe indicarse en primer lugar, que no le compete a este Tribunal Constitucional determinar si existe alguna responsabilidad de parte del gobierno local accionado en relación con el permiso de construcción otorgado a la recurrente y si por lo ahora ocurrido le corresponde o no alguna compensación o indemnización, pues tales extremos son propios de ser conocidos en la vía ordinaria y no a través del proceso sumario del amparo.", "excerpt_en": "From the proven factual basis, this Court considers that in this specific case there is evidence of adequate intervention by the respondent authorities to address the situation in the petitioner's home. [...] Furthermore, it is noted that the health authority informed IMAS about the declaration of uninhabitability of the petitioner's property; however, the petitioner did not agree with the offered assistance because, as she herself stated in the filing of this proceeding, the offered solution is temporary. In this regard, it must first be stated that this Constitutional Court lacks jurisdiction to determine whether there is any liability on the part of the respondent local government regarding the construction permit granted to the petitioner and whether she is entitled to any compensation or indemnification for what has occurred, since such matters are properly to be heard in ordinary proceedings and not through the summary amparo process.", "outcome": { "label_en": "Denied", "label_es": "Sin lugar", "summary_en": "The Constitutional Court denied the amparo, finding that the authorities acted within their powers and no fundamental rights violation was proven.", "summary_es": "La Sala Constitucional declaró sin lugar el recurso de amparo por considerar que las autoridades actuaron dentro de sus competencias y no se acreditó violación a derechos fundamentales." }, "pull_quotes": [ { "context": "Considerando IV", "quote_en": "this Constitutional Court lacks jurisdiction to determine whether there is any liability on the part of the respondent local government regarding the construction permit granted to the petitioner and whether she is entitled to any compensation or indemnification for what has occurred, since such matters are properly to be heard in ordinary proceedings and not through the summary amparo process.", "quote_es": "no le compete a este Tribunal Constitucional determinar si existe alguna responsabilidad de parte del gobierno local accionado en relación con el permiso de construcción otorgado a la recurrente y si por lo ahora ocurrido le corresponde o no alguna compensación o indemnización, pues tales extremos son propios de ser conocidos en la vía ordinaria y no a través del proceso sumario del amparo." }, { "context": "Considerando IV", "quote_en": "nor is it for this Court to review the legality of the sanitary order issued by the respondent ministry, since it is also not appropriate through this proceeding to determine whether the petitioner meets the requirements for the non-application of such act.", "quote_es": "tampoco le corresponde a este Tribunal revisar la procedencia de la orden sanitaria emitida por el ministerio recurrido, pues tampoco procede a través de esta vía, determinar si la parte amparada cumple o no los requisitos para disponer la desaplicación de tal acto." } ], "cites": [], "cited_by": [], "references": { "internal": [], "external": [] }, "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-1138453", "tier": 2, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "cascade_only": false, "amendment_count": 0, "body_es_text": "Grande\nNormal\nPequeña\nSala Constitucional\n\nResolución Nº 01931 - 2023\n\nFecha de la Resolución: 27 de Enero del 2023 a las 09:15\n\nExpediente: 23-000136-0007-CO\n\nRedactado por: Fernando Cruz Castro\n\nClase de asunto: Recurso de amparo\n\nAnalizado por: SALA CONSTITUCIONAL\n\n\n\n\nSentencia con datos protegidos, de conformidad con la normativa vigente\n\n\n\nTexto de la resolución\n\n\n\nExp: 23-000136-0007-CO\n\nRes. Nº 2023001931\n\n \n\nSALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas quince minutos del veintisiete de enero de dos mil veintitres .\n\n Recurso de amparo que se tramita en el expediente número 23-000136-0007-CO interpuesto por Nombre01, cédula de identidad CED01, contra la MUNICIPALIDAD DE MORA Y EL MINISTERIO DE SALUD.\n\nRESULTANDO:\n\n1.- Por escrito recibido en esta Sala a las 10:41 hrs. del 25 de agosto de 2022, la parte recurrente interpone recurso de amparo y expone que, desde hace más de 6 meses la Sala Constitucional giró una orden a la Municipalidad de Mora para que resolviera la situación de riesgo que está expuesta su vivienda. No obstante, hasta el19 de agosto 2022 recibió una llamada vía telefónica de parte del IMAS donde se le indicó que tiene una ayuda por tres meses por orden del Ministerio de Salud. Señala que preguntó de qué se trataba la ayuda y le dijeron que era sobre un desalojo de su vivienda, lo cual desconocía, pues nunca le había notificado nada al respecto. Lo anterior, pues solamente se hizo presente el Área Rectora de Salud de Mora a revisar su situación y ella les indicó que no podía aceptar que la desalojaran de su casa. Añade que la Municipalidad de Mora fue la que dio los permisos respectivos para construir la casa, por lo que ellos deben analizar si el terreno es apto o no para la construcción, sin embargo, dieron el visto bueno para eso y ahora pretenden actuar de la forma más rápida y sencilla para librarse y simplemente desalojarla, ante lo cual ella respondió que solo lo haría si la Municipalidad de Mora le brinda un lote y la trasladan de su casa. Señala que está preocupada por el actuar del Área Rectora de Salud de Mora, pues esa institución sabe que la ayuda del IMAS es por 3 meses, pero se sigue sin resolver la situación del riesgo de su vivienda por parte del Área Rectora de Salud de Mora y de la Municipalidad de Mora. Asegura que existen más de 20 familias esperando que esas dos instituciones solucionen la problemática, pero hasta el momento han hecho caso omiso a sus obligaciones. Estima lesionados sus derechos fundamentales. Solicita la intervención de este Tribunal.\n\n2.- Mediante resolución No. 2022-030431 de las 09:15 hrs. del 23 de diciembre de 2022, dictada en el expediente No. 22-001222-0007-CO, se ordenó tramitar el escrito presentado por la recurrente 25 de agosto de 2022 como un nuevo proceso.\n\n3.- Mediante auto de las 11:14 hrs. del 10 de enero de 2023 se cursó el presente recurso y se notificó a las autoridades recurridas el 10 de enero de 2023.\n\n 4.- Por escrito presentado el 16 de enero de 2023, informan bajo juramento ALFONSO JIMÉNEZ CASCANTE, en condición de Alcalde Municipal y, GRETTEL AGÜERO ALFARO, en condición de Coordinadora de la Unidad de Gestión Ambiental, ambos funcionarios de la Municipalidad de Mora que: “(…) Mediante oficio N° UGA-M-04-2023 de fecha del 32 de enero de 2023, suscrito por Grettel Agüero Alfaro de la Unidad de Gestión Ambiental de la Municipalidad de Mora, del cual se desprende:\n\n“(...)\n\nprocedo a remitir el detalle de la gestión realizada por esta oficina, según sus competencias, para la atención oportuna del caso tramitado inicialmente por la misma recurrente bajo el expediente 22-001222-0007-CO:\n\n1. UGA-M-20-22, mediante el cual se hace un resumen de lo actuado por la Unidad de Gestión Ambiental que se circunscribe al diagnóstico geológico general de la situación presentada, y su traslado a la Unidad Técnica de Gestión Vial, al Ministerio de Salud y del Comité Municipal de Emergencias, con la incorporación del área Social de la municipalidad para la atención integral de la situación encontrada. El detalle de las acciones se enumera en este documento y también se anexaron los medios probatorios correspondientes.\n\n2. Sobre el resultado de las actuaciones del Ministerio de Salud y el IMAS, la Unidad Ambiental no tienen control ni cuenta con la competencia para resolver el tema de desalojo de la vivienda de la recurrente Nombre01.\n\n3. Se adjunta documento del 28 de setiembre del 2022, con el resumen de lo actuado por Unidad de Gestión Ambiental y la Municipalidad de manera integral, a la vista en el expediente 22-001222-0007-CO.\n\n(...)”-\n\nAhora bien, mediante oficio N° UGA-M-20-2022 del 27 de enero de 2022, suscrito por la señora Grettel Agüero Alfaro, de la Unidad de Gestión Ambiental de la Municipalidad de Mora, se indicó:\n\n“(...)\n\nCon la presente en lo que a mí respecta, se señala que mediante informes UGARD-INF- 021-2018 y UGARD-INF-001-2021, elaborados por profesional en geología, se cumplieron los objetivos propios de esta Unidad con la incorporación de su criterio profesional, a saber:\n\nObjetivos generales del estudio\n\n1. Generar un diagnóstico preliminar de la amenaza en función de la evaluación visual, resultado de la inspección en campo, investigación de antecedentes de la zona, consulta del mapa de amenazas y peligros naturales del cantón de Mora (CNE).\n\n2. Identificar los procesos que puedan intensificar los daños causados por las amenazas y factores antrópicos.\n\n3. Brindar recomendaciones para asegurar la integridad de habitantes, infraestructura, edificaciones y biodiversidad.\n\nCabe detallar que la reinspección en el año 2021, se realiza en presencia de la señora Nombre01, a quien se le explica lo realizado y hallado, lo que también se consigna mediante elaboración del acta de inspección ocular, a la cual se le da lectura en voz alta para su corroboración e inclusión de algún criterio que la parte interesada desee agregar, y se cierra con la firma de los participantes y asistentes.\n\nPosteriormente, se elabora el informe con base en la información recopilada en sitio y la obtenida en consulta de base de datos atinentes a la atención del caso, como por ejemplo mapa de amenazas.\n\nEl informe final, junto con el documento Plan Familiar de emergencia le fue remitido a la señora Nombre01, mediante correo electrónico facilitado por ella, a saber: ...01, en fecha jueves 8 de julio del 2021.\n\nEl informe del 2018, producto de la primera atención del caso, no fue retirado por la parte interesada, y es oportuno indicar que en esa época la gestión se realizada de manera física.\n\nEl informe elaborado en el año 2021, también se remite de manera electrónica mediante nota UGA-M-060-2021, a la coordinación del Comité Municipal de Emergencia (CME), para su conocimiento y seguimiento dado que la atención se produce por reporte al sistema de atención de emergencias 911, gestionado por este Comité, al cual, como comité ejecutivo, asiste el sector Salud, IMAS, CNE, entre otras instituciones externas y procesos internos municipales como el Área Social y Unidad Técnica de Gestión Vial (UTGV).; además del traslado directo a la oficina del Ministerio de Salud en Mora y al director de UTGV, se le remitió a la señora sindica de Quitirrisí, Rosemary Sanches Mena, para su información y seguimiento según correspondiera en cada caso. (...)”\n\nVéase, así como desde el año 2018 este Gobierno Local por medio de la Unidad de Gestión Ambiental ha atendido el caso de la señora Nombre01. Para esto, se han generado dos informes elaborados por el profesional en geología, siendo los N° UGARD-INF-021-2018 y N° UGARD-INF-001-2021, siendo el informe del año 2018 no retirado por la señora Nombre01, mientras que para la Re inspección realizada por dicha unidad para inicios del año 2021, la señora Nombre01 se encontraba presente en dicha ocasión y le fue remitido el informe generado por medio de correo electrónico.\n\nLográndose así evidenciar las diversas gestiones que se han tramitado durante los últimos años en atención de la situación de la señora Nombre01, incluyéndose la coordinación con otros entes como el IMAS y el Ministerio de Salud para la debida atención de este, tanto así que a la fecha de la presente el caso se encuentra atendido por parte de dichas instituciones las cuales han activado los procesos correspondientes desde las competencias propias de cada uno de estos.\n\nTERCERO: Mediante oficio N° PUCC-02-2023 de fecha del 13 de enero de 2023, suscrito por Walter Flores Blanco, encargado de Control Constructivo de la Municipalidad de Mora, del cual se desprende:\n\n“(...)\n\nQue, la licencia de construcción PC-15-101 fue otorgada para la construcción de vivienda de la señora Nombre01, concedida en fecha 30 de abril de 2015, la cual, para ese periodo cumplía con las condiciones técnicas, así como con características respectivas de la legislación vinculante para ese momento, resultado en dicha aprobación. Aprobando la información suministrada por profesional responsable, dentro del marco legal de toda obra constructiva, siendo el profesional responsable el encargado de velar por las obras realizadas y garantizando la seguridad de estas, así como la solución técnica que contemple las obras necesarias para evitar afectaciones. (...)”-\n\nEn virtud de lo anterior, se debe tener claridad que la licencia de construcción dada para el año 2015 y a solicitud de la señora Nombre01 se encontró ajustada a las condiciones técnicas, así como características respectivas de la legislación vinculante en materia constructiva en dicho momento.\n\nAhora bien, es importante recalcar que la afectación sobrevenida a la señora Nombre01 corresponde a un hecho que no puede ser previsible al momento en que se emitió la licencia constructiva por parte de este Gobierno Local. Esto en virtud de que como ya se indicó en tal momento no existían elementos que representaran un peligro para la propiedad de la señora recurrente o la vida humana, situación que con el pasar de los años ha ido cambiando de manera inesperada, por ende, al ser un hecho sobre venido no es correcto tener como válido el argumento de la aquí recurrente al indicar que el permiso de construcción se emitió de manera errónea, dado que como ya se indicó en la actualidad se presentó una variación de manera involuntaria en las características propias e inherentes a la propiedad de la aquí recurrente, esto dentro de la naturaleza de la misma.\n\nCUARTO: SOBRE EL RECURSO DE AMPARO N° 22-001222-0007-CO\n\nPara el año 2022 esta Sala Constitucional atendió un recurso de amparo con identidad de hechos y sujetos a lo nuevamente denunciado por la señora Nombre01, esto dentro del proceso N° 22-001222-0007-Con el cual mediante la sentencia N° 2022-003378 de las 09:30 horas del 11 de febrero de 2022, esta Sala resolvió lo siguiente:\n\n“(...) Se declara con lugar el recurso. Se ordena a Alfonso Jiménez Cascante y a Grettel Agüero Alfaro, por su orden, alcalde y jefa de la Unidad de Gestión Ambiental, ambos de la Municipalidad de Mora; así como a Luz Cuadra Morales, en su condición de directora del Área Rectora de Salud de Mora, o a quienes en sus lugares ocupen esos cargos, que giren las ordenes pertinentes, dentro del ámbito de sus competencias, y establezcan las instancias de coordinación necesarias, a efectos de que la problemática acusa por la recurrente sea solventada de manera definitiva; lo anterior, dentro del plazo máximo de SEIS MESES, contado a partir de la notificación de esta sentencia. Lo expuesto, de conformidad con el artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se impondrá pena de prisión de tres meses a dos años o de veinte a sesenta día multa a quien reciba una orden de esta Sala que deba cumplir o hacer cumplir y la inobserve, siempre que el delito no esté más gravemente penado. Se condena a la Municipalidad de Mora y al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de fundamento a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo. El Magistrado Salazar Alvarado pone nota. La Magistrada Garro Vargas salva el voto respecto a la ejecución de esta sentencia y, de conformidad con el artículo 56 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, dispone que debe realizarse ante el Área de Ejecución del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, bajo las reglas de ejecución, establecidos en los artículos 155 y siguientes del Código Procesal Contencioso Administrativo. Asimismo, ordena que se le remita copia de la sentencia para que se inicie los procedimientos de ejecución de este fallo. Notifíquese.” (...)”.\n\nY mediante resolución N° 2022030431 de las nueve horas quince minutos del veintitrés de diciembre de dos mil veintidós, este mismo tribunal indicó:\n\n“(...)\n\nSobre el particular, conviene señalarle que este Tribunal, no logra constatar algún incumpliendo por parte de las autoridades accionadas, dado que el aducido problema se encuentra atendido por ambas autoridades accionadas; (...)”\n\nPor lo anterior, véase como desde este Gobierno Local se ha atendido el caso de la señora Nombre01 tanto en virtud de lo resuelto por esta Sala Constitucional, así como desde las gestiones propias que se han realizado desde las competencias propias de esta Municipalidad.\n\nVéase como de conformidad con lo establecido en la Ley de la Jurisdicción Constitucional, específicamente el numeral 9, el cual establece:\n\n“(...)\n\nArtículo 9. La Sala Constitucional rechazará de plano cualquier gestión manifiestamente improcedente o infundada.\n\nPodrá también rechazarla por el fondo en cualquier momento, incluso desde su presentación, cuando considere que existen elementos de juicio suficientes, o que se trata de la simple reiteración o reproducción de una gestión anterior igual o similar rechazada; en este caso siempre que no encontrare motivos para variar de criterio o razones de interés público que justifiquen reconsiderar la cuestión.\n\n(...)” (El resaltado corresponde al original).\n\nAhora bien, es importante que señalar que de la revisión de este nuevo proceso, no se logra definir con claridad cual es la afectación acusada por parte de la señora recurrente en este nuevo recurso de amparo interpuesto y, de conformidad con el supra citado numeral dado que nos encontramos ante una reiteración del caso ya denunciado por la señora Nombre01, esta representación considera como procedente solicitar el rechazo de la presente gestión, aunado a que como ya se indicó líneas atrás, esta misma Sala indicó la no constatación de incumplimiento alguno por parte de las autoridades accionadas en dicha ocasión, siendo las mismas, el Ministerio de Salud y este Gobierno Local.” Solicitan se desestime el recurso.\n\n 5.- Por escrito presentado el 16 de enero de 2023, informa bajo juramento LUZ MARÍA CUADRA CORRALES, en condición de Directora del Área Rectora de Salud de Mora del Ministerio de Salud que: “(…) Hechos relevantes en orden cronológico:\n\n1. El 20 de setiembre de 2021, esta dependencia recibió solicitud por correo electrónico, de la Municipalidad de Mora, para atender el, caso de Nombre01, ese traslado venía acompañado del informe técnico No UGARS-INF-001-2021, suscrito por el geólogo municipal Pablo Herrera Zúñiga. (ver folios 00002 at 00019).\n\n2. Debido a esa solicitud de inspección hecha por la Municipalidad de Mora, el ingeniero civil funcionario del Ministerio de Salud, realizó inspección en octubre 2021 en la vivenda y propiedad donde habita Nombre01, ubicada en el territorio indígena Quitirrisí, en el Cantón de Mora, de esa visita se generó el informe No MS-DRRSCS-URS-IT-0506-20.21.\n\n3. En el informe NO MS-DRRSCS-URS-IT-0506-2021 se determinó que la vivienda estaba ubicada en la corona de una ladera, a una distancia de 0.80 metros del borde, en su fachada posterior (oeste), donde estaban ubicados los dormitorios, a su vez se concluyó que la vivienda se encontraba en buenas condiciones, es decir, no mostraba daños en elementos estructurales como agrietamientos en paredes, columnas, separación de juntas u otras condiciones que indicaran una pérdida de la estabilidad global del inmueble. A su vez, en ese informe se indicó que: en caso de no tomarse medidas con respecto a la caída de aguas pluviales en el sector del deslizamiento, el problema podría agravarse al punto de poner en riesgo la estabilidad de la vivienda (ver folios 00020 al 00026).\n\n4. Debido a lo recomendado en el informe técnico No MS-DRRSCS-URS-IT-0506-2021, el Área Rectora de Salud de Mora, el 25 de octubre de 2021, le envía por correo electrónico, copia del informe antes citado, a la vicealcaldesa de la Municipalidad de Mora y coordinadora del Comité Local de Emergencias, Ariuna Cabal. En ese correo se le indica que (ver folio 00027):\n\na. El mayor problema radica, en que las aguas llovidas en el terreno superior, desde una calle pública, están siendo canalizadas hacía un registro pluvial colocado por la municipalidad, que dirige las aguas al deslizamiento.\n\nb. Que los residuos sólidos fueron eliminados.\n\nc. Que hay un problema de aguas servidas en seis viviendas que se vierten al deslizamiento, situación de la que nos haremos cargo mediante inspecciones y ordenes sanitarias.\n\nd. Que la vivienda se encuentra en buenas condiciones estructurales por lo que no se declarará inhabitable.\n\nf. Por lo tanto, le agradecemos interponer sus buenos oficios para resolver el vertido de aguas pluviales desde la calle al deslizamiento, esto es imperativo para que el deslizamiento no siga avanzando y ahora si deteriore la estructura de la vivienda.\n\n6. El 25 de octubre de 2021, la vicealcaldesa de la Municipalidad de Mora, responde al correo electrónico enviado, indicando que remitió el caso a la Unidad Técnica de Gestión Vial de la Municipalidad para que atiendan la situación. (ver fono 00027).\n\n7. A su vez, el 10 de noviembre de 2021, esta dependencia notificó el oficio NO MS-DRRCS-ARSM-787-2021 a la señora Nombre01, donde se le indicó que se trasladó el caso a la Municipalidad de Mora, para que atiendan el tema de la canalización de aguas desde el caño pluvial al deslizamiento, se le dijo que este Ministerio iba a atender el vertido de aguas servidas al caño pluvial de las viviendas vecinas y se le solicitó que mantuviera las recomendaciones dadas y que informara cuanto antes si identificaba daños en el inmueble. (ver folios 00028 al 00029).\n\n8. El 5 de julio de 2022, en seguimiento del caso, se regresó a la propiedad de Nombre01, en esa visita se apreciaron daños en la vivienda que no estaban en la visita anterior, grietas a nivel del piso de la cocina y en el cuarto de lavado, por lo que se solicitó nuevamente inspección del ingeniero civil del Ministerio de Salud. (ver folios 00030 al 00035).\n\n9. El 7 de julio de 2022 se le informó a la coordinadora del Comité Municipal de Emergencias la vicealcaldesa Ariuna Cabal, que se encontraron daños en la vivienda, por lo que se iba a pedir nueva inspección de ingeniero. (ver folio 00036)\n\n10. El 7 de julio de 2022, la Municipalidad de Mora, envía al Área Rectora de Salud de Mora, copia del informe NO UTGV-0787-2021, suscrito por el ingeniero Cristhian Arroyo Gamboa, donde se indicó que no es posible por la topografía del terreno reubicar el desfogue pluvial que va desde el camino hacia la propiedad de Nombre01. (ver folios 00037 a:1 00040).\n\n11. El 7 de julio de 2022, funcionarias del Área Rectora de Salud de Mora, sostienen reunión con el Consejo de Distrito de Quitirrisí, encargados de la repartición de tierras en el territorio, indígena para hacerles saber de la situación de varias casas con problemas y posible declaratoria de inhabitabilidad, entre ellas la de Nombre01. (ver folios 00041 al 00045)\n\n12. El 27 de julio de 2022, el ingeniero civil del Ministerio de Salud realizó inspección en la vivienda y propiedad donde habita Nombre01, de esa visita se generó el informe NO MS-DRRSCS-URS-IT-0371-2022, donde se concluyó y recomendó lo siguiente (ver folios 00046 al 00052):\n\n- La vivienda reúne condiciones de peligrosidad al estar ubicada en una zona que no garantiza la seguridad y salud de sus ocupantes debido a que su fachada posterior colinda a 0.80 metros con una ladera que muestra desprendimiento de material.\n\n- La vivienda muestra indicadores de deformación en la estructura como lo son la pérdida de horizontalidad o desnivel en el piso de los dormitorios, la pérdida de verticalidad en la pared en fachada posterior (área de cocina y patío de pilas) y se muestran agrietamientos en contrapiso del área de cocina y cuarto de pilas.\n\n- Esta condición de inseguridad cuenta con dos agravantes, el primero relacionado con la disposición de aguas pluviales que se vierten de obras de canalización municipales las cuales se ha indicado por parte de la Municipalidad de Mora, que no se permite su reubicación por las razones técnicas indicadas en el oficio UTGV-0787-2021 y por otro lado, se cuenta con el agravante de que no se tiene el criterio de un profesional en geotecnia para la valoración detallada de la zona inestable con sus respectivas recomendaciones de mitigación.\n\n- El inmueble reúne condiciones de insalubridad, debido a que, por su ubicación los dormitorios se encuentran amenazados por las condiciones de la ladera, los residentes del inmueble se ven en la necesidad de dormir en la sala del inmueble (no utilizan los dormitorios por razones de seguridad), condición que no es adecuada para una condición de vivienda permanente, a la luz de la cantidad mínima de aposentos y dimensiones mínimas que requiere un inmueble para ser habitable, lo anterior, con fundamento en el artículo 313 de la Ley General de Salud No. 5395 y los articulas 153, 154, 155, 157 del Reglamento de Construcciones No. 6306.\n\n- Se recomendó a la Dirección del Área Rectora de Salud de Mora - Palmichal, declarar inhabitable la vivienda de la Sra. Nombre01, lo anterior ya que reúne condiciones de peligrosidad al estar ubicada en una zona que no garantiza la seguridad y salud de sus ocupantes; e insalubre ya que debido a las condiciones actuales se ven en la necesidad de no dar uso a los dormitorios y, por ende, se encuentran ocupando áreas de otros usos (sala - comedor) como habitación.\n\n13. Por lo recomendado en el informe NO MS-DRRSCS-URS-IT-0371-2022, el Área Rectora de Salud de Mora declaró la vivienda inhabitable por peligrosa e insalubre, mediante la orden sanitaria NO CS-ARS- MP-187-2022 con fecha emisión 12 de agosto de 2022 y solicitó ser desocupada en un plazo de 45 días hábiles a partir de su notificación. (ver folios 00053 al 00055).\n\n14. El 16 de agosto de 2022 se notificó el informe NO MS-DRRSCS-URS-IT-0371-2022 a la presidenta del Comité Municipal de Emergencias la vícealcaldesa Ariuna Cabal, para ponerlos en conocimiento. (ver folio 00056).\n\n15. Esta Área Rectora de Salud, envía el caso de Nombre01 al Instituto Mixto de Ayuda. Social (IMAS) para que le presten ayuda por la declaratoria de inhabitabilidad. (folio 00057 y 00058). El 8 de setiembre de 2022, mediante el oficio NO IMAS-SGDS-ARDSS- PUR-0338-2022 indicaron que la señora Nombre01 no quiso presentarse a la cita. (ver folios 00059 al 00060).\n\n16. Se realizaron visitas en tres ocasiones a la propiedad de Nombre01 con la finalidad de notificar la orden sanitaria en físico, sin embargo, no se logró ser atendidos, por lo que la orden sanitaria NO CS- ARS- MP- 187-2022, tuvo que ser notificada por correo electrónico a Nombre01 el 23 de setiembre de 2022. (ver folios 00061 y 00062).Teniéndose en cuenta, que las condiciones en la que se encuentra la casa de habitación son de alto riesgo y peligrosidad para sus habitantes y en razón de que materialmente se imposibilitó realizar la notificación personalmente, se debió recurrir a notificar de esta forma, contando que la recurrente realizó una consulta vía correo electrónico al Área de Salud de Mora, solicitando información sobre la situación de su vivienda, el día 23 de setiembre de 2022, el Área Rectora de Salud le respondió su consulta y a la vez le notifico la orden sanitaria supra por esta misma vía. Tratándose de que la situación es sumamente riesgosa, en donde se encuentra comprometida la vida de todos los habitantes de la vivienda, esta Autoridad de Salud, realizó todas las gestiones que fuesen necesarias para evitar que se sufran pérdidas de vidas humanas, determinando mediante la resolución de Orden de Desalojo proteger de sobremanera a la señora Nombre01 y a todos los habitantes del inmueble, declarándolo Inhabitable por peligrosidad.\n\nSobre los demás alegatos presentados por la amparada, esta Área de Salud, no se pronuncia por razones de competencia administrativa como corresponde.\n\nEs por todo lo expuesto, que queda demostrado que esta Área Rectora de Salud Mora no ha sido omisa en el acatamiento de sus funciones, atendió la denuncia incoada de manera oportuna, logrando evidenciar la problemática existente y protegiendo ante todo la vida de la Señora Nombre01 y de los demás habitantes de la vivienda.\n\nPor otro lado, se han realizado las gestiones respectivas tanto con el IMAS, coordinadora del Comité Municipal de Emergencias y representantes del Consejo de Distrito de Quitirrisí informando acerca de la problemática que presenta el inmueble para que dentro de sus competencias le puedan brindar la ayuda a la Sra Nombre01.” Solicita se desestime el recurso.\n\n 6.- En la substanciación de este proceso se han observado las prescripciones de ley.\n\n Redacta el Magistrado Cruz Castro; y,\n\nConsiderando:\n\n I.- OBJETO DEL RECURSO. La parte recurrente interpone recurso de amparo y expone que, desde hace más de 6 meses la Sala Constitucional giró una orden a la Municipalidad de Mora para que resolviera la situación de riesgo que está expuesta su vivienda. No obstante, hasta el 19 de agosto 2022 recibió una llamada vía telefónica de parte del IMAS donde se le indicó que tiene una ayuda por tres meses por orden del Ministerio de Salud. Señala que preguntó de qué se trataba la ayuda y le dijeron que era sobre un desalojo de su vivienda, lo cual desconocía, pues nunca le había notificado nada al respecto. Lo anterior, pues solamente se hizo presente el Área Rectora de Salud de Mora a revisar su situación y ella les indicó que no podía aceptar que la desalojaran de su casa. Añade que la Municipalidad de Mora fue la que dio los permisos respectivos para construir la casa, por lo que ellos deben analizar si el terreno es apto o no para la construcción, sin embargo, dieron el visto bueno para eso y ahora pretenden actuar de la forma más rápida y sencilla para librarse y simplemente desalojarla, ante lo cual ella respondió que solo lo haría si la Municipalidad de Mora le brinda un lote y la trasladan de su casa. Señala que está preocupada por el actuar del Área Rectora de Salud de Mora, pues esa institución sabe que la ayuda del IMAS es por 3 meses, pero se sigue sin resolver la situación del riesgo de su vivienda por parte del Área Rectora de Salud de Mora y de la Municipalidad de Mora. Asegura que existen más de 20 familias esperando que esas dos instituciones solucionen la problemática, pero hasta el momento han hecho caso omiso a sus obligaciones. Estima lesionados sus derechos fundamentales. Solicita la intervención de este Tribunal.\n\nII.- HECHOS PROBADOS. De importancia para la decisión de este asunto, se estiman como debidamente demostrados los siguientes hechos, sea porque así han sido acreditados o bien porque la autoridad recurrida haya omitido referirse a ellos, según lo prevenido en el auto inicial:\n\n1.    La amparada es propietaria de un inmueble ubicado en el territorio indígena de Quitirrisí de Mora (hecho no controvertido).\n\n2.    El 30 de abril de 2015, la municipalidad accionada otorgó permiso de construcción de vivienda a la recurrente mediante el permiso PC-15-101, sin advertirse a ese momento algún elemento que representara un peligro para la propiedad de la recurrente o la vida humana (ver informe rendido por parte de las autoridades de la Municipalidad de Mora).\n\n3.    El 20 de setiembre de 2021, el Área Rectora de Salud de Mora  recibió solicitud por correo electrónico, de la Municipalidad de Mora, para atender el, caso de Nombre01, ese traslado venía acompañado del informe técnico No UGARS-INF-001-2021, suscrito por el geólogo municipal Pablo Herrera Zúñiga (ver informe rendido por el Área Rectora de Salud de Mora del Ministerio de Salud).\n\n4.    En el informe NO MS-DRRSCS-URS-IT-0506-2021, el Área Rectora de Salud de Mora determinó que: “(…) la vivienda estaba ubicada en la corona de una ladera, a una distancia de 0.80 metros del borde, en su fachada posterior (oeste), donde estaban ubicados los dormitorios, a su vez se concluyó que la vivienda se encontraba en buenas condiciones, es decir, no mostraba daños en elementos estructurales como agrietamientos en paredes, columnas, separación de juntas u otras condiciones que indicaran una pérdida de la estabilidad global del inmueble” (ver informe rendido por el Área Rectora de Salud de Mora del Ministerio de Salud).\n\n5.    El 25 de octubre de 2021, el Área Rectora de Salud de Mora envió, por correo electrónico, copia del informe antes citado, a la vicealcaldesa de la Municipalidad de Mora y coordinadora del Comité Local de Emergencias, Ariuna Cabal (ver informe rendido por el Área Rectora de Salud de Mora del Ministerio de Salud).\n\n6.    El 10 de noviembre de 2021, el Área Rectora de Salud de Mora, notificó el oficio NO MS-DRRCS-ARSM-787-2021 a la señora Nombre01, donde se le indicó que se trasladó el caso a la Municipalidad de Mora, para que atiendan el tema de la canalización de aguas desde el caño pluvial al deslizamiento, se le dijo que este Ministerio iba a atender el vertido de aguas servidas al caño pluvial de las viviendas vecinas y se le solicitó que mantuviera las recomendaciones dadas y que informara cuanto antes si identificaba daños en el inmueble (ver informe rendido por el Área Rectora de Salud de Mora del Ministerio de Salud).\n\n7.    En el expediente No. 22-001222-0007-CO, se dictó la sentencia No. 2022-003378 de las 09:30 horas del 11 de febrero de 2022, en la que se dispuso: “Se declara con lugar el recurso. Se ordena a Alfonso Jiménez Cascante y a Grettel Agüero Alfaro, por su orden, alcalde y jefa de la Unidad de Gestión Ambiental, ambos de la Municipalidad de Mora; así como a Luz Cuadra Morales, en su condición de directora del Área Rectora de Salud de Mora, o a quienes en sus lugares ocupen esos cargos, que giren las ordenes pertinentes, dentro del ámbito de sus competencias, y establezcan las instancias de coordinación necesarias, a efectos de que la problemática acusa por la recurrente sea solventada de manera definitiva; lo anterior, dentro del plazo máximo de SEIS MESES, contado a partir de la notificación de esta sentencia. (…)” (ver ad effectum videndi et probandi la sentencia No. 2022-003378 de las 09:30 horas del 11 de febrero de 2022).\n\n8.    El 05 de julio de 2022, el Área Rectora de Salud de Mora, en seguimiento del caso, se regresó a la propiedad de Nombre01, en esa visita se apreciaron daños en la vivienda que no estaban en la visita anterior, grietas a nivel del piso de la cocina y en el cuarto de lavado, por lo que se solicitó nuevamente inspección del ingeniero civil del Ministerio de Salud (ver informe rendido por el Área Rectora de Salud de Mora del Ministerio de Salud).\n\n9.    El 07 de julio de 2022, el Área Rectora de Salud de Mora, informó a la coordinadora del Comité Municipal de Emergencias la vicealcaldesa Ariuna Cabal, que se encontraron daños en la vivienda, por lo que se iba a pedir nueva inspección de ingeniero (ver informe rendido por el Área Rectora de Salud de Mora del Ministerio de Salud).\n\n10.  El 07 de julio de 2022, la Municipalidad de Mora envió, al Área Rectora de Salud de Mora, copia del informe NO UTGV-0787-2021, suscrito por el ingeniero Cristhian Arroyo Gamboa, donde se indicó que no es posible por la topografía del terreno reubicar el desfogue pluvial que va desde el camino hacia la propiedad de Nombre01 Nombre01 (ver informe rendido por el Área Rectora de Salud de Mora del Ministerio de Salud).\n\n11.  El 27 de julio de 2022, el ingeniero civil del Ministerio de Salud realizó inspección en la vivienda y propiedad donde habita Nombre01, de esa visita se generó el informe NO MS-DRRSCS-URS-IT-0371-2022, donde se concluyó y recomendó: “(…) - La vivienda reúne condiciones de peligrosidad al estar ubicada en una zona que no garantiza la seguridad y salud de sus ocupantes debido a que su fachada posterior colinda a 0.80 metros con una ladera que muestra desprendimiento de material.\n\n-        La vivienda muestra indicadores de deformación en la estructura como lo son la pérdida de horizontalidad o desnivel en el piso de los dormitorios, la pérdida de verticalidad en la pared en fachada posterior (área de cocina y patío de pilas) y se muestran agrietamientos en contrapiso del área de cocina y cuarto de pilas.\n\n-        Esta condición de inseguridad cuenta con dos agravantes, el primero relacionado con la disposición de aguas pluviales que se vierten de obras de canalización municipales las cuales se ha indicado por parte de la Municipalidad de Mora, que no se permite su reubicación por las razones técnicas indicadas en el oficio UTGV-0787-2021 y por otro lado, se cuenta con el agravante de que no se tiene el criterio de un profesional en geotecnia para la valoración detallada de la zona inestable con sus respectivas recomendaciones de mitigación.\n\n-        El inmueble reúne condiciones de insalubridad, debido a que, por su ubicación los dormitorios se encuentran amenazados por las condiciones de la ladera, los residentes del inmueble se ven en la necesidad de dormir en la sala del inmueble (no utilizan los dormitorios por razones de seguridad), condición que no es adecuada para una condición de vivienda permanente, a la luz de la cantidad mínima de aposentos y dimensiones mínimas que requiere un inmueble para ser habitable, lo anterior, con fundamento en el artículo 313 de la Ley General de Salud No. 5395 y los articulas 153, 154, 155, 157 del Reglamento de Construcciones No. 6306.\n\n-        Se recomendó a la Dirección del Área Rectora de Salud de Mora - Palmichal, declarar inhabitable la vivienda de la Sra. Nombre01, lo anterior ya que reúne condiciones de peligrosidad al estar ubicada en una zona que no garantiza la seguridad y salud de sus ocupantes; e insalubre ya que debido a las condiciones actuales se ven en la necesidad de no dar uso a los dormitorios y, por ende, se encuentran ocupando áreas de otros usos (sala - comedor) como habitación.”\n\n12.  Mediante la orden sanitaria NO CS-ARS- MP-187-2022, de 12 de agosto de 2022, el Área Rectora de Salud de Mora, declaró la inhabitabilidad de la vivienda de la recurrente y le solicitó ser desocupada en un plazo de 45 días hábiles a partir de su notificación (ver informe rendido por el Área Rectora de Salud de Mora del Ministerio de Salud).\n\n13.  El 16 de agosto de 2022, el Área Rectora de Salud de Mora notificó el informe NO MS-DRRSCS-URS-IT-0371-2022 a la presidenta del Comité Municipal de Emergencias la vicealcaldesa Ariuna Cabal, para ponerlos en conocimiento y se envió el caso de la amparada al Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) para que le presten ayuda por la declaratoria de inhabitabilidad (ver informe rendido por el Área Rectora de Salud de Mora del Ministerio de Salud).\n\n14.  El 08 de septiembre de 2022, mediante el oficio NO IMAS-SGDS-ARDSS- PUR-0338-2022, el Instituto Mixto de Ayuda Social informó al Área Rectora de Salud de Mora que la señora Nombre01 no quiso presentarse a la cita (ver informe rendido por el Área Rectora de Salud de Mora del Ministerio de Salud).\n\n15.  Las autoridades del Área Rectora de Salud de Mora visitaron, en tres ocasiones, la propiedad de Nombre01 con la finalidad de notificar la orden sanitaria en físico, sin embargo, no lograron ser atendidos, por lo que la orden sanitaria NO CS- ARS- MP- 187-2022, se le notificó a la recurrente por correo electrónico el 23 de setiembre de 2022 (ver informe rendido por el Área Rectora de Salud de Mora del Ministerio de Salud).\n\n \n\n III.- SOBRE EL DERECHO A UN AMBIENTE SANO Y ECOLÓGICAMENTE EQUILIBRADO. Derivado de los artículos 21 y 50 de la Constitución Política, esta Sala ha reconocido el deber del Estado de proteger el derecho a disfrutar de una ambiente sano y ecológicamente equilibrado. Es a partir de este articulado, de la normativa en derecho internacional y de la normativa infraconstitucional en materia ambiental, que nace la responsabilidad del Estado de ejercer una función tutelar y rectora en la materia. La protección de este derecho, tiene una relación directa con el bienestar en materia de salud, por lo que el Estado costarricense se encuentra en la obligación de prevenir la realización de actos que lesionen el medio ambiente. En este sentido, en la sentencia No. 2013-008277, de las 09:10 horas del 21 de junio de 2012, esta Sala señaló lo siguiente:\n\n“se obliga al Estado a disponer todo lo que sea necesario dentro del ámbito permitido por la ley, a efecto de impedir que se produzcan daños irreversible en el medio ambiente, debiendo asumir la responsabilidad de lograr las condiciones sociales propicias a fin de que cada persona pueda disfrutar de su salud, entendido tal derecho, como una situación de bienestar físico, psíquico y social”.\n\nPor lo señalado anteriormente, corresponde a este Tribunal erigir funciones como contralor del cumplimiento de las obligaciones que se derivan de lo dispuesto en los artículos 21 y 50 de la Constitución Política, pues es el órgano garante de los derechos fundamentales (sentencia No. 2016-004961, de las 09:05 horas del 15 de abril de 2016).\n\nIV.- SOBRE EL CASO CONCRETO. Después de analizar los elementos probatorios aportados, este Tribunal descarta la lesión a los derechos fundamentales de la amparada. De los informes rendidos por los representantes de las autoridades recurridas -que se tienen dados bajo juramento con las consecuencias, incluso penales, previstas en el artículo 44 de la Ley que rige esta Jurisdicción- y la prueba aportada para la resolución del asunto ha sido debidamente acreditado que, la amparada es propietaria de un inmueble ubicado en el territorio indígena de Quitirrisí de Mora. Consta que, el 30 de abril de 2015, la municipalidad accionada otorgó permiso de construcción de vivienda a la recurrente mediante el permiso PC-15-101, sin advertirse a ese momento algún elemento que representara un peligro para la propiedad de la recurrente o la vida humana. Posteriormente, el 20 de setiembre de 2021, el Área Rectora de Salud de Mora recibió solicitud por correo electrónico, de la Municipalidad de Mora, para atender el, caso de Nombre01, ese traslado venía acompañado del informe técnico No UGARS-INF-001-2021, suscrito por el geólogo municipal Pablo Herrera Zúñiga. En el informe NO MS-DRRSCS-URS-IT-0506-2021, el Área Rectora de Salud de Mora determinó que: “(…) la vivienda estaba ubicada en la corona de una ladera, a una distancia de 0.80 metros del borde, en su fachada posterior (oeste), donde estaban ubicados los dormitorios, a su vez se concluyó que la vivienda se encontraba en buenas condiciones, es decir, no mostraba daños en elementos estructurales como agrietamientos en paredes, columnas, separación de juntas u otras condiciones que indicaran una pérdida de la estabilidad global del inmueble”. Asimismo, el 25 de octubre de 2021, el Área Rectora de Salud de Mora envió, por correo electrónico, copia del informe antes citado, a la vicealcaldesa de la Municipalidad de Mora y coordinadora del Comité Local de Emergencias, Ariuna Cabal. El 10 de noviembre de 2021, el Área Rectora de Salud de Mora, notificó el oficio NO MS-DRRCS-ARSM-787-2021 a la señora Nombre01, donde se le indicó que se trasladó el caso a la Municipalidad de Mora, para que atiendan el tema de la canalización de aguas desde el caño pluvial al deslizamiento, se le dijo que este Ministerio iba a atender el vertido de aguas servidas al caño pluvial de las viviendas vecinas y se le solicitó que mantuviera las recomendaciones dadas y que informara cuanto antes si identificaba daños en el inmueble. El 05 de julio de 2022, el Área Rectora de Salud de Mora, en seguimiento del caso, se regresó a la propiedad de Nombre01, en esa visita se apreciaron daños en la vivienda que no estaban en la visita anterior, grietas a nivel del piso de la cocina y en el cuarto de lavado, por lo que se solicitó nuevamente inspección del ingeniero civil del Ministerio de Salud. El 07 de julio de 2022, el Área Rectora de Salud de Mora, informó a la coordinadora del Comité Municipal de Emergencias la vicealcaldesa Ariuna Cabal, que se encontraron daños en la vivienda, por lo que se iba a pedir nueva inspección de ingeniero. El 07 de julio de 2022, la Municipalidad de Mora, envió al Área Rectora de Salud de Mora, copia del informe NO UTGV-0787-2021, suscrito por el ingeniero Cristhian Arroyo Gamboa, donde se indicó que no es posible por la topografía del terreno reubicar el desfogue pluvial que va desde el camino hacia la propiedad de Nombre01. Consecuentemente, el 27 de julio de 2022, el ingeniero civil del Ministerio de Salud realizó inspección en la vivienda y propiedad donde habita Nombre01, de esa visita se generó el informe NO MS-DRRSCS-URS-IT-0371-2022, donde se concluyó y recomendó: “(…) - La vivienda reúne condiciones de peligrosidad al estar ubicada en una zona que no garantiza la seguridad y salud de sus ocupantes debido a que su fachada posterior colinda a 0.80 metros con una ladera que muestra desprendimiento de material.\n\n- La vivienda muestra indicadores de deformación en la estructura como lo son la pérdida de horizontalidad o desnivel en el piso de los dormitorios, la pérdida de verticalidad en la pared en fachada posterior (área de cocina y patío de pilas) y se muestran agrietamientos en contrapiso del área de cocina y cuarto de pilas.\n\n- Esta condición de inseguridad cuenta con dos agravantes, el primero relacionado con la disposición de aguas pluviales que se vierten de obras de canalización municipales las cuales se ha indicado por parte de la Municipalidad de Mora, que no se permite su reubicación por las razones técnicas indicadas en el oficio UTGV-0787-2021 y por otro lado, se cuenta con el agravante de que no se tiene el criterio de un profesional en geotecnia para la valoración detallada de la zona inestable con sus respectivas recomendaciones de mitigación.\n\n- El inmueble reúne condiciones de insalubridad, debido a que, por su ubicación los dormitorios se encuentran amenazados por las condiciones de la ladera, los residentes del inmueble se ven en la necesidad de dormir en la sala del inmueble (no utilizan los dormitorios por razones de seguridad), condición que no es adecuada para una condición de vivienda permanente, a la luz de la cantidad mínima de aposentos y dimensiones mínimas que requiere un inmueble para ser habitable, lo anterior, con fundamento en el artículo 313 de la Ley General de Salud No. 5395 y los articulas 153, 154, 155, 157 del Reglamento de Construcciones No. 6306.\n\n- Se recomendó a la Dirección del Área Rectora de Salud de Mora - Palmichal, declarar inhabitable la vivienda de la Sra. Nombre01, lo anterior ya que reúne condiciones de peligrosidad al estar ubicada en una zona que no garantiza la seguridad y salud de sus ocupantes; e insalubre ya que debido a las condiciones actuales se ven en la necesidad de no dar uso a los dormitorios y, por ende, se encuentran ocupando áreas de otros usos (sala - comedor) como habitación.”\n\nEn mérito de lo anterior, por orden sanitaria NO CS-ARS- MP-187-2022, de 12 de agosto de 2022, el Área Rectora de Salud de Mora, declaró la inhabitabilidad de la vivienda de la recurrente y le solicitó ser desocupada en un plazo de 45 días hábiles a partir de su notificación. Por ello, el 16 de agosto de 2022, el Área Rectora de Salud de Mora notificó el informe NO MS-DRRSCS-URS-IT-0371-2022 a la presidenta del Comité Municipal de Emergencias la vicealcaldesa Ariuna Cabal, para ponerlos en conocimiento y se envió el caso de la amparada al Instituto Mixto de Ayuda. Social (IMAS) para que le presten ayuda por la declaratoria de inhabitabilidad. El 08 de septiembre de 2022, mediante el oficio NO IMAS-SGDS-ARDSS- PUR-0338-2022, el Instituto Mixto de Ayuda Social informó, al Área Rectora de Salud de Mora, que la señora Nombre01 no quiso presentarse a la cita. Finalmente, según se informó a esta Sala, las autoridades del Área Rectora de Salud de Mora visitaron, en tres ocasiones, la propiedad de Nombre01 con la finalidad de notificar la orden sanitaria en físico, sin embargo, no lograron ser atendidos, por lo que la orden sanitaria NO CS- ARS- MP- 187-2022, se le notificó a la recurrente por correo electrónico el 23 de setiembre de 2022. De la base fáctica acreditada, este Tribunal considera que en el caso concreto se aprecia una adecuada intervención de las autoridades accionadas a efectos de atender la situación en la vivienda de la recurrente. En ese sentido se aprecia que el Área Rectora de Salud de Mora, realizó las inspecciones en la propiedad de la recurrente sin advertir, inicialmente, algún peligro en la vivienda y propuso recomendaciones a efectos de reubicar el desfogue pluvial que va desde el camino hacia la propiedad de Nombre01. Sin embargo, el gobierno local accionado, en informe técnico señaló que debido a la topografía del lugar no era viable la reubicación del desfogue pluvial. Posteriormente, luego de nuevas visitas en la locación señalada, las autoridades accionadas advirtieron el peligro en la vivienda de la amparada debido a la deformación en la estructura por la pérdida de horizontalidad o desnivel en el piso de los dormitorios y la pérdida de verticalidad en la pared en fachada posterior. Consecuentemente, esta última autoridad, mediante orden sanitaria NO CS-ARS- MP-187-2022, de 12 de agosto de 2022, declaró la inhabitabilidad de la vivienda de la recurrente, lo cual le fue notificado el 23 de agosto de 2022. Asimismo, se advierte que la autoridad sanitaria informó al IMAS sobre la declaratoria de inhabitabilidad de la propiedad de la amparada; sin embargo, la recurrente no estuvo de acuerdo con la ayuda ofrecida pues, tal como esta misma indicó en el memorial de interposición de este proceso, la solución ofrecida es temporal. En esta línea, debe indicarse en primer lugar, que no le compete a este Tribunal Constitucional determinar si existe alguna responsabilidad de parte del gobierno local accionado en relación con el permiso de construcción otorgado a la recurrente y si por lo ahora ocurrido le corresponde o no alguna compensación o indemnización, pues tales extremos son propios de ser conocidos en la vía ordinaria y no a través del proceso sumario del amparo. De otra parte, tampoco le corresponde a este Tribunal revisar la procedencia de la orden sanitaria emitida por el ministerio recurrido, pues tampoco procede a través de esta vía, determinar si la parte amparada cumple o no los requisitos para disponer la desaplicación de tal acto. Esos extremos deben ser resueltos por la Administración o, en su caso, por la jurisdicción ordinaria, pues ello requeriría entrar a una fase probatoria extensa que es incompatible con la naturaleza sumaria del amparo. A mayor abundamiento, se advierte que esta Sala ha sido conteste en señalar que la orden sanitaria que dicte el Ministerio de Salud en los casos de su competencia, constituye el acto inicial del procedimiento administrativo, de manera tal que, solo una vez notificado este, es que deben cumplirse los requisitos del debido proceso y no antes. Es entonces a partir de ese momento procesal, cuando la parte tutelada puede discutir la procedencia o no de la orden sanitaria ante las instancias respectivas. Finalmente, debe considerarse que existen criterios técnicos que estiman que la vivienda de la amparada debe ser desalojada. Ahora bien, estima esta Sala que en caso de querer levantar la declaratoria de inhabitabilidad que yace sobre el inmueble descrito, la propietaria del mismo es quien deberá acudir ante las autoridades correspondientes -de conformidad con lo dispuesto en la normativa infraconstitucional vigente- para que, de ser procedente dicha gestión, se realice la correspondiente autorización o levantamiento de la inhabitabilidad solicitada. Y en todo caso la determinación de los trabajos que pudieran ser necesarios aún, en la localidad donde se encuentra la vivienda afectada, ello es una situación que resulta por completo ajena al ámbito de competencia de esta Sala, dado que esta no es un órgano técnico que puede venir a determinar su procedencia. Por lo anterior, el presente proceso deber ser desestimado, sin que esto impida a la accionante acudir a las vías ordinarias, administrativas o jurisdiccionales, a efectos de plantear ahí sus pretensiones y que se resuelva lo que en derecho corresponda.\n\n V.- DOCUMENTACIÓN APORTADA AL EXPEDIENTE. Se previene a las partes que, de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el \"Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial\", aprobado por la Corte Plena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero del 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión N° 43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.\n\nPOR TANTO:\n\nSe declara SIN LUGAR el recurso.\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\t\n\nFernando Castillo V.\n\nPresidente\n\n\t\n\n \n\n\n\n\nFernando Cruz C.\n\n\t\n\n \n\n\t\n\nPaul Rueda L.\n\n\n\n\nJorge Araya G.\n\n\t\n\n \n\n\t\n\nAnamari Garro V.\n\n\n\n\nIleana Sánchez N.\n\n\t\n\n \n\n\t\n\nAracelly Pacheco S.\n\n \n\n \n\nDocumento Firmado Digitalmente\n\n-- Código verificador --\n\n\n\n M47WMZ47MLIZE61\n\n1\n\n \n\nEs copia fiel del original - Tomado del Nexus.PJ el: 08-05-2026 13:56:38.\n\nSCIJ de Hacienda\nSCIJ de la Procuraduría General de la República", "body_en_text": "Sala Constitucional\n\nResolution No. 01931 - 2023\n\nDate of Resolution: January 27, 2023 at 09:15\n\nCase File: 23-000136-0007-CO\n\nDrafted by: Fernando Cruz Castro\n\nType of Matter: Amparo remedy\n\nAnalyzed by: SALA CONSTITUCIONAL\n\n\n\nJudgment with protected data, in accordance with current regulations\n\n\nText of the resolution\n\n\n\nExp: 23-000136-0007-CO\n\nRes. No. 2023001931\n\n \n\nSALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, at nine hours fifteen minutes on January twenty-seventh, two thousand twenty-three.\n\n Amparo remedy processed under case file number 23-000136-0007-CO filed by Name01, identity card CED01, against the MUNICIPALITY OF MORA AND THE MINISTRY OF HEALTH.\n\nWHEREAS:\n\n1.- By a brief received by this Chamber at 10:41 hrs. on August 25, 2022, the petitioner files an amparo remedy and states that, for more than 6 months, the Constitutional Chamber issued an order to the Municipality of Mora to resolve the risk situation to which her dwelling is exposed. However, it was not until August 19, 2022, that she received a telephone call from IMAS informing her that she has three months of assistance by order of the Ministry of Health. She points out that she asked what the assistance was about, and they told her it was regarding an eviction from her dwelling, which she was unaware of, since she had never been notified of anything regarding this matter. The foregoing, since only the Área Rectora de Salud de Mora appeared to review her situation, and she informed them that she could not accept being evicted from her house. She adds that the Municipality of Mora was the one that issued the respective permits to build the house, therefore they must analyze whether the land is suitable for construction or not; however, they approved it and now intend to act in the quickest and easiest way to free themselves and simply evict her, to which she responded that she would only do so if the Municipality of Mora provides her with a lot and moves her from her house. She points out that she is concerned about the actions of the Área Rectora de Salud de Mora, since that institution knows that the IMAS assistance is for 3 months, but the risk situation of her dwelling remains unresolved by the Área Rectora de Salud de Mora and the Municipality of Mora. She asserts that there are more than 20 families waiting for these two institutions to solve the problem, but so far they have ignored their obligations. She considers her fundamental rights to be violated. She requests the intervention of this Court.\n\n2.- By ruling No. 2022-030431 of 09:15 hrs. on December 23, 2022, issued in case file No. 22-001222-0007-CO, it was ordered to process the brief submitted by the petitioner on August 25, 2022, as a new proceeding.\n\n3.- By order of 11:14 hrs. on January 10, 2023, this remedy was processed and the respondent authorities were notified on January 10, 2023.\n\n 4.- By a brief filed on January 16, 2023, ALFONSO JIMÉNEZ CASCANTE, in his capacity as Municipal Mayor, and GRETTEL AGÜERO ALFARO, in her capacity as Coordinator of the Environmental Management Unit, both officials of the Municipality of Mora, report under oath that: “(…) By official letter No. UGA-M-04-2023 dated January 32, 2023, signed by Grettel Agüero Alfaro of the Environmental Management Unit of the Municipality of Mora, from which the following emerges:\n\n“(...)\n\nI proceed to send the detail of the actions taken by this office, according to its powers, for the timely attention of the case initially handled by the same petitioner under case file 22-001222-0007-CO:\n\n1. UGA-M-20-22, which summarizes what was done by the Environmental Management Unit, which is limited to the general geological diagnosis of the presented situation, and its referral to the Road Management Technical Unit, to the Ministry of Health, and to the Municipal Emergency Committee, with the incorporation of the Social area of the municipality for the comprehensive attention of the encountered situation. The detail of the actions is listed in this document, and the corresponding evidentiary materials were also attached.\n\n2. Regarding the result of the actions taken by the Ministry of Health and IMAS, the Environmental Unit has no control over nor the authority to resolve the issue of the eviction of the petitioner Name01’s dwelling.\n\n3. A document dated September 28, 2022, is attached, with the summary of actions taken by the Environmental Management Unit and the Municipality comprehensively, visible in case file 22-001222-0007-CO.\n\n(...)”-\n\nFurthermore, by official letter No. UGA-M-20-2022 of January 27, 2022, signed by Mrs. Grettel Agüero Alfaro, of the Environmental Management Unit of the Municipality of Mora, the following was indicated:\n\n“(...)\n\nWith this present, and as far as I am concerned, it is pointed out that through reports UGARD-INF- 021-2018 and UGARD-INF-001-2021, prepared by a geology professional, this Unit's own objectives were met with the incorporation of professional judgment, namely:\n\nGeneral Objectives of the Study\n\n1. Generate a preliminary diagnosis of the hazard (amenaza) based on visual evaluation, the result of field inspection, background research of the area, and consultation of the hazard and natural dangers map of the canton of Mora (CNE).\n\n2. Identify processes that may intensify the damages caused by hazards and human factors (factores antrópicos).\n\n3. Provide recommendations to ensure the integrity of inhabitants, infrastructure, buildings, and biodiversity.\n\nIt is worth detailing that the re-inspection in 2021 was carried out in the presence of Mrs. Name01, to whom the actions taken and findings were explained, which is also recorded through the creation of an ocular inspection record, which was read aloud for its corroboration and inclusion of any criteria the interested party wished to add, and was closed with the signature of the participants and attendees.\n\nSubsequently, the report was prepared based on the information collected on site and that obtained from database queries relevant to the case's attention, such as the hazard map.\n\nThe final report, together with the Family Emergency Plan document, was sent to Mrs. Name01 via email provided by her, namely: ...01, on Thursday, July 8, 2021.\n\nThe 2018 report, resulting from the initial attention to the case, was not collected by the interested party, and it is timely to mention that at that time, actions were taken physically.\n\nThe report prepared in 2021 was also sent electronically via memo UGA-M-060-2021 to the coordination of the Municipal Emergency Committee (Comité Municipal de Emergencia, CME), for its knowledge and follow-up, considering that the attention was generated by a report to the 911 emergency system, managed by this Committee, which, as an executive committee, is attended by the Health sector, IMAS, CNE, among other external institutions and internal municipal processes such as the Social Area and the Road Management Technical Unit (Unidad Técnica de Gestión Vial, UTGV); in addition to the direct referral to the office of the Ministry of Health in Mora and to the director of UTGV, it was forwarded to the district councilor of Quitirrisí, Rosemary Sanches Mena, for her information and follow-up as appropriate in each case. (...)”\n\nSee, thus, how since 2018 this Local Government, through the Environmental Management Unit, has attended to the case of Mrs. Name01. For this, two reports have been generated, prepared by the geology professional, being No. UGARD-INF-021-2018 and No. UGARD-INF-001-2021, with the 2018 report not collected by Mrs. Name01, while for the Re-inspection carried out by said unit in early 2021, Mrs. Name01 was present on that occasion, and the generated report was sent to her via email.\n\nThus being able to show the various efforts that have been processed in recent years in response to Mrs. Name01’s situation, including coordination with other entities such as IMAS and the Ministry of Health for the due attention to it, so much so that as of the date of this present, the case is being attended to by said institutions, which have activated the corresponding processes according to the specific powers of each of these.\n\nTHIRD: By official letter No. PUCC-02-2023 dated January 13, 2023, signed by Walter Flores Blanco, in charge of Construction Control for the Municipality of Mora, from which the following is evident:\n\n“(...)\n\nThat construction permit (licencia de construcción) PC-15-101 was granted for the construction of a dwelling for Mrs. Name01, granted on April 30, 2015, which, for that period, complied with the technical conditions, as well as the respective characteristics of the binding legislation at that time, resulting in said approval. Approving the information provided by the responsible professional, within the legal framework of any construction work, with the responsible professional being in charge of ensuring the works carried out and guaranteeing their safety, as well as the technical solution that contemplates the necessary works to avoid affectations. (...)”\n\nBy virtue of the foregoing, it must be clear that the construction permit issued in 2015 at the request of Mrs. Name01 was found to be adjusted to the technical conditions, as well as the respective characteristics of the binding construction legislation at that time.\n\nHowever, it is important to emphasize that the supervening affectation to Mrs. Name01 corresponds to a fact that could not have been foreseeable at the time the construction permit was issued by this Local Government. This is because, as already stated, at that time there were no elements representing a danger to the property of the petitioner or human life, a situation that over the years has changed unexpectedly; therefore, as it is a supervening event, it is not correct to accept as valid the argument of the petitioner herein by stating that the construction permit was issued erroneously, given that, as already indicated, currently a variation has occurred involuntarily in the characteristics specific and inherent to the property of the petitioner herein, this within the nature of the property itself.\n\nFOURTH: REGARDING THE AMPARO REMEDY No. 22-001222-0007-CO\n\nIn 2022, this Constitutional Chamber heard an amparo remedy with identical facts and subjects to what was newly reported by Mrs. Name01, this within proceeding No. 22-001222-0007-Co, through which, by judgment No. 2022-003378 of 09:30 hours on February 11, 2022, this Chamber resolved the following:\n\n“(...) The remedy is granted in part. It is ordered that Alfonso Jiménez Cascante and Grettel Agüero Alfaro, respectively, mayor and head of the Environmental Management Unit, both of the Municipality of Mora; as well as Luz Cuadra Morales, in her capacity as director of the Área Rectora de Salud de Mora, or whoever occupies those positions in their stead, issue the pertinent orders, within the scope of their powers, and establish the necessary coordination instances, so that the problem alleged by the petitioner is definitively resolved; the foregoing, within a maximum period of SIX MONTHS, counted from the notification of this judgment. The foregoing, in accordance with Article 71 of the Law of Constitutional Jurisdiction, shall impose a penalty of imprisonment from three months to two years or a fine of twenty to sixty days to anyone who receives an order from this Chamber that must be fulfilled or enforced and disregards it, provided the crime is not more severely punished. The Municipality of Mora and the State are ordered to pay the costs, damages, and losses caused by the facts serving as the basis for this declaration, which shall be settled in the execution of judgment of the contentious-administrative jurisdiction. Judge Salazar Alvarado adds a note. Judge Garro Vargas dissents regarding the execution of this judgment and, in accordance with Article 56 of the Law of Constitutional Jurisdiction, orders that it must be carried out before the Execution Area of the Contentious-Administrative and Civil Treasury Court, under the execution rules established in Articles 155 and following of the Contentious-Administrative Procedural Code. Likewise, she orders that a copy of the judgment be sent so that the execution procedures of this ruling can be initiated. Notify.” (...)”.\n\nAnd by ruling No. 2022030431 at nine hours fifteen minutes on December twenty-third, two thousand twenty-two, this same court indicated:\n\n“(...)\n\nOn this matter, it is pertinent to point out that this Court cannot verify any non-compliance on the part of the respondent authorities, given that the alleged problem is being addressed by both respondent authorities; (...)”\n\nTherefore, see how this Local Government has attended to the case of Mrs. Name01 both by virtue of what was resolved by this Constitutional Chamber, as well as from the actions taken by this Municipality within its own powers.\n\nSee how, in accordance with the provisions of the Law of Constitutional Jurisdiction, specifically numeral 9, which establishes:\n\n“(...)\n\nArticle 9. The Constitutional Chamber shall summarily reject any clearly inadmissible or unfounded action.\n\nIt may also reject it on the merits at any time, even from its presentation, when it considers that there are sufficient elements of judgment, or that it is a simple reiteration or reproduction of a previous, rejected, identical or similar action; in this case, provided that it finds no reasons to change criteria or reasons of public interest that justify reconsidering the matter.\n\n(...)” (The emphasis corresponds to the original).\n\nNow, it is important to point out that from the review of this new proceeding, it is not possible to clearly define what the specific harm alleged by the petitioner is in this new amparo remedy filed, and, in accordance with the aforementioned numeral, given that we are facing a reiteration of the case already reported by Mrs. Name01, this representation considers it appropriate to request the rejection of this action, in addition to the fact that, as previously indicated, this same Chamber noted the non-confirmation of any non-compliance by the respondent authorities on that occasion, those being the Ministry of Health and this Local Government.” They request that the remedy be dismissed.\n\n 5.- By a brief filed on January 16, 2023, LUZ MARÍA CUADRA CORRALES, in her capacity as Director of the Área Rectora de Salud de Mora of the Ministry of Health, reports under oath that: “(…) Relevant facts in chronological order:\n\n1. On September 20, 2021, this office received a request via email from the Municipality of Mora to attend to the case of Name01; this referral was accompanied by technical report No. UGARS-INF-001-2021, signed by municipal geologist Pablo Herrera Zúñiga. (see folios 00002 to 00019).\n\n2. Due to this inspection request made by the Municipality of Mora, the civil engineer, an official of the Ministry of Health, carried out an inspection in October 2021 at the dwelling and property where Name01 lives, located in the indigenous territory of Quitirrisí, in the Canton of Mora; from this visit, report No. MS-DRRSCS-URS-IT-0506-20.21 was generated.\n\n3. In report No. MS-DRRSCS-URS-IT-0506-2021, it was determined that the dwelling was located on the crown of a slope, at a distance of 0.80 meters from the edge, on its rear facade (west), where the bedrooms were located. At the same time, it was concluded that the dwelling was in good condition, that is, it showed no damage to structural elements such as cracking in walls, columns, separation of joints, or other conditions indicating a loss of the property's overall stability. At the same time, that report indicated that: if measures were not taken regarding the runoff of stormwater in the landslide sector, the problem could worsen to the point of endangering the stability of the dwelling (see folios 00020 to 00026).\n\n4. Due to what was recommended in technical report No. MS-DRRSCS-URS-IT-0506-2021, the Área Rectora de Salud de Mora, on October 25, 2021, sent a copy of the aforementioned report via email to the vice-mayor of the Municipality of Mora and coordinator of the Local Emergency Committee, Ariuna Cabal. In that email, it is indicated that (see folio 00027):\n\na. The major problem lies in the fact that rainwater from the upper land, from a public street, is being channeled into a storm drain placed by the municipality, which directs the water to the landslide.\n\nb. That the solid waste was eliminated.\n\nc. That there is a problem of grey water (aguas servidas) from six dwellings that is discharged into the landslide, a situation we will address through inspections and health orders (ordenes sanitarias).\n\nd. That the dwelling is in good structural condition, therefore it will not be declared uninhabitable.\n\nf. Therefore, we appreciate your good offices to resolve the discharge of stormwater from the street into the landslide; this is imperative so that the landslide does not continue advancing and now in fact deteriorate the structure of the dwelling.\n\n6. On October 25, 2021, the vice-mayor of the Municipality of Mora responded to the sent email, indicating that she referred the case to the Road Management Technical Unit of the Municipality so they can address the situation. (see folio 00027).\n\n7. In turn, on November 10, 2021, this office notified official letter No. MS-DRRCS-ARSM-787-2021 to Mrs. Name01, where it was indicated that the case was referred to the Municipality of Mora, so that they address the issue of water channeling from the storm drain to the landslide. She was told that this Ministry was going to address the grey water discharge into the storm drain from the neighboring dwellings, and she was asked to maintain the given recommendations and to report as soon as possible if she identified damage to the property. (see folios 00028 to 00029).\n\n8. On July 5, 2022, in follow-up to the case, the property of Name01 was revisited. During that visit, damages to the dwelling that were not present during the previous visit were observed: cracks at the level of the kitchen floor and in the laundry room. Therefore, a new inspection by the civil engineer of the Ministry of Health was requested. (see folios 00030 to 00035).\n\n9. On July 7, 2022, the coordinator of the Municipal Emergency Committee, the vice-mayor Ariuna Cabal, was informed that damages were found in the dwelling, and thus a new engineering inspection was to be requested. (see folio 00036)\n\n10. On July 7, 2022, the Municipality of Mora sent the Área Rectora de Salud de Mora a copy of report No. UTGV-0787-2021, signed by engineer Cristhian Arroyo Gamboa, where it was indicated that, due to the topography of the land, it is not possible to relocate the stormwater outlet (desfogue pluvial) that goes from the road towards Name01's property. (see folios 00037 to 00040).\n\n11. On July 7, 2022, officials from the Área Rectora de Salud de Mora held a meeting with the District Council of Quitirrisí, those in charge of land distribution in the indigenous territory, to inform them of the situation of several houses with problems and a possible declaration of uninhabitability, including that of Name01. (see folios 00041 to 00045)\n\n12. On July 27, 2022, the civil engineer of the Ministry of Health carried out an inspection of the dwelling and property where Name01 lives. From that visit, report No. MS-DRRSCS-URS-IT-0371-2022 was generated, where the following was concluded and recommended (see folios 00046 to 00052):\n\n- The dwelling meets dangerousness conditions by being located in an area that does not guarantee the safety and health of its occupants because its rear facade is 0.80 meters adjacent to a slope that shows material detachment.\n\n- The dwelling shows deformation indicators in the structure, such as the loss of horizontality or unevenness in the bedroom floors, the loss of verticality in the rear facade wall (kitchen area and sink patio), and cracking is evident in the subfloor of the kitchen area and sink room.\n\n- This unsafe condition has two aggravating factors, the first related to the disposal of stormwater discharged from municipal channeling works, which, as indicated by the Municipality of Mora, is not allowed to be relocated for the technical reasons stated in official letter UTGV-0787-2021, and on the other hand, there is the aggravating factor that the judgment of a geotechnical engineering professional for the detailed assessment of the unstable area with its respective mitigation recommendations is not available.\n\n- The property meets unsanitary conditions, because, due to its location, the bedrooms are threatened by the slope conditions. The residents of the property find themselves needing to sleep in the living room (they do not use the bedrooms for safety reasons), a condition that is not suitable for a permanent dwelling condition, in light of the minimum number of rooms and minimum dimensions required for a dwelling to be habitable, the foregoing, based on Article 313 of the General Health Law No. 5395 and Articles 153, 154, 155, 157 of the Constructions Regulation No. 6306.\n\n- It was recommended to the Directorate of the Área Rectora de Salud de Mora - Palmichal to declare the dwelling of Mrs. Name01 uninhabitable, the foregoing since it meets dangerousness conditions by being located in an area that does not guarantee the safety and health of its occupants; and unsanitary since, due to the current conditions, they are forced not to use the bedrooms and, therefore, are occupying areas with other uses (living-dining room) as a bedroom.\n\n13. Based on the recommendation in report No. MS-DRRSCS-URS-IT-0371-2022, the Área Rectora de Salud de Mora declared the dwelling uninhabitable as dangerous and unsanitary, through health order No. CS-ARS- MP-187-2022 dated August 12, 2022, and requested it be vacated within a period of 45 business days from its notification. (see folios 00053 to 00055).\n\n14. On August 16, 2022, report No. MS-DRRSCS-URS-IT-0371-2022 was notified to the president of the Municipal Emergency Committee, the vice-mayor Ariuna Cabal, for their knowledge. (see folio 00056).\n\n15. This Área Rectora de Salud sends Name01's case to the Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) so that they provide her assistance due to the declaration of uninhabitability. (folio 00057 and 00058). On September 8, 2022, through official letter No. IMAS-SGDS-ARDSS- PUR-0338-2022, it was indicated that Mrs. Name01 did not want to attend the appointment. (see folios 00059 to 00060).\n\n16. Visits were made on three occasions to Name01's property for the purpose of notifying the health order physically; however, it was not possible to be attended to. Therefore, health order No. CS- ARS- MP- 187-2022 had to be notified via email to Name01 on September 23, 2022. (see folios 00061 and 00062). Bearing in mind that the conditions in which the dwelling house is located are of high risk and danger for its inhabitants, and because it was materially impossible to carry out the notification personally, it was necessary to resort to notifying in this manner, considering that the petitioner made a query via email to the Área de Salud de Mora, requesting information about the situation of her dwelling. On September 23, 2022, the Área Rectora de Salud responded to her query and simultaneously notified her of the aforementioned health order via the same channel. Given that the situation is extremely risky, where the lives of all the inhabitants of the dwelling are compromised, this Health Authority made all necessary efforts to prevent the loss of human lives, determining through the Eviction Order resolution to above all protect Mrs. Name01 and all inhabitants of the property, declaring it Uninhabitable due to dangerousness.\n\nRegarding the other allegations presented by the protected party, this Health Area does not rule on them for reasons of administrative competence as appropriate.\n\nIt is for all the foregoing, that it is demonstrated that this Área Rectora de Salud Mora has not been remiss in the fulfillment of its duties; it responded to the complaint filed in a timely manner, evidencing the existing problem and protecting above all the life of Mrs. Name01 and the other inhabitants of the dwelling.\n\nOn the other hand, the respective procedures have been carried out with IMAS, the coordinator of the Municipal Emergency Committee, and representatives of the District Council of Quitirrisí, informing about the problems presented by the property so that, within their powers, they can provide assistance to Mrs. Name01.” Requests that the remedy be dismissed.\n\n 6.- In the processing of this case, the prescriptions of the law have been observed.\n\n Authored by Judge Cruz Castro; and,\n\nConsidering:\n\n I.- PURPOSE OF THE REMEDY. The petitioner files an amparo remedy and states that, for more than 6 months, the Constitutional Chamber issued an order to the Municipality of Mora to resolve the risk situation to which her dwelling is exposed. However, it was not until August 19, 2022, that she received a telephone call from IMAS informing her that she has three months of assistance by order of the Ministry of Health. She points out that she asked what the assistance was about, and they told her it was regarding an eviction from her dwelling, which she was unaware of, since she had never been notified of anything regarding this matter. The foregoing, since only the Área Rectora de Salud de Mora appeared to review her situation, and she informed them that she could not accept being evicted from her house. She adds that the Municipality of Mora was the one that issued the respective permits to build the house, therefore they must analyze whether the land is suitable for construction or not; however, they approved it and now intend to act in the quickest and easiest way to free themselves and simply evict her, to which she responded that she would only do so if the Municipality of Mora provides her with a lot and moves her from her house. She points out that she is concerned about the actions of the Área Rectora de Salud de Mora, since that institution knows that the IMAS assistance is for 3 months, but the risk situation of her dwelling remains unresolved by the Área Rectora de Salud de Mora and the Municipality of Mora. She asserts that there are more than 20 families waiting for these two institutions to solve the problem, but so far they have ignored their obligations. She considers her fundamental rights to be violated. She requests the intervention of this Court.\n\n II.- PROVEN FACTS. Of importance for the decision of this matter, the following facts are deemed duly proven, either because they have been accredited or because the respondent authority omitted to refer to them, according to what is provided in the initial order:\n\n1. The protected party is the owner of a property located in the indigenous territory of Quitirrisí de Mora (uncontroverted fact).\n\n2. On April 30, 2015, the respondent municipality granted a dwelling construction permit to the petitioner through permit PC-15-101, without any element representing a danger to the petitioner's property or human life being noted at that time (see report rendered by the authorities of the Municipality of Mora).\n\n3. On September 20, 2021, the Área Rectora de Salud de Mora received a request via email from the Municipality of Mora to attend to the case of Name01; this referral was accompanied by technical report No. UGARS-INF-001-2021, signed by municipal geologist Pablo Herrera Zúñiga (see report rendered by the Área Rectora de Salud de Mora of the Ministry of Health).\n\n4. In report No. MS-DRRSCS-URS-IT-0506-2021, the Área Rectora de Salud de Mora determined that: “(…) the dwelling was located on the crown of a slope, at a distance of 0.80 meters from the edge, on its rear facade (west), where the bedrooms were located. At the same time, it was concluded that the dwelling was in good condition, that is, it showed no damage to structural elements such as cracking in walls, columns, separation of joints, or other conditions indicating a loss of the property's overall stability” (see report rendered by the Área Rectora de Salud de Mora of the Ministry of Health).\n\n5. On October 25, 2021, the Área Rectora de Salud de Mora sent a copy of the aforementioned report via email to the vice-mayor of the Municipality of Mora and coordinator of the Local Emergency Committee, Ariuna Cabal (see report rendered by the Área Rectora de Salud de Mora of the Ministry of Health).\n\n6.\n\nOn November 10, 2021, the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) notified official communication NO MS-DRRCS-ARSM-787-2021 to Ms. Nombre01, in which she was informed that the case had been referred to the Municipality of Mora, so that they could address the issue of channeling water from the storm drain (caño pluvial) to the landslide, she was told that this Ministry would address the discharge of wastewater (vertido de aguas servidas) into the storm drain (caño pluvial) of the neighboring dwellings, and she was asked to maintain the recommendations given and to report as soon as possible if she identified damage to the property (see report rendered by the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) of the Ministry of Health).\n\n7. In case file No. 22-001222-0007-CO, judgment No. 2022-003378 was issued at 09:30 hours on February 11, 2022, in which it was ordered: “The recourse is granted. Alfonso Jiménez Cascante and Grettel Agüero Alfaro, in their order, mayor and head of the Environmental Management Unit, both of the Municipality of Mora; as well as Luz Cuadra Morales, in her capacity as director of the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora), or whoever occupies those positions in their stead, are ordered to issue the pertinent orders, within the scope of their competencies, and to establish the necessary coordination instances, so that the problem alleged by the petitioner is resolved definitively; the foregoing, within a maximum period of SIX MONTHS, counted from the notification of this judgment. (…)” (see ad effectum videndi et probandi judgment No. 2022-003378 of 09:30 hours on February 11, 2022).\n\n8. On July 5, 2022, the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora), in follow-up on the case, returned to the property of Nombre01. During that visit, damage to the dwelling was observed that was not present in the previous visit, cracks at the level of the kitchen floor and in the laundry room (cuarto de lavado), for which reason an inspection by the civil engineer of the Ministry of Health was again requested (see report rendered by the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) of the Ministry of Health).\n\n9. On July 7, 2022, the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) informed the coordinator of the Municipal Emergency Committee, Vice Mayor Ariuna Cabal, that damage was found in the dwelling, and that a new engineer’s inspection would therefore be requested (see report rendered by the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) of the Ministry of Health).\n\n10. On July 7, 2022, the Municipality of Mora sent, to the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora), a copy of report NO UTGV-0787-2021, signed by engineer Cristhian Arroyo Gamboa, in which it was indicated that, due to the topography of the land, it is not possible to relocate the stormwater outlet (desfogue pluvial) that runs from the road towards the property of Nombre01 Nombre01 (see report rendered by the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) of the Ministry of Health).\n\n11. On July 27, 2022, the civil engineer of the Ministry of Health conducted an inspection of the dwelling and property where Nombre01 resides. From that visit, report NO MS-DRRSCS-URS-IT-0371-2022 was generated, in which it was concluded and recommended: “(…) - The dwelling meets conditions of hazardousness (peligrosidad) as it is located in an area that does not guarantee the safety and health of its occupants because its rear facade abuts at 0.80 meters with a slope (ladera) that shows material detachment.\n\n- The dwelling shows indicators of deformation in the structure such as the loss of horizontality or unevenness in the floor of the bedrooms, the loss of verticality in the wall on the rear facade (kitchen area and washbasin patio (patío de pilas)), and cracking is shown in the subfloor (contrapiso) of the kitchen area and washbasin room (cuarto de pilas).\n\n- This unsafe condition has two aggravating factors, the first related to the disposal of stormwater (aguas pluviales) discharged from municipal channeling works, regarding which the Municipality of Mora has indicated that its relocation is not permitted for the technical reasons stated in official communication UTGV-0787-2021, and on the other hand, there is the aggravating factor that the opinion of a geotechnical professional is not available for the detailed assessment of the unstable zone with its respective mitigation recommendations.\n\n- The property meets conditions of unsanitariness (insalubridad), due to the fact that, because of its location, the bedrooms are threatened by the conditions of the slope (ladera); the residents of the property find themselves in the need to sleep in the living room of the property (they do not use the bedrooms for safety reasons), a condition that is not adequate for a permanent dwelling situation, in light of the minimum number of rooms and minimum dimensions required for a property to be habitable, the foregoing, based on Article 313 of the General Health Law No. 5395 and Articles 153, 154, 155, 157 of the Construction Regulations (Reglamento de Construcciones) No. 6306.\n\n- It was recommended to the Directorate of the Mora – Palmichal Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora - Palmichal), to declare the dwelling of Mrs. Nombre01 uninhabitable, the foregoing as it meets conditions of hazardousness (peligrosidad) by being located in an area that does not guarantee the safety and health of its occupants; and unsanitary since, due to the current conditions, they find themselves in the need to not use the bedrooms and, therefore, are occupying areas intended for other uses (living-dining room) as a bedroom.”\n\n12. By means of sanitary order (orden sanitaria) NO CS-ARS- MP-187-2022, of August 12, 2022, the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) declared the uninhabitability of the petitioner's dwelling and requested that it be vacated within a period of 45 business days from its notification (see report rendered by the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) of the Ministry of Health).\n\n13. On August 16, 2022, the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) notified report NO MS-DRRSCS-URS-IT-0371-2022 to the president of the Municipal Emergency Committee, Vice Mayor Ariuna Cabal, to make them aware, and the case of the protected party was sent to the Joint Institute for Social Aid (Instituto Mixto de Ayuda Social, IMAS) so that they could provide her with assistance due to the declaration of uninhabitability (see report rendered by the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) of the Ministry of Health).\n\n14. On September 8, 2022, by means of official communication NO IMAS-SGDS-ARDSS- PUR-0338-2022, the Joint Institute for Social Aid (Instituto Mixto de Ayuda Social) informed the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) that Ms. Nombre01 did not wish to attend the appointment (see report rendered by the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) of the Ministry of Health).\n\n15. The authorities of the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) visited the property of Nombre01 on three occasions with the purpose of notifying the sanitary order (orden sanitaria) physically; however, they were unable to be attended, for which reason sanitary order (orden sanitaria) NO CS- ARS- MP- 187-2022, was notified to the petitioner by email on September 23, 2022 (see report rendered by the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) of the Ministry of Health).\n\n\nIII.- REGARDING THE RIGHT TO A HEALTHY AND ECOLOGICALLY BALANCED ENVIRONMENT. Derived from Articles 21 and 50 of the Political Constitution, this Chamber has recognized the State's duty to protect the right to enjoy a healthy and ecologically balanced environment. It is from these articles, from international law regulations, and from infra-constitutional environmental regulations, that the State's responsibility to exercise a tutelary and governing function in the matter arises. The protection of this right has a direct relationship with well-being in health matters, and therefore the Costa Rican State is obligated to prevent acts that harm the environment. In this regard, in judgment No. 2013-008277, of 09:10 hours on June 21, 2012, this Chamber stated the following:\n\n“the State is obligated to provide everything necessary within the scope permitted by law, in order to prevent irreversible damage to the environment, and must assume the responsibility of achieving the social conditions propitious so that each person can enjoy their health, understanding such right as a state of physical, psychological, and social well-being.”\n\nDue to the foregoing, it is incumbent upon this Court to serve as a comptroller of the fulfillment of the obligations derived from the provisions of Articles 21 and 50 of the Political Constitution, as it is the guarantor body of fundamental rights (judgment No. 2016-004961, of 09:05 hours on April 15, 2016).\n\nIV.- REGARDING THE SPECIFIC CASE. After analyzing the evidentiary elements provided, this Court dismisses the injury to the fundamental rights of the protected party. From the reports rendered by the representatives of the respondent authorities—which are considered given under oath with the consequences, including criminal ones, provided for in Article 44 of the Law Governing this Jurisdiction—and the evidence provided for the resolution of the matter, it has been duly accredited that the protected party is the owner of a property located in the indigenous territory of Quitirrisí de Mora. It is on record that, on April 30, 2015, the respondent municipality granted a dwelling construction permit to the petitioner through permit PC-15-101, without any element being noticed at that time that represented a danger to the petitioner's property or human life. Subsequently, on September 20, 2021, the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) received a request by email from the Municipality of Mora, to attend to the case of Nombre01; that referral was accompanied by technical report No. UGARS-INF-001-2021, signed by the municipal geologist Pablo Herrera Zúñiga. In report NO MS-DRRSCS-URS-IT-0506-2021, the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) determined that: “(…) the dwelling was located on the crown of a slope (ladera), at a distance of 0.80 meters from the edge, on its rear facade (west), where the bedrooms were located; in turn, it was concluded that the dwelling was in good condition, that is, it did not show damage to structural elements such as cracking in walls, columns, separation of joints, or other conditions that indicated a loss of the overall stability of the property.” Likewise, on October 25, 2021, the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) sent, by email, a copy of the aforementioned report to the Vice Mayor of the Municipality of Mora and coordinator of the Local Emergency Committee, Ariuna Cabal. On November 10, 2021, the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) notified official communication NO MS-DRRCS-ARSM-787-2021 to Ms. Nombre01, in which she was informed that the case had been referred to the Municipality of Mora, so that they could address the issue of channeling water from the storm drain (caño pluvial) to the landslide, she was told that this Ministry would address the discharge of wastewater (vertido de aguas servidas) into the storm drain (caño pluvial) of the neighboring dwellings, and she was asked to maintain the recommendations given and to report as soon as possible if she identified damage to the property. On July 5, 2022, the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora), in follow-up on the case, returned to the property of Nombre01. During that visit, damage to the dwelling that was not present in the previous visit was observed, cracks at the level of the kitchen floor and in the laundry room (cuarto de lavado), for which reason an inspection by the civil engineer of the Ministry of Health was again requested. On July 7, 2022, the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) informed the coordinator of the Municipal Emergency Committee, Vice Mayor Ariuna Cabal, that damage was found in the dwelling, and that a new engineer’s inspection would therefore be requested. On July 7, 2022, the Municipality of Mora sent, to the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora), a copy of report NO UTGV-0787-2021, signed by engineer Cristhian Arroyo Gamboa, in which it was indicated that, due to the topography of the land, it is not possible to relocate the stormwater outlet (desfogue pluvial) that runs from the road towards the property of Nombre01. Consequently, on July 27, 2022, the civil engineer of the Ministry of Health conducted an inspection of the dwelling and property where Nombre01 resides. From that visit, report NO MS-DRRSCS-URS-IT-0371-2022 was generated, in which it was concluded and recommended: “(…) - The dwelling meets conditions of hazardousness (peligrosidad) as it is located in an area that does not guarantee the safety and health of its occupants because its rear facade abuts at 0.80 meters with a slope (ladera) that shows material detachment.\n\n- The dwelling shows indicators of deformation in the structure such as the loss of horizontality or unevenness in the floor of the bedrooms, the loss of verticality in the wall on the rear facade (kitchen area and washbasin patio (patío de pilas)), and cracking is shown in the subfloor (contrapiso) of the kitchen area and washbasin room (cuarto de pilas).\n\n- This unsafe condition has two aggravating factors, the first related to the disposal of stormwater (aguas pluviales) discharged from municipal channeling works, regarding which the Municipality of Mora has indicated that its relocation is not permitted for the technical reasons stated in official communication UTGV-0787-2021, and on the other hand, there is the aggravating factor that the opinion of a geotechnical professional is not available for the detailed assessment of the unstable zone with its respective mitigation recommendations.\n\n- The property meets conditions of unsanitariness (insalubridad), due to the fact that, because of its location, the bedrooms are threatened by the conditions of the slope (ladera); the residents of the property find themselves in the need to sleep in the living room of the property (they do not use the bedrooms for safety reasons), a condition that is not adequate for a permanent dwelling situation, in light of the minimum number of rooms and minimum dimensions required for a property to be habitable, the foregoing, based on Article 313 of the General Health Law No. 5395 and Articles 153, 154, 155, 157 of the Construction Regulations (Reglamento de Construcciones) No. 6306.\n\n- It was recommended to the Directorate of the Mora – Palmichal Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora - Palmichal), to declare the dwelling of Mrs. Nombre01 uninhabitable, the foregoing as it meets conditions of hazardousness (peligrosidad) by being located in an area that does not guarantee the safety and health of its occupants; and unsanitary since, due to the current conditions, they find themselves in the need to not use the bedrooms and, therefore, are occupying areas intended for other uses (living-dining room) as a bedroom.”\n\nBy virtue of the foregoing, through sanitary order (orden sanitaria) NO CS-ARS- MP-187-2022, of August 12, 2022, the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) declared the uninhabitability of the petitioner's dwelling and requested that it be vacated within a period of 45 business days from its notification. Therefore, on August 16, 2022, the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) notified report NO MS-DRRSCS-URS-IT-0371-2022 to the president of the Municipal Emergency Committee, Vice Mayor Ariuna Cabal, to make them aware, and the case of the protected party was sent to the Joint Institute for Social Aid (IMAS) so that they could provide her with assistance due to the declaration of uninhabitability. On September 8, 2022, by means of official communication NO IMAS-SGDS-ARDSS- PUR-0338-2022, the Joint Institute for Social Aid informed the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) that Ms. Nombre01 did not wish to attend the appointment. Finally, as was reported to this Chamber, the authorities of the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) visited Nombre01's property on three occasions with the purpose of notifying the sanitary order (orden sanitaria) physically; however, they were unable to be attended, for which reason sanitary order (orden sanitaria) NO CS- ARS- MP- 187-2022, was notified to the petitioner by email on September 23, 2022. From the accredited factual basis, this Court considers that in the specific case, an adequate intervention by the respondent authorities is observed in order to address the situation in the petitioner's dwelling. In that sense, it is observed that the Mora Governing Health Area (Área Rectora de Salud de Mora) conducted inspections on the petitioner's property without initially noticing any danger in the dwelling and proposed recommendations to relocate the stormwater outlet (desfogue pluvial) that runs from the road towards the property of Nombre01. However, the respondent local government, in a technical report, indicated that due to the topography of the place, the relocation of the stormwater outlet (desfogue pluvial) was not viable. Subsequently, after new visits to the indicated location, the respondent authorities noticed the danger in the protected party's dwelling due to the deformation in the structure from the loss of horizontality or unevenness in the floor of the bedrooms and the loss of verticality in the wall on the rear facade. Consequently, this latter authority, by means of sanitary order (orden sanitaria) NO CS-ARS- MP-187-2022, of August 12, 2022, declared the uninhabitability of the petitioner's dwelling, which was notified to her on August 23, 2022. Likewise, it is noted that the health authority informed the IMAS about the declaration of uninhabitability of the protected party's property; however, the petitioner did not agree with the assistance offered since, as she herself indicated in the filing brief for this proceeding, the solution offered is temporary. In this line, it must first be indicated that it is not within the purview of this Constitutional Court to determine if there is any liability on the part of the respondent local government in relation to the construction permit granted to the petitioner and whether, due to what has now occurred, she is entitled to any compensation or indemnification or not, as such points are proper to be heard in the ordinary jurisdiction and not through the summary amparo proceeding. On the other hand, it is also not within the purview of this Court to review the appropriateness of the sanitary order (orden sanitaria) issued by the respondent ministry, as it is also not appropriate through this avenue to determine whether the protected party meets the requirements to order the non-application of such an act. Those points must be resolved by the Administration or, where appropriate, by the ordinary jurisdiction, as this would require entering into an extensive evidentiary phase that is incompatible with the summary nature of the amparo. More abundantly, it is noted that this Chamber has been consistent in stating that the sanitary order (orden sanitaria) issued by the Ministry of Health in cases within its competence constitutes the initial act of the administrative procedure, such that, only once this is notified, must the requirements of due process be complied with and not before. It is therefore from that procedural moment, that the protected party can discuss the appropriateness or not of the sanitary order (orden sanitaria) before the respective instances. Finally, it must be considered that there are technical criteria that deem that the protected party's dwelling must be vacated. Now, this Chamber considers that in the event that one wishes to lift the declaration of uninhabitability that lies upon the described property, the owner thereof is the one who must appear before the corresponding authorities—in accordance with the provisions of the current infra-constitutional regulations—so that, if such action is appropriate, the corresponding authorization or lifting of the requested uninhabitability may be carried out. And in any case, the determination of the works that might still be necessary, in the locality where the affected dwelling is located, is a situation that is completely outside the scope of competence of this Chamber, given that it is not a technical body that can determine its appropriateness. Therefore, this proceeding must be dismissed, without this preventing the petitioner from resorting to ordinary, administrative, or jurisdictional avenues, in order to raise her claims there and for whatever is legally appropriate to be resolved.\n\nV.- DOCUMENTATION PROVIDED TO THE CASE FILE. The parties are warned that, if any document on paper has been provided, as well as objects or evidence contained in any additional electronic, computer, magnetic, optical, telematic device or one produced by new technologies, these must be withdrawn from the office within a maximum period of 30 business days counted from the notification of this judgment. Otherwise, all material not withdrawn within this period will be destroyed, pursuant to the provisions of the \"Regulations on the Electronic Case File before the Judiciary\" (Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial), approved by the Full Court in session No. 27-11 of August 22, 2011, Article XXVI and published in Judicial Bulletin number 19 of January 26, 2012, as well as in the agreement approved by the Superior Council of the Judiciary, in session No. 43-12 held on May 3, 2012, Article LXXXI.\n\nTHEREFORE (POR TANTO):\n\nThe recourse is declared WITHOUT MERIT (SIN LUGAR).\n\n\n\n\n\n\t\n\nFernando Castillo V.\n\nPresidente\n\n\t\n\n \n\n\n\n\n\nFernando Cruz C.\n\n\t\n\n \n\n\t\n\nPaul Rueda L.\n\n\n\n\nJorge Araya G.\n\n\t\n\n \n\n\t\n\nAnamari Garro V.\n\n\n\n\nIleana Sánchez N.\n\n\t\n\n \n\n\t\n\nAracelly Pacheco S.\n\n\n\nDocumento Firmado Digitalmente\n\n-- Código verificador --\n\n\n\n M47WMZ47MLIZE61\n\n1\n\n\nEs copia fiel del original - Tomado del Nexus.PJ el: 08-05-2026 13:56:38.\n\nSCIJ de Hacienda\nSCIJ de la Procuraduría General de la República" }