{ "id": "nexus-sen-1-0007-1346661", "citation": "Res. 34702-2025 Sala Constitucional", "section": "nexus_decisions", "doc_type": "constitutional_decision", "title_es": "Rechazo de adición y aclaración sobre orden de regular visitación en Parque Nacional Corcovado", "title_en": "Denial of Addition and Clarification Regarding Regulating Visitation to Corcovado National Park", "summary_es": "La Sala Constitucional rechaza por unanimidad las gestiones de adición y aclaración presentadas por la Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado-Carate contra la sentencia 2025024842. Esa sentencia había anulado una resolución que incrementaba la visitación diaria al Parque Nacional Corcovado y ordenó a la Dirección Regional del Área de Conservación Osa que emitiera un nuevo acto regulando las políticas de reservación con parámetros técnicos justificados. La asociación alegaba que el director de ACOSA había suspendido el segundo turno de visitación sin base en lo resuelto, causando perjuicio socioeconómico a las comunidades dependientes del turismo en el parque. La Sala considera que la sentencia no presenta puntos oscuros ni omisos; la disconformidad del gestionante versa sobre actos posteriores de la autoridad recurrida, que están siendo atendidos con una nueva resolución técnica. Además, se rechaza la coadyuvancia de la Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras, que pedía consulta previa a personas con discapacidad y ampliación del plazo. La Sala indica que esas pretensiones no fueron objeto del amparo originario y deben plantearse ante la autoridad administrativa. Se da cuenta del cumplimiento parcial: se dictó la resolución SINAC-ACOSA-D-R-086-2025 con una capacidad de carga efectiva de 242 personas para la Estación Sirena y aforos transitorios para los demás sectores. Se ordena continuar la recolección de datos para fundamentar definitivamente todos los cupos.", "summary_en": "The Constitutional Chamber unanimously denies the motions for addition and clarification filed by the Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado-Carate against decision 2025024842. That prior judgment had annulled a resolution that increased daily visitation to Corcovado National Park and ordered the Regional Directorate of the Osa Conservation Area to issue a new act regulating reservation policies with justified technical parameters. The association argued that the ACOSA director had suspended the second visitation shift without basis in the ruling, causing socioeconomic harm to communities dependent on park tourism. The Chamber finds the prior judgment contains no obscure or omitted points; the petitioner’s dissatisfaction concerns subsequent actions of the respondent authority, which are being addressed through a new technical resolution. Additionally, the Chamber rejects the intervention of the Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras, which sought prior consultation with disabled persons and extension of the deadline. The Chamber holds those claims were not part of the original amparo and must be raised before the administrative authority. It notes partial compliance: resolution SINAC-ACOSA-D-R-086-2025 established an effective carrying capacity of 242 people for the Sirena Station and interim limits for other sectors. It orders continued data collection to fully justify all quotas.", "court_or_agency": "Sala Constitucional", "date": "24/10/2025", "year": "2025", "topic_ids": [ "procedural-environmental" ], "primary_topic_id": "procedural-environmental", "es_concept_hints": [ "adición y aclaración de sentencia", "recurso de amparo", "Parque Nacional Corcovado", "capacidad de carga efectiva", "Herramienta para el Manejo del Flujo de Visitantes", "SINAC", "ACOSA", "consulta previa" ], "concept_anchors": [ { "article": "Art. 12", "law": "Ley de Jurisdicción Constitucional" } ], "keywords_es": [ "Corcovado", "adición y aclaración", "capacidad de carga", "visitación en áreas protegidas", "herramienta de flujo de visitantes", "recurso de amparo", "Sala Constitucional", "SINAC", "derecho al debido proceso", "consulta previa discapacidad" ], "keywords_en": [ "Corcovado", "addition and clarification", "carrying capacity", "visitation in protected areas", "visitor flow tool", "amparo remedy", "Constitutional Chamber", "SINAC", "due process rights", "disability prior consultation" ], "excerpt_es": "III.- Sobre la gestión de adición y aclaración. En el presente asunto, el Apoderado Especial de la Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado-Carate, solicita se adicione o se aclare lo dispuesto en la sentencia No. 2025024842 de las 9:20 horas del 8 de agosto de 2025.\n\nAl respecto, es menester indicarle al gestionante que el desarrollo de la sentencia no fue omisa en ningún aspecto reclamado, sino que dentro de la misma se abordaron los temas de forma completa y de manera contextualizada, siendo que en el voto supra transcrito, este Tribunal señaló claramente los motivos por los cuales se dio la estimatoria. Asimismo, una lectura de dicha sentencia permite demostrar que no existe ningún punto oscuro o confuso que merezca ser aclarado por esta jurisdicción constitucional.\n\nSe observa que el gestionante, en realidad, lo que se encuentra es disconforme con las actuaciones de las autoridades recurridas, posteriores al dictado de la sentencia: “(…) Contrario a lo dispuesto en el Por Tanto de la resolución que se cita, el director de [autoridad recurrida] remitió un correo electrónico a los subalternos relacionados con el parque Corcovado, en el que separándose ostensiblemente de lo resuelto por esta Sala, en el que les indicó lo siguiente: “En razón de que aún no tenemos claridad de las medidas a tomar para atender la sentencia de la Sala Constitucional, en relación a la cantidad de personas que pueden ingresar al PN Corcovado, se les instruye para que a partir de este momento no se realicen reservaciones del segundo turno, esto medida deberá mantenerse hasta nuevo aviso. Favor confirmar la recepción de esta instrucción. Saludos”. Como se puede ver, entre lo resuelto por la Sala Constitucional y lo ordenado por [la autoridad recurrida] hay una diferencia abismal con gravísimos perjuicios para todos los involucrados en la productividad, la protección y la generación de empleo en la Península de Osa, pero, sobre todo, para el cabal cumplimiento de lo resuelto por este Tribunal. La decisión jurisdiccional lo que impone a la Dirección de Acosa, es . En ninguna parte de la resolución se alude a reducir el cupo de visitantes como lo impuso el director de [autoridad recurrida] en el correo electrónico señalado (…)” (sic).", "excerpt_en": "III.—On the motion for addition and clarification. In the present matter, the Special Agent of the Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado-Carate requests addition or clarification of the provisions of judgment No. 2025024842 of 9:20 a.m. on August 8, 2025.\n\nIn this regard, it must be pointed out to the petitioner that the development of the judgment was not omitted in any claimed aspect; rather, the issues were addressed comprehensively and contextually within it, this Court clearly stating in the aforementioned vote the reasons for the granting. Likewise, a reading of said judgment shows that there is no obscure or confusing point that merits clarification by this constitutional jurisdiction.\n\nIt is observed that the petitioner, in reality, is simply dissatisfied with the actions of the respondent authorities subsequent to the issuance of the judgment: “(…) Contrary to the provisions of the Therefore clause of the cited resolution, the director of [respondent authority] sent an email to subordinates related to Corcovado park, in which, ostensibly deviating from what was resolved by this Chamber, he indicated the following: ‘Because we still do not have clarity on the measures to be taken to comply with the Constitutional Chamber’s judgment regarding the number of people who may enter PN Corcovado, you are instructed that as of this moment no second-shift reservations are to be made; this measure shall remain in effect until further notice. Please confirm receipt of this instruction. Greetings.’ As can be seen, between what the Constitutional Chamber resolved and what [respondent authority] ordered there is an abysmal difference with extremely serious harm to all those involved in productivity, protection, and job creation on the Osa Peninsula, but, above all, to the full compliance with what this Court resolved. The jurisdictional decision imposes on the ACOSA Directorate the obligation to . Nowhere in the resolution is there any reference to reducing the quota of visitors as imposed by the director of [respondent authority] in the cited email (…)” (sic).", "outcome": { "label_en": "Denied", "label_es": "Sin lugar", "summary_en": "The motions for addition and clarification against judgment 2025024842 are unanimously denied, as there are no obscure or omitted points in the ruling that ordered the technical regulation of visitation to Corcovado National Park.", "summary_es": "Se rechazan por unanimidad las gestiones de adición y aclaración contra la sentencia 2025024842, al no existir puntos oscuros ni omisiones en el fallo que ordenó regular técnicamente la visitación del Parque Nacional Corcovado." }, "pull_quotes": [ { "context": "Considerando III", "quote_en": "the development of the judgment was not omitted in any claimed aspect; rather, the issues were addressed comprehensively and contextually within it", "quote_es": "el desarrollo de la sentencia no fue omisa en ningún aspecto reclamado, sino que dentro de la misma se abordaron los temas de forma completa y de manera contextualizada" }, { "context": "Considerando III", "quote_en": "It is observed that the petitioner, in reality, is simply dissatisfied with the actions of the respondent authorities subsequent to the issuance of the judgment", "quote_es": "Se observa que el gestionante, en realidad, lo que se encuentra es disconforme con las actuaciones de las autoridades recurridas, posteriores al dictado de la sentencia" }, { "context": "Considerando IV", "quote_en": "coadyuvancia is a form of adherent intervention that occurs when a person acts in a proceeding adhering to the claims of some of the main parties. (...) not being a main actor, the coadjuvant will not be directly affected by the judgment", "quote_es": "la coadyuvancia es una forma de intervención adhesiva que se produce cuando una persona actúa en un proceso adhiriéndose a las pretensiones de algunas de las partes principales. (...) al no ser actor principal, el coadyuvante no resultará directamente afectado por la sentencia" }, { "context": "Considerando XI", "quote_en": "The respondent authorities must continue collecting data, and once the technically necessary period has elapsed, issue a duly reasoned administrative act in order to fully comply with the judgment", "quote_es": "Deberán las autoridades recurridas continuar recopilando datos, y una vez culminado el plazo técnicamente necesario, emitir el acto administrativo debidamente fundamentado, en aras de dar cabal cumplimiento a la sentencia" } ], "cites": [], "cited_by": [], "references": { "internal": [], "external": [] }, "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-1346661", "tier": 2, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "cascade_only": false, "amendment_count": 0, "body_es_text": "Grande\nNormal\nPequeña\nSala Constitucional\n\nResolución Nº 34702 - 2025\n\nFecha de la Resolución: 24 de Octubre del 2025 a las 09:20\n\nExpediente: 25-010215-0007-CO\n\nRedactado por: Jorge Araya Garcia\n\nClase de asunto: Recurso de amparo\n\nAnalizado por: SALA CONSTITUCIONAL\n\n\n\n\n\nTexto de la resolución\n\n\n\nExp: 25-010215-0007-CO\n\nRes. Nº 2025034702\n\n \n\nSALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas veinte minutos del veinticuatro de octubre de dos mil veinticinco .\n\nGestiones posteriores formuladas por CÉSAR HINES CÉSPEDES, en su condición de APODERADO ESPECIAL DE LA ASOCIACIÓN DE DESARROLLO INTEGRAL DE CORCOVADO-CARATE, por LENIN ANTONIO PÉREZ GUZMÁN, en su condición de PRESIDENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA ASOCIACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO ACCESIBLE SIN FRONTERAS, CÉDULA JURÍDICA No. CED24048, y por JOSÉ JIMENEZ ESPINOZA, en su condición de DIRECTOR REGIONAL A.I. Del ÁREA DE CONSERVACIÓN OSA DEL SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA.               \n\nResultando:\n\n 1.- Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala e incorporado al expediente digital a las 5:40 horas del 3 de setiembre de 2025, César Hines Céspedes, en su condición de Apoderado Especial de la Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado-Carate, solicita se adicione o se aclare lo dispuesto en la sentencia No. 2025024842 de las 9:20 horas del 8 de agosto de 2025. Manifiesta lo siguiente: “Sobre la legitimación de mi representada. La Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado-Carate es una entidad sin fines de lucro creada para coadyuvar con el Estado a la mejora de la calidad de vida de las personas de la Península de Osa, con particular énfasis en Puerto Jiménez, Ballena y Carate. Su actividad principal es la de dar asistencia a los turistas visitantes del Parque Corcovado, en la llamada estación SIRENA. Esos servicios son de alojamiento y alimentación. Con ocasión del recurso de amparo tramitado en este expediente relacionado con el volumen de visitantes al parque Corcovado cuyo resultado tendría una afectación directa en la actividad central de la asociación con perjuicio indirecto a los beneficiarios de ésta -sea las poblaciones indicadas en el párrafo anterior- mi representada debió ser escuchada y llamada al proceso para no cercenarle sus derechos subjetivos, el derecho al debido proceso y derecho de defensa. Para señalar y reafirmar lo anterior, debe mantenerse a la vista que el número de visitantes es un elemento esencial para la supervivencia de la asociación en tanto los empleos creados por derivación de la actividad que presta en Sirena, dependen de esa visitación de ahí que está más que legitimada para demostrar la bondad, maldad, certeza o equívocos en los argumentos y datos del recurrente. Por ello, y con vista en la decisión tomada por el director del Área de Conservación de Osa, como más adelante se indicará, es necesario que esta honorable Sala adicione o aclare a la Administración los límites y alcances de la resolución que se pide aclarar o adicionar. Estado de la cuestión. El Parque Corcovado tiene una extensión de 43 mil hectáreas y tenía hasta hace veinte días una visitación máxima de 700 personas diarias de las que solamente 70 personas pernoctan en el parque, las otras 630 ingresan y salen el mismo día. Ese número de visitantes matemáticamente implica una visitación de 0.0162 personas por hectárea. Pero si la división se hace entre 6000 hectáreas que es el área mayormente visitada, el porcentaje de visitación es de 0, 114 personas por hectárea, lo que contrasta con la situación del parque Manuel Antonio que es <62 veces> más pequeño que el Parque Nacional Corcovado pero con una visitación diaria de 2501 personas. En este caso, la protección ambiental parece no interesar. Como se dijo en la entrada de esta solicitud, la asociación que represento es una organización sin fines de lucro encargada de los en la Estación Nombre89706 del Parque Corcovado creando más de 50 puestos directos y más de 600 indirectos; estos últimos integrados por guías turísticos, cocineros, misceláneos, lancheros, transportistas, hoteleros y por supuesto, los productores locales de cárnicos, vegetales, verduras y otros alimentos que se sirven en el parque. En la zona hay más de 400 guías turísticos, más de 100 tour operadores, más de 15 hoteles con una empleabilidad per/hotel de aproximadamente 50 empleados y duplicada o triplicada en los más grandes; aproximadamente 80 lancheros y una media de 75 transportistas entre taxis formales, busetas y otras plataformas de transporte, y el CIEN POR CIENTO de esa población laboral depende del turismo que visita el parque Corcovado. En otras palabras, las comunidades de Corredores, Ciudad Nelly, Golfito, Puerto Jiménez, Puerto Cortés, y alrededores, dependen en 90% de la actividad turística que se desarrolla en el Parque Corcovado que tenía una visitación máxima de 680 personas diarias, de las que solamente 80 de ellas pernoctan en las instalaciones de la Estación Nombre89706 y las otras 600 ingresan y salen el mismo día, conforme al cuadro que se le remitió a esta Sala, inserto en la resolución SINAC-ACOSA-D-R-076- 2022 de las 13.20 horas del 14 de noviembre de 2022. Posteriormente, mediante la resolución SINAC-ACOSA-D-R-0048-2023, de las 13.20 horas del 31 de agosto de 2023, se modificó la resolución señalada en el párrafo anterior y se incrementó la visitación en <20 personas> pues se pasó de 680 a 700, con las mismas medidas, a saber: 620 ingresan y salen el mismo día y 80 pernoctan en el parque. Posiblemente por un error de lectura o de interpretación, el recurrente no verificó que la diferencia entre el número de visitantes entre una resolución y otro fue y bajo el prurito de la protección al ambiente reclamó ante esta Sala esa con grave detrimento de las personas cuyo sustento depende de la producción turística, cuyas vidas, en otros términos, penden de la fortaleza o debilidad de dicho sector. Así, parece, que ante la simple mención del las vidas humanas dejan de importar para quienes desde lujosos escritorios en los grandes centros urbanos capital, atienden otros intereses distintos a los intereses públicos y con ello dejando a la deriva a los seres humanos que solamente tienen su fuente de trabajo derivada del turismo. Sobre la adición, aclaración o revisión propiamente. Con independencia de los dogmas que se han creado alrededor del tema ambiental, donde se presentan tesis y contratesis, lo cierto del caso es que el presente recurso de adición y aclaración con revisión no está en función de una particular visión del derecho a un ambiente sano que valga la pena señalar o argumentar, sino que se trata de una de lo resuelto en la sentencia 24842-2025 de las 09.20 horas del 08 de agosto de 2025, en relación con la obligación impuesta al SINAC, y lo que el SINAC en la persona del Director de Nombre46851 está ejecutando con grave perjuicio para todos, pero sobre todo, porque está tergiversando la intocable decisión de esta Sala. Lo que dijo la Sala Constitucional en el voto que se pide adicionar. En el voto 024842-2025 de las 09.20 horas del 08 de agosto de 2025, este Tribunal constitucional resolvió y dispuso: “POR TANTO: Se declara con lugar el recurso: (…) a) se deje sin efecto la resolución No. SINAC-ACOSA-D-R-0048-2023; y b) en su lugar, se dicte una nueva resolución que regule las políticas de reservaciones del Parque Nacional Corcovado, de tal forma que consten, inequívocamente, los parámetros que rigieron la implementación y los resultados de la aplicación concreta de la herramienta para el manejo de flujos de visitantes, y con ello se justifiquen los cupos por entrada y hospedaje diarios que se definan…” (Subrayados son de referencia). Lo que resolvió el director de ACOSA. Contrario a lo dispuesto en el Por Tanto de la resolución que se cita, el director de Nombre46851 Juan José Jiménez Espinoza, remitió un correo electrónico a los subalternos relacionados con el parque Corcovado, en el que separándose ostensiblemente de lo resuelto por esta Sala, en el que les indicó lo siguiente: “En razón de que aún no tenemos claridad de las medidas a tomar para atender la sentencia de la Sala Constitucional, en relación a la cantidad de personas que pueden ingresar al PN Corcovado, se les instruye para que a partir de este momento no se realicen reservaciones del segundo turno, esto medida deberá mantenerse hasta nuevo aviso. Favor confirmar la recepción de esta instrucción. Saludos”. Como se puede ver, entre lo resuelto por la Sala Constitucional y lo ordenado por el señor Juan José Jiménez Espinoza hay una diferencia abismal con gravísimos perjuicios para todos los involucrados en la productividad, la protección y la generación de empleo en la Península de Osa, pero, sobre todo, para el cabal cumplimiento de lo resuelto por este Tribunal. La decisión jurisdiccional lo que impone a la Dirección de Acosa, es . En ninguna parte de la resolución se alude a reducir el cupo de visitantes como lo impuso el director de Nombre46851 en el correo electrónico señalado. Petición concreta de adición, aclaración o revisión. Debido a que la decisión tomada por el director de ACOSA, torcidas o derechas no se ajustan a lo resuelto en el fallo de referencia, se solicita que se adicione, aclare o revise la indicada sentencia en cuanto a los siguientes puntos: a. Si la decisión constitucional está limitada a de la resolución SINAC-ACOSAD-R-0048-2023; b. Si la “vacatio temporis” entre la anulación y la nueva regulación de las políticas de reservaciones implicaría una inmediata en la visitación al Parque Nacional Corcovado, en las estaciones de San Pedrillo y Sirena”.\n\n2.- Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala e incorporado al expediente digital a las 13:46 horas del 4 de setiembre de 2025, César Hines Céspedes, en su condición de Apoderado Especial de la Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado-Carate, aporta especial judicial con el que se apersonó al proceso a solicitar adición y aclaración.\n\n3.- Por escrito recibido por medio del correo electrónico de la Sala a las 9:15 horas del 10 de setiembre de 2025, Lenin Antonio Pérez Guzmán, en su condición de Presidente y Representante Legal de la Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras, cédula jurídica N.º CED24048, indicó: “Aclaración sobre la representación. La Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras ha sido seleccionada como miembro del Foro Nacional Consultivo de Personas con Discapacidad conforme al artículo 12 de la Ley N.º 7600. No obstante, en la presente gestión, intervenimos únicamente a título de nuestra organización, en ejercicio de nuestra representación legal y fines estatutarios, y no como el Foro en su totalidad. Esta intervención garantiza que nuestra acción se centre específicamente en la defensa de los derechos de accesibilidad y participación en el contexto del Parque Nacional Corcovado. Se adjunta certificación de inscripción de la Asociación como evidencia documental de nuestra legitimidad. I. Interés legítimo y afectación directa. Nuestra organización, de alcance nacional, tiene como fin estatutario la defensa y promoción de los derechos de las personas con discapacidad y poblaciones en condición de vulnerabilidad. Las decisiones administrativas sobre la capacidad de visitación del Parque Nacional Corcovado impactan directamente los derechos de accesibilidad, participación e igualdad de oportunidades de estas personas. Se destacan precedentes de participación en procesos de consulta sobre políticas públicas, programas y proyectos de accesibilidad, demostrando nuestra experiencia técnica y social en el tema. II. Obligación de consulta previa y respaldo normativo. El artículo 13 de la Ley N.º 7600 establece que las organizaciones de personas con discapacidad legalmente constituidas deben ser consultadas en todas las decisiones que les afecten. Esta obligación se refuerza mediante la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) ratificada mediante la Ley N.º 8661 y la Observación General N.º 7 del Comité de la ONU. Respaldo institucional. • Defensoría de los Habitantes (Mecanismo Nacional de Supervisión CDPD): • Supervisa el cumplimiento de las recomendaciones de los informes 2 y 3 presentados por Costa Rica. • Solicita la participación activa de las organizaciones de personas con discapacidad en el seguimiento y evaluación de las medidas adoptadas, incluyendo la verificación de accesibilidad y ajustes razonables. • Esto demuestra que la consulta previa es un requisito institucionalmente respaldado, no solo recomendable. • CONAPDIS y PONADIS: • La Ley N.º 9303 y su reglamento establecen que el CONAPDIS coadyuva en los procesos de consulta mediante el Foro Consultivo, asegurando la participación activa de las organizaciones en leyes, planes, políticas y programas. • El PONADIS 2011- 2030 (Política Nacional de discapacidad) incluye acciones concretas para garantizar la participación de personas con discapacidad en prácticas nacionales de consulta inclusiva y ajustes razonables. III. Participación activa y seguimiento de recomendaciones internacionales. Los informes 2 y 3 del Comité de Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) que es un organismo de las Naciones Unidas de 18 expertos que se reúne dos veces al año en Ginebra para considerar los informes destacan que Costa Rica debe mejorar en diversas áreas para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad, incluyendo: • Garantizar accesibilidad física, digital y comunicacional en todos los espacios y servicios públicos. • Promover la participación política, social y cultural de las personas con discapacidad. • Asegurar acceso a educación inclusiva, empleo y justicia, mediante ajustes razonables y eliminación de barreras. Conexión con la situación del Parque Nacional Corcovado: • Antes de fijar los cupos de visitación, es legal, institucional y técnicamente necesario realizar una consulta previa con organizaciones de personas con discapacidad. • Esta consulta debe basarse en los criterios del Mecanismo Nacional de Supervisión de la CDPD (Defensoría de los Habitantes) y en las buenas prácticas nacionales e internacionales, asegurando que los cupos y servicios sean accesibles e inclusivos. • La participación activa de estas organizaciones garantiza que la resolución sea legítima, técnica, sostenible e inclusiva, en concordancia con los estándares nacionales (Ley 7600, Ley 9303, PONADIS, la Observación General N.º 7 del Comité de la ONU) e internacionales (CDPD). IV. Cronograma razonable para cumplimiento integral. Para cumplir con los requerimientos legales e internacionales y garantizar la participación efectiva, se propone un cronograma mínimo de 45 días hábiles: 1. Publicación preliminar de criterios y cupos en formatos accesibles (audio, digital): 10 días hábiles. 2. Consulta formal a organizaciones de personas con discapacidad utilizando herramientas de seguimiento del MNSCDPD: 20 días hábiles. 3. Análisis de aportes e incorporación de ajustes razonables en infraestructura, servicios y sistema de reservaciones: 10 días hábiles. 4. Emisión de resolución final, motivada y accesible: 5 días hábiles. V. Ejemplos prácticos de medidas de accesibilidad. • Parques de Chile y España: Cupos diferenciados y programas especiales para personas con discapacidad. • Parque Nacional Iguazú, Argentina: Consultas técnicas con asociaciones para diseñar recorridos accesibles. • Parque Nacional Carara, Costa Rica: Senderos universales y señalización inclusiva. • CONANP, México: Plataforma digital de reservaciones accesible según estándares WCAG 2.1. • Parque Nacional Natural Chingaza, Colombia: Comité consultivo con participación de organizaciones sociales. VI. Complementariedad de intereses ambientales y de accesibilidad. La consulta previa refuerza el principio precautorio ambiental (art. 50 Constitución) y asegura que la gestión de cupos sea inclusiva, legítima y sostenible. Además, realizar la consulta previa con organizaciones de personas con discapacidad evita posibles conflictos con el principio ambiental, ya que permite diseñar la distribución de cupos de manera que se respete la capacidad de carga del Parque, se minimicen impactos ecológicos y se garantice la sostenibilidad a largo plazo de la gestión turística y ambiental. VII. Petitorio. Por lo expuesto, solicitamos respetuosamente a esta Honorable Sala: 1. Tener por presentada la coadyuvancia de la Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras. 2. Reconocer que la consulta previa a organizaciones de personas con discapacidad es requisito indispensable conforme a Ley 7600 y CDPD. 3. Adecuar el plazo conferido en la resolución N.º 2025024842, ampliándolo a 45 días hábiles para posibilitar un cumplimiento integral, armónico y legítimo, conciliando intereses ambientales y de accesibilidad. VIII. Riesgo de inconstitucionalidad de la resolución sin consulta previa La falta de consulta previa con organizaciones de personas con discapacidad antes de fijar los cupos de visitación al Parque Nacional Corcovado podría generar que la resolución N.º 2025024842 sea considerada inconstitucional, por las siguientes razones: 1. Violación del derecho a la participación y representación efectiva: • La Constitución de Costa Rica, en los artículos 33 y 48, garantiza el derecho de todas las personas a participar en la vida pública y a recibir igualdad de oportunidades, incluyendo aquellas con discapacidad. • Emitir una resolución sin la consulta previa impediría que estas personas ejerzan efectivamente estos derechos, generando discriminación indirecta y exclusión de la toma de decisiones que les afectan directamente. 2. Incumplimiento de la Ley N.º 7600 (Ley de Igualdad de Oportunidades para Personas con Discapacidad): • El artículo 13 establece la obligación de consultar a las organizaciones de personas con discapacidad en las decisiones que les afecten. • Ignorar este mandato sería un incumplimiento legal explícito, lo que puede ser considerado violatorio de la Constitución al desconocer un derecho protegido por ley. 3. Contradicción con obligaciones internacionales de rango supralegal: • La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), ratificada mediante la Ley N.º 8661, tiene rango supralegal y obliga al Estado a consultar activamente a estas organizaciones (artículos 4.3 y 33.3). • La resolución sin consulta previa comprometería el cumplimiento de Costa Rica con obligaciones internacionales, generando responsabilidad jurídica y política internacional. 4. Riesgo de conflictos legales y ambientales: • La consulta previa permite armonizar los intereses de accesibilidad y conservación ambiental, evitando que la resolución genere decisiones arbitrarias que puedan ser impugnadas ante tribunales por afectar derechos constitucionales y el principio precautorio ambiental (art. 50 Constitución)”.\n\n4.- Por escrito recibido por medio del correo electrónico de la Sala a las 16:14 horas del 22 de setiembre de 2025, Juan José Jimenez Espinoza, en su condición de Director Regional a.i. del Área de Conservación Osa del Sistema Nacional de Áreas de Conservación del Ministerio de Ambiente y Energía, manifiesta lo siguiente: “Para el cumplimiento del mandato de la sentencia inciso a), se dicta una nueva resolución N° SINAC-ACOSA-D-R-085-2025, la misma deja sin efecto la resolución recurrida No. SINAC-ACOSA-D-R-0048-2023, según lo ordenado anteriormente. Para el cumplimiento del mandato de la sentencia inciso b), referente al aforo de justificación de espacios por entrada y hospedaje al Parque Nacional Corcovado, se dictó la nueva resolución N° SINAC-ACOSA-D-R-086-2025. Estas respuesta se fundamenta en cinco insumos fundamentales: 1. Informe CARTA-SINAC-DAP-PTS-033-2025: Informe técnico sobre la implementación de la Herramienta Metodológica de Flujo de Visitantes en la Estación Biológica Sirena, Parque Nacional Corcovado. Este informe permite demostrar que, en las condiciones actuales de la Estación Biológica Sirena, si se implementa un aumento de dos funcionarios a cuatro funcionarios por día dedicados a la atención de visitantes, se lograra obtener una capacidad de carga efectiva de 242 personas en la Estación Nombre89706 del Parque Nacional Corcovado. 2. Oficio CARTA-SINAC-DAP-PTS-034-2025: Justificación de aforos transitorios para las estaciones San Pedrillo, Leona, Patos y Tigre del Parque Nacional Corcovado. En este oficio se indica que no se cuenta con datos de campo que permitan determinar con base en estudios técnicos científicos, la cantidad de personas que pueden realizar visitación turística en las estaciones de la Leona, San Pedrillo, los Patos y el Tigre, por lo que se solicita a la honorable Sala Constitucional permitir los aforos establecidos en la resolución SINAC-ACOSA-D-R-076-2022. La cual establece que para las estaciones la Leona serán de 80 espacios, San Pedrillo 120 espacios, los Patos 80 espacios y el Tigre 80 espacios esto de manera transitoria, en tanto se aplica la Herramienta Metodológica Flujo de Visitantes, para lo que se requiere mínimo un periodo de doce meses. 3. Informe CARTA-SINAC-DAP-PNC-AD-0244-2025 Plan Trabajo para la aplicación de la Herramienta de flujo de visitantes en PNC 2026 para las estaciones San Pedrillo, Leona, Patos y Tigre del Parque Nacional Corcovado. Este insumo establece los pasos a seguir a través de un plan de trabajo de 12 meses de duración, periodo en el que se estima se levantara y se procesara la información requerida para la adecuada implementación de la Herramienta para el Manejo del Flujo de Visitantes en las estaciones San Pedrillo, La Leona, Los Patos y El Tigre del Parque Nacional Corcovado. 4. Permiso Sanitario de Funcionamiento, número 00055-2023, actividad principal hospedaje en la Estación Biológica Nombre89706 del Parque Nacional Corcovado. Se determinó que este criterio está debidamente fundamentado en el permiso sanitario de funcionamiento que emite el Ministerio de Salud, como entidad competente en la materia. Este permiso codificado con el número 00055-2023 y emitido por el Dr. Fernando Alonso Mata Castro, en su condición de Director regional del Ministerio de Salud de Golfito, tiene vigencia hasta el día 06 de enero del 2028 y los alcances y condiciones del mismo se detallan bajo la resolución número MS-DRRSBRU- DARS-G-R-0054-2023. Según la información contenida en dicho permiso sanitario de funcionamiento, la capacidad máxima de personas, incluyendo guías, visitantes y personal que labora para asociación que administra mediante un permiso de uso el servicio de hospedaje en la Estación Biológica Sirena, sería de 129 personas por día. De estos 129 espacios, Nombre46851 se reserva 10 espacios que podrán ser utilizados para la atención de: • Funcionarias del SINAC. • Funcionarios públicos con misión institucional, • Representaciones internaciones. • Jubilados. • Personas descritas en la Ley de Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad N° 7600. • Voluntarios. • Investigadores. • Otras que así defina la dirección del área de conservación. Así mismo, Nombre46851 autoriza 15 espacios para el personal del permisionario de la Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado de Carate de Puerto Jiménez de Puntarenas (ADICORCA). Y se autoriza a ADICORCA para que los 104 espacios restantes sean utilizados para los guías y visitantes que ingresan y pernotan en la Estación Biológica Sirena. 5. Oficio CARTA-SINAC-ACOSA-DAP-PNC-AD-262-2025, CARTA-SINACACOSA-DAP-PNC-AD-263-2025, donde se instruye la asignación de dos funcionarios adicionales al proceso de atención turística en la Estación Biológica Sirena. Con estos oficios se demuestran las gestiones realizadas por Nombre46851 para aumentar el personal asignado a la atención de actividades turísticas en la Estación Biológica Sirena, incrementando la capacidad operativa en dicha estación, lo que a su vez permitió aumentar la cantidad de personas que pueden estar realizando actividades turísticas en un mismo momento en este sector del Parque Nacional Corcovado”.\n\n5.- En los procedimientos seguidos se han observado las prescripciones legales.\n\n Redacta el Magistrado Araya García; y,\n\n Considerando:\n\nI.- De previo. La Ley de Jurisdicción Constitucional faculta a esta Sala para adicionar y aclarar sus sentencias en aquellos casos en que resulte procedente, al disponer:\n\n “Artículo 12.- Las sentencias que dicte la Sala podrán ser aclaradas o adicionadas, a petición de parte, si se solicitare dentro de tercero día, y de oficio en cualquier tiempo, incluso en los procedimientos de ejecución, en la medida en que sea necesario para dar cabal cumplimiento al contenido del fallo.”\n\n \n\nAsí, la adición de un pronunciamiento procede cuando un punto del planteamiento original del recurso no fue resuelto en el fallo y la aclaración cuando dicho fallo fue resuelto en términos oscuros o ambiguos, implicando de esta forma una difícil comprensión del mismo. La adición y la aclaración son, entonces, formas para complementar una sentencia o de explicar los alcances que tiene el fallo.\n\nII.- Sobre lo dispuesto por esta Sala. Mediante la sentencia No. 2025024842 de las 9:20 horas del 8 de agosto de 2025, este Tribunal dispuso lo siguiente:\n\n“POR TANTO:\n\nSe declara con lugar el recurso. Se ordena a Paula Mena Corea, en su condición de Directora Regional del Área de Conservación de Osa del Sistema Nacional de Áreas de Conservación del Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE), o a quien en su lugar ocupe ese cargo, girar las órdenes que estén dentro del ámbito de sus competencias y coordinar lo necesario para que dentro del plazo de UN MES, contado a partir de la notificación de esta sentencia: a) se deje sin efecto la resolución No. SINAC-ACOSA-D-R-0048-2023; y b) en su lugar, se dicte una nueva resolución que regule las políticas de reservaciones del Parque Nacional Corcovado, de tal forma que consten, inequívocamente, los parámetros que rigieron la implementación y los resultados de la aplicación concreta de la herramienta para el manejo de flujos de visitantes, y con ello se justifiquen los cupos por entrada y hospedaje diarios que se definan. Se advierte a la autoridad recurrida que de conformidad con el artículo 71 de la Ley de esta Jurisdicción, se impondrá prisión de tres meses a dos años, o de veinte a sesenta días multa, a quien recibiere una orden que deba cumplir o hacer cumplir, dictada en un recurso de amparo y no la cumpliere o no la hiciere cumplir, siempre que el delito no esté más gravemente penado. Se condena al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo. El magistrado Salazar Alvarado salva el voto y declara sin lugar el recurso en cuanto a la aducida infracción al artículo 50 de la Constitución Política. Notifíquese”.\n\n \n\nLa anterior sentencia le fue notificada a las autoridades recurridas el 21 de agosto de 2025.\n\nPosteriormente, mediante la resolución interlocutoria No. 2025025324 de las 10:05 horas del 12 de agosto de 2025, este Tribunal dispuso lo siguiente:\n\n“II.- Este Tribunal omitió consignar el voto salvado de la magistrada Garro Vargas en la sentencia nro. 2025-024842 de las 09:20 horas del 8 de agosto de 2025, tanto en la parte considerativa como en la parte dispositiva de la sentencia. En virtud de lo anterior, de oficio, y de conformidad con las potestades conferidas a la Sala en el citado numeral 12 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional se procede a adicionar la Sentencia nro. 2025-024842 de las 09:20 horas del 8 de agosto de 2025, ordenándose incluir el voto salvado de la magistrada aludida, para que la sentencia se lea correctamente de la siguiente forma (…)\n\nPOR TANTO:\n\nSe adiciona la parte considerativa como la parte dispositiva de la sentencia nro. 2025-024842 de las 09:20 horas del 8 de agosto de 2025, que deberá leerse como se indica en el considerando II de esta resolución para que conste el voto salvado de la magistrada Garro Vargas (…)” (sic).\n\n \n\nLa anterior resolución le fue notificada al recurrente y a las autoridades recurridas el 21 de agosto de 2025.\n\nIII.- Sobre la gestión de adición y aclaración. En el presente asunto, el Apoderado Especial de la Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado-Carate, solicita se adicione o se aclare lo dispuesto en la sentencia No. 2025024842 de las 9:20 horas del 8 de agosto de 2025.\n\nAl respecto, es menester indicarle al gestionante que el desarrollo de la sentencia no fue omisa en ningún aspecto reclamado, sino que dentro de la misma se abordaron los temas de forma completa y de manera contextualizada, siendo que en el voto supra transcrito, este Tribunal señaló claramente los motivos por los cuales se dio la estimatoria. Asimismo, una lectura de dicha sentencia permite demostrar que no existe ningún punto oscuro o confuso que merezca ser aclarado por esta jurisdicción constitucional.\n\nSe observa que el gestionante, en realidad, lo que se encuentra es disconforme con las actuaciones de las autoridades recurridas, posteriores al dictado de la sentencia: “(…) Contrario a lo dispuesto en el Por Tanto de la resolución que se cita, el director de Nombre46851 Juan José Jiménez Espinoza, remitió un correo electrónico a los subalternos relacionados con el parque Corcovado, en el que separándose ostensiblemente de lo resuelto por esta Sala, en el que les indicó lo siguiente: “En razón de que aún no tenemos claridad de las medidas a tomar para atender la sentencia de la Sala Constitucional, en relación a la cantidad de personas que pueden ingresar al PN Corcovado, se les instruye para que a partir de este momento no se realicen reservaciones del segundo turno, esto medida deberá mantenerse hasta nuevo aviso. Favor confirmar la recepción de esta instrucción. Saludos”. Como se puede ver, entre lo resuelto por la Sala Constitucional y lo ordenado por el señor Juan José Jiménez Espinoza hay una diferencia abismal con gravísimos perjuicios para todos los involucrados en la productividad, la protección y la generación de empleo en la Península de Osa, pero, sobre todo, para el cabal cumplimiento de lo resuelto por este Tribunal. La decisión jurisdiccional lo que impone a la Dirección de Acosa, es . En ninguna parte de la resolución se alude a reducir el cupo de visitantes como lo impuso el director de Nombre46851 en el correo electrónico señalado (…)” (sic).\n\nEn todo caso, como se verá infra, el Área de Conservación Osa del Sistema Nacional de Áreas de Conservación, ya dictó la resolución No. SINAC-ACOSA-D-R-086-2025, respecto de la Estación Sirena; asimismo, en cuanto a las locaciones restantes (la Leona, San Pedrillo, los Patos y el Tigre), dada la falta de insumos técnicos, de forma transitoria, y en aras de garantizar la continuidad de las actividades socioeconómicas que dependen directamente del Parque Nacional Corcovado, se establecieron aforos de visitación diaria, según la recomendación de la Coordinadora Regional del Programa de Turismo Sostenible de ACOSA.\n\nEn virtud de todo lo expuesto la referida gestión debe ser desestimada, como en efecto se dispone.\n\nIV.- Sobre la solicitud de coadyuvancia formulada. El Presidente y Representante Legal de la Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras, planteó formal solicitud de coadyuvancia.\n\nEl gestionante no debe perder de vista que la coadyuvancia es una forma de intervención adhesiva que se produce cuando una persona actúa en un proceso adhiriéndose a las pretensiones de algunas de las partes principales. En consecuencia, está legitimado para actuar como coadyuvante quien ostente un interés directo en el resultado del recurso; sin embargo, al no ser actor principal, el coadyuvante no resultará directamente afectado por la sentencia; es decir, la eficacia de esta no podrá alcanzarle de manera directa e inmediata, ni le afecta la condición de cosa juzgada del pronunciamiento. A partir de lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 34 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se rechaza la solicitud de coadyuvancia, en el sentido que mediante la sentencia No. 2025024842 de las 9:20 horas del 8 de agosto de 2025 se resolvió en definitiva y conforme a Derecho corresponde el recurso de amparo, por lo que la coadyuvancia como tal carece de interés actual.\n\nV.- Sobre la exigencia de consulta previa y la solicitud de ampliación del plazo. En cuanto a la exigencia planteada por el Presidente y Representante Legal de la Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras, de que previo al dictado de la resolución ordenada, se consulte a la población con discapacidad, deberá el gestionante plantear sus alegatos ante la Administración competente, dependencia obligada a cumplir la normativa internacional e interna, así como la jurisprudencia constitucional sobre la materia. Vale la pena acotar que lo que el gestionante expone no fue objeto de análisis ni discusión en la sentencia emitida en este proceso, se trata de un alegato nuevo, y que, se insiste, el Presidente y Representante Legal de la Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras deberá plantear ante la autoridad recurrida, si a bien lo tiene, quien en sus actuaciones tiene, en todo caso, la obligación de cumplir con el parámetro de convencionalidad y de constitucionalidad. \n\nVI.- Tampoco procede la solicitud de ampliación del plazo de un mes otorgado, a 45 días hábiles, toda vez que para el 10 de setiembre de 2025, fecha en la cual se formuló la gestión, siquiera había transcurrido el originalmente dispuesto.\n\n VII.- Sobre la gestión de cumplimiento. El Director Regional a.i. del Área de Conservación Osa del Sistema Nacional de Áreas de Conservación del Ministerio de Ambiente y Energía, comunica las gestiones de cumplimiento realizadas a la fecha según lo ordenado en la sentencia No. 2025024842 de las 9:20 horas del 8 de agosto de 2025.\n\n Al respecto, de los autos se determina que en cuanto a lo ordenado en el punto a) de la sentencia No. 2025024842, consta que el recurrido dictó una nueva resolución, la No. SINAC-ACOSA-D-R-085-2025, misma que dejó sin efecto la resolución recurrida No. SINAC-ACOSA-D-R-0048-2023.\n\n Por otro lado, en cumplimiento a lo dispuesto en el punto b) del voto No. 2025024842, consta que en lo referente al aforo de justificación de espacios por entrada y hospedaje al Parque Nacional Corcovado, se dictó una nueva resolución, la No. SINAC-ACOSA-D-R-086-2025.\n\n El Director Regional a.i. del Área de Conservación Osa del Sistema Nacional de Áreas de Conservación del MINAE, fundamentó el cumplimiento en cinco insumos fundamentales, indicando lo siguiente:\n\n“1. Informe CARTA-SINAC-DAP-PTS-033-2025: Informe técnico sobre la implementación de la Herramienta Metodológica de Flujo de Visitantes en la Estación Biológica Sirena, Parque Nacional Corcovado. Este informe permite demostrar que, en las condiciones actuales de la Estación Biológica Sirena, si se implementa un aumento de dos funcionarios a cuatro funcionarios por día dedicados a la atención de visitantes, se lograra obtener una capacidad de carga efectiva de 242 personas en la Estación Nombre89706 del Parque Nacional Corcovado.\n\n2. Oficio CARTA-SINAC-DAP-PTS-034-2025: Justificación de aforos transitorios para las estaciones San Pedrillo, Leona, Patos y Tigre del Parque Nacional Corcovado. En este oficio se indica que no se cuenta con datos de campo que permitan determinar con base en estudios técnicos científicos, la cantidad de personas que pueden realizar visitación turística en las estaciones de la Leona, San Pedrillo, los Patos y el Tigre, por lo que se solicita a la honorable Sala Constitucional permitir los aforos establecidos en la resolución SINAC-ACOSA-D-R-076-2022. La cual establece que para las estaciones la Leona serán de 80 espacios, San Pedrillo 120 espacios, los Patos 80 espacios y el Tigre 80 espacios esto de manera transitoria, en tanto se aplica la Herramienta Metodológica Flujo de Visitantes, para lo que se requiere mínimo un periodo de doce meses.\n\n3. Informe CARTA-SINAC-DAP-PNC-AD-0244-2025 Plan Trabajo para la aplicación de la Herramienta de flujo de visitantes en PNC 2026 para las estaciones San Pedrillo, Leona, Patos y Tigre del Parque Nacional Corcovado. Este insumo establece los pasos a seguir a través de un plan de trabajo de 12 meses de duración, periodo en el que se estima se levantara y se procesara la información requerida para la adecuada implementación de la Herramienta para el Manejo del Flujo de Visitantes en las estaciones San Pedrillo, La Leona, Los Patos y El Tigre del Parque Nacional Corcovado.\n\n4. Permiso Sanitario de Funcionamiento, número 00055-2023, actividad principal hospedaje en la Estación Biológica Nombre89706 del Parque Nacional Corcovado. Se determinó que este criterio está debidamente fundamentado en el permiso sanitario de funcionamiento que emite el Ministerio de Salud, como entidad competente en la materia. Este permiso codificado con el número 00055-2023 y emitido por el Dr. Fernando Alonso Mata Castro, en su condición de Director regional del Ministerio de Salud de Golfito, tiene vigencia hasta el día 06 de enero del 2028 y los alcances y condiciones del mismo se detallan bajo la resolución número MS-DRRSBRU- DARS-G-R-0054-2023. Según la información contenida en dicho permiso sanitario de funcionamiento, la capacidad máxima de personas, incluyendo guías, visitantes y personal que labora para asociación que administra mediante un permiso de uso el servicio de hospedaje en la Estación Biológica Sirena, sería de 129 personas por día. De estos 129 espacios, Nombre46851 se reserva 10 espacios que podrán ser utilizados para la atención de: • Funcionarias del SINAC. • Funcionarios públicos con misión institucional, • Representaciones internaciones. • Jubilados. • Personas descritas en la Ley de Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad N° 7600. • Voluntarios. • Investigadores. • Otras que así defina la dirección del área de conservación. Así mismo, Nombre46851 autoriza 15 espacios para el personal del permisionario de la Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado de Carate de Puerto Jiménez de Puntarenas (ADICORCA). Y se autoriza a ADICORCA para que los 104 espacios restantes sean utilizados para los guías y visitantes que ingresan y pernotan en la Estación Biológica Sirena.\n\n5. Oficio CARTA-SINAC-ACOSA-DAP-PNC-AD-262-2025, CARTA-SINACACOSA-DAP-PNC-AD-263-2025, donde se instruye la asignación de dos funcionarios adicionales al proceso de atención turística en la Estación Biológica Sirena. Con estos oficios se demuestran las gestiones realizadas por Nombre46851 para aumentar el personal asignado a la atención de actividades turísticas en la Estación Biológica Sirena, incrementando la capacidad operativa en dicha estación, lo que a su vez permitió aumentar la cantidad de personas que pueden estar realizando actividades turísticas en un mismo momento en este sector del Parque Nacional Corcovado”.\n\nVIII.- Mediante resolución No. SINAC-ACOSA-D-R-086-2025, el Área de Conservación Osa del Sistema Nacional de Áreas de Conservación, dictó lo siguiente:\n\n“PRIMERO: Que mediante resolución N°2025024842 de las nueve horas veinte minutos del ocho de agosto de dos mil veinticinco y 2025025324 de las diez horas cinco minutos del doce de agosto de dos mil veinticinco, del expediente N°25-0102115-0007-CO la Sala Constitucional ordenó dejar sin efecto la resolución SINAC-ACOSA-D-R-048-23 del 31 de agosto del 2023, acto administrativo que establecía los lineamientos y disposiciones que regulan la cantidad máxima de personas que pueden ingresar al Parque Nacional Corcovado por día.\n\nSEGUNDO: Que, en estas mismas resoluciones, la Sala Constitucional ordena a la dirección regional del Área de Conservación Osa: “se dicte una nueva resolución que regule las políticas de reservaciones del Parque Nacional Corcovado, de tal forma que consten, inequívocamente, los parámetros que rigieron la implementación y los resultados de la aplicación concreta de la herramienta para el manejo del flujo de visitantes, y con ello se justifiquen los cupos por entrada y hospedaje diarios”.\n\nTERCERO: Que mediante el Acuerdo N.º 12 de la Sesión Ordinaria N.º 06-2014 del Consejo Nacional de Áreas de Conservación (CONAC), celebrada el 23 de junio de 2014, se acordó que la metodología denominada “Herramienta para el Manejo de Flujos de Visitantes” será el instrumento técnico oficial y de aplicación obligatoria, para orientar la gestión y regulación de la visitación en las Áreas Silvestres bajo administración del SINAC. Esta herramienta define los componentes, indicadores y umbrales necesarios para medir y evaluar adecuadamente los flujos de visitantes, con el fin de garantizar la conservación de los recursos naturales y culturales, y asegurar experiencias de calidad para las personas usuarias.\n\nCUARTO: Que mediante informe técnico SINAC-DAP-PTS-033-2025 del 19 de setiembre del 2025, emitido por Licenciada Jessica Mata Miranda, Coordinadora Regional del Programa de Turismo Sostenible de ACOSA, presenta los resultados de la Informe técnico sobre la implementación de la Herramienta para el Manejo del Flujo de Visitantes en la Estación Biológica Nombre89706 del Parque Nacional Corcovado.\n\nQUINTO: Que en el informe técnico SINAC-DAP-PTS-033-2025, se describen los siete pasos establecidos en la guía oficial para la aplicación de la Herramienta para el Manejo de Flujo de Visitantes (HMFV) para las Áreas Silvestres Protegidas (ASP) del SINAC, a saber: 1) Propósito del ASP; 2) Análisis de recursos; 3) Rango de experiencias; 4) Oportunidades y experiencias; 5) Elaboración de indicadores; 6) Monitoreo; y 7) Adaptación.\n\nSEXTO: Que como resultado del paso número uno para la aplicación de la Herramienta para el Manejo de Flujos de Visitantes (HMFV) para las Áreas Silvestres Protegidas se obtuvo como propósito del Parque Nacional Corcovado: Mejorar la experiencia, el aprendizaje y la atención respecto al visitante, de manera que las comunidades aledañas se beneficien económica y socialmente, manteniendo un balance entre las expectativas del visitante, su seguridad y la protección de los ecosistemas.\n\nSETIMO: Que para la aplicación del paso dos, de la Herramienta para el Manejo de Flujos de Visitantes (HMFV) se realizó un análisis integral de la situación actual de los recursos y atractivos, infraestructura, equipo, recurso humano y volumen máximo de visitantes que pueden ser recibidos para operar de manera segura y eficiente la actividad turística dentro de la Estación Biológica Sirena, esto con el fin de proporcionar a la Administración, información detallada que facilitara la toma de decisiones, dado como resultado:\n\nI.        El análisis de la Capacidad de Manejo (CM) de la Estación Biológica Sirena, reveló valores de infraestructura 74,48 %, equipamiento 21 % y recurso humano 26.66 %, resultando en su CM total de 41.01 %. Estos resultados evidencian que, si bien la infraestructura presenta un desempeño relativamente alto y adecuado para la atención de visitantes, los componentes de equipamiento y recurso humano representan limitantes significativas en la gestión del flujo turístico (página 21).\n\nII.      Se determinó que, duplicando el personal destacado para la atención turística en la Estación Biológica Sirena, pasando de dos personas funcionarias a cuatro, se lograrían mejoras significativas en cuanto al número máximo de personas que se podrían recibir (página 35).\n\nIII.    También se identificaron los aspectos críticos relacionados con el equipamiento del personal dedicado a la atención turística en la Estación Biológica Nombre89706 que debían mejorarse, entre ellos: radios de comunicación, GPS, teléfono celular, computadoras portátiles y de escritorio, equipo de primeros auxilios, entre otros (página 35).\n\nOCTAVO: Que para lograr mejorar la atención de los visitantes en la Estación Biológica Nombre89706 y con esto aumentar el aforo de la cantidad de personas que pueden ingresar diariamente, mediante los oficios CARTA-SINAC-ACOSA-DAPPNC-AD-262-2025 y CARTA-SINAC-ACOSA-DAP-PNC-AD-263-2025, se instruyó la asignación de dos funcionarios adicionales al proceso de atención turística en dicha estación.\n\nNOVENO: Que como resultado del paso tres, se identificaron las experiencias turísticas disponibles en los distintos sectores habilitados de la Estación, entre las que se destacan:\n\n        Componente de recursos: observación de flora y fauna, senderismo, exploración de ríos y playas.\n\n        Componente social: tranquilidad y contacto con la naturaleza; reto y aventura.\n\n        Componente de manejo: Condiciones idóneas para el visitante y manejo de desechos.\n\nDÉCIMO: Que como resultado del paso cuatro, se identificaron los atractivos y las experiencias turísticas disponibles en cada estación del Parque Nacional Corcovado, incluyendo tanto los recursos naturales como culturales. Asimismo, se registraron las ofertas asociadas a cada atractivo, detallando las actividades disponibles, su localización y los sectores habilitados para su desarrollo. Esta información permite evaluar de manera integral la diversidad de experiencias ofrecidas, facilitando la planificación, gestión y promoción del turismo dentro del área protegida.\n\nMatriz Oportunidades de Condiciones y Experiencias Potenciales\n\n\n\n\nSector\n\n\t\n\nAtractivos\n\n\t\n\nOferta de Actividades\n\n\n\n\n \n\n \n\nLa Leona\n\n\t\n\n \n\nPlaya Carate\n\n \n\nRío Madrigal\n\nFlora y fauna silvestre como monos, lapas y pizote\n\n\t\n\n \n\nObservación de paisajes, caminata de historia natural, exploración de la playa, observación flora y fauna y observación de mamíferos\n\n\n\n\n \n\nRuta de aventura La Leona-Sirena\n\n\t\n\n \n\nPlaya, acantilados, Punta Salsipuedes, Roca La Chancha, Quebrada Hedionda, río Madrigal, Bosque tropical lluvioso, fauna silvestre\n\n\t\n\n \n\nObservación de paisajes, exploración de la playa, exploración de ríos y quebradas, observación de flora y fauna, observación de aves y travesías\n\n\n\n\n \n\nSirena\n\n\t\n\n \n\nRío Sirena, río Claro, bosque tropical lluvioso primario y secundario, fauna abundante como aves, monos y dantas\n\n\t\n\n \n\nObservación de paisajes, caminata de historia natural, exploración del bosque húmedo, exploración de ríos y quebradas, exploración de la playa, observación flora y fauna, observación de aves, observación de cocodrilos\n\n\n\n\n \n\nSan Pedrillo\n\n\t\n\n \n\nPlaya, río San Pedrillo, río Pargo, bosque tropical húmedo secundario, Cascada San Pedrillo, acantilados, fauna\n\n\t\n\n \n\nBaños en ríos y cataratas,  observación de paisajes, camping, caminata de historia natural, exploración del bosque húmero, exploración de la playa, observación de aves y observación de mamíferos\n\n\n\n\n \n\nLos Patos\n\n\t\n\n \n\nRío Rincón, Quebrada Patos, Río Pavón, Cascadas, Bosque lluvioso primario y secundario, fauna\n\n\t\n\n \n\nBaños en ríos y cataratas, observación de paisajes, camping, caminata de historia natural, exploración del bosque húmedo, exploración de flora y fauna, observación de aves, observación de mamíferos\n\n\n\n\n \n\nLos Patos- Sirena\n\n\t\n\n \n\nRíos y quebradas (Sirena, Pavo), Bosque tropical denso, aves, mamíferos, cocodrilos e Historia de la ruta\n\n\t\n\n \n\nCaminatas de historia natural, exploración del bosque húmedo, exploración de ríos y quebradas, observación de flora y fauna, observación de aves, observación de mamíferos, observación de cocodrilos y travesías\n\nDECIMO PRIMERO: Que como resultado de los pasos cinco y seis se generaron los indicadores y sus umbrales, mismos que se organizaron conforme a los tres componentes principales del modelo: recursos, sociales y manejo.\n\nDECIMO SEGUNDO: Que una vez aplicada la metodología de Capacidad de Carga Turística, como complemento del ´paso dos de la Herramienta para el Manejo de Flujo de Visitantes, se define que el aforo de ingreso para la Estación Biológica Nombre89706 del Parque Nacional Corcovado es de doscientos cuarenta y dos visitantes, distribuidos en los senderos oficializados tal y como se indica en la siguiente tabla:\n\nSenderos\n\n\t\n\nCapacidad de Carga Efectiva (CCE) en número de personas\n\n\n\n\n1.      Guanacaste\n\n\t\n\n22\n\n\n\n\n2.      Nombre89706\n\n\t\n\n4\n\n\n\n\n3.      Espaveles\n\n\t\n\n4\n\n\n\n\n4.      Corcovado\n\n\t\n\n7\n\n\n\n\n5.      Saíno\n\n\t\n\n58\n\n\n\n\n6.      Rio Claro\n\n\t\n\n29\n\n\n\n\n7.      Cabro\n\n\t\n\n39\n\n\n\n\n8.      Danta\n\n\t\n\n10\n\n\n\n\n9.      Nombre46857\n\n\t\n\n9\n\n\n\n\n10.  Nombre46858\n\n\t\n\n60\n\n\n\n\nTotal CCE de la Estación Biológica Sirena\n\n\t\n\n242\n\nDECIMO TERCERO: Que el aforo de visitantes y personas para hospedaje en la Estación Biológica Nombre89706 será de 129 espacios, misma cifra que está definida en el permiso sanitario de funcionamiento numero 00055-2023, emitido por el Ministerio de Salud de Golfito, por el Dr. Fernando Alonso Mata Castro. El cual tiene vigencia hasta el día 06 de enero del 2028. Los alcances y condiciones del permiso se otorgan bajo la resolución número MS-DRRSBRU- DARS-G-R-0054-2023.\n\nDECIMO CUARTO: Que para los sectores de las estaciones la Leona, San Pedrillo, los Patos y el Tigre no se cuenta con información para la implementación de la Herramienta para el Manejo del Flujo de Visitantes, ya que para tal efecto se requiere como mínimo, la captura de datos de al menos 12 meses y en aras de garantizar la continuidad de las actividades socioeconómicas que dependen directamente del Parque Nacional Corcovado, mediante oficio SINAC-ACOSADAP-PTS-034-2025, emitido por la Licenciada Jessica Mata Miranda, Coordinadora Regional del Programa de Turismo Sostenible de Nombre46851 se recomienda mantener de forma transitoria para estos cuatro sectores, los siguientes aforos para la visitación diaria:\n\nSector la Leona: 80 espacios.\n\nSector San Pedrillo: 120 espacios.\n\nSector Los Patos: 80 espacios.\n\nSector El Tigre: 80 espacios.\n\nDÉCIMO QUINTO: Que a fin de cumplir con lo instruido por la honorable Sala Constitucional, mediante oficio se avala el plan de trabajo contenido en el oficio CARTA-SINAC-ACOSA-DAP-PNC-AD-0244-2025, del 22 de setiembre del 2025, con temporalidad de un año, para poder cumplir con la información necesaria para atender las sentencias N°2025024842 y 2025025324 para los sectores San Pedrillo, La Leona, Los Patos y Dirección5769\n\nCONSIDERANDO\n\nPRIMERO: Que de conformidad con el artículo 32 de la Ley Orgánica del Ambiente, al Ministerio del Ambiente y Energía, le compete la administración de las Áreas Silvestres Protegidas estatales.\n\nSEGUNDO: Que el artículo 22 de la Ley de Biodiversidad, delega en el SINAC la competencia de administrar las Áreas Silvestres Protegidas de carácter estatal, el cual establece que el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) es un sistema de gestión y coordinación institucional, desconcentrado y participativo, con personería jurídica instrumental que integra las competencias en materia forestal, vida silvestre, áreas protegidas y adscrito al Ministerio del Ambiente y Energía, con el fin de dictar políticas, planificar y ejecutar procesos dirigidos a lograr la sostenibilidad en el manejo de los recursos naturales de Costa Rica.\n\nTERCERO: Que según el artículo 70 del Reglamento a la Ley de Biodiversidad Decreto Ejecutivo Nº 34433, se desprende que los objetivos de las áreas silvestres protegidas radican en la protección, preservación, promoción y mantenimiento de los recursos y las bellezas naturales, comprensible en hábitat y especies; la investigación científica; el incremento y manejo de la flora y fauna silvestres; así como garantizar su uso sostenible.\n\nCUARTO: Que el Parque Nacional Corcovado es administrado por el Área de Conservación Osa (ACOSA), fue creado mediante Decreto Ejecutivo No. 5357, del 24 de octubre, 1975 publicado en La Gaceta No. 207, del 31 octubre de ese mismo año. Dentro de los objetivos principales del parque está brindar beneficios permanentes de educación, investigación, inspiración y recreación para las actuales y futuras generaciones de costarricenses.\n\nQUINTO: Que mediante el decreto N°40700-MINAE, publicado el 25 de octubre del 2017, se estableció el reglamento de uso público del Parque Nacional Corcovado, normativa que en su artículo 10°, señala que: “Con el objetivo de asegurar la protección de los procesos ecológicos esenciales del Parque, el administrador del área silvestre protegida mediante resolución administrativa podrá regular el ingreso y el desarrollo o no, de ciertas actividades según la medición del impacto de la actividad turística en cada sitio.”\n\nSEXTO: Que el Decreto Nº 38295-MINAE, publicado en normativa conocida como “Tarifas por derechos de ingreso y otros servicios ofrecidos en las Áreas Silvestres Protegidas bajo la administración del Sistema Nacional de Áreas de Conservación”, establece en su artículo 20, que: “El número máximo de personas en la zona de uso público se establecerá mediante estudios técnicos que elaborará el Área de Conservación responsable del área silvestre protegida, los cuales respaldarán esta determinación. Los estudios serán custodiados por las Áreas de Conservación a efectos de poder ser consultados por particulares interesados”.\n\nSETIMO: Que la administración del Parque Nacional Corcovado se ha visto en la necesidad imperante de establecer el mecanismo de reservas que permitan garantizar la transparencia de los procesos y el acceso en igualdad de condiciones para todos los usuarios que deseen ingresar al parque nacional.\n\nOCTAVO: Por las razones expuestas anteriormente se establecen los lineamientos de reservación para el ingreso al Parque Nacional Corcovado, las mismas estarán en constante revisión y actualización.\n\nPOR TANTO,\n\nLA DIRECCION DEL AREA DE CONSERVACION DE OSA\n\nRESUELVE\n\nPRIMERO: Que, con base en el estudio técnico científico elaborado con la aplicación de la Herramienta para el Manejo del flujo de visitantes, se oficializa el aforo de ingreso de visitantes a la Estación Biológica Sirena, que será de doscientos cuarenta y dos personas, cuya distribución por los senderos detalla en la siguiente tabla:\n\nSenderos\n\n\t\n\nCapacidad de Carga Efectiva (CCE) en número de personas\n\n\n\n\n4.      Guanacaste\n\n\t\n\n22\n\n\n\n\n5.      Nombre89706\n\n\t\n\n4\n\n\n\n\n6.      Espaveles\n\n\t\n\n4\n\n\n\n\n11.  Corcovado\n\n\t\n\n7\n\n\n\n\n12.  Saíno\n\n\t\n\n58\n\n\n\n\n13.  Rio Claro\n\n\t\n\n29\n\n\n\n\n14.  Cabro\n\n\t\n\n39\n\n\n\n\n15.  Danta\n\n\t\n\n10\n\n\n\n\n16.  Nombre46857\n\n\t\n\n9\n\n\n\n\n17.  Nombre46858\n\n\t\n\n60\n\n\n\n\nTotal CCE de la Estación Biológica Sirena\n\n\t\n\n242\n\nSEGUNDO: Que el aforo de personas para hospedaje en La Estación Biológica Nombre89706 será de 129 espacios, misma cifra que está definida en el permiso sanitario de funcionamiento numero 00055-2023, emitido por el Ministerio de Salud de Golfito, por el Dr. Fernando Alonso Mata Castro. En cual tiene vigencia hasta el día 06 de enero del 2028. Los alcances y condiciones del permiso se otorgan bajo la resolución número MS-DRRSBRU- DARS-G-R-0054-2023.\n\nDe estos 129 espacios, Nombre46851 se reserva 10 espacios que podrán ser utilizados para la atención de:\n\n        Funcionarias del SINAC\n\n        Funcionarios públicos con misión institucional,\n\n        Representaciones internaciones.\n\n        Jubilados.\n\n        Personas descritas en la Ley de Igualdad de Oportunidades para las\n\n        Personas con Discapacidad N° 7600.\n\n        Voluntarios.\n\n        Investigadores.\n\n        Otras que así defina la dirección del área de conservación.\n\nAsí mismo, Nombre46851 autoriza 15 espacios para el personal del permisionario de la Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado de Carate de Puerto Jiménez de Puntarenas (ADICORCA).\n\nY se autoriza a ADICORCA para que los 104 espacios restantes sean utilizados para los guías y visitantes que ingresan y pernotan en la Estación Biológica Sirena.\n\nTERCERO: Que en aras de garantizar la continuidad de las actividades socioeconómicas que dependen directamente del Parque Nacional Corcovado, se acoge la recomendación contenida en oficio SINAC-ACOSA-DAP-PTS-034-2025 de mantener de forma transitoria, los siguientes aforos para la visitación diaria para los siguientes sectores:\n\nSector San Pedrillo: 120 espacios.\n\nSector la Leona: 80 espacios.\n\nSector Los Patos: 80 espacios.\n\nSector El Tigre: 80 espacios.\n\nCUARTO: Oficializar los lineamientos de reservaciones para el ingreso de visitantes del Parque Nacional Corcovado, quedando de la siguiente forma:\n\nLINEAMIENTOS DE RESERVACIONES DEL PARQUE NACIONAL CORCOVADO\n\n1        Durante la estadía en los sitios del Parque Nacional Corcovado, se debe de ser vigilante de los lineamientos establecidos en el Reglamento de Uso Público, publicado mediante decreto ejecutivo 40700-MINAE y Tarifas por derechos de ingreso y otros servicios ofrecidos en las Áreas Silvestres Protegidas bajo la administración del Sistema Nacional de Áreas de Conservación N.º 38295-MINAE.\n\n2        El ingreso de visitantes al Parque Nacional Corcovado se permitirá únicamente en los puestos oficiales y áreas de uso público definidas para tal fin según lo establecido en el Plan General de Manejo.\n\n3        El horario de atención de visitantes en cada uno de los centros operativos del PNC es de lunes a domingo de 08:00am a 04:00pm en forma continua.\n\n4        Se establece la temporada de alta visitación en el Parque Nacional Corcovado del 01 de noviembre hasta el 30 de mayo y la temporada baja del 01 de junio hasta el 31 de octubre, según datos Sistema de Evaluación y Mejoramiento Continuo de la Calidad (SEMEC).\n\n5        La oficina de reservaciones funcionará en horario administrativo de lunes a domingo de 7:00 am a 4:00 pm. Permanecerá cerrada únicamente los días feriados de ley.\n\n6        La exoneración del pago de derechos de admisión se podrá otorgar únicamente con base en lo establecido por el Decreto Ejecutivo N° 38295-MINAE. Tarifas por derechos de ingreso y otros servicios ofrecidos en las Áreas Silvestres Protegidas bajo la administración del Sistema Nacional de Áreas de Conservación.\n\n7        Cuando ingrese a funcionar el sistema de reservaciones en línea del SINAC (SICORE), la persona física y jurídica que haya realizado reservaciones, se le respetará la reservación y condiciones de este reglamento. Por vía comunicado se le informará al administrado la fecha de inicio del servicio y los cambios que se van a integrar con el nuevo sistema\n\n8        Para el caso del PNC, los usuarios únicamente pueden pernoctar por un máximo de cinco días en los sectores autorizados para este fin y haciendo únicamente uso de las instalaciones previstas.\n\n9        Cuando el usuario, estando dentro del área protegida, desee alargar su estancia podrá hacerlo por una única vez y por un máximo de cinco días, realizando una nueva reservación un día antes, una vez enviada la boleta pendiente tiene una hora para realizar el pago y enviarlo mediante el correo de reservaciones. Esta disposición está sujeta a disponibilidad de espacio y en los sectores autorizados para este fin, haciendo únicamente uso de las instalaciones previstas.\n\n10    Todo visitante que desee realizar los recorridos de los senderos Centro Operativo La Leona –Estación Biológica Nombre89706 y viceversa, así como Centro Operativo Los Patos, Estación Biológica Nombre89706 y viceversa, deberá indicarlo en la solicitud de reservación, ir acompañado por un guía de turismo certificado por el ICT y que se encuentre registrado en la base de datos de guías de la administración del Parque Nacional Corcovado.\n\n11    Para el trámite reservaciones al Parque Nacional Corcovado, el usuario podrá adquirir su derecho de admisión con un máximo de 10 espacios más un guía (10+1), según las condiciones establecidas para el guiado en el decreto N°40700-MINAE. Además, la reservación la podrá solicitar con seis meses de antelación.\n\n12    Para el trámite de solicitudes de reservaciones mayores a 10 espacios: La administración del parque nacional, aprobará reservaciones para grupos grandes a empresas que estén debidamente registradas en una base de datos. Estas reservaciones serán con espacios de 15 visitantes más un guía (15 + 1) o 20 visitantes más dos guías (20 + 2). Únicamente una reservación por empresa por día y por centro de visitación.\n\n13    En las reservaciones a la estación Biológica Nombre89706 para un día el usuario debe de cancelar la alimentación ante el permisionario La Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado de Carate de Puerto Jiménez de Puntarenas (ADICORCA) y enviar la factura del permisionario, juntamente con el pago de ingreso realizado a las cuentas del SINAC. Ambos documentos son requisito para la emisión de la boleta pagada. De no contar esta oficina con ambos documentos se anulará la boleta posterior al plazo de 24 horas, recordando que esta anulación no aplica para la solicitud de devolución de dinero por el pago de la reservación.\n\n14    En los casos de reservaciones que incluyen pernoctar en el área silvestre protegida en los sitios autorizados, donde se estén brindando los servicios no esenciales, el usuario debe de cancelar la alimentación y hospedaje ante el permisionario, y enviar el folio confirmado por el permisionario juntamente con el pago de ingreso realizado a las cuentas del SINAC. Ambos documentos son requisito para la emisión de la boleta pagada. De no contar esta oficina con ambos documentos se anulará la boleta posterior al plazo de 24 horas, recordando que esta anulación no aplica para la solicitud de devolución de dinero por el pago de la reservación.\n\n15    El correo oficial para tramitar las reservaciones en el Parque Nacional Corcovado es ... Para temas únicamente de consultas se establecen los números os Telf3 y  y Telf3 extensiones es Telf7. Por medio de este número no realizan reservaciones.\n\n16    Para solicitar los servicios de hospedaje y alimentación el correo autorizado por el permisionario es: ... Teléfonos: s: Telf3 /  / Telf3 /  / Telf3.\n\n17    El Área de Conservación Osa (ACOSA) se reserva el derecho de realizar cierre temporal para el ingreso de visitantes al Parque Nacional Corcovado, vía resolución administrativa cuando lo considere necesario, por asuntos de emergencia local, nacional o cuando la administración activa lo considere necesario para el resguardo de la biodiversidad, infraestructura o la visitación.\n\n18    El Parque Nacional Corcovado, permanecerá cerrado todos los años a partir del 01 y hasta el 31 octubre. para mantenimiento de senderos e instalaciones.\n\n19    En los casos de cierre temporal del ASP, los usuarios podrán solicitar la reprogramación de su visita o realizar la solicitud de devolución de dinero en un plazo máximo de 30 días naturales a partir de la fecha de notificación de cierre. Manteniendo las condiciones originales de; sitio a visitar, cantidad de personas, entre otros. Para lo cual, deberá comunicarse vía correo electrónico a ....\n\n20    No se aplicarán devoluciones que no estén amparadas al decreto Tarifas por derechos de ingreso y otros servicios ofrecidos en las Áreas Silvestres Protegidas bajo la administración del Sistema Nacional de Áreas de Conservación de tarifas N° 38295, y respaldadas con una justificación por escrito mediante una carta firmada por el solicitante.\n\n21    Las personas o grupos de investigadores, estudiantes u otras organizaciones de interés institucional que realicen estudios autorizados bajo convenio, cartas de entendimientos o permisos de investigación aprobados por SINAC o ACOSA, podrán solicitar hospedaje más allá de 5 días y cuatro noches. Así mismo, la administración del parque podrá autorizar reservaciones antes del plazo establecido con fines de investigación o académicos.\n\n22    Para ingresar a los sitios de uso público del Parque Nacional Corcovado; los visitantes, guías con sus credenciales y tours operadores, deben reportarse de forma ordenada en las casetas de ingreso para el control y recomendaciones por parte de los funcionarios. El responsable del grupo de visitantes debe de presentar la reservación debidamente cancelada y mostrar a las personas que vienen incluidas en la reservación. Además, presentar los documentos de identificación para nacionales y extranjeros, firmar el libro de registro de ingreso.\n\n23    La administración del Parque Nacional Corcovado establecerá los dispositivos de control que considere oportunos para garantizar que el acceso al área protegida se haga una vez cancelados los derechos de admisión y alimentación.\n\n24    Los turistas deberán realizar el ingreso únicamente al sector autorizado e indicado en el trámite de reservación y en la fecha indicada. No se podrá visitar otro sitio, para no afectar la cantidad de espacios autorizados de los otros centros de visitación del Parque Nacional Corcovado, excepto lo indicado en el Decreto Ejecutivo Nº 38295-MINAE siempre y cuando lo permita el aforo autorizado, debidamente fundamentado en los estudios técnicos científicos realizados.\n\n25    Quedan exentos del pago de las tarifas de admisión por ingreso al Parque Nacional Corcovado, las personas y organizaciones señaladas en el artículo 18 del Decreto Ejecutivo Nº 38295-MINAE.\n\nDISPOSICIONES ESPECIFICAS PARA REALIZAR LA RESERVACION\n\n1        Toda persona que desee ingresar a alguno de los sitios del Parque Nacional Corcovado deberá realizar su solicitud inicial para poder ser ingresado al sistema y seguir con el procedimiento de la reservación por medio del correo electrónico ...411\n\n2        Toda solicitud de reservación para el ingreso de personas físicas o jurídicas debe anotar en la solicitud del correo la siguiente información:\n\na.      Nombre completo del solicitante.\n\nb.     Correo electrónico para recibir notificaciones.\n\nc.       Número de cédula o pasaporte\n\nd.     Telf4205\n\ne.      Fecha de ingreso y salida\n\nf.       Cantidad de personas mayores de edad, nombres completos y número de identificación (si son extranjeras o costarricenses)\n\ng.      Cantidad de personas menores de edad, nombres completos y número de identificación (si son extranjeras o costarricenses)\n\nh.     La cantidad máxima de visitantes permitida por reservación será de diez visitantes más un guía, tanto para personas físicas como jurídicas.\n\ni.        Anotar el nombre del guía debidamente certificado y deberá estar registrado en la base de datos de guías de la administración del Parque Nacional Corcovado, cuando el recorrido sea según las especificaciones del punto 10 de las Disposiciones Generales de esta resolución.\n\nj.        El guía puede ser reemplazado por otro siempre y cuando esté debidamente certificado y se encuentre registrado en la base de datos de guías de la administración del Parque Nacional Corcovado, además de informar al guardaparque del puesto de ingreso que va en sustitución.\n\nk.      Indicar el sector del parque que desea visitar, tomado en consideración los siguientes sectores abiertos al público: La Leona, San Pedrillo, Sirena, Los Patos, Tigre.\n\nl.        Una vez hecha la solicitud, se le estará enviando al correo brindado por el usuario para recibir notificaciones, su respectiva boleta de prereservación, misma que quedará en estado de “pendiente” (no equivale a una reservación) hasta su comprobación de pago por parte de la administración. Es responsabilidad del usuario, verificar que la información coincida con lo solicitado ya que una vez pagada no se realizaran cambios, sin excepciones.\n\n3        Solo se realizarán cambios a las boletas en estado pendiente en lo referente a fecha y puesto, dependiendo de la disponibilidad de espacios con los que cuente el puesto a solicitar; el correo de solicitud de cambio será atendido respetando el orden de ingreso. Las boletas en estado pendiente no se le realizarán cambios en lo referente a nombre de los visitantes.\n\n4        El usuario deberá realizar el pago y posterior envío del comprobante de cada reservación dentro de las 24 horas posteriores al recibir la boleta pendiente de pago de reservación por el derecho de admisión del Parque Nacional Corcovado.\n\n5        En caso de reservar para ingresar el mismo día esta reservación debe realizarse de 7:00 am a 9:00 am y el pago de la reservación debe ser en un plazo no mayor a una hora, de lo contrario la reservación pasaría a estado vencida.\n\n6        El monto cancelado al SINAC por la admisión cubre únicamente el derecho de ingreso diario para cada persona al Parque Nacional Corcovado, conforme a lo establecido en el decreto de tarifas N° 38295- MINAE.\n\n7        Únicamente se realizará devoluciones de dinero por reservaciones no utilizadas amparadas en el decreto de tarifas N° 38295- MINAE. Si el usuario comete un error en las cuentas brindadas en esta boleta, no habrá devoluciones de dinero, el usuario debe verificar que se realicen de la forma adecuada.\n\n8        El dinero por concepto de cancelación de tarifas de ingreso deberá realizarse únicamente a través de depósito bancario a la cuenta oficial SINAC / Fondo de Parques Nacionales, según se anota a continuación:\n\nSINAC / Fondo de Parques Nacionales\n\n\t\n\nCuenta Corriente\n\n\t\n\nCuenta Cliente\n\n\t\n\nCuenta IBAN\n\n\n\n\nColones\n\n\t\n\n100-01-000-041220-5\n\n\t\n\n15100010010412205\n\n\t\n\nCR15015100010010412205\n\n\n\n\nDólares\n\n\t\n\n100-02-000-\n\n605009-0\n\n\t\n\n15100010026050098\n\n\t\n\nCR56015100010026050098\n\nEl formato del pago debe contener las siguientes características:\n\na)     Visibilidad de los logos del banco emisor.\n\nb)     Fechas y horas del depósito.\n\nc)      Nombre de depositante (persona física o jurídica)\n\nd)     Número de comprobante.\n\ne)     Detalle o concepto: debe indicar claramente el número de la reservación.\n\nf)       Los montos deben ser exactos a su boleta de reservación.\n\ng)      No se permite el pago de múltiples reservaciones en una sola transacción bancaria. Los pagos deben de gestionarse de forma individual y por el monto de cada boleta de reservación emitida.\n\nh)     El comprobante bancario debe ser enviado en formato PDF, adjunto a la boleta de reservación, no se aceptarán fotografías de depósitos.\n\ni)       En las transferencias bancarias por SINPE el comprobante de pago debe cumplir con las características del punto anterior.\n\nj)       Una vez recibido el comprobante de pago, se remitirá la boleta con un de reservación que indica que se encuentra en estado pagado.\n\n9.      Cada usuario debe presentar la reservación física o digital en estado pagada en el centro operativo o estación que visite del área protegida cuando el Guardaparque la solicite, presentando su grupo acorde a la cantidad que indique la reservación, de lo contrario no se le permitirá el ingreso.\n\n10.  No se podrá ingresar con reservaciones en estado pendiente al centro operativo o estación, aunque presente el comprobante de pago.\n\n11.  Para el registro de empresas hoteleras o tour-operadoras que desean hacer solicitudes de reservaciones superiores a 10 espacios, deben cumplir con los siguientes requisitos:\n\na)     Se recibirán los expedientes en formato digital, únicamente a la cuenta de correo electrónico: ...\n\nb)     Toda empresa de turismo deberá estar debidamente al día con la Caja Costarricense del Seguro Social, Ministerio de Hacienda, FODESAF y no tener obligaciones pendientes, según artículo 12, punto 2, inciso g del reglamento de uso público del Parque Nacional Corcovado N° 40700. Estos requisitos se verifican en línea.\n\nc)      Enviar al correo ... de la oficina de reservaciones del Parque Nacional Corcovado, indicando las razones para solicitar reservaciones con espacios superiores a 10 personas, firmada por el representante legal de la empresa, las cartas digitales solo se recibirán con firma digital.\n\nd)     Las embarcaciones que utilizan para los traslados hacia el parque nacional deben contar con los permisos de navegabilidad y las pólizas al día. (aportar documentos probatorios).\n\n12.  Cada 12 meses, toda empresa de turismo deberá solicitar la actualización de su registro presentando nuevamente los requisitos aquí establecidos en el artículo anterior.\n\n13.  Las empresas que no cumplan con los presentes lineamientos serán excluidas del registro por un periodo de 6 meses.\n\nLINEAMIENTOS DE DEVOLUCION\n\nLas solicitudes de devoluciones se atenderán en horario administrativo: lunes a viernes de 8:00 a.m. a 4:00 p.m. según lo establecido en Reglamento Autónomo de Servicios del Ministerio del Ambiente y Energía y basadas en el artículo 37 del Decreto de tarifas 38295-MINAE.\n\n1)     El usuario registrado quién acreditó el pago de la reservación y que requiera gestionar una devolución del dinero, amparado al decreto de tarifas 38295-MINAE, deberá presentar carta de solicitud firmada física o digitalmente que contenga:\n\na.      Dirigir la solicitud al correo: ... b. Fecha de la solicitud.\n\nb.     Nombre y apellidos del solicitante o representante legal de la empresa jurídica.\n\nc.      Solicitar la cancelación justificada de la reservación y la solicitud de reintegro del dinero.\n\nd.     Copia del documento de identificación del solicitante o personería jurídica en caso de empresas jurídicas.\n\ne.      El comprobante de pago de la reservación o correo de verificación emitido por la oficina de reservaciones de Nombre46851.\n\nf.       Indicación del lugar o medio para recibir notificaciones.\n\ng.      Firma del solicitante igual que el documento de identificación y/o firma digital.\n\nh.     En el caso de reintegros a nivel nacional, la solicitud debe indicar el nombre del banco, número de cuenta IBAN número de cuenta cliente, número de cuenta corriente o de ahorros del usuario que acreditó el pago. Para el caso de reintegros a bancos fuera del país deben indicar nombre del banco, oficina, dirección, BIC, Swift, beneficiario, CIF, IBAN.\n\ni.        El reclamo de la devolución deberá ser solicitado por el usuario que realizo el pago de la reservación sea persona física o jurídica, no será admisible solicitudes por terceros, a excepción que ostenten un poder que lo acredite.\n\n2)     La Administración iniciará el trámite a partir del momento en que el usuario complete los requisitos indicados en el artículo anterior. Es responsabilidad del usuario verificar la recepción completa de la solicitud y los requisitos.\n\n3)     Una vez cumplidos los requisitos, la oficina de reservaciones remitirá la solicitud al departamento financiero contable de ACOSA. Posteriormente se envía dicha solicitud aprobada al departamento de financiero del SINAC, para su respectiva devolución, el departamento financiero de ACOSA, debe informar y enviar a la oficina tramitadora del Parque Nacional Corcovado, el comprobante del pago del interesado, para cerrar expediente del trámite.\n\nPROHIBICIONES:\n\n1.      Los usuarios que utilicen las reservaciones con otros fines ajenos para las que fueron generadas, se les cancelara la reservación en forma inmediata y se le aplicará la expulsión del Parque Nacional por un periodo de 8 días naturales mediante orden administrativa, de igual manera de ser reincidente se le aplicará una suspensión de ingreso al Parque Nacional por 30 días naturales y se le abrirá un proceso administrativo y/o judicial por desobediencia.\n\n2.      Queda totalmente prohibido realizar cualquier tipo de cambios o alteraciones a las reservaciones pagadas con las condiciones iniciales que fueran adquiridas. En caso de incumplimiento de esta disposición se le prohibirá el ingreso por un periodo de 8 días naturales al Parque Nacional Corcovado mediante orden administrativa. De igual manera, en caso de reincidencia se le aplicará una suspensión por 30 días naturales y se le abrirá un proceso administrativo y/o Judicial por desobediencia.\n\n3.      Queda totalmente prohibido traspasar reservaciones a otras personas o empresas, aunque estén debidamente pagadas.\n\nQUINTO: Contra la presente resolución proceden los recursos ordinarios de revocatoria y apelación, de conformidad con los artículos 343 y siguientes de la Ley General de la Administración Pública, los cuales serán resueltos, el de revocatoria por el mismo órgano que lo dictó y el de apelación por el Consejo Nacional de Áreas de Conservación.\n\nSEXTO: Rige a partir de su publicación y tendrá vigencia hasta el 30 de setiembre 2026, excepto para las reservaciones que ya estén confirmadas en el sistema en el momento de la publicación de esta resolución.\n\nNombre3306: Publíquese”.\n\n \n\nIX.- Esta Sala Constitucional observa que en cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, y en estricta vinculación con el objeto de este proceso, la resolución No. SINAC-ACOSA-D-R-086-2025 contiene la justificación técnica de aforo para la Estación Sirena.\n\nX.- Paralelamente, toma en cuenta este Tribunal que respecto de las locaciones restantes (la Leona, San Pedrillo, los Patos y el Tigre) todavía no se cuenta con los insumos técnicos, pues se requiere un lapso mayor de recopilación. En función de esto, de forma transitoria, y en aras de garantizar la continuidad de las actividades socioeconómicas que dependen directamente del Parque Nacional Corcovado, se establecieron aforos de visitación diaria, según la recomendación de la Coordinadora Regional del Programa de Turismo Sostenible de ACOSA.\n\nXI.- Deberán las autoridades recurridas continuar recopilando datos, y una vez culminado el plazo técnicamente necesario, emitir el acto administrativo debidamente fundamentado, en aras de dar cabal cumplimiento a la sentencia No. 2025024842 de las 9:20 horas del 8 de agosto de 2025. \n\nXII.- Documentación aportada al expediente. Se previene a las partes que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, éstos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el “Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial”, aprobado por la Corte Plena en sesión No. 27-11 del 22 de agosto de 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial No. 19 del 26 de enero de 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión No. 43-12 celebrada el 3 de mayo de 2012, artículo LXXXI .\n\nPor tanto:\n\nNo ha lugar a las gestiones formuladas por el Apoderado Especial de la Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado-Carate, así como por el Presidente y Representante Legal de la Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras. Agréguese a sus antecedentes el escrito recibido por medio del correo electrónico de la Sala a las 16:14 horas del 22 de setiembre de 2025. Tomen nota las autoridades del Área de Conservación de Osa del Sistema Nacional de Áreas de Conservación del Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE), de lo indicando en el considerando XI de esta resolución. Notifíquese.-\n\n \n\n \n\n\t\n\nPaul Rueda L.\n\nPresidente a.i\n\n\t\n\n \n\n\n\n\nLuis Fdo. Salazar A.\n\n\t\n\n \n\n\t\n\nJorge Araya G.\n\n\n\n\nAnamari Garro V.\n\n\t\n\n \n\n\t\n\nRonald Salazar Murillo\n\n\n\n\nIleana Sánchez N.\n\n\t\n\n \n\n\t\n\nAna Cristina Fernandez A.\n\n \n\n \n\nDocumento Firmado Digitalmente\n\n-- Código verificador --\n\n\n\n R3BVMX9I3O461\n\nEXPEDIENTE N° 25-010215-0007-CO\n\n \n\nTeléfonos: Telf09 / 800-SALA-4TA (Telf10). Fax: Telf07 / Telf08. Dirección electrónica: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Dirección: (Dirección09, Dirección05, 100 mts. Sur de la iglesia del Perpetuo Socorro).\n\n \n\n \n\nEs copia fiel del original - Tomado del Nexus.PJ el: 08-05-2026 11:34:15.\n\nSCIJ de Hacienda\nSCIJ de la Procuraduría General de la República", "body_en_text": "**CONSTITUTIONAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE.** San José, at nine hours and twenty minutes on the twenty-fourth of October of two thousand twenty-five.\n\nSubsequent submissions filed by CÉSAR HINES CÉSPEDES, in his capacity as SPECIAL ATTORNEY-IN-FACT FOR THE ASOCIACIÓN DE DESARROLLO INTEGRAL DE CORCOVADO-CARATE, by LENIN ANTONIO PÉREZ GUZMÁN, in his capacity as PRESIDENT AND LEGAL REPRESENTATIVE OF THE ASOCIACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO ACCESIBLE SIN FRONTERAS, LEGAL IDENTITY CARD No. CED24048, and by JOSÉ JIMENEZ ESPINOZA, in his capacity as ACTING REGIONAL DIRECTOR of the OSA CONSERVATION AREA OF THE SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN OF THE MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA.\n\n**Considering:**\n\n1.- By a brief received in the Secretariat of the Chamber and incorporated into the digital case file at 5:40 a.m. on September 3, 2025, César Hines Céspedes, in his capacity as Special Attorney-in-Fact for the Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado-Carate, requests that the provisions of Judgment No. 2025024842 of 9:20 a.m. on August 8, 2025, be supplemented or clarified. He states the following: \"Regarding the standing of my represented party. The Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado-Carate is a non-profit entity created to assist the State in improving the quality of life of the people of the Osa Peninsula, with particular emphasis on Puerto Jiménez, Ballena, and Carate. Its main activity is providing assistance to tourists visiting Corcovado Park, at the so-called SIRENA station. These services are lodging and food. On the occasion of the amparo appeal processed in this case file related to the volume of visitors to Corcovado park, the result of which would have a direct impact on the core activity of the association with indirect harm to its beneficiaries—that is, the populations indicated in the preceding paragraph—my represented party should have been heard and called to the process so as not to curtail its subjective rights, the right to due process, and the right of defense. To point out and reaffirm the foregoing, it must be kept in view that the number of visitors is an essential element for the survival of the association insofar as the jobs created as a result of the activity it provides in Sirena depend on that visitation; hence, it is more than legitimized to demonstrate the goodness, badness, certainty, or mistakes in the arguments and data of the appellant. Therefore, and in view of the decision taken by the director of the Osa Conservation Area, as will be indicated further on, it is necessary that this honorable Chamber supplement or clarify for the Administration the limits and scope of the resolution that is requested to be clarified or supplemented. State of the matter. Corcovado Park has an area of 43 thousand hectares and, until twenty days ago, had a maximum visitation of 700 people daily, of which only 70 people spend the night in the park; the other 630 enter and leave on the same day. That number of visitors mathematically implies a visitation of 0.0162 people per hectare. But if the division is done among the 6,000 hectares that are the most visited area, the visitation percentage is 0.114 people per hectare, which contrasts with the situation of Manuel Antonio park, which is <62 times> smaller than Corcovado National Park but has a daily visitation of 2,501 people. In this case, environmental protection seems not to matter. As stated at the beginning of this request, the association I represent is a non-profit organization in charge of the at the Sirena Station of Corcovado Park, creating more than 50 direct jobs and more than 600 indirect ones; the latter are made up of tourist guides, cooks, miscellaneous workers, boatmen, transporters, hoteliers, and, of course, the local producers of meats, vegetables, greens, and other foods served in the park. In the area, there are more than 400 tourist guides, more than 100 tour operators, more than 15 hotels with an employability per/hotel of approximately 50 employees and doubled or tripled in the largest ones; approximately 80 boatmen and an average of 75 transporters between formal taxis, minibuses, and other transport platforms, and ONE HUNDRED PERCENT of that working population depends on the tourism that visits Corcovado park. In other words, the communities of Corredores, Ciudad Nelly, Golfito, Puerto Jiménez, Puerto Cortés, and surrounding areas depend 90% on the tourist activity carried out in Corcovado Park, which had a maximum visitation of 680 people daily, of which only 80 spend the night in the Sirena Station facilities and the other 600 enter and leave on the same day, according to the chart that was sent to this Chamber, inserted in resolution SINAC-ACOSA-D-R-076-2022 of 1:20 p.m. on November 14, 2022. Subsequently, through resolution SINAC-ACOSA-D-R-0048-2023, of 1:20 p.m. on August 31, 2023, the resolution indicated in the preceding paragraph was modified and visitation was increased by <20 people>, going from 680 to 700, with the same measures, namely: 620 enter and leave on the same day and 80 spend the night in the park. Possibly due to a reading or interpretation error, the appellant did not verify that the difference in the number of visitors between one resolution and the other was and, under the scruple of environmental protection, complained before this Chamber about that with serious detriment to the people whose livelihood depends on tourist production, whose lives, in other words, hang on the strength or weakness of said sector. Thus, it seems that at the mere mention of the , human lives cease to matter to those who, from luxurious desks in the large capital urban centers, attend to interests other than public interests, thereby leaving adrift the human beings whose only source of work derives from tourism. On the supplementation, clarification, or review itself. Regardless of the dogmas that have been created around the environmental issue, where theses and antitheses are presented, the truth of the matter is that this request for supplementation and clarification with review is not based on a particular vision of the right to a healthy environment that is worth pointing out or arguing, but rather it is an of what was resolved in judgment 24842-2025 of 09:20 a.m. on August 8, 2025, in relation to the obligation imposed on SINAC, and what SINAC, in the person of the Director of ACOSA, is executing with serious harm to all, but above all, because it is distorting the untouchable decision of this Chamber. What the Constitutional Chamber said in the vote that is requested to be supplemented. In vote 024842-2025 of 09:20 a.m. on August 8, 2025, this constitutional Court resolved and ordered: \"Por tanto: The appeal is declared with merit: (…) a) resolution No. SINAC-ACOSA-D-R-0048-2023 is set aside; and b) in its place, a new resolution shall be issued regulating the reservation policies of Corcovado National Park, such that the parameters that governed the implementation and the results of the concrete application of the tool for managing visitor flows are unequivocally recorded, and thereby the daily entry and lodging quotas that are defined shall be justified…\" (Underlining is for reference). What the director of ACOSA resolved. Contrary to the provisions of the Por Tanto of the cited resolution, the director of ACOSA, Juan José Jiménez Espinoza, sent an email to subordinates related to Corcovado park, in which, ostensibly departing from what was resolved by this Chamber, he indicated the following: \"Given that we still do not have clarity on the measures to take to address the Constitutional Chamber's judgment, in relation to the number of people who can enter Corcovado NP, you are instructed that as of this moment, no reservations for the second shift be made; this measure should be maintained until further notice. Please confirm receipt of this instruction. Regards.\" As can be seen, between what was resolved by the Constitutional Chamber and what was ordered by Mr. Juan José Jiménez Espinoza, there is an abysmal difference with very serious harm for all those involved in productivity, protection, and job creation in the Osa Peninsula, but above all, for the full compliance with what was resolved by this Court. The jurisdictional decision imposes on the Directorate of ACOSA . In no part of the resolution is there any reference to reducing the visitor quota as imposed by the director of ACOSA in the indicated email. Specific request for supplementation, clarification, or review. Because the decision taken by the director of ACOSA does not conform to what was resolved in the referenced ruling, it is requested that the indicated judgment be supplemented, clarified, or reviewed regarding the following points: a. Whether the constitutional decision is limited to of resolution SINAC-ACOSA-D-R-0048-2023; b. Whether the \"vacatio temporis\" between the annulment and the new regulation of the reservation policies would imply an immediate in visitation to Corcovado National Park, at the San Pedrillo and Sirena stations.\"\n\n2.- By a brief received in the Secretariat of the Chamber and incorporated into the digital case file at 1:46 p.m. on September 4, 2025, César Hines Céspedes, in his capacity as Special Attorney-in-Fact for the Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado-Carate, provides a special power of attorney with which he appeared in the process to request supplementation and clarification.\n\n3.- By a brief received through the Chamber's email at 9:15 a.m. on September 10, 2025, Lenin Antonio Pérez Guzmán, in his capacity as President and Legal Representative of the Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras, legal identity card No. CED24048, stated: \"Clarification on representation. The Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras has been selected as a member of the Foro Nacional Consultivo de Personas con Discapacidad in accordance with article 12 of Law No. 7600. However, in this proceeding, we are intervening solely on behalf of our organization, in exercise of our legal representation and statutory purposes, and not as the Forum in its entirety. This intervention ensures that our action focuses specifically on the defense of accessibility and participation rights in the context of Corcovado National Park. The association's registration certification is attached as documentary evidence of our legitimacy. I. Legitimate interest and direct impact. Our organization, of national scope, has as its statutory purpose the defense and promotion of the rights of persons with disabilities and populations in a condition of vulnerability. The administrative decisions on the visitation capacity of Corcovado National Park directly impact the rights of accessibility, participation, and equal opportunities for these persons. Precedents of participation in consultation processes on public policies, programs, and accessibility projects are highlighted, demonstrating our technical and social experience on the subject. II. Obligation of prior consultation and regulatory backing. Article 13 of Law No. 7600 establishes that legally constituted organizations of persons with disabilities must be consulted in all decisions that affect them. This obligation is reinforced by the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) ratified through Law No. 8661 and General Comment No. 7 of the UN Committee. Institutional backing. • Defensoría de los Habitantes (National Supervisory Mechanism CRPD): • Supervises compliance with the recommendations of reports 2 and 3 submitted by Costa Rica. • Requests the active participation of organizations of persons with disabilities in monitoring and evaluating the measures adopted, including the verification of accessibility and reasonable accommodations. • This demonstrates that prior consultation is an institutionally supported requirement, not just recommendable. • CONAPDIS and PONADIS: • Law No. 9303 and its regulations establish that CONAPDIS assists in consultation processes through the Consultative Forum, ensuring the active participation of organizations in laws, plans, policies, and programs. • PONADIS 2011-2030 (National Disability Policy) includes concrete actions to guarantee the participation of persons with disabilities in national practices of inclusive consultation and reasonable accommodations. III. Active participation and follow-up of international recommendations. Reports 2 and 3 of the Committee on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD), which is a United Nations body of 18 experts that meets twice a year in Geneva to consider reports, highlight that Costa Rica must improve in various areas to guarantee the full exercise of the rights of persons with disabilities, including: • Guarantee physical, digital, and communicational accessibility in all public spaces and services. • Promote the political, social, and cultural participation of persons with disabilities. • Ensure access to inclusive education, employment, and justice, through reasonable accommodations and the elimination of barriers. Connection with the situation of Corcovado National Park: • Before setting visitation quotas, it is legally, institutionally, and technically necessary to conduct a prior consultation with organizations of persons with disabilities. • This consultation must be based on the criteria of the National Supervisory Mechanism of the CRPD (Defensoría de los Habitantes) and on national and international good practices, ensuring that the quotas and services are accessible and inclusive. • The active participation of these organizations guarantees that the resolution is legitimate, technical, sustainable, and inclusive, in accordance with national standards (Law 7600, Law 9303, PONADIS, General Comment No. 7 of the UN Committee) and international standards (CRPD). IV. Reasonable timeline for comprehensive compliance. To comply with legal and international requirements and guarantee effective participation, a minimum timeline of 45 business days is proposed: 1. Preliminary publication of criteria and quotas in accessible formats (audio, digital): 10 business days. 2. Formal consultation with organizations of persons with disabilities using monitoring tools of the MNSCDPD: 20 business days. 3. Analysis of contributions and incorporation of reasonable accommodations in infrastructure, services, and reservation system: 10 business days. 4. Issuance of the final, reasoned, and accessible resolution: 5 business days. V. Practical examples of accessibility measures. • Parks of Chile and Spain: Differentiated quotas and special programs for persons with disabilities. • Iguazú National Park, Argentina: Technical consultations with associations to design accessible trails. • Carara National Park, Costa Rica: Universal trails and inclusive signage. • CONANP, Mexico: Digital reservation platform accessible according to WCAG 2.1 standards. • Chingaza National Natural Park, Colombia: Advisory committee with participation of social organizations. VI. Complementarity of environmental and accessibility interests. The prior consultation reinforces the environmental precautionary principle (art. 50 Constitution) and ensures that quota management is inclusive, legitimate, and sustainable. Furthermore, conducting the prior consultation with organizations of persons with disabilities avoids possible conflicts with the environmental principle, since it allows designing the distribution of quotas in a way that respects the carrying capacity of the Park, minimizes ecological impacts, and guarantees the long-term sustainability of tourism and environmental management. VII. Petition. For the foregoing, we respectfully request of this Honorable Chamber: 1. To accept the joinder of the Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras. 2. To recognize that prior consultation with organizations of persons with disabilities is an indispensable requirement in accordance with Law 7600 and the CRPD. 3. To adjust the term granted in resolution No. 2025024842, extending it to 45 business days to enable comprehensive, harmonious, and legitimate compliance, reconciling environmental and accessibility interests. VIII. Risk of unconstitutionality of the resolution without prior consultation. The lack of prior consultation with organizations of persons with disabilities before setting the visitation quotas for Corcovado National Park could cause resolution No. 2025024842 to be considered unconstitutional, for the following reasons: 1. Violation of the right to effective participation and representation: • The Constitution of Costa Rica, in articles 33 and 48, guarantees the right of all persons to participate in public life and to receive equal opportunities, including those with disabilities. • Issuing a resolution without prior consultation would prevent these persons from effectively exercising these rights, generating indirect discrimination and exclusion from decision-making that directly affects them. 2. Non-compliance with Law No. 7600 (Equal Opportunities for Persons with Disabilities Law): • Article 13 establishes the obligation to consult organizations of persons with disabilities on decisions that affect them. • Ignoring this mandate would be an explicit legal breach, which can be considered a violation of the Constitution by disregarding a right protected by law. 3. Contradiction with international obligations of supra-legal rank: • The Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD), ratified through Law No. 8661, has supra-legal rank and obliges the State to actively consult these organizations (articles 4.3 and 33.3). • The resolution without prior consultation would compromise Costa Rica's compliance with international obligations, generating international legal and political liability. 4. Risk of legal and environmental conflicts: • The prior consultation allows harmonizing accessibility and environmental conservation interests, preventing the resolution from generating arbitrary decisions that could be challenged before courts for affecting constitutional rights and the environmental precautionary principle (art. 50 Constitution).\"\n\n4.- By a brief received through the Chamber's email at 4:14 p.m. on September 22, 2025, Juan José Jimenez Espinoza, in his capacity as Acting Regional Director of the Osa Conservation Area of the Sistema Nacional de Áreas de Conservación of the Ministerio de Ambiente y Energía, states the following: \"For compliance with the mandate of judgment subsection a), a new resolution No. SINAC-ACOSA-D-R-085-2025 is issued, which sets aside the appealed resolution No. SINAC-ACOSA-D-R-0048-2023, as previously ordered. For compliance with the mandate of judgment subsection b), regarding the capacity justification for entry and lodging spaces at Corcovado National Park, new resolution No. SINAC-ACOSA-D-R-086-2025 was issued. This response is based on five fundamental inputs: 1. Report CARTA-SINAC-DAP-PTS-033-2025: Technical report on the implementation of the Methodological Tool for Visitor Flow at the Sirena Biological Station, Corcovado National Park. This report demonstrates that, under the current conditions of the Sirena Biological Station, if an increase from two officials to four officials per day dedicated to visitor services is implemented, an effective carrying capacity of 242 people at the Sirena Station of Corcovado National Park will be achieved. 2. Official letter CARTA-SINAC-DAP-PTS-034-2025: Justification of transitional capacities for the San Pedrillo, Leona, Patos, and Tigre stations of Corcovado National Park. This official letter indicates that there are no field data available to determine, based on technical-scientific studies, the number of people who can carry out tourist visitation at the La Leona, San Pedrillo, Los Patos, and El Tigre stations; therefore, the Honorable Constitutional Chamber is requested to allow the capacities established in resolution SINAC-ACOSA-D-R-076-2022. Which establishes that for the La Leona station it will be 80 spaces, San Pedrillo 120 spaces, Los Patos 80 spaces, and El Tigre 80 spaces, on a transitional basis, while the Methodological Tool for Visitor Flow is applied, for which a minimum period of twelve months is required. 3. Report CARTA-SINAC-DAP-PNC-AD-0244-2025 Work Plan for the application of the Visitor Flow Tool in PNC 2026 for the San Pedrillo, Leona, Patos, and Tigre stations of Corcovado National Park. This input establishes the steps to follow through a 12-month work plan, a period in which it is estimated the information required for the adequate implementation of the Tool for Visitor Flow Management at the San Pedrillo, La Leona, Los Patos, and El Tigre stations of Corcovado National Park will be collected and processed. 4. Sanitary Operating Permit, number 00055-2023, main activity lodging at the Sirena Biological Station of Corcovado National Park. It was determined that this criterion is duly supported by the sanitary operating permit issued by the Ministry of Health, as the competent entity in the matter. This permit, coded with number 00055-2023 and issued by Dr. Fernando Alonso Mata Castro, in his capacity as Regional Director of the Ministry of Health of Golfito, is valid until January 6, 2028, and its scope and conditions are detailed under resolution number MS-DRRSBRU-DARS-G-R-0054-2023. According to the information contained in said sanitary operating permit, the maximum capacity of people, including guides, visitors, and personnel working for the association that administers the lodging service at the Sirena Biological Station through a use permit, would be 129 people per day. Of these 129 spaces, ACOSA reserves 10 spaces that may be used for the attention of: • SINAC officials. • Public officials with an institutional mission. • International representations. • Retirees. • Persons described in the Equal Opportunities for Persons with Disabilities Law No. 7600. • Volunteers. • Researchers. • Others as defined by the Directorate of the conservation area. Likewise, ACOSA authorizes 15 spaces for the permittee personnel of the Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado de Carate de Puerto Jiménez de Puntarenas (ADICORCA). And ADICORCA is authorized to use the remaining 104 spaces for the guides and visitors who enter and spend the night at the Sirena Biological Station. 5. Official letters CARTA-SINAC-ACOSA-DAP-PNC-AD-262-2025, CARTA-SINAC-ACOSA-DAP-PNC-AD-263-2025, by which the assignment of two additional officials to the tourist services process at the Sirena Biological Station is instructed. These official letters demonstrate the efforts made by ACOSA to increase the personnel assigned to tourist activities at the Sirena Biological Station, increasing the operational capacity at said station, which in turn allowed increasing the number of people who can be carrying out tourist activities at the same time in this sector of Corcovado National Park.\"\n\n5.- In the proceedings followed, the legal requirements have been observed.\n\nDrafted by Magistrate Araya García; and,\n\n**Considering:**\n\nI.- Preliminarily. The Constitutional Jurisdiction Law empowers this Chamber to supplement and clarify its judgments in those cases where it is appropriate, by providing:\n\n\"Article 12.- The judgments issued by the Chamber may be clarified or supplemented, at the request of a party, if requested within three days, and ex officio at any time, including in enforcement proceedings, to the extent necessary to give full effect to the content of the ruling.\"\n\nThus, the supplementation of a ruling is appropriate when a point of the original claim of the appeal was not resolved in the judgment, and clarification when said judgment was resolved in obscure or ambiguous terms, thus implying a difficult understanding thereof. Supplementation and clarification are, then, ways to complement a judgment or to explain the scope of the ruling.\n\nII.- Regarding what was ordered by this Chamber. Through Judgment No. 2025024842 of 9:20 a.m. on August 8, 2025, this Court ordered the following:\n\n\"Por tanto:\n\nThe appeal is declared with merit. Paula Mena Corea, in her capacity as Regional Director of the Osa Conservation Area of the Sistema Nacional de Áreas de Conservación of the Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE), or whoever holds that position in her place, is ordered to issue the orders that are within the scope of her competencies and to coordinate what is necessary so that, within the term of ONE MONTH, counted from the notification of this judgment: a) resolution No. SINAC-ACOSA-D-R-0048-2023 is set aside; and b) in its place, a new resolution shall be issued regulating the reservation policies of Corcovado National Park, such that the parameters that governed the implementation and the results of the concrete application of the tool for managing visitor flows are unequivocally recorded, and thereby the daily entry and lodging quotas that are defined shall be justified. The appealed authority is warned that, in accordance with article 71 of the Law of this Jurisdiction, imprisonment of three months to two years, or a fine of twenty to sixty days, shall be imposed on anyone who receives an order that must be complied with or enforced, issued in an amparo appeal, and does not comply with it or does not have it enforced, provided that the offense is not more severely punished. The State is ordered to pay the costs, damages, and losses caused by the facts that serve as the basis for this declaration, which shall be liquidated in the enforcement of judgment in the contentious-administrative jurisdiction. Magistrate Salazar Alvarado dissents and declares the appeal without merit regarding the alleged infringement of article 50 of the Political Constitution. Notify.\"\n\nThe foregoing judgment was notified to the appealed authorities on August 21, 2025.\n\nSubsequently, through interlocutory resolution No. 2025025324 of 10:05 a.m. on August 12, 2025, this Court ordered the following:\n\n\"II.- This Court omitted to record the dissenting vote of Magistrate Garro Vargas in Judgment No. 2025-024842 of 09:20 a.m. on August 8, 2025, both in the recitals section and in the operative section of the judgment. By virtue of the foregoing, ex officio, and in accordance with the powers conferred on the Chamber in the cited numeral 12 of the Constitutional Jurisdiction Law, Judgment No. 2025-024842 of 09:20 a.m. on August 8, 2025, is hereby supplemented, ordering the inclusion of the dissenting vote of the aforementioned magistrate, so that the judgment is correctly read as follows (…)\n\nPor tanto:\n\nThe recitals section and the operative section of Judgment No. 2025-024842 of 09:20 a.m. on August 8, 2025, are supplemented, which shall be read as indicated in recital II of this resolution so that the dissenting vote of Magistrate Garro Vargas is recorded (…)\" (sic).\n\nThe foregoing resolution was notified to the appellant and to the appealed authorities on August 21, 2025.\n\nIII.- Regarding the request for supplementation and clarification. In the present matter, the Special Attorney-in-Fact for the Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado-Carate requests that the provisions of Judgment No. 2025024842 of 9:20 a.m. on August 8, 2025, be supplemented or clarified.\n\nIn this regard, it is necessary to indicate to the petitioner that the development of the judgment was not remiss in any claimed aspect; rather, therein the issues were addressed in a complete and contextualized manner. In the vote transcribed above, this Court clearly indicated the reasons for which the grant was given.\n\nLikewise, a reading of that judgment demonstrates that there is no obscure or confusing point that merits clarification by this constitutional jurisdiction.\n\nIt is observed that the petitioner, in reality, is dissatisfied with the actions of the respondent authorities subsequent to the issuance of the judgment: “(…) Contrary to what is ordered in the Por Tanto of the cited resolution, the director of Nombre46851 Juan José Jiménez Espinoza sent an email to the subordinates related to Corcovado park, in which, ostensibly deviating from what was decided by this Chamber, he indicated the following: ‘Because we still do not have clarity on the measures to be taken to comply with the Constitutional Chamber's judgment regarding the number of people who can enter PN Corcovado, you are instructed that, starting now, no reservations shall be made for the second shift; this measure shall remain in effect until further notice. Please confirm receipt of this instruction. Regards.’ As can be seen, there is an abysmal difference between what was decided by the Constitutional Chamber and what was ordered by Mr. Juan José Jiménez Espinoza, with very serious harm to all those involved in productivity, protection, and job creation on the Osa Peninsula, but above all, to the full compliance with what was decided by this Court. What the jurisdictional decision imposes on the Directorate of ACOSA is . Nowhere in the resolution is it alluded to reducing the visitor quota as imposed by the director of Nombre46851 in the aforementioned email (…)” (sic).\n\nIn any case, as will be seen below, the Osa Conservation Area of the National System of Conservation Areas has already issued resolution No. SINAC-ACOSA-D-R-086-2025 regarding Sirena Station; likewise, for the remaining locations (La Leona, San Pedrillo, Los Patos, and El Tigre), given the lack of technical inputs, on a temporary basis, and in order to guarantee the continuity of the socioeconomic activities that depend directly on Corcovado National Park, daily visitation capacities (aforos) were established according to the recommendation of the Regional Coordinator of the Sustainable Tourism Program of ACOSA.\n\nBy virtue of all the foregoing, the referenced petition must be dismissed, as is hereby ordered.\n\nIV.- On the request for joinder (coadyuvancia) that was made. The President and Legal Representative of the Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras filed a formal request for joinder (coadyuvancia).\n\nThe petitioner must not lose sight of the fact that joinder (coadyuvancia) is a form of adhesive intervention that occurs when a person acts in a proceeding by adhering to the claims of one of the main parties. Consequently, anyone who holds a direct interest in the outcome of the appeal is entitled to act as a coadjuvant (coadyuvante); however, not being a principal actor, the coadjuvant (coadyuvante) will not be directly affected by the judgment; that is, the efficacy of the judgment cannot reach them directly and immediately, nor does the status of res judicata (cosa juzgada) of the ruling affect them. Based on the foregoing and in accordance with the provisions of Article 34 of the Ley de la Jurisdicción Constitucional, the request for joinder (coadyuvancia) is rejected, in the sense that through judgment No. 2025024842 at 9:20 a.m. on August 8, 2025, the amparo appeal was definitively resolved in accordance with the Law, and therefore the joinder (coadyuvancia) as such lacks current interest.\n\nV.- Regarding the requirement for prior consultation and the request for an extension of the deadline. As for the requirement raised by the President and Legal Representative of the Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras, that prior to the issuance of the ordered resolution, the population with disabilities be consulted, the petitioner must present their arguments before the competent Administration, an agency obligated to comply with international and domestic regulations as well as constitutional jurisprudence on the matter. It is worth noting that what the petitioner presents was not the subject of analysis or discussion in the judgment issued in this proceeding; it is a new argument, and, it is insisted, the President and Legal Representative of the Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras must present it before the respondent authority, if they deem it appropriate, which in its actions has, in any case, the obligation to comply with the conventionality and constitutionality standards.\n\nVI.- The request for an extension of the granted one-month deadline to 45 business days is also not appropriate, given that as of September 10, 2025, the date on which the petition was made, the originally established period had not even elapsed.\n\n VII.- On the compliance petition. The Acting Regional Director of the Osa Conservation Area of the National System of Conservation Areas of the Ministry of Environment and Energy communicates the compliance actions carried out to date as ordered in judgment No. 2025024842 at 9:20 a.m. on August 8, 2025.\n\n In this regard, it is determined from the case file that regarding what was ordered in point a) of judgment No. 2025024842, it is on record that the respondent issued a new resolution, No. SINAC-ACOSA-D-R-085-2025, which voided the appealed resolution No. SINAC-ACOSA-D-R-0048-2023.\n\n On the other hand, in compliance with the provisions of point b) of vote No. 2025024842, it is on record that regarding the justification of capacity (aforo) by entry and lodging at Corcovado National Park, a new resolution was issued, No. SINAC-ACOSA-D-R-086-2025.\n\n The Acting Regional Director of the Osa Conservation Area of the National System of Conservation Areas of MINAE substantiated the compliance on five fundamental inputs, indicating the following:\n\n“1. Report CARTA-SINAC-DAP-PTS-033-2025: Technical report on the implementation of the Visitor Flow Methodological Tool at the Sirena Biological Station, Corcovado National Park. This report demonstrates that, under the current conditions of the Sirena Biological Station, if an increase from two officials to four officials per day dedicated to visitor services is implemented, an effective carrying capacity of 242 people at Nombre89706 Station in Corcovado National Park will be achieved.\n\n2. Official Communication CARTA-SINAC-DAP-PTS-034-2025: Justification of temporary capacities (aforos) for the San Pedrillo, Leona, Patos, and Tigre stations of Corcovado National Park. This communication indicates that field data is not available to determine, based on technical scientific studies, the number of people who can engage in tourist visitation at the La Leona, San Pedrillo, Los Patos, and El Tigre stations, and therefore, the honorable Constitutional Chamber is requested to allow the capacities (aforos) established in resolution SINAC-ACOSA-D-R-076-2022. This establishes that for the La Leona stations, capacity will be 80 slots, San Pedrillo 120 slots, Los Patos 80 slots, and El Tigre 80 slots, on a temporary basis, while the Visitor Flow Methodological Tool is applied, for which a minimum period of twelve months is required.\n\n3. Report CARTA-SINAC-DAP-PNC-AD-0244-2025 Work Plan for the application of the Visitor Flow Tool in PNC 2026 for the San Pedrillo, Leona, Patos, and Tigre stations of Corcovado National Park. This input establishes the steps to follow through a 12-month work plan, a period in which it is estimated that the required information for the adequate implementation of the Visitor Flow Management Tool will be collected and processed at the San Pedrillo, La Leona, Los Patos, and El Tigre stations of Corcovado National Park.\n\n4. Sanitary Operating Permit, number 00055-2023, main activity lodging at Nombre89706 Biological Station, Corcovado National Park. It was determined that this criterion is duly substantiated by the sanitary operating permit issued by the Ministry of Health, as the competent entity in the matter. This permit, coded with number 00055-2023 and issued by Dr. Fernando Alonso Mata Castro, in his capacity as Regional Director of the Ministry of Health of Golfito, is valid until January 6, 2028, and its scope and conditions are detailed under resolution number MS-DRRSBRU- DARS-G-R-0054-2023. According to the information contained in said sanitary operating permit, the maximum capacity of people, including guides, visitors, and staff working for the association that administers the lodging service at the Sirena Biological Station through a use permit, would be 129 people per day. Of these 129 slots, Nombre46851 reserves 10 slots that may be used for the attention of: • SINAC officials. • Public officials on institutional mission, • International representations. • Retirees. • Persons described in the Ley de Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad N° 7600. • Volunteers. • Researchers. • Others as defined by the conservation area management. Likewise, Nombre46851 authorizes 15 slots for the staff of the permit holder, the Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado de Carate de Puerto Jiménez de Puntarenas (ADICORCA). And ADICORCA is authorized for the remaining 104 slots to be used for guides and visitors who enter and stay overnight at the Sirena Biological Station.\n\n5. Official Communications CARTA-SINAC-ACOSA-DAP-PNC-AD-262-2025, CARTA-SINAC-ACOSA-DAP-PNC-AD-263-2025, where the assignment of two additional officials to the tourist service process at the Sirena Biological Station is instructed. These communications demonstrate the actions taken by Nombre46851 to increase the personnel assigned to tourist activities at the Sirena Biological Station, increasing the operational capacity at said station, which in turn allowed for an increase in the number of people who can be engaged in tourist activities at the same time in this sector of Corcovado National Park.”\n\nVIII.- Through resolution No. SINAC-ACOSA-D-R-086-2025, the Osa Conservation Area of the National System of Conservation Areas ordered the following:\n\n“FIRST: That through resolution No. 2025024842 at nine twenty a.m. on August eight, two thousand twenty-five, and 2025025324 at ten five a.m. on August twelve, two thousand twenty-five, of case file No. 25-0102115-0007-CO, the Constitutional Chamber ordered the voiding of resolution SINAC-ACOSA-D-R-048-23 of August 31, 2023, an administrative act that established the guidelines and provisions regulating the maximum number of people who can enter Corcovado National Park per day.\n\nSECOND: That, in these same resolutions, the Constitutional Chamber orders the regional directorate of the Osa Conservation Area: “to issue a new resolution regulating the reservation policies of Corcovado National Park, in such a way that the parameters governing the implementation and the results of the concrete application of the visitor flow management tool are unequivocally recorded, thereby justifying the daily entry and lodging quotas (cupos).”\n\nTHIRD: That through Agreement No. 12 of Ordinary Session No. 06-2014 of the National Council of Conservation Areas (CONAC), held on June 23, 2014, it was agreed that the methodology called “Visitor Flow Management Tool” (Herramienta para el Manejo de Flujos de Visitantes) will be the official and mandatory technical instrument to guide the management and regulation of visitation in Wild Areas under SINAC administration. This tool defines the components, indicators, and thresholds necessary to adequately measure and evaluate visitor flows, in order to guarantee the conservation of natural and cultural resources and ensure quality experiences for users.\n\nFOURTH: That through technical report SINAC-DAP-PTS-033-2025 of September 19, 2025, issued by Licenciada Jessica Mata Miranda, Regional Coordinator of the Sustainable Tourism Program of ACOSA, the results of the Technical report on the implementation of the Visitor Flow Management Tool at the Nombre89706 Biological Station of Corcovado National Park are presented.\n\nFIFTH: That in technical report SINAC-DAP-PTS-033-2025, the seven steps established in the official guide for the application of the Visitor Flow Management Tool (HMFV) for the Wild Protected Areas (ASP) of SINAC are described, namely: 1) Purpose of the ASP; 2) Resource analysis; 3) Range of experiences; 4) Opportunities and experiences; 5) Elaboration of indicators; 6) Monitoring; and 7) Adaptation.\n\nSIXTH: That as a result of step number one for the application of the Visitor Flow Management Tool (HMFV) for Wild Protected Areas, the purpose of Corcovado National Park was obtained: To improve the experience, learning, and service regarding the visitor, so that the surrounding communities benefit economically and socially, maintaining a balance between visitor expectations, their safety, and the protection of ecosystems.\n\nSEVENTH: That for the application of step two of the Visitor Flow Management Tool (HMFV), a comprehensive analysis was conducted of the current situation of resources and attractions, infrastructure, equipment, human resources, and the maximum volume of visitors that can be received to safely and efficiently operate tourist activity within the Sirena Biological Station, in order to provide the Administration with detailed information to facilitate decision-making, resulting in:\n\nI. The analysis of Management Capacity (MC) of the Sirena Biological Station revealed infrastructure values of 74.48%, equipment 21%, and human resources 26.66%, resulting in a total MC of 41.01%. These results show that, although the infrastructure presents a relatively high performance adequate for visitor services, the equipment and human resource components represent significant limitations in the management of tourist flow (page 21).\n\nII. It was determined that, by doubling the staff assigned to tourist services at the Sirena Biological Station, from two staff persons to four, significant improvements would be achieved regarding the maximum number of people that could be received (page 35).\n\nIII. Critical aspects related to the equipment of the staff dedicated to tourist services at the Nombre89706 Biological Station that needed improvement were also identified, including: communication radios, GPS, cell phone, laptop and desktop computers, first aid kit, among others (page 35).\n\nEIGHTH: That in order to improve visitor services at the Nombre89706 Biological Station and thereby increase the capacity (aforo) of the number of people who can enter daily, through official communications CARTA-SINAC-ACOSA-DAP-PNC-AD-262-2025 and CARTA-SINAC-ACOSA-DAP-PNC-AD-263-2025, the assignment of two additional officials to the tourist service process at said station was instructed.\n\nNINTH: That as a result of step three, the available tourist experiences in the different enabled sectors of the Station were identified, among which the following stand out:\n\n- Resource component: observation of flora and fauna, hiking, exploration of rivers and beaches.\n- Social component: tranquility and contact with nature; challenge and adventure.\n- Management component: Ideal conditions for the visitor and waste management.\n\nTENTH: That as a result of step four, the attractions and tourist experiences available at each station of Corcovado National Park were identified, including both natural and cultural resources. Likewise, the offers associated with each attraction were recorded, detailing the available activities, their location, and the sectors enabled for their development. This information allows for a comprehensive evaluation of the diversity of experiences offered, facilitating the planning, management, and promotion of tourism within the protected area.\n\nMatrix of Potential Condition and Experience Opportunities\n\n| Sector | Attractions | Offer of Activities |\n| --- | --- | --- |\n| La Leona | Playa Carate, Río Madrigal, Wild flora and fauna such as monkeys, scarlet macaws, and coatis | Landscape observation, natural history walk, beach exploration, flora and fauna observation, and mammal observation |\n| La Leona-Sirena Adventure Route | Beach, cliffs, Punta Salsipuedes, Roca La Chancha, Quebrada Hedionda, Río Madrigal, Tropical rainforest, wild fauna | Landscape observation, beach exploration, exploration of rivers and streams, flora and fauna observation, bird watching, and crossings |\n| Sirena | Río Sirena, Río Claro, Primary and secondary tropical rainforest, abundant fauna such as birds, monkeys, and tapirs | Landscape observation, natural history walk, exploration of the humid forest, exploration of rivers and streams, beach exploration, flora and fauna observation, bird watching, crocodile observation |\n| San Pedrillo | Beach, Río San Pedrillo, Río Pargo, Secondary tropical humid forest, San Pedrillo Waterfall, cliffs, fauna | Bathing in rivers and waterfalls, landscape observation, camping, natural history walk, exploration of the humid forest, beach exploration, bird watching, and mammal observation |\n| Los Patos | Río Rincón, Quebrada Patos, Río Pavón, Waterfalls, Primary and secondary rainforest, fauna | Bathing in rivers and waterfalls, landscape observation, camping, natural history walk, exploration of the humid forest, exploration of flora and fauna, bird watching, mammal observation |\n| Los Patos- Sirena | Rivers and streams (Sirena, Pavo), Dense tropical forest, birds, mammals, crocodiles, and history of the route | Natural history walks, exploration of the humid forest, exploration of rivers and streams, flora and fauna observation, bird watching, mammal observation, crocodile observation, and crossings |\n\nELEVENTH: That as a result of steps five and six, the indicators and their thresholds were generated, organized according to the three main components of the model: resources, social, and management.\n\nTWELFTH: That once the Tourism Carrying Capacity methodology was applied, as a complement to step two of the Visitor Flow Management Tool, it is determined that the entry capacity (aforo) for the Nombre89706 Biological Station of Corcovado National Park is two hundred forty-two visitors, distributed on the official trails as indicated in the following table:\n\n| Trails | Effective Carrying Capacity (ECC) in number of people |\n| --- | --- |\n| 1. Guanacaste | 22 |\n| 2. Nombre89706 | 4 |\n| 3. Espaveles | 4 |\n| 4. Corcovado | 7 |\n| 5. Saíno | 58 |\n| 6. Rio Claro | 29 |\n| 7. Cabro | 39 |\n| 8. Danta | 10 |\n| 9. Nombre46857 | 9 |\n| 10. Nombre46858 | 60 |\n| Total ECC of Sirena Biological Station | 242 |\n\nTHIRTEENTH: That the visitor and lodging capacity (aforo) at the Nombre89706 Biological Station shall be 129 slots, the same figure defined in sanitary operating permit number 00055-2023, issued by the Ministry of Health of Golfito, by Dr. Fernando Alonso Mata Castro. This permit is valid until January 6, 2028. The scope and conditions of the permit are granted under resolution number MS-DRRSBRU- DARS-G-R-0054-2023.\n\nFOURTEENTH: That for the sectors of the La Leona, San Pedrillo, Los Patos, and El Tigre stations, information is not available for the implementation of the Visitor Flow Management Tool, since for this purpose, data capture of at least 12 months is required, and in order to guarantee the continuity of the socioeconomic activities that depend directly on Corcovado National Park, through official communication SINAC-ACOSA-DAP-PTS-034-2025, issued by Licenciada Jessica Mata Miranda, Regional Coordinator of the Sustainable Tourism Program of Nombre46851, it is recommended to temporarily maintain, for these four sectors, the following capacities (aforos) for daily visitation:\n\nLa Leona Sector: 80 slots.\nSan Pedrillo Sector: 120 slots.\nLos Patos Sector: 80 slots.\nEl Tigre Sector: 80 slots.\n\nFIFTEENTH: That in order to comply with what was instructed by the honorable Constitutional Chamber, the work plan contained in official communication CARTA-SINAC-ACOSA-DAP-PNC-AD-0244-2025, of September 22, 2025, with a duration of one year, is endorsed through official communication, to be able to gather the information necessary to comply with judgments No. 2025024842 and 2025025324 for the San Pedrillo, La Leona, Los Patos, and Dirección5769 sectors.\n\nCONSIDERING\n\nFIRST: That in accordance with Article 32 of the Ley Orgánica del Ambiente, the Ministry of Environment and Energy is responsible for the administration of state Wild Protected Areas.\n\nSECOND: That Article 22 of the Ley de Biodiversidad delegates to SINAC the competence to administer state-owned Wild Protected Areas, establishing that the National System of Conservation Areas (SINAC) is a deconcentrated and participatory management and institutional coordination system, with instrumental legal personality that integrates competencies in forestry, wildlife, and protected areas matters, and is attached to the Ministry of Environment and Energy, for the purpose of issuing policies, planning, and executing processes aimed at achieving sustainability in the management of Costa Rica's natural resources.\n\nTHIRD: That according to Article 70 of the Regulation to the Ley de Biodiversidad, Decreto Ejecutivo Nº 34433, it follows that the objectives of wild protected areas lie in the protection, preservation, promotion, and maintenance of natural resources and scenic beauty, encompassing habitats and species; scientific research; the increase and management of wild flora and fauna; as well as guaranteeing their sustainable use.\n\nFOURTH: That Corcovado National Park is administered by the Osa Conservation Area (ACOSA), and was created by Decreto Ejecutivo No. 5357 of October 24, 1975, published in La Gaceta No. 207 of October 31 of that same year. Among the park's main objectives is to provide permanent benefits of education, research, inspiration, and recreation for current and future generations of Costa Ricans.\n\nFIFTH: That through decree No. 40700-MINAE, published on October 25, 2017, the public use regulation (reglamento de uso público) of Corcovado National Park was established, a regulation which in its Article 10 states that: “In order to ensure the protection of the essential ecological processes of the Park, the administrator of the wild protected area may, through an administrative resolution, regulate entry and the undertaking or not of certain activities according to the measurement of the impact of tourist activity at each site.”\n\nSIXTH: That Decreto Nº 38295-MINAE, published in regulations known as “Tariffs for entry fees and other services offered in Wild Protected Areas under the administration of the National System of Conservation Areas”, establishes in its Article 20 that: “The maximum number of people in the public use zone shall be established through technical studies prepared by the Conservation Area responsible for the wild protected area, which shall support this determination. The studies shall be kept in the custody of the Conservation Areas so that interested private parties may consult them.”\n\nSEVENTH: That the administration of Corcovado National Park has seen the prevailing need to establish a reservation mechanism to guarantee the transparency of the processes and access under equal conditions for all users wishing to enter the national park.\n\nEIGHTH: For the reasons set forth above, the reservation guidelines for entry to Corcovado National Park are established, and these shall be under constant review and updating.\n\nTHEREFORE,\n\nTHE MANAGEMENT OF THE OSA CONSERVATION AREA\n\nRESOLVES\n\nFIRST: That, based on the technical-scientific study prepared with the application of the Visitor Flow Management Tool, the visitor entry capacity (aforo) for the Sirena Biological Station is formalized, which shall be two hundred forty-two people, whose distribution by trail is detailed in the following table:\n\n| Trails | Effective Carrying Capacity (ECC) in number of people |\n| --- | --- |\n| 4. Guanacaste | 22 |\n| 5. Nombre89706 | 4 |\n| 6. Espaveles | 4 |\n| 11. Corcovado | 7 |\n| 12. Saíno | 58 |\n| 13. Rio Claro | 29 |\n| 14. Cabro | 39 |\n| 15. Danta | 10 |\n| 16. Nombre46857 | 9 |\n| 17. Nombre46858 | 60 |\n| Total ECC of Sirena Biological Station | 242 |\n\nSECOND: That the visitor capacity (aforo) for lodging at the Nombre89706 Biological Station shall be 129 slots, the same figure defined in sanitary operating permit number 00055-2023, issued by the Ministry of Health of Golfito, by Dr. Fernando Alonso Mata Castro. This permit is valid until January 6, 2028. The scope and conditions of the permit are granted under resolution number MS-DRRSBRU- DARS-G-R-0054-2023.\n\nOf these 129 slots, Nombre46851 reserves 10 slots that may be used for the attention of:\n\n- SINAC officials\n- Public officials on institutional mission,\n- International representations.\n- Retirees.\n- Persons described in the Ley de Igualdad de Oportunidades para las\n- Persons with Disabilities No. 7600.\n- Volunteers.\n- Researchers.\n- Others as defined by the conservation area management.\n\nLikewise, Nombre46851 authorizes 15 slots for the staff of the permit holder, the Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado de Carate de Puerto Jiménez de Puntarenas (ADICORCA).\n\nAnd ADICORCA is authorized for the remaining 104 slots to be used for the guides and visitors who enter and stay overnight at the Sirena Biological Station.\n\nTHIRD: That in order to guarantee the continuity of the socioeconomic activities that depend directly on Corcovado National Park, the recommendation contained in official communication SINAC-ACOSA-DAP-PTS-034-2025 is adopted, to temporarily maintain the following capacities (aforos) for daily visitation for the following sectors:\n\nSan Pedrillo Sector: 120 slots.\nLa Leona Sector: 80 slots.\nLos Patos Sector: 80 slots.\nEl Tigre Sector: 80 slots.\n\nFOURTH: To formalize the reservation guidelines for the entry of visitors to Corcovado National Park, as follows:\n\nRESERVATION GUIDELINES FOR CORCOVADO NATIONAL PARK\n\n1. During the stay at the sites of Corcovado National Park, one must be vigilant of the guidelines established in the Reglamento de Uso Público, published through Decreto Ejecutivo 40700-MINAE, and Tariffs for entry fees and other services offered in Wild Protected Areas under the administration of the National System of Conservation Areas No. 38295-MINAE.\n\n2. Visitor entry to Corcovado National Park shall be permitted only at the official posts and public use areas defined for that purpose, as established in the General Management Plan.\n\n3. The visitor service hours at each of the PNC's operational centers are Monday through Sunday from 8:00 a.m. to 4:00 p.m. continuously.\n\n4. The high visitation season in Corcovado National Park is established from November 1 to May 30, and the low season from June 1 to October 31, according to data from the System for Continuous Evaluation and Improvement of Quality (SEMEC).\n\n5. The reservations office shall operate during administrative hours from Monday to Sunday from 7:00 a.m. to 4:00 p.m. It shall remain closed only on official public holidays.\n\n6. The exemption from payment of admission fees may be granted only based on the provisions of Decreto Ejecutivo N° 38295-MINAE. Tariffs for entry fees and other services offered in Wild Protected Areas under the administration of the National System of Conservation Areas.\n\n7. When the SINAC online reservation system (SICORE) becomes operational, the natural or legal person who has made reservations shall have their reservation and the conditions of this regulation respected.\n\nThe administered party will be informed by communication of the service start date and the changes that will be integrated with the new system.\n\n8        In the case of the PNC, users may only stay overnight for a maximum of five days in the sectors authorized for this purpose and making use only of the facilities provided.\n\n9        When the user, while inside the protected area, wishes to extend their stay, they may do so only once and for a maximum of five days, by making a new reservation one day before. Once the pending payment slip (boleta) has been sent, they have one hour to make the payment and send it via the reservations email. This provision is subject to availability of space and in the sectors authorized for this purpose, making use only of the facilities provided.\n\n10    Any visitor wishing to hike the trails of the La Leona Operations Center –Nombre89706 Biological Station and vice versa, as well as Los Patos Operations Center, Nombre89706 Biological Station and vice versa, must state this in the reservation request, be accompanied by a tourism guide certified by the ICT and who is registered in the guide database of the Corcovado National Park administration.\n\n11    For processing reservations to Corcovado National Park, the user may purchase their admission right for a maximum of 10 spaces plus one guide (10+1), according to the conditions established for guiding in decree N°40700-MINAE. Furthermore, the reservation may be requested six months in advance.\n\n12    For processing reservation requests for more than 10 spaces: The national park administration will approve reservations for large groups for companies that are duly registered in a database. These reservations will be for spaces of 15 visitors plus one guide (15 + 1) or 20 visitors plus two guides (20 + 2). Only one reservation per company per day and per visitor center.\n\n13    For reservations at the Nombre89706 Biological Station for one day, the user must pay for meals to the permit holder, the Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado de Carate de Puerto Jiménez de Puntarenas (ADICORCA), and send the permit holder’s invoice, together with the admission payment made to the SINAC accounts. Both documents are a requirement for issuing the paid slip (boleta pagada). Should this office not have both documents, the slip will be canceled after the 24-hour deadline, noting that this cancellation does not apply to refund requests for the reservation payment.\n\n14    In cases of reservations that include staying overnight in the protected wilderness area at authorized sites where non-essential services are being provided, the user must pay for meals and lodging to the permit holder, and send the receipt confirmed by the permit holder together with the admission payment made to the SINAC accounts. Both documents are a requirement for issuing the paid slip. Should this office not have both documents, the slip will be canceled after the 24-hour deadline, noting that this cancellation does not apply to refund requests for the reservation payment.\n\n15    The official email for processing reservations in Corcovado National Park is ... For inquiries only, the phone numbers Telf3 and Telf3, extensions Telf7, are established. Reservations are not made through this number.\n\n16    To request lodging and meal services, the email authorized by the permit holder is: ... Telephones: Telf3 / Telf3 / Telf3.\n\n17    The Osa Conservation Area (Área de Conservación Osa, ACOSA) reserves the right to temporarily close entry for visitors to Corcovado National Park, via administrative resolution when it deems necessary, due to local or national emergency matters or when the active administration deems it necessary for the safeguarding of biodiversity, infrastructure, or visitation.\n\n18    Corcovado National Park will remain closed every year from the 1st through the 31st of October for trail and facility maintenance.\n\n19    In cases of temporary closure of the ASP, users may request the rescheduling of their visit or submit a refund request within a maximum of 30 calendar days from the closure notification date. Maintaining the original conditions of: site to visit, number of people, among others. To do so, they must communicate via email at ....\n\n20    Refunds not covered by the decree on Fees for admission rights and other services offered in Protected Wilderness Areas under the administration of the National System of Conservation Areas, fee schedule No. 38295, will not be applied, and must be supported with a written justification via a letter signed by the applicant.\n\n21    Individuals or groups of researchers, students, or other organizations of institutional interest conducting authorized studies under agreements, memoranda of understanding, or research permits approved by SINAC or ACOSA, may request lodging for more than 5 days and four nights. Likewise, the park administration may authorize reservations before the established deadline for research or academic purposes.\n\n22    To enter the public use sites of Corcovado National Park; visitors, guides with their credentials, and tour operators must report in an orderly manner at the entry checkpoints for control and recommendations by the officials. The person responsible for the visitor group must present the duly paid reservation and show the persons included in the reservation. Furthermore, they must present identification documents for nationals and foreigners, and sign the entry log book.\n\n23    The administration of Corcovado National Park will establish the control measures it deems appropriate to guarantee that access to the protected area is done once the admission and meal fees have been paid.\n\n24    Tourists must enter only the authorized sector indicated in the reservation process and on the indicated date. Visiting another site will not be allowed, so as not to affect the number of authorized spaces at the other visitor centers of Corcovado National Park, except as indicated in Executive Decree No. 38295-MINAE whenever the authorized carrying capacity (aforo) allows it, duly substantiated by the scientific technical studies conducted.\n\n25    Those exempt from paying admission fees for entry to Corcovado National Park are the persons and organizations indicated in article 18 of Executive Decree No. 38295-MINAE.\n\nSPECIFIC PROVISIONS FOR MAKING THE RESERVATION\n\n1        Any person wishing to enter any of the sites of Corcovado National Park must make their initial request in order to be entered into the system and continue with the reservation procedure via email ...411\n\n2        Any reservation request for the entry of physical or legal persons must include the following information in the email request:\n\na. Full name of the applicant.\n\nb. Email address to receive notifications.\n\nc. ID or passport number\n\nd. Telf4205\n\ne. Entry and exit date\n\nf. Number of adults, full names, and identification number (whether foreign or Costa Rican)\n\ng. Number of minors, full names, and identification number (whether foreign or Costa Rican)\n\nh. The maximum number of visitors allowed per reservation will be ten visitors plus one guide, for both physical and legal persons.\n\ni. State the name of the duly certified guide, who must be registered in the guide database of the Corcovado National Park administration, when the tour is according to the specifications of point 10 of the General Provisions of this resolution.\n\nj. The guide may be replaced by another provided they are duly certified and registered in the guide database of the Corcovado National Park administration, in addition to informing the park ranger at the entry post of the substitution.\n\nk. Indicate the park sector you wish to visit, taking into consideration the following sectors open to the public: La Leona, San Pedrillo, Sirena, Los Patos, Tigre.\n\nl. Once the request is made, the respective pre-reservation slip (boleta de prereservación) will be sent to the email provided by the user for receiving notifications, which will remain in \\\"pending\\\" status (does not equate to a reservation) until its payment is verified by the administration. It is the user's responsibility to verify that the information matches what was requested, as once paid, no changes will be made, without exceptions.\n\n3        Changes will only be made to slips in pending status regarding the date and post, depending on the availability of spaces at the requested post; the change request email will be addressed respecting the order of receipt. Changes regarding visitor names will not be made to slips in pending status.\n\n4        The user must make the payment and subsequent submission of the voucher for each reservation within 24 hours after receiving the pending payment slip for the reservation for the admission right to Corcovado National Park.\n\n5        In the event of reserving to enter on the same day, this reservation must be made from 7:00 a.m. to 9:00 a.m., and the reservation payment must be made within a period of no more than one hour; otherwise, the reservation will become expired.\n\n6        The amount paid to SINAC for admission covers only the daily admission right for each person to Corcovado National Park, in accordance with the provisions of fee schedule decree No. 38295-MINAE.\n\n7        Refunds will only be made for unused reservations covered by fee schedule decree No. 38295-MINAE. If the user makes an error in the accounts provided on this slip, there will be no refunds; the user must verify that they are processed correctly.\n\n8        Payment of admission fees must be made exclusively through bank deposit to the official SINAC / National Parks Fund account, as noted below:\n\nSINAC / National Parks Fund\n\n\t\n\nCurrent Account\n\n\t\n\nClient Account\n\n\t\n\nIBAN Account\n\n\n\nColones\n\n\t\n\n100-01-000-041220-5\n\n\t\n\n15100010010412205\n\n\t\n\nCR15015100010010412205\n\n\n\nDollars\n\n\t\n\n100-02-000-\n605009-0\n\n\t\n\n15100010026050098\n\n\t\n\nCR56015100010026050098\n\nThe payment format must contain the following characteristics:\n\na)     Visibility of the issuing bank's logos.\n\nb)     Deposit dates and times.\n\nc)      Depositor's name (physical or legal person)\n\nd)     Voucher number.\n\ne)     Detail or concept: must clearly indicate the reservation number.\n\nf)       The amounts must be exact to your reservation slip.\n\ng)      Payment of multiple reservations in a single bank transaction is not allowed. Payments must be processed individually and for the amount of each reservation slip issued.\n\nh)     The bank voucher must be sent in PDF format, attached to the reservation slip; photographs of deposits will not be accepted.\n\ni)       For bank transfers via SINPE, the payment voucher must meet the characteristics of the preceding point.\n\nj)       Once the payment voucher is received, the reservation slip will be sent indicating that it is in paid status.\n\n9. Each user must present the physical or digital reservation in paid status at the operations center or station of the protected area they visit when the Park Ranger requests it, presenting their group according to the quantity indicated on the reservation; otherwise, entry will not be permitted.\n\n10. Entry to the operations center or station will not be permitted with reservations in pending status, even if the payment voucher is presented.\n\n11. For the registration of hotel companies or tour operators wishing to make reservation requests for more than 10 spaces, they must meet the following requirements:\n\na)     Files will be received in digital format, only to the email account: ...\n\nb)     Every tourism company must be duly up-to-date with the Caja Costarricense del Seguro Social, Ministry of Finance, FODESAF, and have no outstanding obligations, according to article 12, point 2, subsection g of the public use regulations of Corcovado National Park No. 40700. These requirements are verified online.\n\nc)      Send to the email ... of the Corcovado National Park reservations office, indicating the reasons for requesting reservations with spaces exceeding 10 persons, signed by the legal representative of the company; digital letters will only be received with a digital signature.\n\nd)     The vessels used for transfers to the national park must have up-to-date navigability permits and insurance policies (provide supporting documents).\n\n12. Every 12 months, every tourism company must request the update of its registration by submitting again the requirements established herein in the preceding article.\n\n13. Companies that do not comply with these guidelines will be excluded from the registry for a period of 6 months.\n\nREFUND GUIDELINES\n\nRefund requests will be processed during administrative hours: Monday to Friday from 8:00 a.m. to 4:00 p.m. as established in the Autonomous Service Regulations of the Ministry of Environment and Energy and based on article 37 of the Fee Schedule Decree 38295-MINAE.\n\n1)     The registered user who credited the reservation payment and requires processing a refund of the money, covered by fee schedule decree 38295-MINAE, must submit a signed request letter, physically or digitally, containing:\n\na. Address the request to the email: ... b. Date of the request.\n\nb. Full name of the applicant or legal representative of the legal company.\n\nc. Request the justified cancellation of the reservation and the request for reimbursement of the money.\n\nd. Copy of the applicant's identification document or legal standing certification in the case of legal companies.\n\ne. The reservation payment voucher or verification email issued by the reservations office of Nombre46851.\n\nf. Indication of the place or means for receiving notifications.\n\ng. Applicant's signature identical to the identification document and/or digital signature.\n\nh. In the case of domestic reimbursements, the request must indicate the name of the bank, IBAN account number, client account number, and current or savings account number of the user who credited the payment. For reimbursements to banks outside the country, they must indicate the bank name, branch, address, BIC, Swift, beneficiary, CIF, IBAN.\n\ni. The refund claim must be requested by the user who made the reservation payment, whether a physical or legal person; requests by third parties will not be admissible, unless they hold a power of attorney accrediting them.\n\n2)     The Administration will begin processing from the moment the user completes the requirements indicated in the preceding article. It is the user's responsibility to verify the complete receipt of the request and requirements.\n\n3)     Once the requirements are fulfilled, the reservations office will forward the request to the financial accounting department of ACOSA. Subsequently, said approved request is sent to the SINAC finance department for the respective refund; the ACOSA finance department must inform and send to the processing office of Corcovado National Park the interested party's payment voucher, to close the procedure file.\n\nPROHIBITIONS:\n\n1. Users who use reservations for purposes other than those for which they were generated will have their reservation canceled immediately and will be subject to expulsion from the National Park for a period of 8 calendar days via administrative order; likewise, if they reoffend, a suspension of entry to the National Park for 30 calendar days will be applied, and an administrative and/or judicial process for disobedience will be opened against them.\n\n2. It is strictly prohibited to make any type of changes or alterations to paid reservations from the initial conditions under which they were acquired. In case of non-compliance with this provision, entry to Corcovado National Park will be prohibited for a period of 8 calendar days via administrative order. Likewise, in case of reoffense, a suspension for 30 calendar days will be applied, and an administrative and/or Judicial process for disobedience will be opened.\n\n3. It is strictly prohibited to transfer reservations to other persons or companies, even if they are duly paid.\n\nFIFTH: The ordinary remedies of revocation and appeal may be filed against this resolution, in accordance with articles 343 and following of the General Public Administration Law (Ley General de la Administración Pública), which will be resolved, the revocation by the same body that issued it and the appeal by the National Council of Conservation Areas (Consejo Nacional de Áreas de Conservación).\n\nSIXTH: It takes effect upon its publication and will be valid until September 30, 2026, except for reservations already confirmed in the system at the time of publication of this resolution.\n\nNombre3306: Publish”.\n\n \n\nIX.- This Constitutional Chamber observes that in compliance with what was ordered in the judgment, and in strict connection with the purpose of this proceeding, resolution No. SINAC-ACOSA-D-R-086-2025 contains the technical justification for carrying capacity (aforo) for the Sirena Station.\n\nX.- In parallel, this Tribunal takes into account that regarding the remaining locations (La Leona, San Pedrillo, Los Patos, and El Tigre), the technical inputs are not yet available, as a longer period of data collection is required. Based on this, on a transitional basis, and in order to guarantee the continuity of the socioeconomic activities that depend directly on Corcovado National Park, daily visitation carrying capacities (aforos) were established, according to the recommendation of the Regional Coordinator of the Sustainable Tourism Program of ACOSA.\n\nXI.- The respondent authorities must continue collecting data, and once the technically necessary period has elapsed, issue the duly substantiated administrative act, in order to fully comply with judgment No. 2025024842 of 9:20 a.m. on August 8, 2025.\n\nXII.- Documentation provided to the case file. The parties are forewarned that if they have provided any paper document, as well as objects or evidence contained in any additional electronic, computer, magnetic, optical, telematic device or produced by new technologies, these must be withdrawn from the office within a maximum period of 30 working days counted from the notification of this judgment. Otherwise, all material not withdrawn within this period will be destroyed, as provided in the “Regulations on the Electronic File before the Judiciary” (Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial), approved by the Full Court in session No. 27-11 of August 22, 2011, article XXVI and published in Judicial Bulletin No. 19 of January 26, 2012, as well as in the agreement approved by the Superior Council of the Judiciary, in session No. 43-12 held on May 3, 2012, article LXXXI.\n\nTherefore:\n\nThe actions formulated by the Special Attorney-in-Fact of the Asociación de Desarrollo Integral de Corcovado-Carate, as well as by the President and Legal Representative of the Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras, are dismissed. Let the brief received via the Chamber's email at 4:14 p.m. on September 22, 2025, be added to their records. The authorities of the Osa Conservation Area of the National System of Conservation Areas of the Ministry of Environment and Energy (MINAE) take note of what is indicated in considerando XI of this resolution. Notify.-\n\n \n\n \n\n\t\n\nPaul Rueda L.\n\nActing President\n\n\t\n\n \n\n\n\nLuis Fdo. Salazar A.\n\n\t\n\n \n\n\t\n\nJorge Araya G.\n\n\n\nAnamari Garro V.\n\n\t\n\n \n\n\t\n\nRonald Salazar Murillo\n\n\n\nIleana Sánchez N.\n\n\t\n\n \n\n\t\n\nAna Cristina Fernandez A.\n\n \n\n \n\nDigitally Signed Document\n\n-- Verification code --\n\n\n\n R3BVMX9I3O461\n\nEXPEDIENTE N° 25-010215-0007-CO\n\n \n\nPhones: Telf09 / 800-SALA-4TA (Telf10). Fax: Telf07 / Telf08. Electronic address: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Address: (Dirección09, Dirección05, 100 mts. South of the Perpetuo Socorro Church).\n\n \n\n \n\nThis is a faithful copy of the original - Taken from Nexus.PJ on: 05-08-2026 11:34:15.\n\nSCIJ de Hacienda\nSCIJ de la Procuraduría General de la República" }