{
  "id": "nexus-sen-1-0034-1278642",
  "citation": "Res. 00080-2025 Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda",
  "section": "nexus_decisions",
  "doc_type": "court_decision",
  "title_es": "Litisconsorcio pasivo necesario en proceso ambiental",
  "title_en": "Necessary passive joinder in environmental proceedings",
  "summary_es": "El Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo, Sección Primera, conoce recurso de apelación interpuesto por la parte actora, Asociación de la Protección Ambiental Valle Verde, contra la resolución de primera instancia que ordenó integrar a ASOMINAE como litisconsorte pasivo necesario. El tribunal revoca dicha integración, considerando que la presencia de ASOMINAE no resulta indispensable para decidir la controversia ambiental planteada contra instituciones estatales y particulares. La decisión se sustenta en principios de economía procesal y en la ausencia de un vínculo jurídico inescindible que obligue a su participación. El fallo, unánime, deniega la integración forzosa y permite que el proceso continúe sin esa parte.",
  "summary_en": "The Appellate Court for Administrative and Treasury Matters, First Section, hears an appeal by the plaintiff, Asociación de la Protección Ambiental Valle Verde, against a first-instance ruling that ordered the joinder of ASOMINAE as a necessary passive co-party. The court revokes the joinder, finding that ASOMINAE's presence is not essential to resolve the environmental dispute brought against state institutions and individuals. The decision rests on principles of procedural economy and the lack of an inseparable legal bond requiring its participation. The unanimous ruling denies the forced joinder, allowing the case to proceed without that party.",
  "court_or_agency": "Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda",
  "date": "25/02/2025",
  "year": "2025",
  "topic_ids": [
    "procedural-environmental"
  ],
  "primary_topic_id": "procedural-environmental",
  "es_concept_hints": [
    "litisconsorcio pasivo necesario",
    "parte actora",
    "auto apelado",
    "revocatoria",
    "proceso de conocimiento",
    "SINAC"
  ],
  "concept_anchors": [],
  "keywords_es": [
    "litisconsorcio pasivo necesario",
    "proceso contencioso administrativo",
    "apelación",
    "revocatoria",
    "denegatoria",
    "asociación ambiental",
    "SINAC",
    "Municipalidad",
    "proceso de conocimiento",
    "Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo"
  ],
  "keywords_en": [
    "necessary passive joinder",
    "administrative contentious proceedings",
    "appeal",
    "revocation",
    "denial",
    "environmental association",
    "SINAC",
    "municipality",
    "ordinary proceedings",
    "Administrative Contentious Appeals Court"
  ],
  "excerpt_es": "POR TANTO:\n\nEn lo que es objeto de recurso, se declara con lugar la apelación, y en consecuencia, se revoca el auto N°2024008317 de las quince horas con cincuenta y siete minutos del catorce de Noviembre del dos mil veinticuatro. En su lugar, se deniega la integración de la ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS DEL MINAE (ASOMINAE), como litis consorte pasivo necesario.",
  "excerpt_en": "THEREFORE:\n\nAs to the subject of the appeal, the appeal is granted, and consequently, the order No. 2024008317 of three fifty-seven p.m. on November fourteen, two thousand twenty-four, is revoked. In its place, the joinder of the ASSOCIATION OF EMPLOYEES OF MINAE (ASOMINAE) as a necessary passive co-party is denied.",
  "outcome": {
    "label_en": "Revocation and denial",
    "label_es": "Revocatoria e denegatoria",
    "summary_en": "The Court revokes the joinder of ASOMINAE as a necessary passive co-party and denies its forced participation.",
    "summary_es": "El Tribunal revoca la integración de ASOMINAE como litisconsorte pasivo necesario y deniega su participación forzosa."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Por tanto",
      "quote_en": "As to the subject of the appeal, the appeal is granted, and consequently, the order No. 2024008317... is revoked. In its place, the joinder of the ASSOCIATION OF EMPLOYEES OF MINAE (ASOMINAE) as a necessary passive co-party is denied.",
      "quote_es": "En lo que es objeto de recurso, se declara con lugar la apelación, y en consecuencia, se revoca el auto N°2024008317... En su lugar, se deniega la integración de la ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS DEL MINAE (ASOMINAE), como litis consorte pasivo necesario."
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0034-1278642",
  "tier": 2,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "Grande\nNormal\nPequeña\nTribunal de Apelación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda\n\nResolución Nº 00080 - 2025\n\nFecha de la Resolución: 25 de Febrero del 2025 a las 15:20\n\nExpediente: 20-003384-1027-CA\n\nRedactado por: Alner Palacios García\n\nClase de asunto: Proceso de conocimiento\n\nAnalizado por: CENTRO DE INFORMACIÓN JURISPRUDENCIAL\n\n\n\n\nIndicadores de Relevancia\n\nJuicio oral\n\n\n\nContenido de Interés:\n\nTipo de contenido: Voto unánime\n\nRama del Derecho: Derecho Procesal Contencioso Administrativo\n\nTema: Litisconsorcio en el proceso contencioso administrativo\n\nSubtemas:\n\nRevocatoria del auto apelado y denegatoria con respecto a la integración del litisconsorcio pasivo necesario.\n\nLa sentencia no posee documento de texto\n\nCitas de Legislación y Doctrina\nAudio de la resolución\nTexto de la resolución\n\nEXPEDIENTE:\n\n\t\n\n20-003384-1027-CA\n\n\t\n\n\n\n\nPROCESO:\n\n\t\n\nCONOCIMIENTO\n\n\n\n\nACTOR(A):\n\n\t\n\nASOCIACIÓN DE LA PROTECCIÓN AMBIENTAL VALLE VERDE\n\n\n\n\nDEMANDADO(A):\n\n\t\n\nMUNICIPALIDAD DE LA UNIÓN\n\n\n\n\n \n\n \n\n \n\nVOTO N°080-2025-II\n\nTRIBUNAL DE APELACIONES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CIVIL DE HACIENDA, SECCIÓN PRIMERA, II CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, ANEXO A, a las quince horas veinte minutos del veinticinco de febrero del año dos mil veinticinco.\n\n RECURSO DE APELACIÓN, tramitado bajo el recurso N°960-TA-25, planteado por la parte actora, contra la resolución N°2024008317 de las quince horas con cincuenta y siete minutos del catorce de Noviembre del dos mil veinticuatro, dictada por la Jueza Alejandra Soto Fonseca del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, dentro del PROCESO DE CONOCIMIENTO tramitado bajo el expediente N°20-003384-1027-CA, planteado por KIMBERLY PAOLA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, contra: CHRISTIAN BOLÍVAR RODRÍGUEZ MELÉNDEZ, CARLOS EDUARDO CHAVES GÓMEZ, SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN (SINAC), EL ESTADO y MUNICIPALIDAD DE VÁSQUEZ DE CORONADO.-\n\nJuez Ponente: Palacios García\n\nPOR TANTO:\n\n En lo que es objeto de recurso, se declara con lugar la apelación, y en consecuencia, se revoca el auto N°2024008317 de las quince horas con cincuenta y siete minutos del catorce de Noviembre del dos mil veinticuatro. En su lugar, se deniega la integración de la ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS DEL MINAE (ASOMINAE), como litis consorte pasivo necesario.- (fs) Alner Palacios García, Ricardo Antonio Madrigal Jiménez y Otto González Vílchez, Jueces\n\nscarit\n\n \n\n\t\n\n\n*HJK8SWT43P2W61*\nHJK8SWT43P2W61\nALNER PALACIOS GARCÍA - JUEZ/A DECISOR/A\n\n\t\n\n \n\n\n\n\n\n*LM64QID7XMC61*\nLM64QID7XMC61\nOTTO GONZÁLEZ VILCHEZ - JUEZ/A DECISOR/A\n\n\t\n\n \n\n\t\n\n\n*HJM6H3Q43SKK61*\nHJM6H3Q43SKK61\nRICARDO ANT. MADRIGAL JIMÉNEZ - JUEZ/A DECISOR/A\n\n \n\n \n\n \n\n(Dirección) Goicoechea, Calle Blancos, Antiguo Edificio Motorola  (Teléfonos) 2545-0128, 2545-0134, 2545-0009   (Fax) 2241-3371  (Email) tapelacionesca-sgdoc@poder-judicial.go.cr  (Escritos) tapelaciones-escrito@poder-judicial.go.cr  (Web) tribunalapelacion.poder-judicial.go.cr  (Instagram) t.apelaciones.ca  (Facebook) Tribunal de Apelaciones Contencioso Administrativo\n\n \n\nClasificación elaborada por CENTRO DE INFORMACIÓN JURISPRUDENCIALdel Poder Judicial. Prohibida su reproducción y/o distribución en forma onerosa.\n\nEs copia fiel del original - Tomado del Nexus.PJ el: 08-05-2026 12:13:49.\n\nSCIJ de Hacienda\nSCIJ de la Procuraduría General de la República",
  "body_en_text": "Large\nNormal\nSmall\nContentious-Administrative and Civil Treasury Appeals Tribunal\n\nResolution No. 00080 - 2025\n\nResolution Date: February 25, 2025, at 15:20\n\nDocket: 20-003384-1027-CA\n\nDrafted by: Alner Palacios García\n\nType of matter: Ordinary proceeding\n\nAnalyzed by: CENTRO DE INFORMACIÓN JURISPRUDENCIAL\n\nRelevance Indicators\n\nOral hearing\n\nContent of Interest:\n\nType of content: Unanimous vote\n\nBranch of Law: Contentious-Administrative Procedural Law\n\nTopic: Joinder in contentious-administrative proceedings\n\nSubtopics:\n\nRevocation of the appealed ruling and denial regarding the integration of a necessary passive joinder.\n\nThe ruling does not have a text document\n\nLegislation and Doctrine Citations\nAudio of the resolution\nText of the resolution\n\nDOCKET:\n\n20-003384-1027-CA\n\nPROCEEDING:\n\nORDINARY\n\nPLAINTIFF:\n\nASOCIACIÓN DE LA PROTECCIÓN AMBIENTAL VALLE VERDE\n\nDEFENDANT:\n\nMUNICIPALIDAD DE LA UNIÓN\n\nVOTE No. 080-2025-II\n\nCONTENTIOUS-ADMINISTRATIVE AND CIVIL TREASURY APPEALS TRIBUNAL, FIRST SECTION, SECOND JUDICIAL CIRCUIT OF SAN JOSÉ, ANNEX A, at fifteen hours and twenty minutes on February twenty-fifth, two thousand twenty-five.\n\nAPPEAL, processed under appeal No. 960-TA-25, filed by the plaintiff, against resolution No. 2024008317 of fifteen hours and fifty-seven minutes on November fourteenth, two thousand twenty-four, issued by Judge Alejandra Soto Fonseca of the Contentious-Administrative and Civil Treasury Tribunal, within the ORDINARY PROCEEDING processed under docket No. 20-003384-1027-CA, filed by KIMBERLY PAOLA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, against: CHRISTIAN BOLÍVAR RODRÍGUEZ MELÉNDEZ, CARLOS EDUARDO CHAVES GÓMEZ, SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN (SINAC), EL ESTADO and MUNICIPALIDAD DE VÁSQUEZ DE CORONADO.-\n\nPresiding Judge: Palacios García\n\nPOR TANTO:\n\nIn the matter under appeal, the appeal is granted, and consequently, ruling No. 2024008317 of fifteen hours and fifty-seven minutes on November fourteenth, two thousand twenty-four is revoked. In its place, the joinder of the ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS DEL MINAE (ASOMINAE) as a necessary passive co-litigant (litis consorte pasivo necesario) is denied.- (signed) Alner Palacios García, Ricardo Antonio Madrigal Jiménez and Otto González Vílchez, Judges\n\nscarit\n\n*HJK8SWT43P2W61*\nHJK8SWT43P2W61\nALNER PALACIOS GARCÍA - DECISION-MAKING JUDGE\n\n*LM64QID7XMC61*\nLM64QID7XMC61\nOTTO GONZÁLEZ VILCHEZ - DECISION-MAKING JUDGE\n\n*HJM6H3Q43SKK61*\nHJM6H3Q43SKK61\nRICARDO ANT. MADRIGAL JIMÉNEZ - DECISION-MAKING JUDGE\n\n(Address) Goicoechea, Calle Blancos, Antiguo Edificio Motorola (Telephones) 2545-0128, 2545-0134, 2545-0009 (Fax) 2241-3371 (Email) tapelacionesca-sgdoc@poder-judicial.go.cr (Writings) tapelaciones-escrito@poder-judicial.go.cr (Web) tribunalapelacion.poder-judicial.go.cr (Instagram) t.apelaciones.ca (Facebook) Tribunal de Apelaciones Contencioso Administrativo\n\nClassification prepared by CENTRO DE INFORMACIÓN JURISPRUDENCIAL of the Poder Judicial. Its reproduction and/or distribution for profit is prohibited.\n\nIt is a faithful copy of the original - Taken from Nexus.PJ on: 05-08-2026 12:13:49.\n\nSCIJ de Hacienda\nSCIJ de la Procuraduría General de la República"
}