{
  "id": "norm-103606",
  "citation": "Resolución 068",
  "section": "norms",
  "doc_type": "resolution",
  "title_es": "Plan General de Manejo del Parque Nacional Chirripó",
  "title_en": "Chirripó National Park General Management Plan",
  "summary_es": "Este Plan General de Manejo (PGM) es el instrumento orientador para la administración y conservación del Parque Nacional Chirripó, aprobado por el Consejo Nacional de Áreas de Conservación (CONAC) mediante Acuerdo 15 de la Sesión Ordinaria 14-2024. Establece los objetivos estratégicos para conservar y restaurar la biodiversidad y servicios ecosistémicos, promover el turismo de bajo impacto y la investigación científica. Define una zonificación que incluye zonas de amortiguamiento de influencia directa e indirecta, y al interior del parque cuatro categorías de intervención: nula, alta, media y baja. Cada zona cuenta con regulaciones de uso para actividades como conservación, investigación, turismo y control de emergencias. El plan tiene una vigencia de diez años con recomendación de evaluación intermedia a los cinco años.",
  "summary_en": "The General Management Plan (PGM) for Chirripó National Park serves as the guiding instrument for its administration and conservation, approved by the National Council of Conservation Areas (CONAC). It outlines strategic objectives to conserve and restore biodiversity and ecosystem services, promote low-impact tourism, and facilitate scientific research. The plan establishes a zoning scheme with buffer zones and four internal intervention categories: no intervention, high, medium, and low. Each zone specifies allowed uses for conservation, research, tourism, and emergency response. The plan is valid for ten years with a recommended mid-term evaluation after five years.",
  "court_or_agency": "",
  "date": "19/11/2024",
  "year": "2024",
  "topic_ids": [
    "biodiversity-law-7788"
  ],
  "primary_topic_id": "biodiversity-law-7788",
  "es_concept_hints": [
    "Plan General de Manejo (PGM)",
    "Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC)",
    "Consejo Nacional de Áreas de Conservación (CONAC)",
    "Área de Conservación La Amistad Pacífico (ACLA-P)",
    "zona de amortiguamiento",
    "Ley de Biodiversidad 7788",
    "Decreto Ejecutivo 34433-MINAE"
  ],
  "concept_anchors": [
    {
      "article": "Art. 22",
      "law": "Ley de Biodiversidad 7788"
    },
    {
      "article": "Arts. 23 y 28",
      "law": "Ley de Biodiversidad 7788"
    },
    {
      "article": "Arts. 9 y 21",
      "law": "Decreto Ejecutivo 34433-MINAE"
    }
  ],
  "keywords_es": [
    "Plan General de Manejo",
    "Parque Nacional Chirripó",
    "SINAC",
    "CONAC",
    "zonificación",
    "área silvestre protegida",
    "conservación",
    "biodiversidad",
    "servicios ecosistémicos",
    "zona de amortiguamiento",
    "manejo sostenible",
    "Resolución 068",
    "Ley de Biodiversidad 7788"
  ],
  "keywords_en": [
    "General Management Plan",
    "Chirripó National Park",
    "SINAC",
    "CONAC",
    "zoning",
    "protected wild area",
    "conservation",
    "biodiversity",
    "ecosystem services",
    "buffer zone",
    "sustainable management",
    "Resolution 068",
    "Biodiversity Law 7788"
  ],
  "excerpt_es": "RESUELVE:\n\nPRIMERO:\nPublicar el Resumen Ejecutivo del Plan General de Manejo del Parque Nacional Chirripó, a efectos de su oficialización:\n\nObjetivo general\n\nConsolidar los procesos internos del área silvestre protegida y el modelo de gestión participativa implementado de tal forma que se asegure la conservación, manejo sostenible y restauración de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos como provisión de agua y belleza escénica, mientras se generan beneficios para las comunidades aledañas...\n\nLa zonificación del Parque Nacional Chirripó toma en cuenta los objetivos del área silvestre protegida y prioriza en función de estos. La zonificación es por lo tanto un instrumento para lograr en parte los objetivos de manejo.\n\nUn primer componente de la zonificación es la definición de la zona de amortiguamiento influencia directa. Esta área de acuerdo con procedimientos internos del SINAC, se define como: \"Es la zona que está alrededor de las áreas silvestres protegidas en la que la planificación y gestión del territorio es desarrollada por los entes públicos competentes, de tal forma que el SINAC pueda incidir de acuerdo con sus estrategias, planes, programas y legislación vigente, para evitar o disminuir la presión sobre los elementos de la biodiversidad presentes en el ASP...\"\n\nEl siguiente componente lo constituye la zona de amortiguamiento influencia indirecta del Parque Nacional Chirripó, que se define como \".aquel territorio colindante con la zona de influencia directa del ASP, que mantiene una relación biogeográfica, social, económica y cultural con esta última, donde el uso y conservación de los recursos naturales y los servicios ecosistémicos que brindan, son importantes para el mantenimiento de la conectividad y otros procesos ecológicos de la biodiversidad, regímenes o dinámicas hídricas y mantenimiento de prácticas culturales...\"",
  "excerpt_en": "RESOLVES:\n\nFIRST:\nPublish the Executive Summary of the General Management Plan for Chirripó National Park, for its officialization:\n\nGeneral Objective\n\nConsolidate the internal processes of the protected wild area and the participatory management model implemented in such a way as to ensure the conservation, sustainable management, and restoration of biodiversity and ecosystem services such as water provision and scenic beauty, while generating benefits for neighboring communities...\n\nThe zoning of Chirripó National Park takes into account the objectives of the protected wild area and prioritizes based on those. Zoning is therefore an instrument to partially achieve the management objectives.\n\nA first component of the zoning is the definition of the direct influence buffer zone. This area, according to internal procedures of SINAC, is defined as: \"It is the zone that surrounds the protected wild areas in which territorial planning and management is carried out by the competent public entities, so that SINAC can influence according to its strategies, plans, programs, and current legislation, to avoid or reduce pressure on the elements of biodiversity present in the protected wild area...\"\n\nThe next component is the indirect influence buffer zone of Chirripó National Park, which is defined as \".that territory adjacent to the direct influence zone of the protected wild area, which maintains a biogeographical, social, economic, and cultural relationship with the latter, where the use and conservation of natural resources and ecosystem services they provide are important for maintaining connectivity and other ecological processes of biodiversity, water regimes or dynamics, and maintenance of cultural practices...\"",
  "outcome": {
    "label_en": "Approved",
    "label_es": "Aprobado",
    "summary_en": "CONAC approved and ordered the publication of the Chirripó National Park General Management Plan with a ten-year term.",
    "summary_es": "El CONAC aprobó y ordenó publicar el Plan General de Manejo del Parque Nacional Chirripó con una vigencia de diez años."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Objetivo general",
      "quote_en": "Consolidate the internal processes of the protected wild area and the participatory management model implemented in such a way as to ensure the conservation, sustainable management, and restoration of biodiversity and ecosystem services such as water provision and scenic beauty, while generating benefits for neighboring communities.",
      "quote_es": "Consolidar los procesos internos del área silvestre protegida y el modelo de gestión participativa implementado de tal forma que se asegure la conservación, manejo sostenible y restauración de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos como provisión de agua y belleza escénica, mientras se generan beneficios para las comunidades aledañas."
    },
    {
      "context": "Zonificación",
      "quote_en": "The zoning of Chirripó National Park takes into account the objectives of the protected wild area and prioritizes based on those. Zoning is therefore an instrument to partially achieve the management objectives.",
      "quote_es": "La zonificación del Parque Nacional Chirripó toma en cuenta los objetivos del área silvestre protegida y prioriza en función de estos. La zonificación es por lo tanto un instrumento para lograr en parte los objetivos de manejo."
    },
    {
      "context": "Zona de amortiguamiento influencia directa",
      "quote_en": "This area, according to internal procedures of SINAC, is defined as: \"It is the zone that surrounds the protected wild areas in which territorial planning and management is carried out by the competent public entities, so that SINAC can influence according to its strategies, plans, programs, and current legislation, to avoid or reduce pressure on the elements of biodiversity present in the protected wild area...\"",
      "quote_es": "Esta área de acuerdo con procedimientos internos del SINAC, se define como: \"Es la zona que está alrededor de las áreas silvestres protegidas en la que la planificación y gestión del territorio es desarrollada por los entes públicos competentes, de tal forma que el SINAC pueda incidir de acuerdo con sus estrategias, planes, programas y legislación vigente, para evitar o disminuir la presión sobre los elementos de la biodiversidad presentes en el ASP...\""
    },
    {
      "context": "Plazo de ejecución",
      "quote_en": "The Chirripó National Park General Management Plan has a term of 10 years (2024-2034), however, it is recommended that a mid-term evaluation be conducted at 5 years to propose adjustments to the plan.",
      "quote_es": "El Plan General de Manejo del Parque Nacional Chirripó tiene una vigencia de 10 años (2024-2034), sin embargo, se recomienda que se realice una evaluación de medio término a los 5 años para proponer reajustes al plan."
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=103606&strTipM=TC&nValor3=0",
  "tier": 2,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "en la totalidad del texto\n\n                    -\n\n                        Texto Completo Norma 068\n\n                        Plan General de Manejo del Parque Nacional Chirripó\n\nSISTEMA NACIONAL DE AREAS DE CONSERVACION\n\nCONSEJO NACIONAL DE\nAREAS DE CONSERVACION\n\nR-SINAC-CONAC-068-2024\n\nCONSEJO\nNACIONAL DE AREAS DE CONSERVACION, San José, a las catorce horas del 06 de\ndiciembre del 2024, de conformidad con el Acuerdo N° 7 de la Sesión Ordinaria\nN°14-2024 del 19 de noviembre del 2024, y en cumplimiento del artículo 12\ninciso d) del Reglamento a la Ley de Biodiversidad N° 7788, Decreto Ejecutivo\nN° 34433-MINAE, aprueba y emite el presente:\n\nRESUMEN DEL PLAN\nGENERAL DE MANEJO\n\nDEL PARQUE NACIONAL\nCHIRRIPO\n\nRESULTADO:\n\nPRIMERO:\nQue de conformidad con el artículo 22 de la Ley de Biodiversidad número 7788\ndel 27 de mayo de 1998, se crea el Sistema Nacional de Áreas de Conservación,\ncon personería jurídica propia, como un sistema de gestión y coordinación\ninstitucional, desconcentrado y participativo, que integra las competencias en\nmateria forestal, vida silvestre y áreas protegidas, con el fin de dictar\npolíticas, planificar y ejecutar procesos dirigidos a lograr la sostenibilidad\nen el manejo de los recursos naturales de Costa Rica.\n\nSEGUNDO:\nQue es política prioritaria del SINAC facilitar y promover acciones que\nconlleven a la protección, conservación y manejo sostenible de los recursos\nnaturales y la biodiversidad presentes en las Áreas Silvestres Protegidas, en\nadelante las ASP, de las Áreas de Conservación.\n\nTERCERO:\nQue es competencia del Sistema Nacional de Áreas de Conservación a través de\ncada Área de Conservación, la administración y protección de las Áreas Silvestres\nProtegidas a lo largo de todo el territorio nacional.\n\nCUARTO: Que\nde conformidad con los artículos 23 y 28 de la Ley de Biodiversidad N° 7788 y\nlos artículos 9 y 21 de su Reglamento, Decreto Ejecutivo N° 34433-MINAE,\npublicado en La Gaceta N° 68 del 8 de abril de 2008, el Área de Conservación\nAmistad Pacífico, en adelante denominada ACLA-P, es parte de la organización\ndel SINAC y se encarga de aplicar la legislación vigente en materia de recursos\nnaturales, dentro de su demarcación geográfica.\n\nCONSIDERANDO:\n\nPRIMERO:\nQue el Parque Nacional Chirripó es administrado por el Área de Conservación La\nAmistad Pacífico (ACLA-P), el cual fue creado mediante Ley N°5773 del 19 de\nagosto de 1975 con una primera ampliación mediante Decreto Ejecutivo N°13496-A\ndel 31 de marzo de 1982 y con una segunda ampliación mediante Decreto Ejecutivo\nN°43437-MINAE del 22 de marzo del 2024 en total tiene una extensión de 50.625\nhectáreas.\n\nSEGUNDO:\nQue el Plan de Manejo de las Áreas Silvestres Protegidas (ASP) es el instrumento\norientador para una efectiva administración y manejo de los elementos naturales\ny culturales presentes en dichas áreas y de la dinámica socio ambiental ligada\na estos. Además, es la herramienta técnica por medio de la cual cada Área\nSilvestre Protegida (ASP) establece las directrices de manejo para el uso de\nlos gestores, administradores y grupos de interés, por lo tanto, la primera\ninstancia que debe realizar la validación de la propuesta de manejo son las\nautoridades del Área de Conservación, así como las instancias oficiales de\nparticipación social establecidas en ellas, sean estas los Consejos Regionales\ny Comités Locales, de conformidad con la Ley de Biodiversidad N°7788.\n\nTERCERO:\nLos Planes de Manejo tienen como objetivo el servir como un instrumento de\nplanificación y operación para implementar las medidas apropiadas de manejo y\nconservación de las áreas silvestres protegidas, promoviendo la participación\nde la sociedad en especial de las comunidades locales a través de diferentes\nprocesos.\n\nCUARTO: Que\nel Consejo Nacional de Áreas de Conservación (CONAC), aprobó el \"Manual de\nProcedimientos para la Publicación de las Planes de Manejo de las Áreas\nSilvestres Protegidas del Sistema Nacional de Áreas de Conservación\",\nmediante Acuerdo N°17, tomado en Sesión Extraordinaria N°06-2008 del 04 de\nagosto del 2008.\n\nQUINTO: Que\nel Consejo Nacional de Áreas de Conservación (CONAC) mediante Acuerdo N°8 de la\nSesión Extraordinaria N°02-2011 del 02 de mayo del 2011 acordó modificar el\nAcuerdo N°17 de la Sesión Extraordinaria N°06-2008 del 04 de agosto del 2008,\npara que la zonificación definida en el Plan General de Manejo se publique\nintegralmente.\n\nSEXTO: Que\nel 09 de junio del año 2023, a través del oficio SINAC-ACLA-P-DR-0280-2023, la\nDirección Regional del Área de Conservación La Amistad-Pacífico, conformó la\nComisión Técnica Coordinadora, que se encargó de actualizar el Plan General de\nManejo del Parque Nacional Chirripó.\n\nSETIMO: Que\nel Comité Científico Técnico del Área de Conservación Amistad Pacífico mediante\ncertificación SINAC-ACLA-PDR-172-2024 con fecha 10 de abril del 2024,\nrecomienda al Consejo Regional del Área de Conservación La Amistad-Pacífico,\naprobar el Plan General de Manejo del Parque Nacional Chirripó (PNCh), según\nAcuerdo Nº01 de la sesión ordinaria No. 03-2024 del 10 de abril del 2024\n\nOCTAVO: Que\nel Plan General de Manejo del Parque Nacional Chirripó del del Área de\nConservación La Amistad Pacífico (ACLAP), fue aprobado por el Consejo Regional\ndel Área de Conservación La Amistad Pacífico (CORACLAP), mediante Acuerdo N°04\nde la Sesión Extraordinaria Nº03-2024 efectuada el 12 de abril del año 2024.\n\nNOVENO: Que\nmediante oficio SINAC-CONAC-0163-2024 con fecha 21 de noviembre del 2024, el\nConsejo Nacional de Áreas de Conservación (CONAC), comunica que en Sesión\nOrdinaria No. 14-2024 realizada el martes 19 de noviembre del 2024, mediante\nAcuerdo No. 15, aprobó el Plan General de Manejo del Parque Nacional Chirripó,\ncon una vigencia de diez años.\n\nPOR TANTO,\n\nEL CONSEJO NACIONAL DE\nAREAS DE CONSERVACION\n\nRESUELVE:\n\nPRIMERO:\nPublicar el Resumen Ejecutivo del Plan General de Manejo del Parque Nacional\nChirripó, a efectos de su oficialización:\n\nObjetivo\ngeneral\n\nConsolidar\nlos procesos internos del área silvestre protegida y el modelo de gestión\nparticipativa implementado de tal forma que se asegure la conservación, manejo\nsostenible y restauración de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos\ncomo provisión de agua y belleza escénica, mientras se generan beneficios para\nlas comunidades aledañas, Objetivos estratégicos\n\n? Conservar\ny restaurar muestras representativas de la biodiversidad y servicios\necosistémicos (ej. agua, belleza escénica) que encierra el Parque Nacional y su\nzona de amortiguamiento influencia directa.\n\n? Brindar\nservicios turísticos al visitante de alta calidad y bajo impacto para generar\nla mejor experiencia en el disfrute de los servicios ecosistémicos que brinda\nel área silvestre protegida.\n\n? Facilitar\ny promover la educación ambiental en las comunidades aledañas al Parque como\ncoadyuvante de aquellas estrategias vinculadas con el turismo de bajo impacto\nambiental, el control y protección de las principales amenazas.\n\n? Promover\ny facilitar el diseño de la investigación científica y el monitoreo de la\nbiodiversidad del área silvestre protegida que apoye y mejore su gestión\nadaptativa.\n\nZonificación\ndel Parque Nacional Chirripó\n\nLa\nzonificación del Parque Nacional Chirripó toma en cuenta los objetivos del área\nsilvestre protegida y prioriza en función de estos. La zonificación es por lo\ntanto un instrumento para lograr en parte los objetivos de manejo.\n\nUn primer\ncomponente de la zonificación es la definición de la zona de amortiguamiento\ninfluencia directa. Esta área de acuerdo con procedimientos internos del SINAC,\nse define como: \"Es la zona que está alrededor de las áreas silvestres\nprotegidas en la que la planificación y gestión del territorio es desarrollada\npor los entes públicos competentes, de tal forma que el SINAC pueda incidir de\nacuerdo con sus estrategias, planes, programas y legislación vigente, para\nevitar o disminuir la presión sobre los elementos de la biodiversidad presentes\nen el ASP. En esta área se desarrolla una dinámica social, ambiental y\neconómica que ejerce una influencia sobre el ASP, en la que se deben promover\nacciones para la protección de los ecosistemas o elementos de la biodiversidad\nante amenazas reales o potenciales, así como del uso responsable y buenas\nprácticas del recurso suelo, que podrían influir sobre la integridad ecológica\nde los elementos focales de manejo del área silvestre protegida.\n\nDadas las\ncaracterísticas propias de cada ASP, la extensión territorial de esta área será\ndeterminada en la fase de Diagnósticos en el proceso de elaboración y/o\nactualización del PGM de cada una de estas\" 1 El siguiente componente lo\nconstituye la zona de amortiguamiento influencia indirecta del Parque Nacional\nChirripó, que se define como \".aquel territorio colindante con la zona de\ninfluencia directa del ASP, que mantiene una relación biogeográfica, social,\neconómica y cultural con esta última, donde el uso y conservación de los\nrecursos naturales y los servicios ecosistémicos que brindan, son importantes\npara el mantenimiento de la conectividad y otros procesos ecológicos de la\nbiodiversidad, regímenes o dinámicas hídricas y mantenimiento de prácticas\nculturales. Dadas las características propias de cada ASP (área silvestre\nprotegida), la extensión territorial de esta área será determinada en la fase\nde Diagnósticos en el proceso de elaboración y/o actualización del PGM de cada\nuna de estas 2\".\n\n1 De acuerdo con SINAC (2022) SINAC-SE-CUSBSE-889\n\n2 De acuerdo con SINAC (2022) SINAC-SE-CUSBSE-889\n\nLa zona de\namortiguamiento influencia directa (Fig. 1) inicia en el cruce de la carretera\nInteramericana con la calle de la Auxiliadora en Villa Mills, entre los\nkilómetros 98 y 99, en este punto se desplaza al Sur sobre la ruta 2 desde el\nkm 99 hasta el km 129. Continua al Este sobre los límites del Corredor\nBiológico Premontano Chirripó Savegre, atravesando la comunidad de Quebradas, hasta\nllegar a la intersección de la Ruta 322 de Rivas-General Viejo, La Hermosa y\nPeñas Blancas. Sigue al Sur sobre esta calle aproximadamente 9,5 Km hasta\nllegar a la Iglesia Católica de Peñas Blancas y continua en línea recta por\n11Km pasando por Cajón y San Pedro de Pérez Zeledón; siguiendo la calle que\nconecta con La Unión de San Pedro y Convento de Volcán de Buenos Aires. Se\ndesplaza hasta llegar al Corredor Biológico Bosque del Agua y continua sobre la\nCarretera Interamericana Sur hasta llegar a Oasis Brunca de Buenos Aires, para\nconectar en línea recta al Norte con el Parque Nacional Chirripó por 20,30km en\nel Sector de Cerro Ena.\n\nLa zona de\namortiguamiento de influencia directa recorre los limites Sur y Oeste del\nParque Chirripó hasta llegar a la intersección del Parque Nacional Tapantí\nMacizo de la Muerte y La Reserva Forestal Rio Macho; continua por la calle que\nconecta con el punto de inicio.\n\nLas\nprincipales comunidades dentro de esta zona son:\n\n? Rivas:\nAlto Jaular, Piedra Alta, Piedra, Buenavista, San Juan Norte, Palmital, Pueblo\nNuevo, Tirra, Rivas Centro, Este de La Bonita, Guadalupe, Chimirol, San Jose,\nMonterrey, Canaán, San Gerardo, Herradura, Chispa y Los Ángeles.\n\n? Páramo:\nHortensias, La Ese, Quebradas arriba.\n\n? San\nIsidro del General: Quebradas.\n\n? El\nGeneral: Miraflores, La Bonita, San Blas, General Viejo, La Linda, La Hermosa,\nPeñas Blancas, Santa Elena, Trinidad.\n\n? Cajón:\nQuizarrá, Monte Carlo, San Ignacio, San Francisco, Santa Teresa, Cedral, Pueblo\nNuevo, San Pedrito.\n\n? San\nPedro: Tambor, Santo Domingo, San Rafael, Fátima, San Jerónimo, Santiago,\nCristo Rey, La Colonia, San Pedro.\n\n? Volcán:\nConvento, Longo Mai, Sonador, Utrapez, Bario Los Pinos, Sabanilla, Altamira,\nVolcán.\n\nPara el\ntrazo de la zona de influencia indirecta (Fig. 1) se tomó en consideración el\nlímite distrital de Páramo que se encuentra fuera de la Reserva Forestal Los\nSantos y los distritos de San Isidro del General, Daniel Flores, El General,\nCajón, San Pedro y Volcán.\n\nFigura 1: Zona de\nAmortiguamiento del Parque Nacional Chirripó\n\n \n\nEl\nsiguiente componente de la zonificación, se relaciona con la definición de los\nusos permitidos y regulaciones dentro del Parque Nacional. A partir de los\nprocedimientos internos se establecen cuatros zonas, categorizadas de acuerdo\ncon el grado de disturbio que se permite en cada una de ellas.\n\nEstas\nzonas, y el porcentaje del área total del Parque a la que se asigna, son:\n\n? Nula\nintervención (99.8%),\n\n? Alta\nIntervención (0.07%),\n\n? Media\nintervención (0,02%)\n\n? Baja\nintervención (0.1%).\n\nCada zona\ncuenta con una caracterización, usos permitidos por el marco legal y\nprocedimientos internos. El Cuadro 1 presenta las zonas propuestas y el detalle\nsobre su manejo. Mientras tanto la Figura 2 muestra la distribución espacial de\nlas mismas dentro del Parque.\n\nAdemás,\nsintetiza las propuestas de nuevos sitios de visitación dentro del área\nsilvestre protegida, producto de un proceso de consulta con actores locales. La\nfactibilidad de estas propuestas deberá realizarse de acuerdo con los\nprocedimientos internos correspondientes de la institución.\n\nFigura 2: Zonificación del Parque\nInternacional de La Amistad\n\nCuadro 1. Descripción de la zonificación\ndentro del Parque Nacional Chirripó.\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n| Zona | Sitios | Conservación | Servicios institucionales | Turismo | Caminos, vías de acceso y\notra infraestructura |  |  | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |  | Sitios que\nconcentran la |  | Atención de emergencias, atención de incendios, |  |  |  |  | |  | mayor\nproporción de las |  | acciones de control y protección, mantenimiento |  |  |  |  | |  |\nocurrencias de los elementos |  | y establecimiento de | rondas cortafuegos, |  |  |  | | Mínima o\nnula | focales de manejo | Protección absoluta o | investigación (incluye la Estación Meteorológica\n|  |  |  |  | | intervención | (ecosistemas: páramos, | de mínimo impacto | actual del IMN,\nsismógrafos u otro establecidos | No permitido | No permitido |  |  | |  | turberas, bosque montano-\n|  | en convenios instituciones siempre y cuando |  |  |  |  | |  | premontano y hábitat a su |  |\ncuente con la viabilidad técnica y ambiental) y |  |  |  |  | |  | vez de especies de aves y |  |\nmonitoreo ecológico, | acciones de alerta |  |  |  | |  | demás elementos de la |  | temprana (ej.\ncosecha | de agua, punto de |  |  |  | |  | biodiversidad) |  | observación de incendios) |  |  |  |\n| |  |  |  | Atención de emergencias, atención de incendios, | Concesión de | Helipuerto, |  |  | |\n|  |  | acciones de control y protección, mantenimiento | servicios y | manejo, |  |  | |  |  |  | y\nestablecimiento de | rondas cortafuegos, | actividades no | ampliación y |  | |  | Albergue Base\nCrestones | Acciones |  | de | investigación y monitoreo ecológico, acciones de | esenciales, |\nmejoramiento de | |  |  | conservación |  | y | alerta temprana (ej. cosecha de agua, punto de |\nservicios turísticos | infraestructura y | |  |  | recuperación de sitios | observación de\nincendios) | de acuerdo con el | alrededores |  |  | |  |  | aledaños | a | la |  | Reglamento de\nUso | indispensables | |  |  | infraestructura |  | Público, | para la cumplir con |  |  | |  |  |\n|  | señalización, | los objetivos del |  |  | |  |  |  |  | senderos de bajo | área silvestre |  |\n| |  |  |  |  | tránsito turístico, | protegida de bajo |  |  | | Alta intervención |  |  |  |  |\nimpacto ambiental |  |  |\n\n \n\n \n\n \n\n|  |  |  | Atención de emergencias, atención de incendios, | Alta intensidad de | No permitido | |\n--- | --- | --- | --- | --- | --- | |  |  | acciones de control y protección, mantenimiento |\ntránsito de turismo. |  |  | |  |  | y establecimiento de rondas cortafuegos, | Servicios de acarreo\n|  |  | |  |  | investigación y monitoreo ecológico, acciones de | de caballos para |  |  | |\nSendero principal (segmento | Acciones de | alerta temprana (ej. cosecha de agua, punto de | turismo\ny |  |  | | SG - Base Crestones) | conservación y | observación de incendios), uso de madera caída |\nemergencias, |  |  | |  | recuperación de sitios | para mantenimiento del sendero y construcción y |\nseñalización, evento |  |  | |  | intervenidos | reparación de infraestructura del área silvestre |\ndeportivo (Carrera |  |  | |  |  | protegida, uso de tecnología para manejo de | anual), visitas |\n|  | |  |  | visitación. | guiadas, permisos |  |  | |  |  |  | de uso |  |  |\n\n \n\n \n\n \n\n| Zona | Sitios | Conservación | Servicios institucionales | Turismo | Caminos, vías de acceso y\notra infraestructura |  | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |  |  |  | Atención de\nemergencias, atención de incendios, | Concesión de servicios y |  |  | |  |  | acciones de control y\nprotección, mantenimiento y | actividades no esenciales, |  |  |  | | Albergue | Paso | Acciones |\nde | establecimiento de rondas cortafuegos, investigación y | servicios turísticos de acuerdo |  | |\nde los Indios | conservación | y | monitoreo ecológico, acciones de alerta temprana (ej. | con el\nReglamento de Uso |  |  | |  | recuperación de sitios | cosecha de agua, punto de observación de\nincendios), | Público, señalización, senderos | No permitido |  |  | |  | intervenidos | uso de\ntecnología para manejo de visitación, | de bajo tránsito turístico, |  |  |  |\n\n \n\n \n\n \n\n| Media intervención | Albergue Cerro Ena | Acciones de conservación y recuperación de sitios\nintervenidos | Atención de emergencias, atención de incendios, acciones de control y protección,\nmantenimiento y establecimiento de rondas cortafuegos, investigación y monitoreo ecológico, acciones\nde alerta temprana (ej. cosecha de agua, punto de observación de incendios), uso de tecnología para\nmanejo de visitación | Concesión de servicios y actividades no esenciales, servicios turísticos de\nacuerdo con el Reglamento de Uso Público, señalización, senderos de bajo tránsito turístico, | No\npermitido | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | Sendero principal (segmento Base Crestones -\nCerro Chirripó) | Acciones de conservación y recuperación de sitios intervenidos | Atención de\nemergencias, atención de incendios, acciones de control y protección, mantenimiento y\nestablecimiento de rondas cortafuegos, investigación y monitoreo ecológico, acciones de alerta\ntemprana (ej. cosecha de agua, punto de observación de incendios), uso de madera caída para\nmantenimiento del sendero y construcción y reparación de infraestructura del área silvestre\nprotegida, uso de tecnología para manejo de visitación. | Tránsito medio de turistas, permisos de\nuso de acuerdo con el Reglamento de Uso Público, señalización. | No permitido |  | |  |  |  |\nAtención de emergencias, atención de incendios, | Tránsito medio de turistas, |  | |  |  |  |\nacciones de control y protección, mantenimiento y | permisos de uso de acuerdo con |  | |  |  |  |\nestablecimiento de rondas cortafuegos, investigación y | el Reglamento de Uso Público, |  | | Media\n| Sendero | Acciones de | monitoreo ecológico, acciones de alerta temprana (ej. | señalización. |  |\n| intervención | Guardaparques | conservación y | cosecha de agua, punto de observación de\nincendios), |  |  | | (propuesta) | (Atajo) | recuperación de sitios | uso de madera caída para\nmantenimiento del sendero |  |  | |  |  | intervenidos | y construcción y reparación de\ninfraestructura del área |  | No permitido | |  |  |  | silvestre protegida, uso de tecnología para\nmanejo de |  |  | |  |  |  | visitación. |  |  |\n\n \n\n                                                                                        \n\n \n\n \n\n|  | Albergue Llano | Acciones | de | Atención de emergencias, atención de incendios, | Concesión de\n| servicios y | No permitido |  |  |  |  | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n--- | --- | --- | |  | Bonito | conservación | y | acciones de control y protección, mantenimiento y\n| actividades no esenciales, |  |  |  |  |  |  | |  |  | recuperación de sitios | establecimiento de\nrondas cortafuegos, investigación | servicios turísticos de acuerdo |  |  |  |  |  |  |  | |  |  |\nintervenidos | y monitoreo ecológico, acciones de alerta temprana | con el Reglamento de Uso |  |  |\n|  |  |  |  | |  |  |  | (ej. cosecha de agua, punto de observación de | Público, señalización, |  |\n|  |  |  |  |  | |  |  |  | incendios), | uso | de | tecnología | para | manejo | de | senderos de\nbajo tránsito |  | |  |  |  | visitación | turístico, |  |  |  |  |  |  |  | |  | Área de |  |  |  |\n|  |  |  |  |  |  | |  | descanso Patio |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | de Agua, |  |  |  |  |\n|  |  |  |  |  | |  | Senderos: San |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | Gerardo- |  |  |  |  |  |\n|  |  |  |  | |  | Chirripó, Llano |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | Bonito, Albergue | Acciones\n| de | Atención de emergencias, atención de incendios, | Tránsito bajo de turistas, | No permitido |\n|  |  |  |  | |  | Base Crestones- | conservación | y | acciones de control y protección,\nmantenimiento y | permisos de uso de acuerdo |  |  |  |  |  |  | | Baja intervención | Ventisqueros,\nHerradura-Urán- | recuperación de sitios intervenidos | establecimiento de rondas cortafuegos,\ninvestigación y monitoreo ecológico, acciones de alerta temprana | con el Reglamento de Uso Público,\nseñalización. |  |  |  |  |  |  |  | |  | Albergue |  | (ej. cosecha de agua, punto de observación\nde |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | Chirripó, |  | incendios), | uso | de | tecnología | para | manejo\n| de |  |  | |  | Chirripó-Ditkevi, |  | visitación |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | Valle de los |  |\n|  |  |  |  |  |  |  |  | |  | Conejos-Terbi- |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | Crestones-Base |\n|  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | Crestones, San |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | Jerónimo-Base\n|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | Crestones. |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | San Jerónimo- |\n|  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | Ena |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | Sendero Paso | Acciones |\nde | Uso exclusivo para poblaciones indígenas | No permitido | No permitido |  |  |  |  |  | |  | de\nlos Indios - | conservación | y |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | Sitio Gilda | recuperación de sitios\n|  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  |  | intervenidos |  |  |  |  |  |  |  |  |  |\n\n \n\n \n\n| Sendero Cuericí | Acciones | de | Atención de emergencias, atención de incendios, | Tránsito |\nbajo | de | turistas, | No permitido |  |  | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n--- | --- | | (Alto Jaular - | conservación | y | acciones de control y protección, mantenimiento y\n| permisos de uso de acuerdo |  |  |  |  |  |  | | Cerro Cuericí - | recuperación de sitios |\nestablecimiento de rondas cortafuegos, investigación | con el Reglamento de Uso |  |  |  |  |  |  |\n| | Paso de Los | intervenidos | y monitoreo ecológico, acciones de alerta temprana | Público,\nseñalización. |  |  |  |  |  |  |  | | Indios) |  | (ej. cosecha de agua, punto de observación de |\n|  |  |  |  |  |  |  | |  |  | incendios), uso de madera caída para mantenimiento |  |  |  |  |  |\n|  |  | |  |  | del | sendero | y | construcción | y | reparación | de |  |  | |  |  |\ninfraestructura del área silvestre protegida, uso de |  |  |  |  |  |  |  |  | |  |  | tecnología\npara manejo de visitación. |  |  |  |  |  |  |  |  | |  |  | Atención de emergencias, atención de\nincendios, | Tránsito | bajo | de | turistas, |  |  |  |  | |  |  | acciones de control y\nprotección, mantenimiento y | permisos de uso de acuerdo |  |  |  |  |  |  |  | | Sendero Valle |\nAcciones | de | establecimiento de rondas cortafuegos, investigación | con el Reglamento de Uso |  |\n|  |  |  |  | | de los Conejos - | conservación | y | y monitoreo ecológico, acciones de alerta\ntemprana | Público, señalización. |  |  |  |  |  |  | | Cerro Amo - | recuperación de sitios | (ej.\ncosecha de agua, punto de observación de |  | No permitido |  |  |  |  |  |  | | Cerro Ami - |\nintervenidos | incendios), uso de madera caída para mantenimiento |  |  |  |  |  |  |  |  | | Cerro\nEna |  | del | sendero | y | construcción | y | reparación | de |  |  | |  |  | infraestructura del\nárea silvestre protegida, uso de |  |  |  |  |  |  |  |  | |  |  | tecnología para manejo de\nvisitación. |  |  |  |  |  |  |  |  | |  |  | Atención de emergencias, atención de incendios, |  |\n|  |  |  |  |  |  | |  | Acciones | de | acciones de control y protección, mantenimiento y |  |  |\n|  |  |  |  | | Sendero Cerro | conservación | y | establecimiento de rondas cortafuegos,\ninvestigación | Tránsito | bajo | de | turistas, | No permitido |  |  | | Ena - Cerro | recuperación\nde sitios | y monitoreo ecológico, acciones de alerta temprana | permisos de uso de acuerdo |  |  |\n|  |  |  |  | | Cabécar | intervenidos | (ej. cosecha de agua, punto de observación de | con el\nReglamento de Uso |  |  |  |  |  |  |  | |  |  | incendios), uso de madera caída para mantenimiento\n| Público, señalización. |  |  |  |  |  |  |  | |  |  | del | sendero | y | construcción | y |\nreparación | de |  |  | |  |  | infraestructura del área silvestre protegida, uso de |  |  |  |  |\n|  |  |  | |  |  | tecnología para manejo de visitación. |  |  |  |  |  |  |  |  |\n\n \n\n \n\n|  |  | Atención de emergencias, atención de incendios, |  |  |  |  |  | | --- | --- | --- | --- |\n--- | --- | --- | --- | |  | Acciones | de | acciones de control y protección, mantenimiento y |\nTránsito medio de turistas, | No permitido |  |  | | Sendero Pan de | conservación | y |\nestablecimiento de rondas cortafuegos, investigación | permisos de uso de acuerdo |  |  |  | |\nAzúcar | recuperación de sitios | y monitoreo ecológico, acciones de alerta temprana | con el\nReglamento de Uso |  |  |  |  | |  | intervenidos | (ej. cosecha de agua, punto de observación de |\nPúblico, señalización. |  |  |  |  | |  |  | incendios), uso de madera caída para mantenimiento |  |\n|  |  |  | |  |  | del sendero y | construcción | y reparación | de |  |  | |  |  | infraestructura\ndel área silvestre protegida, uso de |  |  |  |  |  | |  |  | tecnología para manejo de visitación.\n|  |  |  |  |  | |  |  | Atención de emergencias, atención de incendios, |  |  |  |  |  | |  |  |\nacciones de control y protección, mantenimiento y |  |  |  |  |  | | Sendero | Acciones | de |\nestablecimiento de rondas cortafuegos, investigación | Tránsito bajo de turistas, | No permitido |\n|  | | Santiago - Cerro | conservación | y | y monitoreo ecológico, acciones de alerta temprana |\npermisos de uso de acuerdo |  |  |  | | Ena | recuperación de sitios | (ej. cosecha de agua, punto\nde observación de | con el Reglamento de Uso |  |  |  |  | |  | intervenidos | incendios), uso de\nmadera caída para mantenimiento | Público, señalización. |  |  |  |  | |  |  | del sendero y |\nconstrucción | y reparación | de |  |  | |  |  | infraestructura del área silvestre protegida, uso\nde |  |  |  |  |  | |  |  | tecnología para manejo de visitación. |  |  |  |  |  | |  |  | Atención\nde emergencias, atención de incendios, | Concesión de servicios y |  |  |  |  | |  |  | acciones de\ncontrol y protección, mantenimiento y | actividades no esenciales, |  |  |  |  | | Glamping | en |\nAcciones | de | establecimiento de rondas cortafuegos, investigación | servicios turísticos de\nacuerdo |  |  | | Llano Bonito | conservación | y | y monitoreo ecológico, acciones de alerta\ntemprana | con el Reglamento de Uso | No permitido |  |  | |  | recuperación de sitios | (ej.\ncosecha de agua, punto de observación de | Público, señalización, |  |  |  |  | |  | intervenidos |\nincendios), uso | de tecnología | para manejo | de | senderos de bajo tránsito |  | |  |  |\nvisitación | turístico, |  |  |  |  | |  | , | Atención de emergencias, atención de incendios, |\nTránsito bajo de turistas, |  |  |  |  | |  |  | acciones de control y protección, mantenimiento y |\npermisos de uso de acuerdo |  |  |  |  | | Sendero | Acciones | de | establecimiento de rondas\ncortafuegos, investigación | con el Reglamento de Uso |  |  |  | | Ventisqueros- | conservación | y\n| y monitoreo ecológico, acciones de alerta temprana | Público, señalización. | No permitido |  |  |\n| Chirripó | recuperación de sitios | (ej. cosecha de agua, punto de observación de |  |  |  |  |  |\n|  | intervenidos | incendios), uso de madera caída para mantenimiento |  |  |  |  |  | |  |  | del\nsendero y | construcción | y reparación | de |  |  | |  |  | infraestructura del área silvestre\nprotegida, uso de |  |  |  |  |  | |  |  | tecnología para manejo de visitación. |  |  |  |  |  |\n\n \n\n \n\n \n\n| Sendero San Jerónimo- Amilpa-La Chiripa | Acciones de conservación y recuperación de sitios\nintervenidos | Atención de emergencias, atención de incendios, acciones de control y protección,\nmantenimiento y establecimiento de rondas cortafuegos, investigación y monitoreo ecológico, acciones\nde alerta temprana (ej. cosecha de agua, punto de observación de incendios), uso de madera caída\npara mantenimiento del sendero y construcción y reparación de infraestructura del área silvestre\nprotegida, uso de tecnología para manejo de visitación. | Tránsito bajo de turistas, permisos de uso\nde acuerdo con el Reglamento de Uso Público, señalización. | No permitido | | --- | --- | --- | ---\n| --- | |  |  | Atención de emergencias, atención de incendios, |  |  | | Sendero Valle | Acciones\nde | acciones de control y protección, mantenimiento y | Tránsito bajo de turistas, | No permitido |\n| de los Conejos- | conservación y | establecimiento de rondas cortafuegos, investigación | permisos\nde uso de acuerdo |  | | Pico Sureste- | recuperación de sitios | y monitoreo ecológico, acciones de\nalerta temprana | con el Reglamento de Uso |  | | Amo-Ami-Ena | intervenidos | (ej. cosecha de agua,\npunto de observación de | Público, señalización. |  | |  |  | incendios), uso de madera caída para\nmantenimiento |  |  | |  |  | del sendero y construcción y reparación de |  |  | |  |  |\ninfraestructura del área silvestre protegida, uso de |  |  | |  |  | tecnología para manejo de\nvisitación. |  |  |\n\nSEGUNDO:\nPlazo de ejecución:\n\nEl Plan\nGeneral de Manejo del Parque Nacional Chirripó tiene una vigencia de 10 años\n(2024-2034), sin embargo, se recomienda que se realice una evaluación de medio\ntérmino a los 5 años para proponer reajustes al plan.\n\nTERCERO:\nDirección Electrónica:\n\nEl texto\ncompleto del Plan General de Manejo lo puede consultar en el enlace:\nhttps://sinacgocrmy.\n\nsharepoint.com/:b:/g/personal/gravin_villegas_sinac_go_cr/EbwzIX9q9vdGvtdYGc6lmhYBfwgfu-\n8FORSpdOKeHkwQ?e=sUCebC\n\nCUARTO: Rige a partir\nde su publicación en el Diario Oficial La Gaceta.",
  "body_en_text": "in the entirety of the text\n\n                    -\n\n                        Full Text of Official Document 068\n\n                        General Management Plan for Chirripó National Park\n\nNATIONAL SYSTEM OF CONSERVATION AREAS\n\nNATIONAL COUNCIL OF\nCONSERVATION AREAS\n\nR-SINAC-CONAC-068-2024\n\nNATIONAL COUNCIL OF CONSERVATION AREAS, San José, at two o'clock in the afternoon on December 06, 2024, in accordance with Agreement No. 7 of Ordinary Session No. 14-2024 of November 19, 2024, and in compliance with Article 12, subsection d) of the Regulation to the Biodiversity Law No. 7788, Executive Decree No. 34433-MINAE, approves and issues the following:\n\nSUMMARY OF THE GENERAL MANAGEMENT PLAN\n\nFOR CHIRRIPÓ NATIONAL PARK\n\nRESULT:\n\nFIRST:\nThat in accordance with Article 22 of the Biodiversity Law number 7788 of May 27, 1998, the National System of Conservation Areas is created, with its own legal personality, as a deconcentrated and participatory system of institutional management and coordination that integrates competencies in forestry, wildlife, and protected areas matters, for the purpose of issuing policies, planning, and executing processes aimed at achieving sustainability in the management of Costa Rica's natural resources.\n\nSECOND:\nThat it is a priority policy of SINAC to facilitate and promote actions that lead to the protection, conservation, and sustainable management of the natural resources and biodiversity present in the Protected Wild Areas, hereinafter the ASP, of the Conservation Areas.\n\nTHIRD:\nThat it is the competence of the National System of Conservation Areas, through each Conservation Area, to administer and protect the Protected Wild Areas throughout the entire national territory.\n\nFOURTH: That in accordance with Articles 23 and 28 of the Biodiversity Law No. 7788 and Articles 9 and 21 of its Regulation, Executive Decree No. 34433-MINAE, published in La Gaceta No. 68 of April 8, 2008, the La Amistad Pacífico Conservation Area, hereinafter referred to as ACLA-P, is part of the organization of SINAC and is responsible for applying the legislation in force regarding natural resources within its geographical demarcation.\n\nCONSIDERING:\n\nFIRST:\nThat Chirripó National Park is administered by the La Amistad Pacífico Conservation Area (ACLA-P), which was created by Law No. 5773 of August 19, 1975, with a first expansion by Executive Decree No. 13496-A of March 31, 1982, and a second expansion by Executive Decree No. 43437-MINAE of March 22, 2024, with a total area of 50,625 hectares.\n\nSECOND:\nThat the Management Plan for Protected Wild Areas (ASP) is the guiding instrument for the effective administration and management of the natural and cultural elements present in said areas and the socio-environmental dynamics linked to them. Furthermore, it is the technical tool through which each Protected Wild Area (ASP) establishes the management guidelines for use by managers, administrators, and interest groups; therefore, the first instance that must validate the management proposal is the authorities of the Conservation Area, as well as the official social participation bodies established therein, be they the Regional Councils and Local Committees, in accordance with the Biodiversity Law No. 7788.\n\nTHIRD:\nThe Management Plans aim to serve as a planning and operational instrument to implement appropriate management and conservation measures for protected wild areas, promoting the participation of society, especially local communities, through various processes.\n\nFOURTH: That the National Council of Conservation Areas (CONAC) approved the \"Manual of Procedures for the Publication of Management Plans for Protected Wild Areas of the National System of Conservation Areas\", through Agreement No. 17, taken in Extraordinary Session No. 06-2008 of August 04, 2008.\n\nFIFTH: That the National Council of Conservation Areas (CONAC), through Agreement No. 8 of Extraordinary Session No. 02-2011 of May 02, 2011, agreed to modify Agreement No. 17 of Extraordinary Session No. 06-2008 of August 04, 2008, so that the zoning defined in the General Management Plan is published in its entirety.\n\nSIXTH: That on June 09, 2023, through official communication SINAC-ACLA-P-DR-0280-2023, the Regional Directorate of the La Amistad-Pacífico Conservation Area formed the Coordinating Technical Commission, which was tasked with updating the General Management Plan for Chirripó National Park.\n\nSEVENTH: That the Technical Scientific Committee of the La Amistad Pacífico Conservation Area, through certification SINAC-ACLA-PDR-172-2024 dated April 10, 2024, recommends to the Regional Council of the La Amistad-Pacífico Conservation Area the approval of the General Management Plan for Chirripó National Park (PNCh), according to Agreement No. 01 of ordinary session No. 03-2024 of April 10, 2024.\n\nEIGHTH: That the General Management Plan for Chirripó National Park of the La Amistad Pacífico Conservation Area (ACLAP) was approved by the Regional Council of the La Amistad Pacífico Conservation Area (CORACLAP), through Agreement No. 04 of Extraordinary Session No. 03-2024 held on April 12, 2024.\n\nNINTH: That through official communication SINAC-CONAC-0163-2024 dated November 21, 2024, the National Council of Conservation Areas (CONAC) communicates that in Ordinary Session No. 14-2024 held on Tuesday, November 19, 2024, through Agreement No. 15, it approved the General Management Plan for Chirripó National Park, with a validity of ten years.\n\nTHEREFORE,\n\nTHE NATIONAL COUNCIL OF CONSERVATION AREAS\n\nRESOLVES:\n\nFIRST:\nTo publish the Executive Summary of the General Management Plan for Chirripó National Park, for the purposes of its officialization:\n\nGeneral Objective\n\nTo consolidate the internal processes of the protected wild area and the participatory management model implemented in such a way as to ensure the conservation, sustainable management, and restoration of biodiversity and ecosystem services such as water provision and scenic beauty, while generating benefits for surrounding communities. Strategic Objectives\n\n? To conserve and restore representative samples of the biodiversity and ecosystem services (e.g., water, scenic beauty) contained within the National Park and its direct-influence buffer zone (zona de amortiguamiento influencia directa).\n\n? To provide high-quality, low-impact tourist services to visitors to generate the best experience in the enjoyment of the ecosystem services provided by the protected wild area.\n\n? To facilitate and promote environmental education in the communities surrounding the Park as a contributor to strategies linked to low environmental impact tourism and the control and protection of the main threats.\n\n? To promote and facilitate the design of scientific research and biodiversity monitoring within the protected wild area that supports and improves its adaptive management.\n\nZoning of Chirripó National Park\n\nThe zoning of Chirripó National Park takes into account the objectives of the protected wild area and prioritizes based on them. Zoning is therefore an instrument to partially achieve the management objectives.\n\nA first component of the zoning is the definition of the direct-influence buffer zone (zona de amortiguamiento influencia directa). This area, in accordance with internal procedures of SINAC, is defined as: \"It is the zone surrounding the protected wild areas in which territorial planning and management is developed by the competent public entities, in such a way that SINAC can influence, in accordance with its strategies, plans, programs, and legislation in force, to avoid or reduce pressure on the biodiversity elements present in the ASP. In this area, social, environmental, and economic dynamics develop that exert an influence on the ASP, in which actions must be promoted for the protection of ecosystems or biodiversity elements against real or potential threats, as well as responsible use and good practices of the soil resource, which could influence the ecological integrity of the focal management elements of the protected wild area.\n\nGiven the specific characteristics of each ASP, the territorial extension of this area will be determined in the Diagnostic phase of the process of elaboration and/or updating of the GMP of each one\" 1. The next component consists of the indirect-influence buffer zone (zona de amortiguamiento influencia indirecta) of Chirripó National Park, which is defined as \"...that territory adjacent to the zone of direct influence of the ASP, which maintains a biogeographical, social, economic, and cultural relationship with the latter, where the use and conservation of natural resources and the ecosystem services they provide are important for maintaining connectivity and other ecological processes of biodiversity, water regimes or dynamics, and the maintenance of cultural practices. Given the specific characteristics of each ASP (protected wild area), the territorial extension of this area will be determined in the Diagnostic phase of the process of elaboration and/or updating of the GMP of each one 2.\"\n\n1 According to SINAC (2022) SINAC-SE-CUSBSE-889\n\n2 According to SINAC (2022) SINAC-SE-CUSBSE-889\n\nThe direct-influence buffer zone (Fig. 1) begins at the intersection of the Inter-American Highway and the road to La Auxiliadora in Villa Mills, between kilometers 98 and 99; at this point, it moves South on Route 2 from km 99 to km 129. It continues East along the boundaries of the Chirripó Savegre Premontane Biological Corridor, crossing the community of Quebradas, until reaching the intersection of Route 322 from Rivas-General Viejo, La Hermosa, and Peñas Blancas. It follows South on this road for approximately 9.5 km until reaching the Catholic Church of Peñas Blancas and continues in a straight line for 11 km passing through Cajón and San Pedro de Pérez Zeledón; following the road that connects with La Unión de San Pedro and Convento de Volcán de Buenos Aires. It moves on until reaching the Bosque del Agua Biological Corridor and continues along the Inter-American Highway South until reaching Oasis Brunca de Buenos Aires, to connect in a straight line North to Chirripó National Park for 20.30 km in the Cerro Ena Sector.\n\nThe direct-influence buffer zone runs along the South and West limits of Chirripó Park until reaching the intersection of Tapantí Macizo de la Muerte National Park and the Rio Macho Forest Reserve (Reserva Forestal Rio Macho); it continues along the road that connects back to the starting point.\n\nThe main communities within this zone are:\n\n? Rivas: Alto Jaular, Piedra Alta, Piedra, Buenavista, San Juan Norte, Palmital, Pueblo Nuevo, Tirra, Rivas Centro, Este de La Bonita, Guadalupe, Chimirol, San Jose, Monterrey, Canaán, San Gerardo, Herradura, Chispa, and Los Ángeles.\n\n? Páramo: Hortensias, La Ese, Quebradas arriba.\n\n? San Isidro del General: Quebradas.\n\n? El General: Miraflores, La Bonita, San Blas, General Viejo, La Linda, La Hermosa, Peñas Blancas, Santa Elena, Trinidad.\n\n? Cajón: Quizarrá, Monte Carlo, San Ignacio, San Francisco, Santa Teresa, Cedral, Pueblo Nuevo, San Pedrito.\n\n? San Pedro: Tambor, Santo Domingo, San Rafael, Fátima, San Jerónimo, Santiago, Cristo Rey, La Colonia, San Pedro.\n\n? Volcán: Convento, Longo Mai, Sonador, Utrapez, Bario Los Pinos, Sabanilla, Altamira, Volcán.\n\nFor the outline of the indirect-influence zone (Fig. 1), the district limit of Páramo that lies outside the Los Santos Forest Reserve, and the districts of San Isidro del General, Daniel Flores, El General, Cajón, San Pedro, and Volcán were taken into consideration.\n\nFigure 1: Buffer Zone of Chirripó National Park\n\n \n\nThe next component of the zoning relates to the definition of permitted uses and regulations within the National Park. Based on internal procedures, four zones are established, categorized according to the degree of disturbance permitted in each one.\n\nThese zones, and the percentage of the total area of the Park to which they are assigned, are:\n\n? No intervention (99.8%),\n\n? High Intervention (0.07%),\n\n? Medium intervention (0.02%)\n\n? Low intervention (0.1%).\n\nEach zone has a characterization, uses permitted by the legal framework, and internal procedures. Table 1 presents the proposed zones and the details regarding their management. Meanwhile, Figure 2 shows the spatial distribution of these zones within the Park.\n\nIn addition, it synthesizes the proposals for new visitation sites within the protected wild area, resulting from a consultation process with local actors. The feasibility of these proposals must be carried out in accordance with the corresponding internal procedures of the institution.\n\nFigure 2: Zoning of La Amistad International Park\n\nTable 1. Description of the zoning within Chirripó National Park.\n\n| Zone | Sites | Conservation | Institutional services | Tourism | Roads, access routes, and other infrastructure |  |  |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n|  | Sites that concentrate the |  | Emergency response, fire response, |  |  |  | |\n|  | highest proportion of the |  | control and protection actions, maintenance |  |  |  | |\n|  | occurrences of the focal |  | and establishment of firebreaks, |  |  |  | |\n| Minimal or no | management elements | Absolute protection or | research (includes the current IMN Weather Station, |  |  |  | |\n| intervention | (ecosystems: páramos, | minimal impact | seismographs or others established | Not permitted | Not permitted |  | |\n|  | peat bogs, montane-premontane forest |  | under institutional agreements provided they have |  |  |  | |\n|  | and habitat for bird species and |  | technical and environmental viability) and |  |  |  | |\n|  | other biodiversity elements) |  | ecological monitoring, early warning actions |  |  |  | |\n|  |  |  | (e.g., water harvesting, fire observation point) |  |  |  | |\n|  |  |  | Emergency response, fire response, | Concession of | Heliport, |  |  |\n|  |  | actions of control and protection, maintenance | services and | management, |  |  | |\n|  |  |  | and establishment of firebreaks, | non-essential activities, | expansion and |  |\n|  | Base Crestones Shelter (Albergue Base Crestones) | conservation and | research and ecological monitoring, early warning actions | tourist services | improvement of |\n|  |  | site recovery actions | (e.g., water harvesting, fire observation point) | in accordance with the | infrastructure and |\n|  |  |  |  | Public Use Regulations, | immediate surroundings |\n|  |  |  |  | signage, | indispensable for |\n|  |  |  |  | low-traffic tourist trails, | meeting the objectives |\n| High intervention |  |  |  | low environmental impact | of the protected wild area |\n\n|  |  |  | Emergency response, fire response, | High intensity of | Not permitted | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n|  |  | actions of control and protection, maintenance | tourist traffic. |  |  |\n|  |  | and establishment of firebreaks, | Horse hauling services |  |  |\n|  | Main Trail (segment SG - Base Crestones) | conservation and | research and ecological monitoring, early warning actions | for tourism and |  |\n|  |  | recovery actions for | (e.g., water harvesting, fire observation point), use of fallen wood | emergencies, |  |\n|  |  | disturbed sites | for trail maintenance and construction and repair of infrastructure | signage, sporting event |  |\n|  |  |  | of the protected wild area, use of technology for visitation management. | (annual race), guided visits, |  |\n|  |  |  |  | use permits |  |\n\n| Zone | Sites | Conservation | Institutional services | Tourism | Roads, access routes, and other infrastructure |  |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n|  |  |  | Emergency response, fire response, | Concession of services and |  |  |\n|  |  | actions of control and protection, maintenance and | non-essential activities, |  |  |  |\n|  | Paso de los Indios Shelter (Albergue Paso de los Indios) | conservation and | establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, | tourist services in accordance |  | |\n|  |  | recovery actions for | early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), | with the Public Use Regulations, signage, | Not permitted |  |\n|  |  | disturbed sites | use of technology for visitation management. | low-traffic tourist trails, |  |  |\n\n| Medium intervention | Cerro Ena Shelter (Albergue Cerro Ena) | conservation and recovery actions for disturbed sites | Emergency response, fire response, actions of control and protection, maintenance and establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), use of technology for visitation management | Concession of services and non-essential activities, tourist services in accordance with the Public Use Regulations, signage, low-traffic tourist trails, | Not permitted | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| Main Trail (segment Base Crestones - Cerro Chirripó) | conservation and recovery actions for disturbed sites | Emergency response, fire response, actions of control and protection, maintenance and establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), use of fallen wood for trail maintenance and construction and repair of infrastructure of the protected wild area, use of technology for visitation management. | Medium tourist traffic, use permits in accordance with the Public Use Regulations, signage. | Not permitted |  |\n|  |  |  | Emergency response, fire response, | Medium tourist traffic, |  |\n|  |  |  | actions of control and protection, maintenance and | use permits in accordance with |  |\n|  |  |  | establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, | the Public Use Regulations, |  |\n| Medium | Park Ranger Trail (Sendero Guardaparques) | conservation and | early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), | signage. |  |\n| intervention | (proposed) (Shortcut) | recovery actions for | use of fallen wood for trail maintenance and construction and repair of |  |\n|  |  | disturbed sites | infrastructure of the protected wild area, use of technology for visitation management. |  | Not permitted |\n\n|  | Llano Bonito Shelter (Albergue Llano Bonito) | conservation and recovery actions for disturbed sites | Emergency response, fire response, actions of control and protection, maintenance and establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), use of technology for visitation management | Concession of services and non-essential activities, tourist services in accordance with the Public Use Regulations, signage, low-traffic tourist trails, | Not permitted |  |  |  |  |  | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n|  | Patio de Agua Rest Area (Área de descanso Patio de Agua) |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |\n|  | Trails: San Gerardo-Chirripó, Llano Bonito, Base Crestones-Ventisqueros, Herradura-Urán-Albergue Chirripó, Chirripó-Ditkevi, Valle de los Conejos-Terbi-Crestones-Base Crestones, San Jerónimo-Base Crestones. San Jerónimo-Ena | conservation and recovery actions for disturbed sites | Emergency response, fire response, actions of control and protection, maintenance and establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), use of technology for visitation management | Low tourist traffic, use permits in accordance with the Public Use Regulations, signage. | Not permitted |\n| Low intervention | Paso de los Indios Trail (Sendero Paso de los Indios) - Sitio Gilda | conservation and recovery actions for disturbed sites | Exclusive use for indigenous populations | Not permitted | Not permitted |  |  |  |  |  | |\n\n| Cuericí Trail (Sendero Cuericí) (Alto Jaular - Cerro Cuericí - Paso de Los Indios) | conservation and recovery actions for disturbed sites | Emergency response, fire response, actions of control and protection, maintenance and establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), use of fallen wood for trail maintenance and construction and repair of infrastructure of the protected wild area, use of technology for visitation management. | Low tourist traffic, use permits in accordance with the Public Use Regulations, signage. | Not permitted |  |  | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| Valle de los Conejos Trail (Sendero Valle de los Conejos) - Cerro Amo - Cerro Ami - Cerro Ena | conservation and recovery actions for disturbed sites | Emergency response, fire response, actions of control and protection, maintenance and establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), use of fallen wood for trail maintenance and construction and repair of infrastructure of the protected wild area, use of technology for visitation management. | Low tourist traffic, use permits in accordance with the Public Use Regulations, signage. |  | Not permitted |  |  |  |  | |\n| Cerro Ena - Cerro Cabécar Trail (Sendero Cerro Ena - Cerro Cabécar) | conservation and recovery actions for disturbed sites | Emergency response, fire response, actions of control and protection, maintenance and establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), use of fallen wood for trail maintenance and construction and repair of infrastructure of the protected wild area, use of technology for visitation management. | Low tourist traffic, use permits in accordance with the Public Use Regulations, signage. | Not permitted |  |  |  |  |  | |\n|  |  | Emergency response, fire response, |  |  |  |  |  | |\n| Pan de Azúcar Trail (Sendero Pan de Azúcar) | conservation and recovery actions for disturbed sites | actions of control and protection, maintenance and establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), use of fallen wood for trail maintenance and construction and repair of infrastructure of the protected wild area, use of technology for visitation management. | Medium tourist traffic, use permits in accordance with the Public Use Regulations, signage. | Not permitted |  |  |  |  | |\n| Santiago - Cerro Ena Trail (Sendero Santiago - Cerro Ena) | conservation and recovery actions for disturbed sites | Emergency response, fire response, actions of control and protection, maintenance and establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), use of fallen wood for trail maintenance and construction and repair of infrastructure of the protected wild area, use of technology for visitation management. | Low tourist traffic, use permits in accordance with the Public Use Regulations, signage. | Not permitted |  |  |  | | |  |\n| Glamping in Llano Bonito | conservation and recovery actions for disturbed sites | Emergency response, fire response, actions of control and protection, maintenance and establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), use of technology for visitation management | Concession of services and non-essential activities, tourist services in accordance with the Public Use Regulations, signage, low-traffic tourist trails, | Not permitted |  |  |  |  |  |  | |\n| Ventisqueros-Chirripó Trail (Sendero Ventisqueros-Chirripó) | conservation and recovery actions for disturbed sites | Emergency response, fire response, actions of control and protection, maintenance and establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), use of fallen wood for trail maintenance and construction and repair of infrastructure of the protected wild area, use of technology for visitation management. | Low tourist traffic, use permits in accordance with the Public Use Regulations, signage. | Not permitted |  |  |  |  |  |\n\n| San Jerónimo- Amilpa-La Chiripa Trail (Sendero San Jerónimo- Amilpa-La Chiripa) | conservation and recovery actions for disturbed sites | Emergency response, fire response, actions of control and protection, maintenance and establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), use of fallen wood for trail maintenance and construction and repair of infrastructure of the protected wild area, use of technology for visitation management. | Low tourist traffic, use permits in accordance with the Public Use Regulations, signage. | Not permitted | |\n| --- | --- | --- | --- | --- |\n| Valle de los Conejos- Pico Sureste- Amo-Ami-Ena Trail (Sendero Valle de los Conejos- Pico Sureste- Amo-Ami-Ena) | conservation and recovery actions for disturbed sites | Emergency response, fire response, actions of control and protection, maintenance and establishment of firebreaks, research and ecological monitoring, early warning actions (e.g., water harvesting, fire observation point), use of fallen wood for trail maintenance and construction and repair of infrastructure of the protected wild area, use of technology for visitation management. | Low tourist traffic, use permits in accordance with the Public Use Regulations, signage. | Not permitted | |\n\nSECOND:\nExecution period:\n\nThe General Management Plan for Chirripó National Park has a term of 10 years (2024-2034); however, it is recommended that a mid-term evaluation be carried out at 5 years to propose adjustments to the plan.\n\nTHIRD:\nElectronic Address:\n\nThe complete text of the General Management Plan can be consulted at the link:\nhttps://sinacgocrmy.\n\nsharepoint.com/:b:/g/personal/gravin_villegas_sinac_go_cr/EbwzIX9q9vdGvtdYGc6lmhYBfwgfu-\n8FORSpdOKeHkwQ?e=sUCebC\n\nFOURTH: Takes effect upon its publication in the Official Gazette La Gaceta."
}