{ "id": "norm-106802", "citation": "Resolución 005", "section": "norms", "doc_type": "resolution", "title_es": "Plan General de Manejo del bloque de ASP del ACG 2024-2033", "title_en": "General Management Plan for the ACG Protected Wildlands Block 2024-2033", "summary_es": "Esta resolución aprueba y hace vigente la actualización del Plan General de Manejo para el bloque de Áreas Silvestres Protegidas del Área de Conservación Guanacaste (ACG), con vigencia de diez años. El plan establece los alcances de conservación, los elementos focales de manejo terrestres y marino-costeros, las amenazas priorizadas, la zonificación y nueve proyectos estratégicos para la administración del área. Cubre alrededor de 120,000 ha terrestres y 43,000 ha marinas que incluyen los parques nacionales Santa Rosa, Guanacaste y Rincón de la Vieja, así como refugios de vida silvestre y otras tierras de conservación. La zonificación destina más del 91% del área terrestre y el 99% del área marina a mínima o nula intervención. El plan fue avalado por el Consejo Regional y el Comité Científico Técnico del ACG, y aprobado por el Consejo Nacional de Áreas de Conservación (CONAC), aunque su implementación queda supeditada a la asignación de recursos humanos y financieros.", "summary_en": "This resolution approves and brings into effect the updated General Management Plan for the Protected Wildlands Block of the Guanacaste Conservation Area (ACG), valid for ten years. The plan establishes conservation targets, focal management elements for terrestrial and marine-coastal ecosystems, prioritized threats, zoning, and nine strategic projects for area administration. It covers approximately 120,000 terrestrial hectares and 43,000 marine hectares, including Santa Rosa, Guanacaste, and Rincón de la Vieja National Parks, as well as wildlife refuges and other conservation lands. Zoning allocates over 91% of the terrestrial area and 99% of the marine area to minimal or no intervention. The plan was endorsed by the ACG Regional Council and Scientific Technical Committee, and approved by the National Council of Conservation Areas (CONAC), although its implementation is contingent upon the allocation of human and financial resources.", "court_or_agency": "", "date": "06/04/2026", "year": "2026", "topic_ids": [ "biodiversity-law-7788", "wildlife-law-7317" ], "primary_topic_id": "biodiversity-law-7788", "es_concept_hints": [ "Plan General de Manejo", "Área de Conservación Guanacaste", "SINAC", "CONAC", "ASP", "zonificación", "elementos focales de manejo" ], "concept_anchors": [ { "article": "Art. 22", "law": "Ley 7788" }, { "article": "Art. 23", "law": "Ley 7788" }, { "article": "Art. 28", "law": "Ley 7788" }, { "article": "Art. 30 inciso 7", "law": "Ley 7788" }, { "article": "Art. 9", "law": "Decreto Ejecutivo 34433-MINAE" }, { "article": "Art. 12 inciso d", "law": "Decreto Ejecutivo 34433-MINAE" }, { "article": "Art. 21", "law": "Decreto Ejecutivo 34433-MINAE" } ], "keywords_es": [ "Plan General de Manejo", "Área de Conservación Guanacaste", "ACG", "SINAC", "áreas silvestres protegidas", "zonificación", "elementos focales de manejo", "integridad ecológica", "sitio patrimonio natural", "bosque seco", "bosque nuboso", "bosque lluvioso", "manglares", "tortugas marinas", "arrecifes coralinos", "cambio climático", "conectividad", "gobernanza", "educación ambiental", "ecoturismo" ], "keywords_en": [ "General Management Plan", "Guanacaste Conservation Area", "ACG", "SINAC", "protected wildlands", "zoning", "focal management elements", "ecological integrity", "natural heritage site", "dry forest", "cloud forest", "rainforest", "mangroves", "sea turtles", "coral reefs", "climate change", "connectivity", "governance", "environmental education", "ecotourism" ], "excerpt_es": "SEGUNDO: Que para implementar el Plan General de Manejo para el bloque de Áreas Silvestres Protegidas del Área de Conservación Guanacaste, se ha definido trabajar bajo el esquema de proyectos que serán implementados a través de la estructura organizativa del ACG… SÉTIMO: Que la Dirección del Área de Conservación Guanacaste resuelve 'Administrar y manejar el área silvestre del Área de Conservación Guanacaste (áreas silvestres protegidas y tierras dedicadas a conservación y diversos usos sin categoría de manejo) como una sola unidad territorial bajo una sola administración cumpliendo con los lineamientos establecidos en el Plan General de Manejo para el bloque de Áreas Silvestres Protegidas del Área de Conservación Guanacaste, para lograr los Alcances de Conservación'.", "excerpt_en": "SECOND: To implement the General Management Plan for the Protected Wildlands Block of the Guanacaste Conservation Area, it has been decided to work under a project scheme that will be implemented through the ACG organizational structure… SEVENTH: The Directorate of the Guanacaste Conservation Area resolves to 'Administer and manage the wildland of the Guanacaste Conservation Area (protected wildlands and lands dedicated to conservation and various uses without a management category) as a single territorial unit under a single administration, complying with the guidelines established in the General Management Plan for the Protected Wildlands Block of the Guanacaste Conservation Area, to achieve the Conservation Targets'.", "outcome": { "label_en": "Active norm", "label_es": "Norma vigente", "summary_en": "Approves the 2024-2033 General Management Plan update for the Protected Wildlands Block of the Guanacaste Conservation Area, with zoning and management projects.", "summary_es": "Se aprueba la actualización del Plan General de Manejo 2024-2033 del bloque de Áreas Silvestres Protegidas del Área de Conservación Guanacaste, con zonificación y proyectos de gestión." }, "pull_quotes": [ { "context": "Resultando Séptimo", "quote_en": "Administer and manage the wildland of the Guanacaste Conservation Area (protected wildlands and lands dedicated to conservation and various uses without a management category) as a single territorial unit under a single administration…", "quote_es": "Administrar y manejar el área silvestre del Área de Conservación Guanacaste (áreas silvestres protegidas y tierras dedicadas a conservación y diversos usos sin categoría de manejo) como una sola unidad territorial bajo una sola administración…" }, { "context": "Resuelve Primero, apartado 5. Zonificación", "quote_en": "According to its management category, 91.84% of the terrestrial sector of the ACG wildland and 99.55% of the ACG marine sector are zoned as minimal or no intervention.", "quote_es": "Acorde con su categoría de manejo, el 91,84% del sector terrestre del área silvestre del ACG y el 99,55% del sector marino del ACG están zonificados como de intervención mínima o nula." }, { "context": "Resuelve Primero, apartado 2.1.1 Bosque Nuboso", "quote_en": "The cloud forests of the ACG are found at low elevations, compared to other similar forests in other parts of the country. This low elevation increases sensitivity to changes and disturbances that have been occurring due to climate change…", "quote_es": "Los bosques nubosos del ACG, se encuentran en elevaciones bajas, en comparación a otros bosques similares en otras partes del país. Esta baja elevación, aumenta la sensibilidad ante los cambios y perturbaciones que se han venido dando por el cambio climático…" } ], "cites": [], "cited_by": [], "references": { "internal": [ { "target_id": "norm-39796", "kind": "concept_anchor", "label": "Ley 7788 Art. 22" }, { "target_id": "norm-62838", "kind": "concept_anchor", "label": "Decreto Ejecutivo 34433-MINAE Art. 9" } ], "external": [] }, "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=106802&strTipM=TC&nValor3=0", "tier": 2, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "cascade_only": false, "amendment_count": 0, "body_es_text": "en la totalidad del texto\n\n -\n\n Texto Completo Norma 005\n\n Plan general de manejo para el bloque de Áreas Silvestres protegidas del\nÁrea de Conservación Guanacaste\n\nSISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN\n\nÁREA DE CONSERVACIÓN\n\nGUANACASTE DIRECCIÓN\nREGIONAL\n\nRESOLUCIÓN N°\nSINAC-ACG-DR-R-005-2026\n\nMINISTERIO DE AMBIENTE Y\nENERGÍA, SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN, ÁREA DE CONSERVACIÓN\nGUANACASTE. A las nueve horas del seis de abril del 2026.\n\nRESULTANDO\n\nPRIMERO: Que de acuerdo con el artículo 22 de la Ley de Biodiversidad, se crea\nel Sistema Nacional de Áreas de Conservación, en adelante SINAC, con personería\njurídica propia, como un sistema de gestión y coordinación institucional,\ndesconcentrado y participativo, que integra las competencias en materia\nforestal, vida silvestre y áreas protegidas, con el fin de dictar políticas, planificar\ny ejecutar procesos dirigidos a lograr la sostenibilidad en el manejo de los\nrecursos naturales de Costa Rica.\n\nSEGUNDO: Que es política prioritaria del SINAC facilitar y promover acciones\nque conlleven a la protección, conservación y manejo sostenible de los recursos\nnaturales y la biodiversidad presentes en las Áreas Silvestres Protegidas, en\nadelante las ASP, de las Áreas de Conservación.\n\nTERCERO: Que de acuerdo con los artículos 23 y 28 de la Ley de Biodiversidad\nNº7788, publicada en La Gaceta Nº101 del 27 de mayo de 1998 y los artículos 9 y\n21 del Reglamento a la Ley de Biodiversidad, Decreto Ejecutivo Nº34433-MINAE,\npublicado en La Gaceta Nº68 del 8 de abril de 2008, el Área de Conservación\nGuanacaste, en adelante denominada el ACG, es parte de la organización del\nSINAC.\n\nCUARTO: Que el área silvestre del Área Conservación Guanacaste la conforman el\nParque Nacional Santa Rosa (PNSR), el Parque Nacional Guanacaste (PNG) y el\nParque Nacional Rincón de la Vieja (PNRV) de propiedad estatal y una serie de\ntierras adyacentes bajo propiedad de la Fundación de Parques Nacionales y Guanacaste\nDry Forest Conservation Fund, que conforman el Refugio Nacional de Vida\nSilvestre Bahía Junquillal (RNVSBJ), la Estación Forestal Experimental\nHorizontes (EFEH), el Sector San Cristóbal (Corredor Biológico Rincón- Cacao),\nel Sector Mundo Nuevo, el Sector Rincón Rain Forest y el Sector Bosques del\nOro. Tanto los parques nacionales como estas tierras dedicadas a conservación y\ndiversos usos, independientemente de su categoría son administradas y manejadas\ncomo una sola unidad 120000 Ha terrestres y 43000 Ha. marinas, los cuales constituyen\nun solo bloque biogeográfico protegido, que se extiende desde los alrededores\ndel archipiélago de las Islas Murciélagos al suroeste de la Península de Santa\nElena (Océano Pacífico) y 6 km de zona marina alrededor de ésta, pasando por la\nmeseta de Santa Rosa hasta las cimas de los volcanes Orosí, Cacao y Rincón de\nla Vieja y continuando hasta los 80 m.s.n.m. en las tierras bajas de la Zona\nNorte del país.\n\nQUINTO: Que mediante acuerdo N° 11 de la Sesión Ordinaria N° 2-2016 del 22 de\nfebrero del 2016 el Consejo Nacional de Áreas de Conservación, aprobó el Plan\nGeneral de Manejo del Área de Conservación Guanacaste - Sitio Patrimonio Natural\nde la Humanidad, siendo publicado el resumen ejecutivomediante resolución R-SINAC-CONAC-03-2017\nde las once horas del 03 de febrero del 2017 en el diario oficial La Gaceta\nAlcance Nº39 del martes 21 de febrero del 2017.\n\nSEXTO: El Área de Conservación Guanacaste, en los años 2022-2023 actualiza su\nPlan de Manejo, con la visión de \"Fortalecer el modelo de gestión del bloque\necosistémico protegido, para mantener la integridad ecológica marina y\nterrestre, y salvaguardar el patrimonio histórico y cultural,\nimplementando estrategias que permitan evolucionar y adaptarse a los\ncambios naturales y generacionales, en beneficio de la sociedad y la biodiversidad.\"\n\nCONSIDERANDO\n\nPRIMERO: Que es competencia del SINAC a través del Área de Conservación\nGuanacaste, la planificación y administración de las Áreas Silvestres\nProtegidas ubicadas en su jurisdicción administrativa.\n\nSEGUNDO: Que los Planes Generales de Manejo de las áreas silvestres protegidas\nconstituyen los instrumentos orientadores para una efectiva administración y manejo\nde los elementos naturales y culturales presentes en dichas áreas y de la\ndinámica socio ambiental ligada a éstos; constituyéndose en un instrumento\npropio de cada área protegida y debe verse como una herramienta técnica\npropiedad de los gestores, administradores y grupos de interés, por lo tanto,\nla primera instancia que debe realizar la validación de la propuesta de manejo\nson las autoridades del Área de Conservación respectiva, así como las\ninstancias oficiales de participación social establecidas en ella lo cual se ha\nrealizado conforme según consta en el expediente administrativo.\n\nTERCERO: Que conforme consta en el expediente, mediante la certificación ACGAL-\n0011-2024 emitida por la Asesoría Legal del Área de Conservación Guanacaste se\nha cumplido con el bloque de legalidad bajo las siguientes consideraciones de\nfondo:\n\n\"1.- Que el proceso de\nelaboración del Plan General de Manejo se ha realizado siguiendo el procedimiento\ndenominado \"Elaboración, Actualización y Oficialización del Plan General de\nManejo de las Áreas Silvestres Protegidas\" oficializado mediante oficio SINAC-DE-418\ndel 17 de marzo del 2016.\n\n2.- Que de conformidad con\nel lineamiento octavo del procedimiento, consta en el expediente la siguiente\ndocumentación de relevancia:\n\na) Se generó el\nnombramiento de la comisión coordinadora mediante oficio SINAC-ACGPE- 05-2023.\n\nb) Términos de Referencia.\n\nc) Proceso de participación\nmediante talleres y reuniones visibles al expediente que incluye minutas y\nlistas de asistencia a reuniones de la Comisión y participantes en talleres de consulta\nvisible al tomo III, documento del Plan General de Manejo propuesto.\n\n3.- Que el proceso\nrespondió a lo establecido en la Guía oficial del SINAC para el Diseño y Formulación\ndel Plan General de Manejo de las Áreas Silvestres Protegidas de Costa Rica y analizado\nel texto se ha determinado:\n\n3.1.- Que el proceso de\nelaboración del Plan General de Manejo referido fue altamente participativo.\n\n3.2.- Que el Marco\nEstratégico, la zonificación, los programas de manejo, el cronograma y el\nmodelo de gestión propuestos son acordes con el ordenamiento jurídico\nnacional.\"\n\nCUARTO: Que mediante el oficio SINAC-ACG-PyE-06-2024 se cumple con el aval de\nplanificación conforme a lo establecido en el \"Lineamiento de planes y\nestrategias dentro del SINAC\".\n\nQUINTO: Que el proceso de elaboración del Plan General de Manejo para el\nbloque de Áreas Silvestres Protegidas del Área de Conservación Guanacaste\nrespondió a lo establecido en la \"Guía oficial del SINAC para el Diseño y\nFormulación del Plan General de Manejo de las Áreas Silvestres Protegidas de\nCosta Rica\" (2016).\n\nSEXTO: Que en la Sesión Ordinaria N° 03-2024 del Consejo Regional en conjunto\ncon el Comité Científico Técnico ambos del Área de Conservación Guanacaste,\ncelebrada el 20 de noviembre de 2024 se toma el siguiente acuerdo: Acuerdo Nº\n4: El Consejo Regional y el Comité Científico Técnico del Área de Conservación\nGuanacaste, acuerdan APROBAR el \"Plan General de Manejo del Área de\nConservación Guanacaste-Silvestre (2024-2033)\", que fue presentado por el\n\"Comité de Seguimiento Plan General de Manejo ACG\".\n\nSÉTIMO: Que la Dirección del Área de Conservación Guanacaste resuelve \"Administrar\ny manejar el área silvestre del Área de Conservación Guanacaste (áreas silvestres\nprotegidas y tierras dedicadas a conservación y diversos usos sin\ncategoría de manejo) como una sola unidad territorial bajo una sola administración\ncumpliendo con los lineamientos establecidos en el Plan General de Manejo para\nel bloque de Áreas Silvestres Protegidas del Área de Conservación Guanacaste,\npara lograr los Alcances de Conservación\".\n\nOCTAVO: Que conforme a lo dispuesto en el artículo 12 inciso d) del Decreto Ejecutivo\nN°34433- MINAE denominado \"Reglamento a la Ley de Biodiversidad\", es\ncompetencia del Consejo Nacional de Áreas de Conservación aprobar los Planes\nGenerales de Manejo de las Áreas Silvestres Protegidas.\n\nNOVENO: Que el Consejo Nacional de Áreas de Conservación, en la Sesión Ordinaria\nN° 05-2026, celebrada el 11 de marzo de 2026, aprobó el siguiente acuerdo:\nACUERDO 9. El Consejo Nacional de Áreas de Conservación (CONAC), aprueba la\nactualización del Plan General de Manejo para el bloque de Áreas Silvestres\nProtegidas del Área de Conservación Guanacaste, con una vigencia de diez años,\na partir de su publicación. Esto, en conformidad a la recomendación analizada\nen la Sesión Ordinaria de la Subcomisión Técnica del CONAC, celebrada el 24 de\nfebrero de 2026. Se instruye a la Dirección Regional del Área de Conservación\nGuanacaste (ACG), a continuar con las gestiones necesarias para su publicación\nen el Diario Oficial La Gaceta; no obstante, el CONAC manifiesta que, la\nimplementación de este instrumento estaría supeditada a la asignación del\nrecurso humano y financieros. Se insta a la Dirección Regional del ACG, a promover\nalianzas con otros sectores para facilitar la implementación y lograr la mejor gestión\nde los recursos naturales del área protegida. Este acuerdo, se aprueba de conformidad\ncon la normativa aplicable en el artículo 30, inciso 7 de la Ley de\nBiodiversidad y el artículo 2, inciso d, del reglamento a la Ley de\nBiodiversidad.\n\nPor tanto,\n\nLA DIRECCIÓN DEL ÁREA DE\nCONSERVACIÓN GUANACASTE\n\nRESUELVE:\n\nPRIMERO: Validar y aprobar el Plan General de Manejo para el bloque de Áreas\nSilvestres Protegidas del Área de Conservación Guanacaste aprobado por el\nConsejo Regional mediante acuerdo N° 4 de la sesión ordinaria 03-2024 del 20 de\nnoviembre de 2024 y por el Consejo Nacional de Áreas de Conservación mediante\nacuerdo N° 9 de la sesión ordinaria 05-2026 del 11 de marzo de 2026, que dispone\nlos siguientes aspectos de relevancia:\n\n1. Alcances de Conservación:\n\n· Mantener la conectividad\nfuncional de ecosistemas desde el océano Pacífico hasta los bosques lluviosos\nde la vertiente Caribe.\n\n· Salvaguardar la\nintegridad ecológica en particular de los ecosistemas protegidos marinos, costeros,\nel bosque tropical seco, el bosque nuboso y el bosque lluvioso.\n\n· Asegurar al máximo la\nconservación de la biodiversidad.\n\n· Proteger las\ncontribuciones de la naturaleza que proveen bienestar a las comunidades locales\ny a la sociedad civil en general.\n\n· Resguardar el patrimonio\ncultural e histórico.\n\n· Restaurar los ecosistemas\ndeteriorados por acción antropógena.\n\n2. Elementos Focales de Manejo\n(EFM)\n\n2.1 Terrestres\n\n2.1.1 Bosque Nuboso\n\nEn el ACG, el bosque nuboso\nse distribuye en un aproximado de 10.000 ha. en las partes altas de los\nvolcanes Orosí, Cacao y Rincón de la Vieja por encima de los 1000 msnm y se caracteriza\npor la permanencia de nubes o neblina, alta precipitación y humedad, bajas temperaturas\ny reducida radiación solar y transpiración; no obstante, estas características\npropias del ecosistema se han visto fuertemente alteradas a consecuencia de los\nimpactos del cambio climático.\n\nLos bosques nubosos del\nACG, se encuentran en elevaciones bajas, en comparación a otros bosques\nsimilares en otras partes del país. Esta baja elevación, aumenta la\nsensibilidad ante los cambios y perturbaciones que se han venido dando por el\ncambio climático, como el aumento de la temperatura mínimay reducción en la cobertura\nde nubes, por lo que en los últimos años se han dado cambios importantes en la\necología y diversidad de especies de este ecosistema. (M.A. Smith, 2022). Dada\nla alta y constante humedad se facilita el crecimiento de muchas especies de epífitas\n(por ejemplo, bromelias, helechos), lo cual provoca que el suelo se cubra de\nmusgos y helechos, la presencia de orquídeas también es común (WHC 2000). La\nmayoría de las especies endémicas que se pueden encontrar en el área silvestre\nprotegida se distribuyen en este bosque, de acuerdo a Kappelle (2004) el aislamiento\nen las montañas provee una variedad de microhábitats que estimula la\nespeciación.\n\n2.1.2 Bosque Seco\n\nEn Costa Rica, el bosque\nseco remanente se encuentra en el pacífico noroeste de Costa Rica y es\nconsiderado como el ambiente terrestre más amenazado por la intervención humana\ny uno de los más escasos en América Central (Janzen 1988). El ACG protege alrededor\nde 80.000 Ha de bosque tropical seco que constituye la última y mayor muestra\nde este bosque que se puede encontrar desde México hasta el norte de Panamá,\nademás presenta un proceso de recuperación único en el país (Sánchez-Azofeifa\net al. 2006).\n\nEste bosque se extiende\ndesde el margen del océano en la Península de Santa Elena hasta la base de los\nvolcanes Orosí, Cacao y Rincón de la Vieja.\n\nEl proceso de restauración\ndel bosque seco en el ACG ha sido considerado un éxito pionero a nivel global.\nA través de esfuerzos dirigidos desde la década de 1980, gran parte del área que\nhabía sido deforestada para la agricultura y la ganadería ha sido regenerada. (web\nRESTOR).\n\nEsto ha permitido la\nrecuperación de numerosas especies, a pesar de que los bosques secos están al\nlímite de su tolerancia frente a las variaciones climáticas, siendo uno de los\necosistemas más vulnerables del país. El bosque seco del ACG es hoy un refugio para\ncientos de especies, muchas de ellas en peligro de extinción, y su conservación\nes fundamental para mantener la biodiversidad en la región.\n\n2.1.3 Bosque Lluvioso\n\nEn el ACG, el bosque\nlluvioso cuenta con una extensión de 30.000 ha dentro del total del Área de\nConservación Guanacaste (163.000 ha protegidas) y se distribuye en áreas cercanas\na las faldas de la Cordillera Volcánica de Guanacaste de ambas vertientes y en las\ntierras bajas de la vertiente Caribe (Janzen y Hallwachs 2010a, Janzen y\nHallwachs 2010b, Janzen y Hallwachs 2010c). Son bosques primarios y secundarios\nintactos y/o semi-aprovechados por lo que presentan una mezcla de árboles de\ntodos tamaños y edades, y una alta biodiversidad (Janzen y Hallwachs 2010a). El\nimportante papel ecológico del bosque lluvioso ocurre principalmente durante la\nestación seca. Ante la escasez de agua muchas especies se refugian en este\necosistema más fresco, algunas de ellas (como insectos y vertebrados) lo\nutilizan como sitio de alimentación y reproducción (Janzen y Hallwachs 2010b,\nJanzen y Hallwachs 2010c).\n\n2.1.4 Mamíferos Terrestres\nNo Voladores\n\nEl Área de Conservación\nGuanacaste (ACG) alberga una rica diversidad de mamíferos no voladores, con más\nde 115 especies identificadas hasta la fecha. Esta fauna incluye tanto especies\nendémicas como migratorias, lo que refleja la gran variedad de hábitats presentes\nen la región, como el bosque seco, el bosque nuboso, el bosque lluvioso, y los ecosistemas\nmarinos cercanos.\n\nEntre los mamíferos más\ndestacados del ACG se encuentran grandes carnívoros como el jaguar (Panthera\nonca) y el puma (Puma concolor), ambos vitales para el mantenimiento\ndel equilibrio ecológico al actuar como depredadores topes. Otros felinos\nincluyen el ocelote (Leopardus pardalis) y el margay (Leopardus\nwiedii).\n\nEn cuanto a los herbívoros,\nel venado cola blanca (Odocoileus virginianus) y el saíno (Pecari tajacu)\nson comunes en el área. También se pueden encontrar mamíferos más pequeños como\nel armadillo (Dasypus novemcinctus), el mapache (Procyon lotor),\ny el zorro gris (Urocyon cinereoargenteus), adaptados tanto a los\nhábitats secos como a los húmedos.\n\nLos mamíferos neotropicales\ndel ACG incluyen también especies emblemáticas como el mono aullador (Alouatta\npalliata), el mono araña (Ateles geoffroyi), y el mono capuchino (Cebus\ncapucinus), que son particularmente importantes para la dispersión de semillas\ny la regeneración del bosque. Además, especies como el oso hormiguero (Tamandua\nmexicana) y el perezoso de dos dedos (Choloepus hoffmanni)\nrepresentan la diversidad de formas y comportamientos entre los mamíferos del\nbosque tropical.\n\nEsta alta biodiversidad de\nmamíferos también se debe a los esfuerzos de conservación que han permitido la\nrecuperación de ecosistemas previamente degradados, como el bosque seco, que es\nuna de las zonas más vulnerables en términos de biodiversidad. La conectividad\nentre los diferentes ecosistemas dentro del ACG ha sido clave para mantener\nestas poblaciones de mamíferos y asegurar su movilidad y reproducción en un\nentorno natural protegido.\n\nLa fauna de mamíferos en el\nACG es vital no solo por su biodiversidad, sino también por su papel en procesos\necológicos claves, como la dispersión de semillas, la depredación y el control\nde poblaciones de otros animales. La protección del ACG ha permitido la recuperación\ny conservación de muchas de estas especies en peligro de extinción.\n\n2.1.5 Avifauna\n\nEn el ACG, se pueden\nencontrar unas 660 especies de aves (Joyce, 2024). Aproximadamente el 72,4% son\naves residentes, el 5,8% son aves migratorias, el 19,5% corresponde a\npoblaciones residentes y migratorias, el 0,9% son transeúntes y un 1,3% son visitantes\n(Langen 2010). No se registran especies endémicas para el ACG, sin embargo, está\npresente el colibrí esmeralda de coronilla cobriza (Elvira cupreiceps) endémico\npara Costa Rica (Stiles y Skutch 1989). También se encuentran alrededor de 99\nespecies con poblaciones amenazadas o en peligro de extinción (INBio 2011), y\nrecientemente se ha registrado la presencia de aves como los tucanes en las\ntierras bajas cuando solo se observaban en las montañas hace 20 años (Masís\n2009).\n\n2.2 Marino Costeros\n\n2.2.1 Manglares\n\nLos manglares del Pacífico\nnorte de Costa Rica figuran entre los menos desarrollados estructuralmente\ndebido a la estación seca extendida que se da en la región. Manglar de Playa\nPotrero Grande\n\nEs un manglar de 139 ha.\ndeclarado Sitio Ramsar en 1999. Se ubica en la sección sur de la Península de\nSanta Elena y forma parte del PNSR. Alberga especies raras como Pelliciera\nrhizophorae y está irrigado por los ríos Potrero Grande y Boquerones. Su\nvegetación incluye Rhizophora racemosa, como la especie dominante.\n\nManglar de Bahía Santa\nElena\n\nSe ubica en la bahía Santa\nElena, forma parte del PNSR, pertenece al sector Murciélago y colinda con el\nÁrea Marina de Manejo Bahía Santa Elena. Los arroyos Grande y Cachimbo irrigan\neste manglar.\n\nEl suelo está compuesto por\nturba, lodo, piedra, hojarasca y conchas de ostras. La vegetación nuclear está\ncompuesta por A. germinans, A. bicolor, L. racemosa, R. mangle, R. racemosa, y\nP. rhizophorae. R. racemosa es la especie con mayor dominancia relativa y la menor\nes P. rhizophorae.\n\nManglar de Playa Naranjo\n\nEl Manglar de Playa\nNaranjo, dentro del Parque Nacional Santa Rosa, abarca 230.51 ha y está\nirrigado por los ríos Nisperal y Calera. Su vegetación dominante incluye Rhizophora\nsp.,A. germinans y L. racemosa. Impactos de ciclones han afectado\nsu estructura y función, aumentando mortalidad y vulnerabilidad. Presenta zonas\nde conservación media a baja. Se recomiendan acciones de conservación y\nrestauración para recuperar su estructura y función. Manglar de Playa Nancite\n\nEl Manglar de Playa\nNancite, con 10.5 ha, mantiene su estructura forestal con baja mortalidad\n(<2%). En el norte predomina Rhizophora mangle en forma de matorral, mientras\nque en el sur hay poblaciones monoespecíficas de Conocarpus erectus en dunas.\nTambién hay bosques dominados por R. mangle y Laguncularia racemosa y al\nsur un bosque con baja densidad de árboles de R. mangle y Avicennia germinans.\n\n2.2.2 Playas de Anidación\nde Tortugas Marinas\n\nEn el Sector Marino y costa\nnorte de la península de Santa Elena se han reportado sitios de anidación para\ncuatro especies de tortugas marinas: tortuga verde o negra (Chelonia mydas),\nla tortuga baula (Dermochelys coriacea), la tortuga lora (Lepidochelys\nolivacea), y la tortuga carey (Eretmochelys imbricata); ya sea en\nplayas de anidación solitaria o en comportamiento de arribada.\n\nEntre los sitios de\nanidación playa Nancite es una de las pocas playas a nivel mundial donde se dan\neventos de arribadas masivas de L. olivacea (MINAE, 2018). En los\núltimos años se ha documentado la importancia de la playa en isla San José para\nla tortuga negra (Chelonia mydas ), siendo hoy día el sitio de anidación\nmás importante en Centroamérica para la anidación de esta especie. (MINAE,\n2018). Tanto playa Nancite como playa isla San José, son playas consideradas\níndice, para esta especie. Globalmente C. mydas está listada como una\nespecie amenazada (Fonseca et al., 2018), D. coriacea y E. imbricata como\ncríticamente amenazadas (Santidrián-Tomillo et al., 2017; MINAE, 2018), y L.\nolivacea como vulnerable (MINAE, 2018).\n\nEn la actualidad las playas\nde anidación más importantes para D. coriacea se encuentran en las\npenínsulas de Santa Elena y de Nicoya (Santidrián-Tomillo et al., 2017).\n\nLas playas de anidación de\nE. imbricata en Costa Rica son escasas y se encuentran principalmente en el\nCaribe, sin embargo, se piensa que en el Pacífico existen sitios importantes de\nalimentación y forrajeo para esta especie (MINAE, 2018). Playa Matapalito es un\nhábitat crítico para la reproducción de E. imbricata y C. mydas,\nambas especies en peligro de extinción. Se encontraron huevos de tortugas\nmarinas en la playa y registros de numerosos nidos para ambas especies, lo que\nindica que es un sitio activo de anidación. (Heidemeyer et al., 2014)\n\n2.2.3 Formaciones Coralinas\n\nLos arrecifes de coral en\nel extremo noroeste de Costa Rica son principalmente construidos por el género Pocillopora,\nespecialmente por especies con crecimiento masivo. Estudios recientes han\nidentificado hasta 16 especies de corales constructoras de arrecifes en esta\nregión.\n\nLos primeros análisis de\nestos arrecifes mostraron que estaban dominados por colonias ramificadas de Pocillopora\ndamicornis y Pocillopora elegans, con una cobertura de coral vivo significativa\ny una extensión considerable. Sin embargo, en el Área de Conservación Guanacaste\n(ACG) se han encontrado comunidades coralinas aisladas, dominadas por Pavona\ngigantea, una especie poco común en otras partes del país.\n\nEn los alrededores del\nArchipiélago de las Islas Murciélago hay varios arrecifes de coral, uno de\nellos está formado por enormes colonias de Gardineroseris planulata.\n\nLos principales\nconstructores de arrecifes al norte de las islas Murciélago son Pavona\ngigantea y Gardineroseris planulata. Frente a la isla San Pedrillo\nhay un arrecife de Pocillopora con una cobertura coralina muy elevada, donde se\nmuestra que entre 1995, 1996, 1997 y 2001 la cobertura de coral vivose ha\nmantenido en valores superiores al 80%, con un ligero descenso (~70%) en 1997.\n\nTambién se ha reportado la\nespecie de coral negro Myriopathes panamensis a profundidades entre\n15-35 m.\n\nEn 1994 y 1995, se reportó\nuna cobertura promedio de coral de entre 4,8 y 80,9%, con parches arrecifales\nde hasta 2,000 m2 construidos principalmente por Pocillopora spp.\n\nSin embargo, en la\nactualidad algunos de estos arrecifes están muertos y cubiertos por capas de\nturf, tal es el caso de un arrecife que estaba compuesto principalmente por\nPocillopora inflata.\n\nRecientemente (2018) los\ndatos indican que la cobertura promedio del fondo arrecifal está dominada por\nturf (aproximadamente 45%), seguido por las macroalgas (20,7%), y por último el\ncoral vivo (menos de un 5%).\n\nEn isla Colorada hay\nbosques de algas del género Sargassum (donde las algas pueden alcanzar de 20 a\n30 cm de altura), únicos en la costa del Pacífico de Costa Rica.\n\nEn cuanto los ensambles de\npeces de arrecife, cabe destacar la presencia de peces loros (Acárida),\nchanchos (Sufflamen verres) y jureles (Curan caballus).\n\nEs común detectar especies\nde grandes depredadores y de importancia comercial como: el atún de aleta\namarilla (Thunnus albacares), el wahoo (Acanthocybium solandri),\nel tiburón toro (Carcharhinus leucas), el tiburón tigre (Galeocerdo\ncuvier), el tiburón punta negra (Carcharhinus limbatus), la\nbarracuda mexicana (Sphyraena ensis), y el tambor de pico azul (Elattarchus\narchidium).\n\n2.2.4 Sitios de Agregación\nde Cetáceos\n\nEl Área Marina de\nImportancia Ecológica (IMMA, por sus siglas en inglés) abarca las aguas\ncosteras de América Central y las aguas adyacentes del sur de México, que albergan\nmúltiples sitios importantes para la reproducción y migración de las ballenas jorobadas.\n(Megaptera novaeangliae kuzira) (Martínez-Loustalot et al., en\nrevisión).\n\nLas aguas costeras del\nPacífico de Costa Rica (incluido el Sector Marino del PN Santa Rosa) son\nutilizadas como sitios de reproducción y crianza por dos poblaciones de\nballenas jorobadas (Martínez- Fernández, 2021). Lo anterior, está asociado con\nel patrón de ocurrencia estacional de esta especie, donde los individuos migran\ndesde los sitios de crianza en aguas tropicales, a sitios de alimentación en\nzonas templadas (Rasmussen et al., 2007).\n\nEn el Pacífico Norte se ha\navistado la ballena jorobada en bahía Salinas, golfo de Santa Elena, bahía\nCuajiniquil, islas Murciélago, golfo de Papagayo, Flamingo, el sur de las islas\nCatalinas, Punta Pargos, Potrero, Montezuma, Tambor, Curú, y Cabo Blanco (Martínez-Fernández\net al., 2011, 2014; Rasmussen et al., 2012, BIOMARCC-SINAC-GIZ, 2013). Sin\nembargo, los sitios de mayor concentración de avistamientos de madre-cría, son bahía\nSanta Elena y frente a playa Tambor; mientras que en el golfo de Papagayo y las\ncercanías de la Reserva Natural Absoluta Cabo Blanco suelen verse individuos solitarios\n(Martínez-Fernández et al., 2014).\n\nEn la zona se pueden\nobservar ballenas jorobadas durante todo el año, aunque los avistamientos\naumentan a inicios de la época seca; lo cual se asocia con las bajas\ntemperaturas del agua, producto del afloramiento estacional que influye en esta\nzona (Martínez-Fernández et al., 2010). Durante la época lluviosa, entre bahía\nSalinas, golfo de Santa Elena, e islas Murciélago, la mayoría de los encuentros\ncon ballenas jorobadas se da con individuos desplazándose, grupos de machos con\ncomportamientos competitivos, y parejas de madre-cría (Martínez-Fernández et\nal., 2021).\n\n2.2.5 Sitios de Agregación\nde Tiburones y Rayas\n\nEn el ACG se ha registrado\nla presencia de condrictios como tiburones nodriza (Ginglymostoma unami)\ny las rayas látigo (Himantura pacifica y Dasyatis longus) en las zonas\ninternas de la bahía Santa Elena, asociados a sustratos fangosos y manglares\n(Arias- Zumbado, 2021). Otras de las especies de ambientes costeros, son la\nraya bruja (Raja velezi) y la raya torpedo (Torpedo peruana).\n\nEl islote San Pedrillo,\nubicado en el archipiélago de las islas Murciélago, es el único sitio de agregación\ntemporal de tiburones toro (Carcharhinus leucas) en Costa Rica, sobre\ntodo en la época lluviosa (mayo-noviembre) (López-Garro y Zanella, 2021). En\notras localidades dentro del ámbito de distribuciónde esta especie, las hembras\npara tener a sus crías utilizan ecosistemas costeros, como los estuarios y las\nbocas de los ríos (López-Garro y Zanella 2021).\n\nLa proximidad del Domo\nTérmico de Costa Rica y la condición de afloramiento o surgencia que se da en\nla zona, generan condiciones de importancia para la visita y agregación de\nrayas de la familia Mobulidae (p.ej. Mobula birostris, Mobula mobular, Mobula\nmunkiana, Mobula thurstoni, y Mobula tarapacana, especies que atraviesan\nlargas distancias entre áreas de alta productividad, incluso cercanas a las\ncostas (Lezama-Ochoa et al., 2019).\n\n3. Amenazas\n\nLas amenazas con muy alto o\nalto impacto sobre los Elementos Focales de Manejo terrestres y marino costeros\ndel área silvestre del ACG identificadas son las siguientes:\n\nI. Quemas intencionales,\naccidentales y por negligencia\n\nII. Presencia de especies\ninvasoras\n\nIII. Ratas y ratones en\nislas e islotes\n\nIV. Cacería\n\nV. Atropellos en carretera\n\nVI. Mal manejo en la\napertura y mantenimiento de los caminos internos\n\nVII. Malas prácticas\nturísticas\n\nVIII. Pesca ilegal\n\nIX. Descargas de aguas\ngrises y negras al mar\n\nX. Ingreso ilegal con fines\nturísticos a ecosistemas sensibles\n\nXI. Mal manejo de\nagroquímicos\n\nXII. Tala y aprovechamiento\nilegal de madera\n\n4. Zonificación\n\nLa zonificación es un\nproceso mediante el cual se distribuye y clasifica el territorio protegido en\ndiferentes zonas con el fin de regular y gestionar de manera efectiva el uso de\nlos recursos naturales. Este enfoque busca equilibrar la protección de la\nbiodiversidad y los ecosistemas con la posibilidad de realizar actividades\nhumanas de manera sostenible. Cada zona puede tener normativas específicas de\nacuerdo con la \"condición\" en la que quiera mantenerse, determinando cuál es la\nintensidad de las actividades permitidas.\n\nEl marco misional del área\nsilvestre del ACG establece con claridad la intención de conservar la\ndiversidad biológica, proteger hábitats sensibles, preservar paisajes\nnaturales, y proporcionar oportunidades para la investigación científica, la\neducación ambiental y el disfrute recreativo. Al asignar diferentes niveles de\nprotección y permitir ciertas actividades en zonas específicas de acuerdo con\nuna \"capacidad de carga\" (estimada o calculada con base en el monitoreo de la\nintegridad ecológica), la zonificación es una herramienta más para cumplir con\nlos alcances de conservación del área silvestre del ACG.\n\nSe abordan criterios y\ndirectrices que guían la delimitación de las zonas, considerando la \"condición\"\nen la que quiere mantenerse, con base en aspectos como la fragilidad del ecosistema,\nla presencia de especies en peligro de extinción, la conectividad biológica y\nlas necesidades de los visitantes.\n\n5.1 Zona de mínima o nula\nintervención (verde oscuro)\n\n5.1.1 Condición deseada\n\nEl paisaje es continuo e\nininterrumpido. Tiene un alto grado de integridad ecológica manteniendo a largo\nplazo los procesos evolutivos. Mantiene su tamaño y sus relaciones ecológicas\noriginales. La estructura de los ecosistemas se mantiene como mínimo en las\ncondiciones actuales. La composición de especies nativas y endémicas no se ve\nafectada. Puede haber, de manera transitoria, contaminación visual, auditiva,\nolfativa o química\n\n5.1.2 Objetivo\n\nLa gestión se orienta hacia\nla mejora y mantenimiento de la integridad ecológica, salvaguardando la\nbiodiversidad y ecosistemas, y manteniendo los servicios ecosistémicos de\nregulación y de soporte en su estado original. Puede funcionar como refugio\nactual o potencial frente al cambio climático.\n\n5.2 Zona de baja\nintervención (verde claro)\n\n5.2.1 Condición deseada\n\nEl paisaje es continuo e\nininterrumpido. Tiene un alto grado de integridad ecológica manteniendo a largo\nplazo los procesos evolutivos. Mantiene su tamaño original. Las relaciones\necológicas se pueden alterar momentáneamente y regresar a su condición original\nsin mediar intervención humana. La estructura de los ecosistemas puede reducirse\nen un 1% con recuperación natural. La composición de especies nativas y endémicas\nno se ve afectada. Puede haber, de manera transitoria, contaminación visual,\nauditiva, olfativa o química.\n\n5.2.2 Objetivo\n\nLa gestión se orienta hacia\nel mantenimiento de la integridad ecológica teniendo un uso sostenible de\nservicios ecosistémicos culturales y de provisión.\n\n5.3 Zona de mediana\nintervención (anaranjado)\n\n5.3.1 Condición deseada\n\nEl paisaje puede contener\nuna mezcla de rasgos naturales y culturales. El tamaño original o la estructura\nde los ecosistemas pueden reducirse hasta en un 5%, siendo recuperables con o sin\nasistencia humana. La composición de especies nativas y endémicas puede verse afectada\nsin reducir la integridad ecológica del área silvestre del ACG. Puede haber contaminación\nvisual, auditiva, olfativa o química dentro de los parámetros establecidos en las\nregulaciones y resoluciones. No funciona como refugio actual o potencial frente\nal cambio climático.\n\n5.3.2 Objetivo\n\nLa gestión se orienta hacia\nel apoyo de las actividades permitidas según la categoría de manejo y la\ninstalación de infraestructura acorde con dichas actividades.\n\n5.4 Zona de alta\nintervención (rojo)\n\n5.4.1 Condición deseada\n\nLa integridad y las\nrelaciones ecológicas, el tamaño de los ecosistemas, la abundancia y\ndistribución de las poblaciones o especies, y la estructura y composición del\nsistema son \"sacrificados\" para dar soporte a la gestión del área silvestre del\nACG. Se acepta la contaminación visual, olfativa, auditiva y química dentro de\nlos parámetros establecidos en las regulaciones y resoluciones. No funciona\ncomo refugio actual o potencial frente al cambio climático. El entorno está\ndominado por diversas intervenciones humanas.\n\n5.4.2 Objetivo\n\nDar soporte al uso público\ny la gestión operativa y administrativa del ACG, incluyendo los servicios\nasociados.\n\nAcorde con su categoría de\nmanejo, el 91,84% del sector terrestre del área silvestre del ACG y el 99,55%\ndel sector marino del ACG están zonificados como de intervención mínima o nula.\nEl 0,33% del sector terrestre del área silvestre del ACG como de intervención baja,\nmientras que el sector marinono tiene zona de baja intervención. El 0,49% del sector\nterrestre del área silvestre del ACG y el 0,41% del sector marino como de intervención\nmediana y el 7,35% del sector terrestre del área silvestre del ACG y el 0,04%\ndel sector marino del ACG como de intervención alta. Los senderos o caminos en\nla zona terrestre mínima o nula recorren 0,00 km, en la zona baja 56,53 km, en\nla zona mediana 341,57 km y en la zona alta 88,18 km.\n\nZonificación marina y terrestre del ACG-S\n\n \n\nSEGUNDO: Que para implementar el Plan General de Manejo para el bloque de Áreas\nSilvestres Protegidas del Área de Conservación Guanacaste, se ha definido\ntrabajar bajo el esquema de proyectos que serán implementados a través de la\nestructura organizativa del ACG:\n\nProyecto 1. Administración\ny Gestión\n\nGestionar de manera\nefectiva y eficiente el Sitio Patrimonio Natural Área de Conservación\nGuanacaste, el recurso humano, económico y los activos físicos, para cumplir con\nla misión, objetivos y alcances de conservación.\n\nProyecto 2. Gobernanza\n\n            Asegurar que el ACG siga procesos de\ntoma de decisión efectivos, transparentes, responsables, participativos,\nequitativos, respetuosos y justos; para cumplir con su marco misional y buscando\nel bienestar común, de modo que el poder se ejerza de manera responsable y en\nbeneficio de todos los miembros de la sociedad.\n\nProyecto 3. Investigación\n\nCrear una base de datos\nsólida y continua que sirva como referencia para futuras investigaciones y\nmonitoreo; y al mismo tiempo, ayudar a adaptar las estrategias de gestión en\nrespuesta a cambios ambientales y nuevos conocimientos científicos, y respaldar\nla toma de decisiones del ACG.\n\nProyecto 4. Restauración\n\nAdaptar las estrategias de\ngestión en respuesta a cambios ambientales y nuevos conocimientos científicos,\ny respaldar la toma de decisiones del ACG.\n\nProyecto 5. Educación\nAmbiental\n\nFortalecer el\nposicionamiento del ACG ante los grupos de interés, usuarios y la sociedad\ncivil a través de procesos participativos que promuevan la sensibilización e\ninternalización de valores de conservación, así como generar y gestionar\nproyectos conjuntos con otras entidades, focalizados en la sensibilización\nambiental en las comunidades cercanas al ACG. Además, busca robustecer los\nprocesos de Educación Ambiental en la región mediante una participación activa\ny colaborativa con diversos actores sociales.\n\nParalelamente, se impulsa\nel desarrollo de habilidades y capacidades en el personal del ACG, para que\npuedan transmitir de manera efectiva el conocimiento y fomentar un mayor\ncompromiso ambiental en la sociedad civil.\n\nProyecto 6. Ecoturismo\n\nDesarrollar una actividad\nturística planificada, ordenada y segura, ofreciendo servicios e infraestructura\nsostenibles y manteniendo buenas prácticas de turismo acorde con los alcances\nde conservación del ACG.\n\nProyecto 7. Información y\nRegularización del Territorio\n\nGarantizar la viabilidad\ndel ACG a largo plazo, por medio de la seguridad jurídica en la tenencia de la\ntierra y la clara delimitación.\n\n1Proyecto 8. Prevención,\nProtección y Control\n\nSalvaguardar la integridad\necológica, minimizando los impactos negativos de actividades humanas que\nproducen impactos negativos sobre los Elementos Focales a través de la\nprevención, protección y el control.\n\nProyecto 9. Comunicación\n\nPosicionar al ACG ante los\ngrupos de interés, usuarios y sociedad civil en general comunicando y\ndivulgando su gestión, filosofía, misión y logros.\n\nTERCERO: Publicar en la página Web institucional, el documento completo del Plan General\nde Manejo para el bloque de Áreas Silvestres Protegidas del Área de Conservación\nGuanacaste.\n\nCUARTO: Publíquese la presente\nresolución en el diario oficial La Gaceta.", "body_en_text": "in the entirety of the text\n\n -\n\n Complete Text Standard 005\n\n General management plan for the block of protected Wild Areas of the\nÁrea de Conservación Guanacaste\n\nSISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN\n\nÁREA DE CONSERVACIÓN\n\nGUANACASTE REGIONAL\nDIRECCIÓN\n\nRESOLUCIÓN No.\nSINAC-ACG-DR-R-005-2026\n\nMINISTERIO DE AMBIENTE Y\nENERGÍA, SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN, ÁREA DE CONSERVACIÓN\nGUANACASTE. At nine o'clock on the sixth of April, 2026.\n\nRESULTANDO\n\nPRIMERO: That according to Article 22 of the Ley de Biodiversidad, the\nSistema Nacional de Áreas de Conservación, hereinafter SINAC, is created, with its own\nlegal personality, as a decentralized and participatory institutional management and coordination\nsystem, which integrates competencies in forestry,\nwildlife, and protected areas matters, for the purpose of issuing policies, planning,\nand executing processes aimed at achieving sustainability in the management of\nthe natural resources of Costa Rica.\n\nSEGUNDO: That it is a priority policy of SINAC to facilitate and promote actions\nleading to the protection, conservation, and sustainable management of the natural\nresources and biodiversity present in the Protected Wild Areas, hereinafter the ASP, of the Áreas de Conservación.\n\nTERCERO: That according to Articles 23 and 28 of the Ley de Biodiversidad\nNo. 7788, published in La Gaceta No. 101 of May 27, 1998, and Articles 9 and\n21 of the Reglamento a la Ley de Biodiversidad, Decreto Ejecutivo No. 34433-MINAE,\npublished in La Gaceta No. 68 of April 8, 2008, the Área de Conservación\nGuanacaste, hereinafter called the ACG, is part of the organizational structure of\nSINAC.\n\nCUARTO: That the wild area of the Área Conservación Guanacaste is made up of the\nParque Nacional Santa Rosa (PNSR), the Parque Nacional Guanacaste (PNG), and the\nParque Nacional Rincón de la Vieja (PNRV) of state property, and a series of\nadjacent lands under the ownership of the Fundación de Parques Nacionales and the Guanacaste\nDry Forest Conservation Fund, which make up the Refugio Nacional de Vida\nSilvestre Bahía Junquillal (RNVSBJ), the Estación Forestal Experimental\nHorizontes (EFEH), the Sector San Cristóbal (Corredor Biológico Rincón- Cacao),\nthe Sector Mundo Nuevo, the Sector Rincón Rain Forest, and the Sector Bosques del\nOro. Both the national parks and these lands dedicated to conservation and\ndiverse uses, regardless of their category, are administered and managed\nas a single unit of 120,000 terrestrial Ha and 43,000 marine Ha, which constitute\na single protected biogeographic block, extending from the surroundings\nof the Archipiélago de las Islas Murciélagos to the southwest of the Península de Santa\nElena (Pacific Ocean) and 6 km of marine zone around it, passing through the\nmeseta de Santa Rosa to the summits of the Orosí, Cacao, and Rincón de\nla Vieja volcanoes, and continuing down to 80 m.a.s.l. in the lowlands of the Zona\nNorte of the country.\n\nQUINTO: That through agreement No. 11 of the Sesión Ordinaria No. 2-2016 of February 22,\n2016, the Consejo Nacional de Áreas de Conservación approved the Plan\nGeneral de Manejo of the Área de Conservación Guanacaste - Sitio Patrimonio Natural\nde la Humanidad, with the executive summary being published through resolución R-SINAC-CONAC-03-2017\nof eleven o'clock on February 03, 2017, in the official newspaper La Gaceta\nAlcance No. 39 of Tuesday, February 21, 2017.\n\nSEXTO: The Área de Conservación Guanacaste, in the years 2022-2023, updates its\nManagement Plan, with the vision of \"Strengthening the management model of the protected\necosystem block to maintain marine and terrestrial\necological integrity and safeguard historical and cultural heritage,\nimplementing strategies to evolve and adapt to\nnatural and generational changes, for the benefit of society and biodiversity.\"\n\nCONSIDERANDO\n\nPRIMERO: That it is the competence of SINAC, through the Área de Conservación\nGuanacaste, to plan and administer the Protected Wild\nAreas located within its administrative jurisdiction.\n\nSEGUNDO: That the General Management Plans of the protected wild areas\nconstitute guiding instruments for the effective administration and management\nof the natural and cultural elements present in said areas and of the\nsocio-environmental dynamics linked to them; being constituted as an instrument\nspecific to each protected area and must be seen as a technical tool\nbelonging to the managers, administrators, and interest groups, therefore,\nthe first instance that must validate the management proposal\nare the authorities of the respective Área de Conservación, as well as\nthe official social participation bodies established within it, which has been\ncarried out in accordance with the administrative record.\n\nTERCERO: That as recorded in the record, through certification ACGAL-\n0011-2024 issued by the Legal Advisory Office of the Área de Conservación Guanacaste,\nthe legality block has been fulfilled under the following substantive\nconsiderations:\n\n\"1.- That the process of\npreparing the General Management Plan was carried out following the procedure\ncalled 'Preparation, Updating, and Officialization of the General Management\nPlan of Protected Wild Areas' made official through official letter SINAC-DE-418\nof March 17, 2016.\n\n2.- That in accordance with\nthe eighth guideline of the procedure, the following\nrelevant documentation is recorded in the record:\n\na) The appointment\nof the coordinating commission was generated through official letter SINAC-ACGPE- 05-2023.\n\nb) Terms of Reference.\n\nc) Participation process\nthrough workshops and meetings visible in the record, including minutes and\nattendance lists for Commission meetings and participants in consultation workshops,\nvisible in Volume III, document of the proposed General Management Plan.\n\n3.- That the process\ncomplied with the provisions established in the official SINAC Guide for the Design and Formulation\nof the General Management Plan for the Protected Wild Areas of Costa Rica, and having analyzed\nthe text, it has been determined:\n\n3.1.- That the process of\npreparing the referred General Management Plan was highly participatory.\n\n3.2.- That the Strategic\nFramework, zoning, management programs, schedule, and the\nmanagement model proposed are consistent with the national\nlegal order.\"\n\nCUARTO: That through official letter SINAC-ACG-PyE-06-2024, the planning\nendorsement is fulfilled in accordance with the \"Lineamiento de planes y\nestrategias dentro del SINAC\".\n\nQUINTO: That the process of preparing the General Management Plan for the\nblock of Protected Wild Areas of the Área de Conservación Guanacaste\ncomplied with the provisions established in the \"Guía oficial del SINAC para el Diseño y\nFormulación del Plan General de Manejo de las Áreas Silvestres Protegidas de\nCosta Rica\" (2016).\n\nSEXTO: That in the Sesión Ordinaria No. 03-2024 of the Consejo Regional jointly with the\nComité Científico Técnico, both of the Área de Conservación Guanacaste,\nheld on November 20, 2024, the following agreement is made: Acuerdo No.\n4: The Consejo Regional and the Comité Científico Técnico of the Área de Conservación\nGuanacaste agree to APPROVE the \"Plan General de Manejo del Área de\nConservación Guanacaste-Silvestre (2024-2033)\", which was presented by the\n\"Comité de Seguimiento Plan General de Manejo ACG\".\n\nSÉTIMO: That the Dirección of the Área de Conservación Guanacaste resolves to \"Administer\nand manage the wild area of the Área de Conservación Guanacaste (protected wild\nareas and lands dedicated to conservation and diverse uses without\na management category) as a single territorial unit under a single administration,\ncomplying with the guidelines established in the General Management Plan for\nthe block of Protected Wild Areas of the Área de Conservación Guanacaste,\nto achieve the Conservation Scopes\".\n\nOCTAVO: That in accordance with the provisions of Article 12, subsection d) of the Decreto Ejecutivo\nNo. 34433-MINAE called \"Reglamento a la Ley de Biodiversidad\", it is the\ncompetence of the Consejo Nacional de Áreas de Conservación to approve the General\nManagement Plans of the Protected Wild Areas.\n\nNOVENO: That the Consejo Nacional de Áreas de Conservación, in the Sesión Ordinaria\nNo. 05-2026, held on March 11, 2026, approved the following agreement:\nACUERDO 9. The Consejo Nacional de Áreas de Conservación (CONAC) approves the\nupdate of the Plan General de Manejo for the block of Áreas Silvestres\nProtegidas of the Área de Conservación Guanacaste, with a validity of ten years,\nfrom its publication. This, in accordance with the recommendation reviewed\nin the Sesión Ordinaria of the Subcomisión Técnica of CONAC, held on February\n24, 2026. The Dirección Regional of the Área de Conservación\nGuanacaste (ACG) is instructed to continue with the necessary steps for its publication\nin the Diario Oficial La Gaceta; however, CONAC states that the\nimplementation of this instrument would be subject to the allocation of\nhuman and financial resources. The Dirección Regional of ACG is urged to promote\nalliances with other sectors to facilitate implementation and achieve the best management\nof the natural resources of the protected area. This agreement is approved in accordance\nwith the applicable regulations in Article 30, subsection 7 of the Ley de\nBiodiversidad and Article 2, subsection d, of the Reglamento a la Ley de\nBiodiversidad.\n\nPor tanto,\n\nLA DIRECCIÓN DEL ÁREA DE\nCONSERVACIÓN GUANACASTE\n\nRESUELVE:\n\nPRIMERO: To validate and approve the General Management Plan for the block of Áreas\nSilvestres Protegidas of the Área de Conservación Guanacaste approved by the\nConsejo Regional through acuerdo No. 4 of the sesión ordinaria 03-2024 of November\n20, 2024, and by the Consejo Nacional de Áreas de Conservación through\nacuerdo No. 9 of the sesión ordinaria 05-2026 of March 11, 2026, which provides\nthe following relevant aspects:\n\n1. Conservation Scopes:\n\n· Maintain the functional\nconnectivity of ecosystems from the Pacific Ocean to the rainforests\nof the Caribbean slope.\n\n· Safeguard the\necological integrity, particularly of the protected marine, coastal,\ntropical dry forest, cloud forest, and rainforest ecosystems.\n\n· Maximize the\nconservation of biodiversity.\n\n· Protect the\nnature's contributions that provide well-being to local communities\nand civil society in general.\n\n· Preserve the cultural\nand historical heritage.\n\n· Restore ecosystems\ndeteriorated by anthropogenic action.\n\n2. Focal Management Elements\n(EFM)\n\n2.1 Terrestrial\n\n2.1.1 Cloud Forest\n\nIn the ACG, the cloud forest\nis distributed over approximately 10,000 ha. in the upper parts of the\nOrosí, Cacao, and Rincón de la Vieja volcanoes above 1000 masl and is characterized\nby the persistence of clouds or fog, high precipitation and humidity, low temperatures,\nand reduced solar radiation and transpiration; however, these characteristics\ninherent to the ecosystem have been strongly altered as a result of the\nimpacts of climate change.\n\nThe cloud forests of the\nACG are found at low elevations, compared to other similar\nforests in other parts of the country. This low elevation increases\nsensitivity to the changes and disturbances that have been occurring due to\nclimate change, such as the increase in minimum temperature and reduction in cloud\ncover, so in recent years there have been significant changes in the\necology and species diversity of this ecosystem. (M.A. Smith, 2022). Given\nthe high and constant humidity, the growth of many species of epiphytes\n(e.g., bromeliads, ferns) is facilitated, causing the ground to be covered with\nmosses and ferns; the presence of orchids is also common (WHC 2000). The\nmajority of the endemic species that can be found in the protected wild\narea are distributed in this forest; according to Kappelle (2004), the isolation\nin the mountains provides a variety of microhabitats that stimulates\nspeciation.\n\n2.1.2 Dry Forest\n\nIn Costa Rica, the remnant dry\nforest is found in the northwest Pacific of Costa Rica and is\nconsidered the terrestrial environment most threatened by human intervention\nand one of the scarcest in Central America (Janzen 1988). The ACG protects around\n80,000 Ha of tropical dry forest that constitutes the last and largest sample\nof this forest that can be found from Mexico to northern Panama;\nin addition, it presents a recovery process unique in the country (Sánchez-Azofeifa\net al. 2006).\n\nThis forest extends\nfrom the edge of the ocean on the Península de Santa Elena to the base of the\nOrosí, Cacao, and Rincón de la Vieja volcanoes.\n\nThe restoration process of\nthe dry forest in the ACG has been considered a pioneering success at a global level.\nThrough directed efforts since the 1980s, much of the area that\nhad been deforested for agriculture and livestock farming has been regenerated. (web\nRESTOR).\n\nThis has allowed the\nrecovery of numerous species, despite the fact that dry forests are at\nthe limit of their tolerance in the face of climatic variations, being one of the\nmost vulnerable ecosystems in the country. The dry forest of the ACG is today a refuge for\nhundreds of species, many of them endangered, and its conservation\nis fundamental to maintaining biodiversity in the region.\n\n2.1.3 Rainforest\n\nIn the ACG, the rainforest\ncovers an extension of 30,000 ha within the total Área de\nConservación Guanacaste (163,000 ha protected) and is distributed in areas near\nthe foothills of the Cordillera Volcánica de Guanacaste on both slopes and in the\nlowlands of the Caribbean slope (Janzen y Hallwachs 2010a, Janzen y\nHallwachs 2010b, Janzen y Hallwachs 2010c). They are primary and secondary intact\nand/or semi-harvested forests, thus presenting a mixture of trees of\nall sizes and ages, and high biodiversity (Janzen y Hallwachs 2010a). The\nimportant ecological role of the rainforest occurs mainly during the dry\nseason. Faced with water scarcity, many species take refuge in this\ncooler ecosystem, and some of them (such as insects and vertebrates)\nuse it as a feeding and reproduction site (Janzen y Hallwachs 2010b,\nJanzen y Hallwachs 2010c).\n\n2.1.4 Non-Volant Terrestrial\nMammals\n\nThe Área de Conservación\nGuanacaste (ACG) hosts a rich diversity of non-volant mammals, with more\nthan 115 species identified to date. This fauna includes both endemic\nand migratory species, reflecting the great variety of habitats present\nin the region, such as the dry forest, the cloud forest, the rainforest, and the nearby marine\necosystems.\n\nAmong the most notable\nmammals of the ACG are large carnivores such as the jaguar (Panthera\nonca) and the puma (Puma concolor), both vital for maintaining\nthe ecological balance by acting as apex predators. Other felines\ninclude the ocelot (Leopardus pardalis) and the margay (Leopardus\nwiedii).\n\nRegarding herbivores,\nthe white-tailed deer (Odocoileus virginianus) and the collared peccary (Pecari tajacu)\nare common in the area. Smaller mammals such as\nthe nine-banded armadillo (Dasypus novemcinctus), the raccoon (Procyon lotor),\nand the gray fox (Urocyon cinereoargenteus), adapted to both dry\nand humid habitats, can also be found.\n\nThe Neotropical mammals\nof the ACG also include emblematic species such as the mantled howler monkey (Alouatta\npalliata), the spider monkey (Ateles geoffroyi), and the capuchin monkey (Cebus\ncapucinus), which are particularly important for seed dispersal\nand forest regeneration. In addition, species like the northern tamandua (Tamandua\nmexicana) and Hoffmann's two-toed sloth (Choloepus hoffmanni)\nrepresent the diversity of forms and behaviors among the mammals of the\ntropical forest.\n\nThis high mammalian biodiversity\nis also due to conservation efforts that have allowed the\nrecovery of previously degraded ecosystems, such as the dry forest, which is\none of the most vulnerable areas in terms of biodiversity. The connectivity\nbetween the different ecosystems within the ACG has been key to maintaining\nthese mammal populations and ensuring their mobility and reproduction in a\nprotected natural environment.\n\nThe mammal fauna in the\nACG is vital not only for its biodiversity but also for its role in key ecological\nprocesses, such as seed dispersal, predation, and population control\nof other animals. The protection of the ACG has allowed the recovery\nand conservation of many of these endangered species.\n\n2.1.5 Avifauna\n\nIn the ACG, some\n660 species of birds can be found (Joyce, 2024). Approximately 72.4% are\nresident birds, 5.8% are migratory birds, 19.5% corresponds to\nresident and migratory populations, 0.9% are transients, and 1.3% are visitors\n(Langen 2010). There are no endemic species recorded for the ACG, however, the\ncoppery-headed emerald hummingbird (Elvira cupreiceps), endemic\nto Costa Rica, is present (Stiles and Skutch 1989). There are also around 99\nspecies with threatened or endangered populations (INBio 2011),\nand recently the presence of birds such as toucans in the\nlowlands has been recorded when they were only observed in the mountains 20 years ago (Masís\n2009).\n\n2.2 Marine-Coastal\n\n2.2.1 Mangroves\n\nThe mangroves of the north Pacific\nof Costa Rica are among the least structurally developed\ndue to the extended dry season that occurs in the region. Playa Potrero Grande Mangrove\n\nIt is a mangrove of 139 ha.\ndeclared a Sitio Ramsar in 1999. It is located in the southern section of the Península de\nSanta Elena and is part of the PNSR. It hosts rare species such as Pelliciera\nrhizophorae and is irrigated by the Potrero Grande and Boquerones rivers. Its\nvegetation includes Rhizophora racemosa as the dominant species.\n\nBahía Santa Elena\nMangrove\n\nIt is located in Bahía Santa\nElena, is part of the PNSR, belongs to the Murciélago sector, and borders the\nÁrea Marina de Manejo Bahía Santa Elena. The Grande and Cachimbo streams irrigate\nthis mangrove.\n\nThe soil is composed of\npeat, mud, stone, leaf litter, and oyster shells. The core vegetation is\ncomposed of A. germinans, A. bicolor, L. racemosa, R. mangle, R. racemosa, and\nP. rhizophorae. R. racemosa is the species with the highest relative dominance and the\nlowest is P. rhizophorae.\n\nPlaya Naranjo Mangrove\n\nThe Playa Naranjo Mangrove,\nwithin the Parque Nacional Santa Rosa, covers 230.51 ha and is\nirrigated by the Nisperal and Calera rivers. Its dominant vegetation includes Rhizophora\nsp., A. germinans, and L. racemosa. Cyclone impacts have affected\nits structure and function, increasing mortality and vulnerability. It has\nmedium to low conservation zones. Conservation and\nrestoration actions are recommended to recover its structure and function. Playa Nancite Mangrove\n\nThe Playa Nancite Mangrove,\nat 10.5 ha, maintains its forest structure with low mortality\n(<2%). In the north, Rhizophora mangle predominates in shrub form, while in the south there are monospecific populations of Conocarpus erectus on dunes. There are also forests dominated by R. mangle and Laguncularia racemosa, and to the south a forest with a low density of R. mangle and Avicennia germinans trees. 2.2.2 Sea Turtle Nesting Beaches In the Marine Sector and north coast of the Península de Santa Elena, nesting sites have been reported for four species of sea turtles: the green or black turtle (Chelonia mydas), the leatherback turtle (Dermochelys coriacea), the olive ridley turtle (Lepidochelys olivacea), and the hawksbill turtle (Eretmochelys imbricata); whether on solitary nesting beaches or in arribada behavior. Among the nesting sites, Playa Nancite is one of the few beaches worldwide where mass arribada events of L. olivacea occur (MINAE, 2018). In recent years, the importance of the beach on Isla San José for the black turtle (Chelonia mydas) has been documented, being today the most important nesting site in Central America for this species' nesting. (MINAE, 2018). Both Playa Nancite and Isla San José beach are considered index beaches for this species. Globally, C. mydas is listed as a threatened species (Fonseca et al., 2018), D. coriacea and E. imbricata as critically threatened (Santidrián-Tomillo et al., 2017; MINAE, 2018), and L. olivacea as vulnerable (MINAE, 2018). Currently, the most important nesting beaches for D. coriacea are located on the Península de Santa Elena and Nicoya (Santidrián-Tomillo et al., 2017). The nesting beaches of E. imbricata in Costa Rica are scarce and are mainly found in the Caribbean; however, it is thought that in the Pacific there are important feeding and foraging sites for this species (MINAE, 2018). Playa Matapalito is a critical habitat for the reproduction of E. imbricata and C. mydas, both endangered species. Sea turtle eggs were found on the beach and records of numerous nests for both species, indicating it is an active nesting site. (Heidemeyer et al., 2014) 2.2.3 Coral Formations The coral reefs in the extreme northwest of Costa Rica are mainly built by the genus Pocillopora, especially by species with massive growth. Recent studies have identified up to 16 species of reef-building corals in this region. The first analyses of these reefs showed that they were dominated by branching colonies of Pocillopora damicornis and Pocillopora elegans, with significant live coral cover and considerable extension. However, in the Área de Conservación Guanacaste (ACG), isolated coral communities have been found, dominated by Pavona gigantea, a species uncommon in other parts of the country. In the surroundings of the Archipiélago de las Islas Murciélago, there are several coral reefs; one of them is formed by enormous colonies of Gardineroseris planulata. The main reef builders north of the Islas Murciélago are Pavona gigantea and Gardineroseris planulata. Off Isla San Pedrillo, there is a Pocillopora reef with very high coral cover, where it is shown that between 1995, 1996, 1997, and 2001, live coral cover remained at values above 80%, with a slight decrease (~70%) in 1997. The black coral species Myriopathes panamensis has also been reported at depths between 15-35 m. In 1994 and 1995, an average coral cover between 4.8 and 80.9% was reported, with reef patches of up to 2,000 m2 built mainly by Pocillopora spp. However, currently some of these reefs are dead and covered by turf layers; such is the case of a reef that was mainly composed of Pocillopora inflata. Recently (2018), data indicate that the average reef bottom cover is dominated by turf (approximately 45%), followed by macroalgae (20.7%), and lastly live coral (less than 5%). On Isla Colorada, there are kelp forests of the genus Sargassum (where algae can reach 20 to 30 cm in height), unique on the Pacific coast of Costa Rica. Regarding reef fish assemblages, it is worth highlighting the presence of parrotfish (Scaridae), triggerfish (Sufflamen verres), and jack mackerel (Caranx caballus). It is common to detect large predator species and those of commercial importance such as: yellowfin tuna (Thunnus albacares), wahoo (Acanthocybium solandri), bull shark (Carcharhinus leucas), tiger shark (Galeocerdo cuvier), blacktip shark (Carcharhinus limbatus), Mexican barracuda (Sphyraena ensis), and blue-chin drum (Elattarchus archidium). 2.2.4 Cetacean Aggregation Sites The Important Marine Mammal Area (IMMA) encompasses the coastal waters of Central America and the adjacent waters of southern Mexico, which host multiple important sites for the reproduction and migration of humpback whales. (Megaptera novaeangliae kuzira) (Martínez-Loustalot et al., in review). The coastal waters of the Pacific of Costa Rica (including the Marine Sector of PN Santa Rosa) are used as breeding and calving sites by two populations of humpback whales (Martínez-Fernández, 2021). The above is associated with the seasonal occurrence pattern of this species, where individuals migrate from breeding sites in tropical waters to feeding sites in temperate zones (Rasmussen et al., 2007). In the North Pacific, the humpback whale has been sighted in Bahía Salinas, Golfo de Santa Elena, Bahía Cuajiniquil, Islas Murciélago, Golfo de Papagayo, Flamingo, south of Islas Catalinas, Punta Pargos, Potrero, Montezuma, Tambor, Curú, and Cabo Blanco (Martínez-Fernández et al., 2011, 2014; Rasmussen et al., 2012, BIOMARCC-SINAC-GIZ, 2013). However, the sites with the highest concentration of mother-calf sightings are Bahía Santa Elena and off Playa Tambor; while in the Golfo de Papagayo and the vicinity of the Reserva Natural Absoluta Cabo Blanco, solitary individuals are usually seen (Martínez-Fernández et al., 2014). In the area, humpback whales can be observed year-round, although sightings increase at the beginning of the dry season; which is associated with the low water temperatures, a product of the seasonal upwelling that influences this area (Martínez-Fernández et al., 2010). During the rainy season, between Bahía Salinas, Golfo de Santa Elena, and Islas Murciélago, most encounters with humpback whales are with traveling individuals, groups of males with competitive behaviors, and mother-calf pairs (Martínez-Fernández et al., 2021). 2.2.5 Shark and Ray Aggregation Sites In the ACG, the presence of chondrichthyans such as nurse sharks (Ginglymostoma unami) and longtail stingrays (Himantura pacifica and Dasyatis longus) has been recorded in the internal zones of Bahía Santa Elena, associated with muddy substrates and mangroves (Arias-Zumbado, 2021). Other species in coastal environments are the Rasptail skate (Raja velezi) and the Peruvian torpedo ray (Torpedo peruana). The Islote San Pedrillo, located in the Archipiélago de las Islas Murciélago, is the only site of temporary aggregation of bull sharks (Carcharhinus leucas) in Costa Rica, especially during the rainy season (May-November) (López-Garro and Zanella, 2021). In other localities within the range of distribution of this species, females use coastal ecosystems, such as estuaries and river mouths, to give birth to their young (López-Garro and Zanella 2021). The proximity of the Costa Rica Thermal Dome and the upwelling or surge condition that occurs in the area generate conditions of importance for the visitation and aggregation of rays of the family Mobulidae (e.g., Mobula birostris, Mobula mobular, Mobula munkiana, Mobula thurstoni, and Mobula tarapacana), species that travel long distances between areas of high productivity, even close to the coasts (Lezama-Ochoa et al., 2019). 3. Threats The threats with very high or high impact on the terrestrial and marine-coastal Focal Management Elements of the wild area of the ACG identified are the following: I. Intentional, accidental, and negligent burns II. Presence of invasive species III. Rats and mice on islands and islets IV. Hunting V. Roadkill VI. Poor management in the opening and maintenance of internal roads VII. Bad tourism practices VIII. Illegal fishing IX. Discharges of gray and black water into the sea X. Illegal entry for tourism purposes to sensitive ecosystems XI. Poor management of agrochemicals XII. Illegal logging and timber harvesting 4. Zoning Zoning is a process through which the protected territory is distributed and classified into different zones in order to effectively regulate and manage the use of natural resources. This approach seeks to balance the protection of biodiversity and ecosystems with the possibility of carrying out human activities sustainably. Each zone may have specific regulations in accordance with the \"condition\" in which it is intended to be maintained, determining what the intensity of permitted activities is. The mission framework of the wild area of the ACG clearly establishes the intention to conserve biological diversity, protect sensitive habitats, preserve natural landscapes, and provide opportunities for scientific research, environmental education, and recreational enjoyment. By assigning different levels of protection and allowing certain activities in specific zones in accordance with a \"carrying capacity\" (estimated or calculated based on the monitoring of ecological integrity), zoning is one more tool to fulfill the conservation scopes of the wild area of the ACG. Criteria and guidelines that guide the delimitation of the zones are addressed, considering the \"condition\" in which it is intended to be maintained, based on aspects such as ecosystem fragility, the presence of endangered species, biological connectivity, and the needs of visitors. 5.1 Zone of minimal or no intervention (dark green) 5.1.1 Desired condition\n\nThe landscape is continuous and uninterrupted. It has a high degree of ecological integrity, maintaining evolutionary processes over the long term. It maintains its original size and ecological relationships. The structure of the ecosystems is maintained, at a minimum, in its current condition. The composition of native and endemic species is not affected. There may be, in a transitory manner, visual, auditory, olfactory, or chemical contamination.\n\n5.1.2 Objective\n\nManagement is oriented toward the improvement and maintenance of ecological integrity, safeguarding biodiversity and ecosystems, and maintaining regulating and supporting ecosystem services in their original state. It may function as a current or potential refuge against climate change.\n\n5.2 Low-intervention zone (light green)\n\n5.2.1 Desired condition\n\nThe landscape is continuous and uninterrupted. It has a high degree of ecological integrity, maintaining evolutionary processes over the long term. It maintains its original size. Ecological relationships may be momentarily altered and return to their original condition without human intervention. The structure of the ecosystems may be reduced by 1% with natural recovery. The composition of native and endemic species is not affected. There may be, in a transitory manner, visual, auditory, olfactory, or chemical contamination.\n\n5.2.2 Objective\n\nManagement is oriented toward the maintenance of ecological integrity, with sustainable use of cultural and provisioning ecosystem services.\n\n5.3 Medium-intervention zone (orange)\n\n5.3.1 Desired condition\n\nThe landscape may contain a mix of natural and cultural features. The original size or structure of the ecosystems may be reduced by up to 5%, being recoverable with or without human assistance. The composition of native and endemic species may be affected without reducing the ecological integrity of the ACG wilderness area. There may be visual, auditory, olfactory, or chemical contamination within the parameters established in regulations and resolutions. It does not function as a current or potential refuge against climate change.\n\n5.3.2 Objective\n\nManagement is oriented toward supporting permitted activities according to the management category and the installation of infrastructure consistent with those activities.\n\n5.4 High-intervention zone (red)\n\n5.4.1 Desired condition\n\nThe integrity and ecological relationships, the size of the ecosystems, the abundance and distribution of populations or species, and the structure and composition of the system are \"sacrificed\" to support the management of the ACG wilderness area. Visual, olfactory, auditory, and chemical contamination is accepted within the parameters established in regulations and resolutions. It does not function as a current or potential refuge against climate change. The environment is dominated by diverse human interventions.\n\n5.4.2 Objective\n\nTo support public use and the operational and administrative management of the ACG, including associated services.\n\nIn accordance with its management category, 91.84% of the terrestrial sector of the ACG wilderness area and 99.55% of the ACG marine sector are zoned as minimal or no intervention. 0.33% of the terrestrial sector of the ACG wilderness area is zoned as low intervention, while the marine sector has no low-intervention zone. 0.49% of the terrestrial sector of the ACG wilderness area and 0.41% of the marine sector are zoned as medium intervention, and 7.35% of the terrestrial sector of the ACG wilderness area and 0.04% of the ACG marine sector are zoned as high intervention. Trails or roads in the minimal or no-intervention terrestrial zone cover 0.00 km, in the low-intervention zone 56.53 km, in the medium-intervention zone 341.57 km, and in the high-intervention zone 88.18 km.\n\nMarine and terrestrial zoning of the ACG-S\n\nSECOND: That to implement the General Management Plan for the Protected Wilderness Areas block of the Guanacaste Conservation Area, it has been defined to work under a project scheme that will be implemented through the ACG’s organizational structure:\n\nProject 1. Administration and Management\n\nEffectively and efficiently manage the Guanacaste Conservation Area Natural Heritage Site, its human and economic resources, and physical assets, to fulfill the mission, objectives, and conservation scope.\n\nProject 2. Governance\n\nEnsure that the ACG follows effective, transparent, accountable, participatory, equitable, respectful, and fair decision-making processes; to fulfill its mission framework and seek the common good, so that power is exercised responsibly and for the benefit of all members of society.\n\nProject 3. Research\n\nCreate a solid and continuous database to serve as a reference for future research and monitoring; and at the same time, help adapt management strategies in response to environmental changes and new scientific knowledge, and support ACG decision-making.\n\nProject 4. Restoration\n\nAdapt management strategies in response to environmental changes and new scientific knowledge, and support ACG decision-making.\n\nProject 5. Environmental Education\n\nStrengthen the positioning of the ACG before interest groups, users, and civil society through participatory processes that promote the awareness and internalization of conservation values, as well as generate and manage joint projects with other entities, focused on environmental awareness in communities near the ACG. In addition, it seeks to strengthen environmental education processes in the region through active and collaborative participation with diverse social actors.\n\nIn parallel, the development of skills and capacities in ACG personnel is promoted, so that they can effectively transmit knowledge and foster greater environmental commitment in civil society.\n\nProject 6. Ecotourism\n\nDevelop a planned, orderly, and safe tourism activity, offering sustainable services and infrastructure and maintaining good tourism practices in accordance with the ACG’s conservation scope.\n\nProject 7. Information and Land Regularization\n\nGuarantee the long-term viability of the ACG, through legal security in land tenure and clear boundary delimitation.\n\nProject 8. Prevention, Protection, and Control\n\nSafeguard ecological integrity, minimizing the negative impacts of human activities that produce negative impacts on the Focal Elements through prevention, protection, and control.\n\nProject 9. Communication\n\nPosition the ACG before interest groups, users, and civil society in general by communicating and disseminating its management, philosophy, mission, and achievements.\n\nTHIRD: Publish on the institutional website the complete document of the General Management Plan for the Protected Wilderness Areas block of the Guanacaste Conservation Area.\n\nFOURTH: Let this resolution be published in the official newspaper La Gaceta." }