{
  "id": "norm-72991",
  "citation": "Resolución 12",
  "section": "norms",
  "doc_type": "resolution",
  "title_es": "Plan de Manejo del Parque Nacional Corcovado",
  "title_en": "Corcovado National Park Management Plan",
  "summary_es": "Esta resolución del Consejo Nacional de Áreas de Conservación (CONAC) aprueba y publica el Plan de Manejo del Parque Nacional Corcovado. El documento establece los objetivos de conservación del parque, su zonificación (terrestre y marina) basada en condiciones deseadas de intervención, y los elementos estratégicos como misión, visión y valores. La zonificación define áreas de intervención mínima o nula, baja, media y alta, así como zonas de amortiguamiento e influencia, cada una con indicadores de manejo, tecnología aceptable, frecuencia de uso y controles de gestión. El plan busca asegurar la conservación de los ecosistemas del parque, fomentar la investigación científica, ofrecer educación ambiental y promover el desarrollo sostenible de las comunidades aledañas, articulando la protección de la biodiversidad con el bienestar humano en la Península de Osa.",
  "summary_en": "This resolution by the National Council of Conservation Areas (CONAC) approves and publishes the Management Plan of Corcovado National Park. The document sets out the park's conservation objectives, its land and marine zoning based on desired intervention conditions, and strategic elements such as mission, vision, and values. The zoning defines zones of minimal/nil, low, medium, and high intervention, as well as buffer and influence zones, each with management indicators, acceptable technology, use frequency, and management controls. The plan aims to ensure the conservation of the park's ecosystems, promote scientific research, provide environmental education, and foster sustainable development of neighboring communities, linking biodiversity protection with human well-being on the Osa Peninsula.",
  "court_or_agency": "",
  "date": "07/05/2012",
  "year": "2012",
  "topic_ids": [
    "biodiversity-law-7788"
  ],
  "primary_topic_id": "biodiversity-law-7788",
  "es_concept_hints": [
    "Plan de Manejo",
    "Área de Conservación",
    "CONAC",
    "SINAC",
    "ACOSA",
    "península de Osa",
    "zonificación por condición"
  ],
  "concept_anchors": [
    {
      "article": "Art. 22",
      "law": "Ley de Biodiversidad"
    },
    {
      "article": "Art. 23",
      "law": "Ley de Biodiversidad"
    },
    {
      "article": "Art. 28",
      "law": "Ley de Biodiversidad"
    },
    {
      "article": "Art. 12",
      "law": "Reglamento a la Ley de Biodiversidad"
    }
  ],
  "keywords_es": [
    "plan de manejo",
    "Parque Nacional Corcovado",
    "CONAC",
    "zonificación por condición",
    "intervención mínima",
    "intervención baja",
    "intervención media",
    "intervención alta",
    "zona de amortiguamiento",
    "zona de influencia",
    "biodiversidad",
    "área protegida",
    "SINAC",
    "ACOSA",
    "Península de Osa",
    "ecosistemas marinos",
    "visión",
    "misión",
    "conservación",
    "desarrollo sostenible"
  ],
  "keywords_en": [
    "management plan",
    "Corcovado National Park",
    "CONAC",
    "condition-based zoning",
    "minimal intervention",
    "low intervention",
    "medium intervention",
    "high intervention",
    "buffer zone",
    "influence zone",
    "biodiversity",
    "protected area",
    "SINAC",
    "ACOSA",
    "Osa Peninsula",
    "marine ecosystems",
    "vision",
    "mission",
    "conservation",
    "sustainable development"
  ],
  "excerpt_es": "La zonificación usada en este plan de manejo se conoce con el nombre de zonificación por condición y difiere de la tradicional (llamada zonificación por usos), en que la usada en este plan de manejo zonifica la condición de conservación final en la que esperamos que esté el recurso, una vez finalizado el Plan de Manejo.\n\nEsta condición final es una limitante a su vez de los usos que se den en ella en términos de que determina los tipos de uso, sus intensidades y los controles institucionales que son compatibles o recomendados para la condición deseada.",
  "excerpt_en": "The zoning used in this management plan is known as condition-based zoning and differs from the traditional one (called use-based zoning) in that the one used in this plan zones the final conservation condition in which we expect the resource to be once the Management Plan is completed.\n\nThis final condition is in turn a constraint on the uses that occur there, in terms of determining the types of use, their intensities, and the institutional controls that are compatible with or recommended for the desired condition.",
  "outcome": {
    "label_en": "Active norm",
    "label_es": "Norma vigente",
    "summary_en": "The Management Plan of Corcovado National Park is approved and published, establishing its zoning and conservation objectives.",
    "summary_es": "Se aprueba y publica el Plan de Manejo del Parque Nacional Corcovado, estableciendo su zonificación y objetivos de conservación."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Misión",
      "quote_en": "Conserve the ecosystems of the PNC as pristine as possible and guarantee their viability for the benefit of the communities of the Osa Peninsula.",
      "quote_es": "Conservar los ecosistemas del PNC lo más prístinos posibles y garantizar su viabilidad para beneficio de las comunidades de la península de Osa."
    },
    {
      "context": "Zonificación",
      "quote_en": "The zoning used in this management plan is known as condition-based zoning and differs from the traditional one (called use-based zoning) in that the one used in this plan zones the final conservation condition in which we expect the resource to be once the Management Plan is completed.",
      "quote_es": "La zonificación usada en este plan de manejo se conoce con el nombre de zonificación por condición y difiere de la tradicional (llamada zonificación por usos), en que la usada en este plan de manejo zonifica la condición de conservación final en la que esperamos que esté el recurso, una vez finalizado el Plan de Manejo."
    },
    {
      "context": "Zona de Amortiguamiento",
      "quote_en": "Discourage medium and large-scale urbanization and encourage and incentivize the use of better practices on private properties.",
      "quote_es": "Desestimular la urbanización a media y gran escala y se fomenta e incentiva el uso de mejores prácticas en las propiedades privadas."
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=72991&strTipM=TC&nValor3=0",
  "tier": 2,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "en la totalidad del texto\n\n                    -\n\n                        Texto Completo Norma 12\n\n                        Plan de Manejo del Parque Nacional Corcovado\n\nTexto Completo acta: E653C\n\nSISTEMA NACIONAL DE\nÁREAS DE CONSERVACIÓN\n\n    CONSEJO NACIONAL DE\nÁREAS DE CONSERVACIÓN\n\n    SECRETARÍA EJECUTIVA\n\nR-SINAC-CONAC-12-2012.-El Consejo Nacional de Áreas de\nConservación, a las 08:00 horas del 7 de mayo del 2012, y de conformidad al\nacuerdo Nº 14 de la sesión ordinaria Nº 11-2009 del 23 de noviembre del 2009, y\nen cumplimiento del artículo 12 inciso d) del Reglamento a la Ley de Biodiversidad Nº\n7788, Decreto Ejecutivo Nº 34433-MINAE, aprueba y emite el presente:\n\n    PLAN DE MANEJO DEL\nPARQUE\n\n    NACIONAL CORCOVADO\n\nResultando:\n\n1º-Que de acuerdo con el artículo 22 de la Ley de Biodiversidad se\ncrea el Sistema Nacional de Áreas de Conservación, con personería jurídica\npropia, como un sistema de gestión y coordinación institucional, desconcentrado\ny participativo, que integra las competencias en materia forestal, vida\nsilvestre y áreas protegidas, con el fin de dictar políticas, planificar y\nejecutar procesos dirigidos a lograr la sostenibilidad en el manejo de los\nrecursos naturales de Costa Rica.\n\n2º-Que es política\nprioritaria de el SINAC facilitar y promover acciones que conlleven a la\nprotección, conservación y manejo sostenible de los recursos naturales y la\nbiodiversidad presentes en las Áreas Silvestres Protegidas, en adelante las\nASP, de las Áreas de Conservación.\n\n3º-Que de acuerdo con\nlos artículos 23 y 28 de la Ley de\nBiodiversidad Nº 7788, publicada en La Gaceta Nº 101\ndel 27 de mayo de 1998 y los artículos 9º y 21 del Reglamento a la Ley de Biodiversidad,\nDecreto Ejecutivo Nº 34433-MINAE, publicado en La Gaceta Nº 68 del\n8 de abril del 2008, el Área de Conservación Osa, en adelante denominada el\nACOSA, es parte de la organización y competencia del SINAC.\n\n4º-Que es competencia\ndel Sistema Nacional de Áreas de Conservación a través de cada Área de\nConservación, la administración y protección de las áreas silvestres protegidas\na lo largo de todo el territorio nacional.\n\nConsiderando:\n\nI.-Que el plan de manejo de las áreas silvestres\nprotegidas es el instrumento orientador para una efectiva administración y\nmanejo de los elementos naturales y culturales presentes en dichas áreas y de\nla dinámica socio ambiental ligada a éstos. Por lo tanto, es un medio muy\npropio de cada área protegida y debe verse como una herramienta técnica\npropiedad de los gestores, administradores y grupos de interés, por lo tanto la\nprimera instancia que debe realizar la validación de la propuesta de manejo son\nlas autoridades del Área de Conservación, así como las instancias oficiales de\nparticipación social establecidas en ellas. (Consejo Regional, Comités Locales\nu otra).\n\nII.-Que el Consejo\nNacional de Áreas de Conservación (CONAC) mediante acuerdo Nº 17 de la sesión\nextraordinaria Nº 6 del 4 de agosto del 2008, aprobó el Manual de\nProcedimientos para la publicación de los Planes de Manejo de las Áreas\nSilvestres Protegidas.\n\nIII.-Que el\nPlan de Manejo fue aprobado por CORACOSA (Consejo Regional del Área de\nConservación Osa), en el acuerdo Nº III de la\nsesión ordinaria Nº 01 del día 18 de febrero del 2010.\n\nIV.-Que en el acta de\nla sesión ordinaria Nº 11-2009, del Consejo Nacional de Áreas de Conservación\n(CONAC), efectuada el 23 de noviembre del 2009, en el punto Nº 9: \"Subcomisión\nÁreas Silvestres Protegidas\". El Consejo Nacional de Áreas de Conservación,\nmediante el acuerdo Nº 14, resuelve: Aprobar el Plan de Manejo del Parque\nNacional Corcovado.\n\nV.-Que el CONAC en\nacuerdo Nº 8 de la sesión extraordinaria Nº 02-2011 del 2 de mayo del 2011,\nacordó modificar el acuerdo Nº 17 de la sesión extraordinaria Nº 06-2008 del 4\nde agosto del 2008, para que la zonificación definida en el Plan de Manejo se\npublique íntegramente. Por tanto,\n\nLA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL\nCONSEJO NACIONAL\n\nDE ÁREAS DE\nCONSERVACIÓN, RESUELVE:\n\n1º-Publicar el presente resumen del Plan de Manejo del\nParque Nacional Corcovado, a efectos de su oficialización:\n\n1.  Objetivos del Parque Nacional Corcovado\n\n1.   Asegurar la conservación y\nprotección de una muestra de la zona de vida bosque muy húmedo tropical única\nen la\n Vertiente Pacífica de Centroamérica, permitiendo el desarrollo\nnormal de los procesos naturales que se dan en ella.\n\n2.   Asegurar la integridad física de\nlos ecosistemas marinos, de tal forma que se garantice la protección y\nconservación de los recursos naturales que en ellos se encuentren.\n\n3.   Propiciar e incentivar la\ninvestigación científica como herramienta para la toma de decisiones en el\nmanejo del Parque.\n\n4.   Ofrecer al visitante las mejores\noportunidades para aprender sobre el significado biológico del Parque Nacional\nCorcovado, su importancia y la necesidad de conservarlo.\n\n5.   Incentivar a los habitantes de la Península de Osa,\npara dar a conocer y valorar los recursos naturales existentes en el Parque, a\nfin de que comprendan, aprecien, disfruten y participen activamente en su\nconservación.\n\n6.   Fomentar el desarrollo sostenible\nde la Península de Osa\ny contribuir a su logro, para asegurar de este modo la protección y\nconservación de los recursos naturales y culturales existentes en el Parque.\n\n2.  Objetivos del plan de manejo\n\nSon aspectos puntuales que el Plan de Manejo\ndesea alcanzar, en temas específicos que son atendidos por medio de los\nProgramas de Manejo, de manera que cada uno de estos programas responde a uno\nde estos objetivos planteados.\n\na.   Garantizar el mantenimiento de la\nintegridad y viabilidad de los recursos naturales y culturales del Parque\nNacional Corcovado, a través de la investigación, el manejo y el monitoreo en\ncoordinación con la protección y el control, manteniendo o incrementando el\nbienestar de las comunidades aledañas.\n\nb.   Hacer cumplir las disposiciones\njurídicas vigentes y otras buenas prácticas en el PNC, tanto en la zona marina\ncostera, terrestre y sus áreas de influencia, para proteger y conservar los\nrecursos naturales y culturales existentes, así como prevenir delitos\nambientales en conjunto con las poblaciones locales y otros actores\ninstitucionales en forma participativa.\n\nc.   Mejorar la experiencia, el\naprendizaje y la atención al visitante, buscando que las comunidades aledañas\nse beneficien económica y socialmente, y manteniendo un balance entre las\nexpectativas del visitante, su seguridad y la protección de los ecosistemas.\n\nd.   Promover, fortalecer, mantener e\nimplementar buenas relaciones y acciones coordinadas entre las poblaciones\nlocales y la Unidad de\nGestión del PNC, fomentando el desarrollo sostenible y responsable en la zona\nde influencia, logrando aumentar la viabilidad de los recursos naturales y\nculturales, a través de la reducción de amenazas y el aumento de la valoración\nsocial del Parque Nacional Corcovado.\n\ne.   Generar conciencia y educar en\nmateria ambiental a las comunidades de las zonas de amortiguamiento e\ninfluencia, para su propio beneficio y el de los recursos naturales del Parque\nNacional Corcovado.\n\nf.    Promover, implementar y mantener\nbuenas prácticas ambientales, relacionadas con el uso de agua, energía, manejo\nde desechos, uso de flora y fauna (entre otras), que estimulen un desarrollo\nsostenible de las comunidades aledañas al PNC para su beneficio y el de los\nrecursos naturales del Parque Nacional Corcovado.\n\ng.   Garantizar la existencia de los\nrecursos humanos, financieros, técnicos y logísticos necesarios para la\noperación efectiva y eficiente de la\n Unidad de Gestión del Parque Nacional Corcovado, la\nconservación de la biodiversidad y el beneficio de las comunidades aledañas y\nusuarios en general.\n\n3.  Zonificación\n\nDado que para la elaboración de este plan de\nmanejo se utilizó una metodología de zonificación no antes usada en el país, en\nel documento completo se ha incluido como anexo una explicación profunda de la\nmisma, con el objetivo de que el lector pueda comprender mejor los aspectos\ncontenidos en este apartado. Dado que para este documento se omite el anexo\nmencionado en el párrafo anterior, se hará una mención rápida pero precisa de\nla misma.\n\nLa zonificación usada en este plan de manejo se conoce\ncon el nombre de zonificación por condición y difiere de la tradicional\n(llamada zonificación por usos), en que la usada en este plan de manejo\nzonifica la condición de conservación final en la que esperamos que esté el\nrecurso, una vez finalizado el Plan de Manejo.\n\nEsta condición final es una limitante a su vez de los\nusos que se den en ella en términos de que determina los tipos de uso, sus\nintensidades y los controles institucionales que son compatibles o recomendados\npara la condición deseada. Por ejemplo, no verán zonificadas las áreas de uso\nturístico, pero la condición deseada nos dirá si se puede hacer este tipo de\nuso y de qué tipo, en qué intensidad y qué controles debemos aplicar.\n\n●    Zonificación terrestre\n\n      Condición deseada para la Zona de\nIntervención Mínima o Nula\n\n      Objetivo de conservación:\nConservar de la manera más prístina posible ecosistemas, hábitat y recursos\nnaturales y culturales en general, así como permitir procesos naturales o\nasistidos de recuperación de ecosistemas y biodiversidad que dirijan la zona a\nesa condición.\n\n      Descripción: En esta\nzona, es posible experimentar un alto grado de naturalidad e integridad\necológica y una composición original de especies nativas y endémicas, o bien,\nse avanza en su recuperación hasta alcanzar una condición similar a la\nprístina. El área tiene suficiente tamaño para mantener y soportar procesos\nnaturales como depredación, incendios, inundaciones, enfermedades, etc. Las\nespecies determinadas como de interés están presentes, transitan y se dispersan\nnaturalmente sin obstáculos humanos.\n\n      Esta zona abarca la\nmayor parte del Parque Nacional Corcovado, por lo que hay oportunidad para\nexperimentar autonomía y soledad, el acceso puede ser difícil, presentando un\nnivel alto de desafío y riesgo para las personas.\n\n      Hay un alto grado de protección\nde los recursos biofísicos y culturales y la presencia humana está altamente\ncontrolada y restringida, habilitada para el personal del área, investigadores\ny visitantes especiales, preferentemente acompañados por una persona del área.\n(Mapa 6).\n\n      Indicadores de manejo\n\n      Tecnología aceptable: Métodos, equipos, instrumentos,\nprocedimientos, etc. de muy bajo impacto, de manera que no alteren la condición\ndel sitio, no atenten con sus posibilidades de recuperación, ni dejen\nevidencias de su presencia en la zona. Se acepta un mínimo uso de equipos\nmotorizados para ocasiones particulares que no permitan otra opción y que estén\nespecialmente relacionadas con la seguridad de personas o del recurso, pero no\nse admite la presencia de ruidos frecuentes y elevados, salvo en caso de\nemergencia o uso de la institución.\n\n      Frecuencia\no intensidad aceptable: Se sugiere que la presencia humana en la zona sea\nmuy baja, es decir que, un grupo de personas tenga escasas posibilidades de\nencontrarse con otro. Se admite que sólo los investigadores y personal del área\npernocten en la zona. La frecuencia o intensidad de muestreos en el caso de\ninvestigaciones, no debe interferir con los procesos naturales del objeto de\ninvestigación con el resto de la flora y fauna residente, o con el proceso de\nrecuperación de la zona.\n\n      Controles\nde gestión: Los permisos de investigación en esta zona deberán ser\nrevisados con rigurosidad, prestando especial atención a que la presencia del\ninvestigador y las técnicas de muestreo, no sobrepasen las tecnologías y\nfrecuencias aceptables en la zona. Las prácticas en los campamentos de\npatrullaje deberán mantenerse dentro los límites de tecnología y frecuencia aceptables.\nLa Administración debe\ntener cuidado en estas limitaciones a la hora de aprobación de los Planes de\nPatrullaje.\n\n      Niveles\nde intervención: Es aceptable, la manipulación con justificación científica\ny técnica de especies nativas, amenazadas de extinción para su investigación,\ncría en cautiverio, reliberación o reintroducción. También se acepta, la\nintervención activa en caso de recuperación de zonas alteradas ya sea, a través\nde reforestación u otras técnicas. Esta zona puede ser intervenida, o manejada\nactivamente en el caso de la presencia de especies introducidas invasoras que\nno desaparecerán, a través de un proceso natural. En tal caso, se sugiere la\nintervención activa y erradicación de las especies invasoras con las técnicas\nmás eficientes y seguras para el ambiente.\n\n      Criterios que fueron utilizados\npara zonificar sitios de intervención mínima o nula:\n\nü    Zonas con predominancia de\npendientes mayores al 30%.\n\nü    Zonas con nacientes de ríos y\nquebradas.\n\nü    Sitios con cobertura forestal\nprimaria.\n\nü    Sitios relevantes para mantener la\nproductividad, la integridad y la viabilidad de los ecosistemas.\n\nü    Sitios con predominancia o\nesenciales para la supervivencia de especies, ecosistemas o hábitat raros,\nendémicos y amenazados (pe. sitios de anidamiento, dormideros, de valor para la\nreproducción, etc.).\n\nü    Sitios que se desea recuperar y\nmantener prístinos.\n\nü    Sitios muy vulnerables a las\nactividades humanas.\n\nü    Sitios estratégicos para las\nactividades de protección de los recursos naturales y/o culturales del ASP.\n\n      Cuadro 1. Umbrales de\nintervención máxima permitido para la zona de intervención mínima o nula.\n\n| Categoría de intervención | Factores de intervención | Intervención mínima o nula |  | | --- | ---\n| --- | --- | | Acceso | Tipo de vía | Trillos para patrullaje. |  | | Tipo de transporte | A pie,\ntracción animal o motorizado de la institución para traslado de carga administrativa y/o\nemergencias. |  |  | | Investigación | Tipo de investigación | Muy bajo impacto, con tecnología que\nno produzca contaminación, retirando todo tipo de evidencias de su presencia una vez terminada la\ninvestigación. |  | | Frecuencia e intensidad de muestreo | No interfiere con los procesos naturales\npor más de unos pocos días y que el efecto sea reversible. |  |  | | Interacción social |\nInfraestructura | No existe. |  | | Servicios básicos | Descansaderos, rotulación de señalización y\nrescate. |  |  | | Intervención biofísica | Contaminación humana | Sónica | Nada. | | Física | Nada.\n|  |  | | Manejo activo/adaptativo | Erradicación o control de especies invasoras o potencialmente\ninvasoras. Recuperación asistida de ecosistemas y poblaciones de especies degradados por causas\nantrópicas. |  |  | | Sensación, emociones y valores | Sensación que se puede tener en la zona |\nReverencia, recogimiento espiritualidad, humildad, unión con la naturaleza, aventura, asombro. |  |\n\n      Condición deseada para la Zona de Intervención\nBaja\n\n      Objetivo de conservación:\nConservar ecosistemas, hábitat y recursos naturales y culturales en buen estado\nde salud, de forma que los procesos ecológicos naturales se mantengan con la\npresencia de actividades humanas de bajo impacto.\n\n      Descripción: En esta\nzona es posible experimentar un alto grado de naturalidad e integridad\necológica y una composición semejante a la original, de especies nativas y\nendémicas o bien se avanza en su recuperación, hasta alcanzar una condición de\nbuena salud ecológica. Las especies determinadas como de interés están\npresentes, transitan y se dispersan naturalmente. Dicha condición puede\nalcanzarse en interacción con actividades humanas de bajo impacto, que no\nalteren su integridad.\n\n      Hay oportunidad para\nexperimentar autonomía, soledad y desafío. Hay alto grado de protección de los\nrecursos y el uso de técnicas de impacto mínimo es obligatorio. (Mapa 6).\n\n      Indicadores de manejo\n\n      Tecnología aceptable: Métodos, equipos, instrumentos,\nprocedimientos, etc. de bajo impacto, de manera que no alteren la condición del\nsitio, no atenten con sus posibilidades de recuperación, ni dejen evidencias de\nsu presencia en la zona. Se acepta el uso de manera poco frecuente de equipos\nmotorizados pero no se admite la presencia de ruidos frecuentes y elevados. El\nacceso es normalmente a pie o con bestias, a través de senderos de uso para el\npúblico sencillos y construidos con técnicas de bajo impacto.\n\n      Frecuencia\no intensidad aceptable: Se sugiere que en la zona la presencia humana sea\nbaja, es decir que el tamaño de los grupos sea pequeño (recomendado menos de 15\npersonas) y que un grupo se encuentre con otro esporádicamente (recomendado no\nmás de 2 encuentros diarios). La frecuencia o intensidad de muestreos en el\ncaso de investigaciones no debe interferir con los procesos naturales del\nobjeto de investigación, con el resto de la flora y fauna residente en la zona\no con el proceso de recuperación de la zona. No se aceptará la presencia\nnocturna de visitantes en esta zona.\n\n      Controles\nde gestión: La actividad turística deberá estar controlada y regulada,\nfomentando las actividades certificadas en turismo sostenible o en proceso de\ncertificación. Los permisos de investigación en esta zona deberán ser revisados\ncon rigurosidad, prestando especial atención para que la presencia del\ninvestigador y las técnicas de muestreo no sobrepasen las tecnologías y\nfrecuencias aceptables en la zona. Las prácticas en los campamentos de\npatrullaje deberán mantenerse dentro los límites de tecnología y frecuencia aceptables.\nLa Administración debe\nser cuidadosa en las limitaciones a la hora de aprobar los Planes de\nPatrullaje.\n\n      Niveles\nde intervención: Es aceptable la manipulación de especies nativas\namenazadas de extinción, con justificación científica y técnica para su\ninvestigación, cría en cautiverio, reliberación o reintroducción. También se\nacepta la intervención activa en caso de recuperación de zonas alteradas ya sea\npor medio de reforestación u otras técnicas.\n\n      Esta zona puede ser intervenida\no manejada activamente en el caso de la presencia de especies introducidas\ninvasoras que no desaparecerán por un proceso natural. En tal caso, se sugiere\nla intervención activa y erradicación de las especies invasoras con las\ntécnicas más eficientes y seguras para el ambiente.\n\n      Criterios que fueron utilizados\npara zonificar sitios de intervención mínima o nula\n\nü    Zonas con ecosistemas saludables y\nde interés para el turismo que admitan la presencia humana de bajo impacto.\n\n      Cuadro 2. Umbrales de\nintervención máxima permitido para la zona de intervención baja.\n\n| Categoría de intervención | Factores de intervención | Intervención baja |  | | --- | --- | --- |\n--- | | Acceso | Tipo de vía | Senderos rústicos, de baja área de corredor, con adaptaciones para el\necoturismo de aventura. |  | | Tipo de transporte | A pie, tracción animal o motorizado de la\ninstitución para traslado de carga administrativa. |  |  | | Investigación | Tipo de investigación |\nMuy bajo impacto, con tecnología que no produzca contaminación, retirando todo tipo de evidencias de\nsu presencia una vez terminada la investigación. |  | | Frecuencia e intensidad de muestreo |\nDiseñado de modo que no interfiera con los procesos por más de unos pocos días y que el efecto sea\nreversible. |  |  | | Interacción social | Tipos de turismo | Ecoturismo: visitante que desea\nexperimentar contacto con la naturaleza de una manera en que se minimicen los impactos que pueda\ncausar y que por lo general prefiere ASP y lugares en los que se desarrollen prácticas amigables con\nel ambiente. Científico, sostenible certificado, observación de flora y fauna. |  | |\nInfraestructura | Campamentos temporales para patrullaje y control, miradores, puentes simples. |  |\n| | Servicios básicos | Rotulación ocasional para señalización, miradores, descansaderos. |  |  | |\nIntervención biofísica | Contaminación humana | Sónica | Muy baja, muy poco frecuente. | | Física |\nNada. |  |  | | Manejo activo/adaptativo | Erradicación o control de especies introducidas y/o\ninvasoras. Recuperación asistida de ecosistemas y poblaciones de especies degradados por causas\nantrópicas. |  |  | | Sensación, emociones y valores | Sensación que se puede tener en la zona |\nReverencia, recogimiento espiritual, humildad, unión con la naturaleza, aventura, asombro,\naprendizaje. |  |\n\n      Condición deseada para la Zona de\nIntervención Media\n\n      Objetivo de conservación:\nConservar ecosistemas, hábitat o recursos naturales y culturales en el mejor\nestado posible de salud ecológica, con la presencia de actividades humanas de\nimpacto medio y con un componente importante de interpretación ambiental.\n\n      Descripción: El\nentorno biofísico y cultural parece natural, detectando evidencias de la\nactividad del ser humano. El paisaje puede contener una mezcla de rasgos\nnaturales y culturales. La zona presenta (o llegará a tener) bosques, humedales\nu otros ecosistemas originales del área, aunque se aceptan variaciones en la\ncomposición y/o reducción en la presencia o tránsito de especies de interés. La\ncobertura forestal final dependerá del estado inicial de la zona y los\nesfuerzos invertidos en su recuperación.\n\n      La condición deseada\nse alcanzará en interacción con actividades humanas que no reduzcan su\nintegridad presente y que permitan su recuperación. Por ende no son aceptables\nlas intervenciones de alto impacto. Hay oportunidades para la privacidad tanto\ncomo para el encuentro y la interacción con usuarios y personal del área. Es\nposible ver grupos grandes (más de 15 personas) y tours comerciales. El control\ny las normas para visitantes están presentes y visibles. Hay también atención a\nla seguridad del visitante. (Mapa 6).\n\n      Indicadores de manejo\n\n      Tecnología aceptable: Métodos, equipos, instrumentos,\nprocedimientos, etc. de medio impacto, de manera que no reduzcan la condición\ndel sitio, no atenten con sus posibilidades de recuperación y dejen pocas\nevidencias de su presencia en la zona. Se acepta el uso de equipos motorizados\npero no se admite la presencia de ruidos constantes y elevados.\n\n      Frecuencia\no intensidad aceptable: Los grupos pueden ser de tamaño grande y un grupo\nde usuarios o visitantes puede encontrarse con cierta frecuencia con otros\ngrupos (más de 2 encuentros al día). No se aceptará que los visitantes\npernocten en esta zona. La frecuencia o intensidad de muestreos en el caso de\ninvestigaciones no debe interferir con los procesos naturales del objeto de\ninvestigación, con el resto de la flora y fauna residente en la zona o con el\nproceso de recuperación de la zona.\n\n      Controles\nde gestión: La entrega de permisos de investigación en esta zona puede ser\nmás laxa que en la zona de intervención baja. La actividad turística deberá\nestar bien controlada y regulada fomentándose las operaciones certificadas en\nturismo sostenible o en proceso de certificación. Se deberán implementar\ntécnicas de manejo de visitantes en esta zona, que incluyan el análisis de la\nexperiencia del visitante, límite aceptable de cambio y capacidad de carga dinámica\n(que se pueda cambiar en el momento mismo en que cambien las condiciones o\nfactores que la determinan).\n\n      Niveles\nde intervención en la gestión: Es aceptable la manipulación, con\njustificación científica y técnica, de especies nativas amenazadas de extinción,\npara su investigación, cría en cautiverio, reliberación o reintroducción.\nTambién se acepta la intervención activa en caso de recuperación de zonas\nalteradas, ya sea a través de reforestación u otras técnicas.\n\n      Esta zona puede ser intervenida\no manejada activamente en el caso de la presencia de especies introducidas\ninvasoras que no desaparecerán por un proceso natural. En tal caso, se sugiere\nla intervención activa y erradicación de las especies invasoras con las\ntécnicas más eficientes y seguras para el ambiente.\n\n      Criterios que fueron utilizados\npara zonificar sitios de intervención media\n\nü    Sitios estratégicos para el\nturismo, la educación y la investigación.\n\nü    Sitios con redes de senderos\nactuales o futuras.\n\nü    Sitios que pueden fomentar el\ndesarrollo ecoturístico de comunidades rurales adyacentes al Parque.\n\n      Cuadro 3. Umbrales de\nintervención máxima permitido para la zona de intervención media.\n\n| Categoría de intervención | Factores de intervención | Intervención media |  | | --- | --- | --- |\n--- | | Acceso | Tipo de vía | Senderos con normas de accesibilidad de mayor área de corredor,\nautoguiados, caminos elaborados de tierra, grava, cemento u otros materiales. |  | | Tipo de\ntransporte | A pie, tracción animal o motorizado de la institución para traslado de carga\nadministrativa. |  |  | | Investigación | Tipo de investigación | Impacto medio, con tecnología que\nno produzca contaminación o bien con medidas de mitigación y retirando todo tipo de evidencias de su\npresencia una vez terminada la investigación. |  | | Frecuencia e intensidad de muestreo | Diseñado\nde modo que no interfiera con los procesos naturales por más de un mes y que el efecto sea\nreversible. |  |  | | Interacción social | Tipos de turismo | Ecoturismo: tipo de visitante que\ndesea experimentar contacto con la naturaleza de una manera en que se minimicen los impactos que\npueda causar. Por lo general prefiere ASP y lugares en los que se desarrollen prácticas amigables\ncon el ambiente. Científico, sostenible certificado, observación de flora y fauna, educativo. |  | |\nInfraestructura | Senderos elaborados de mayor área de corredor, escaleras, barandas, puentes\nelaborados, miradores y descansaderos frecuentes, con capacidad para grupos grandes y diseño basado\nen prevención de riesgos. |  |  | | Servicios básicos | Rotulación frecuente, regulatoria, de\nseñalización e interpretativa. Contenedores para el manejo de desechos. No hay servicios sanitarios,\náreas de campamento, zona de parqueo o áreas de almuerzo. |  |  | | Intervención biofísica |\nContaminación humana | Sónica | Baja, ocasional, sonidos discontinuos. | | Física | Nada fuera de\nlos dispositivos para su manejo. |  |  | | Manejo activo/adaptativo | Recuperación asistida de\necosistemas y poblaciones de especies degradados por causas antrópicas. Erradicación o control de\nespecies introducidas y/o invasoras. |  |  | | Sensación, emociones y valores | Sensación que se\npuede tener en la zona | Diversión, deporte, aprendizaje, unión con la naturaleza, curiosidad,\ncalma. |  |\n\n      Condición deseada para la Zona de\nIntervención Alta\n\n      Objetivo de conservación: Dar\nsoporte a la gestión del uso público y operación administrativa del ASP, por lo\nque la conservación de los recursos naturales es indirecta. La zona no tiene\ncomo objetivo alcanzar una cobertura forestal ni un nivel de presencia y\ntránsito de especies de interés determinado. La condición se relaciona\ndirectamente con la elevada presencia humana. Estas son áreas sustancialmente\nmodificadas y \"sacrificables\" desde el punto de vista ecológico. Su integridad\necológica no es una condición prioritaria, lo que implica que puede haber altos\nimpactos a los ecosistemas.\n\n      Descripción: El entorno\nbiofísico y cultural no es natural y se percibe de manera constante la\nactividad y presencia humana (infraestructura habitacional y de servicio). El\npaisaje puede contener una mezcla de rasgos naturales y, predominantemente\nartificiales. (Mapa 6).\n\n      Aunque existan\nevidencias de impactos altos, éstos están focalizados (por ejemplo alteración\nsustancial de hábitat, apertura de áreas de bosque, presencia controlada de\nespecies introducidas no invasoras, construcciones, contaminación sustancial\nvisual y sónica). Los impactos no llegan a niveles tales como la amenaza de\nextinción de poblaciones, la modificación profunda de conductas animales, la\ncontaminación permanente (química u orgánica), la pérdida de conectividad entre\nzonas con cobertura forestal o la erosión profunda.\n\n      Hay pocas oportunidades para la\nprivacidad, los encuentros y la interacción con otros usuarios y personal del\nárea es constante. Es común ver grupos grandes y tours comerciales. El control\ny las normas para visitantes están presentes y visibles.\n\n      Indicadores de manejo:\n\n      Tecnología aceptable: Métodos, equipos, instrumentos,\nprocedimientos, etc. de alto impacto, que no reduzcan la condición del sitio.\nSe admite el uso de equipos motorizados y, en sectores designados, la presencia\nde ruidos constantes y elevados (aunque no por encima de la normativa\nambiental, 84 decibeles).\n\n      Frecuencia\no intensidad aceptable: La presencia humana en la zona es constante, puede\nhaber comedores y facilidades para pernoctar y pasar períodos ilimitados. La\nfrecuencia o intensidad de muestreos en el caso de investigaciones no tiene\nrestricciones, aunque no es admisible la alteración de procesos naturales de\nespecies amenazadas de extinción.\n\n      Controles\nde gestión: Los permisos de investigación en esta zona tendrán menos\nrestricciones.\n\n      Niveles\nde intervención: Esta zona puede ser intervenida o manejada activamente en\nel caso de la presencia de especies introducidas invasoras que no desaparecerán\npor medio de un proceso natural. En tal caso, se sugiere la intervención activa\ny erradicación de las especies invasoras con las técnicas más eficientes y\nseguras para el ambiente.\n\n      Es aceptable la manipulación de\nespecies nativas amenazadas de extinción, para su investigación, cría en\ncautiverio, reliberación o reintroducción, siempre y cuando se cuente con la\njustificación científica y técnica. También se acepta la intervención activa en\ncaso de recuperación de zonas alteradas antrópicamente ya sea a través de\nreforestación u otras técnicas.\n\n      Criterios que fueron utilizados\npara zonificar sitios de intervención alta\n\nü    Zonas no expuestas a las mareas\nmarinas extremas.\n\nü    Sitios clave para el control y la\npromoción de las actividades turísticas, académicas y científicas.\n\nü    Sitios estratégicos para la\nprotección de los recursos naturales y culturales del ASP en términos de\nhospedaje y desplazamiento de patrullas.\n\nü    Sitios seguros para la permanencia\nconstante de personas.\n\nü    Sitios donde están los sectores\noperativos actuales o futuros del ASP.\n\nü    Preferiblemente sitios localizados\nen la periferia del ASP.\n\n      Cuadro 4. Umbrales de\nIntervención Máxima permitido para la Zona de\nIntervención Alta.\n\n| Categoría de intervención | Factores de intervención | Intervención alta |  | | --- | --- | --- |\n--- | | Acceso | Tipo de vía | Camino natural, de grava o asfaltado, de una vía, campo de aterrizaje\npara sitios claves. |  | | Tipo de transporte | Motorizado público. |  |  | | Investigación | Tipo\nde investigación | Impacto medio, con una contaminación aceptable y medidas de mitigación, sin dejar\nmuestras de su presencia una vez terminada la investigación. |  | | Frecuencia e intensidad de\nmuestreo | Sin restricciones. |  |  | | Interacción social | Tipos de turismo | Turistas de todo\ntipo. |  | | Infraestructura | Puestos operativos, casetas de ingreso, comedor, baños públicos,\ncentros de visitantes, camping, bodegas, laboratorios y otra infraestructura diseñada y adecuada\npara un uso intensivo. |  |  | | Servicios básicos | Información, alimentos, hospedaje,\ninterpretación, transporte, parqueo, servicios sanitarios, primeros auxilios, etc. |  |  | |\nIntervención biofísica | Contaminación humana | Sónica | Alta, sonidos continuos. | | Física | Zona\nde manejo de desechos. |  |  | | Manejo activo/adaptativo | Erradicación o control de especies\ninvasoras. |  |  | | Sensación, emociones y valores | Sensación que se puede tener en la zona |\nMasificación, información, socialización, comunicación, aprendizaje. |  |\n\n      Condición comunal deseada para la Zona de\nInfluencia\n\n      Objetivo de conservación: Una\npoblación con buenos índices de desarrollo humano y conciencia ecológica,\nfacilita de manera directa e indirecta la conservación de los recursos naturales.\nDe esta forma, el trabajo de la\n Unidad de Gestión en la zona de influencia\nfacilitará el logro de la\n Visión del ASP en al menos los siguientes ámbitos:\n\nü    Reforzar la gestión para el\nmantenimiento de la viabilidad e integridad de los ecosistemas del ASP.\n\nü    Reducir la presión del ser humano\nsobre los recursos protegidos.\n\nü    Aumentar la percepción del valor\nsocial del recurso natural por parte de la persona.\n\nü    Facilitar la participación social\nen el manejo del área protegida.\n\nü    Facilitar mejores índices de\ndesarrollo humano.\n\n      Descripción: Esta\nzona mantiene una relación social, económica y ambiental con el área silvestre\nprotegida. Aquí se mantiene la dinámica propia de cualquier comunidad o pueblo,\nsuceden relaciones productivas, comerciales, recreativas, organizativas, de\nacción social, de conservación, educativas y de cualquier orden que tienen que\nver con la cotidianidad del ser humano. Esta convivencia humana genera\nrelaciones con los recursos naturales y ambiente inmediato e influye, directa e\nindirectamente, sobre el estado de salud de los ecosistemas protegidos, las\ncomunidades presentes en el ASP y la\n Visión del ASP.\n\n      En la zona de\ninfluencia se espera contar con condiciones adecuadas de bienestar humano, de\nmanera que dicha estabilidad facilite las buenas relaciones de gestión, uso\nracional y conservación de los recursos naturales protegidos y apoye y fomente\nel bienestar de las comunidades del ASP (Mapa 6).\n\n      Características de la\ncondición deseada: Para lograr el bienestar humano de la población ubicada\nen la zona de influencia del ASP se requiere el logro de objetivos precisos,\nque deben acompañar y estar plenamente articulados con el proceso de gestión y\nmanejo del área. De acuerdo con la visión estratégica, la condición deseada de\nlas comunidades ubicadas en la zona de influencia al menos debe responder a las\nsiguientes características:\n\nü    Estabilidad y proyección al\nmejoramiento de su condición social y económica.\n\nü    Amplitud y libre criterio para la\ngestión y toma de decisiones de su propio desarrollo.\n\nü    Normalidad en el estado de\nsituación de los títulos de propiedad.\n\nü    Presencia de importantes y\ndiversos proyectos de desarrollo social y productivo.\n\nü    Fomento y desarrollo de\nactividades productivas sostenibles.\n\nü    Compromiso con el cuidado del\nmedio ambiente.\n\nü    Distinción de valores al nivel\nindividual y colectivo.\n\n      Criterios que fueron utilizados\npara identificar la zona de influencia\n\n      Criterios geomorfológicos\n\nü    Comunidades en cuencas compartidas\ncon el ASP.\n\nü    Comunidades dentro de límites\nrelacionados con accidentes geográficos destacados (pe. desembocaduras, ríos,\nfilas, penínsulas, golfos, islas, costas, etc.)\n\n      Criterios\nde relación socio-económica con el ASP\n\nü    Comunidades que obtienen\nbeneficios legales directos e indirectos del ASP.\n\nü    Corredores comerciales y sociales\nvinculados con el ASP.\n\n      Criterios\necológicos\n\nü    Comunidades vinculadas a\ncorredores biológicos relevantes para el ASP.\n\n      Criterios\nde protección\n\nü    Comunidades con prácticas de alto\nimpacto negativo legal e ilegal para el ASP.\n\nü    Zonas de producción agropecuaria y\nforestal relevantes para el ASP.\n\n      Criterio\nde cobertura\n\nü    Comunidades dentro del área de\ncobertura definida por la capacidad de gestión del ASP.\n\n      Condición deseada para la Zona de\nAmortiguamiento\n\n      Objetivo de conservación: Mitigar\nde la mejor forma posible, los posibles actuales y potenciales impactos que las\nactividades humanas desarrolladas en las zonas colindantes al Parque, puedan\ncausar a los recursos contenidos dentro de este.\n\n      Descripción: Esta\nzona ocupa una franja de 500 m de\nancho que rodea al Parque. El entorno biofísico es natural, la cobertura\nforestal es prácticamente continua o bien con fragmentación baja. Hay presencia\ny tránsito de especies de interés, y simultáneamente hay evidencias de la\nactividad del ser humano. El paisaje contiene una mezcla de rasgos naturales y\nculturales. Desestimular la urbanización a media y gran escala y se fomenta e\nincentiva el uso de mejores prácticas en las propiedades privadas. (Mapa 6).\n\n      Es posible encontrar\ncasas aisladas que implementan mejores prácticas, áreas de acampar,\neco-albergues, extracción de madera caída o permisos pequeños y algunas\nactividades productivas sostenibles. No es recomendable el uso de técnicas de\nalto impacto.\n\n      Indicadores de manejo\n\n      Tecnología aceptable: Se estimula y fomenta el uso de técnicas de\nimpacto medio o bajo, con medidas de mitigación asociadas. Se fomenta el\naprovechamiento forestal de muy bajo impacto, con tracción animal o humana,\naprovechando recursos forestales tales como la madera caída, la suita u otros\nque no afecten permanente o por tiempo largos los procesos naturales. Se\nestimulan actividades productivas sostenibles. No son recomendables las\nactividades de cacería, tala comercial, plantaciones forestales, ganadería\nextensiva ni cultivos agrícolas extensivos. Esta zona se recomienda como\nprioritaria para el pago de servicios ambientales para conservación de bosque y\nlos incentivos para la implementación de mejores prácticas.\n\n      Frecuencia\no intensidad aceptable: La frecuencia de uso de esta zona no debe atentar\ncontra las condiciones ecológicas deseadas no se define por que dependerá de\nlos diferentes tipos de usos posibles.\n\n      Controles\nde gestión: Coordinar con la\n Unidad de Gestión de la Reserva Forestal Golfo\nDulce, el manejo y supervisión de esta área. Los permisos para cualquier tipo\nde aprovechamiento en esta zona deberán ser revisados con rigurosidad y deberán\ntener los respectivos estudios de impacto ambiental, prestando especial\natención para que no sobrepasen las tecnologías aceptables en la zona. Se debe\ntener especial cuidado en estas limitaciones a la hora de aprobar los permisos\nde aprovechamiento forestal. La actividad turística deberá estar bien regulada\ny supervisada.\n\n      Criterios que fueron utilizados\npara definir la zona de amortiguamiento\n\n      El criterio para\ndefinir los 500\n metros de ancho para la banda, está basado en un\nestándar promedio recomendado para este tipo de zonas y usado con frecuencia en\nvarias áreas protegidas. Es una alternativa aceptable ante el hecho de que\ndependiendo de las diferentes actividades humanas, así se debería definir su\nancho, sin embargo la realidad en el campo es que hay un mosaico tan grande de\nalternativas de actividades humanas que deberían tener un trabajo de mitigación\n(extracción forestal, agricultura, vivienda, silvicultura, etc.) cada una de\nellas con distancias diferentes, que se opta por 500 metros como un\npromedio aceptable.\n\n●    Zonificación marina\n\n      Condición deseada para la Zona Marina de\nIntervención Mínima o Nula\n\n      Objetivo de conservación:\nMantener los arrecifes rocosos y coralinos del Parque y sus comunidades\nanimales y vegetales asociadas, en condiciones casi prístinas de forma que los\nprocesos evolutivos y ecológicos se mantengan a largo plazo.\n\n      Descripción: Estas\nzonas contienen recursos marinos como arrecifes rocosos y coralinos de alto\nvalor ecológico. Se observa un alto grado de naturalidad e integridad\necológica, al igual que el desarrollo de procesos ecológicos y una composición\nde especies nativas y endémicas en muy buen estado de salud. La idea es\nmantener estas zonas en las condiciones más cercanas posibles a las originales\no bien avanzar en su recuperación hasta alcanzar dicha condición con tamaños y\nprocesos cercanos a los óptimos. Hay un alto grado de protección de los recursos\nbiofísicos y la presencia humana está altamente controlada y limitada al\npersonal del área, algunos investigadores y visitantes especiales, normalmente\nacompañados por una persona del área. (Mapa 6).\n\n      Indicadores de manejo\n\n      Tecnología aceptable: Métodos, equipos, instrumentos,\nprocedimientos, etc. de bajo impacto, que no alteren la condición del sitio, no\natenten las posibilidades de recuperación, ni dejen evidencias de su presencia\nen la zona. No se admite el uso de equipos motorizados. Se recomienda fondear\nfuera, en la zona de intervención media. No se admiten equipos que puedan\nprovocar contaminación química o sónica. En esta zona la tecnología se refiere\na actividades de submarinismo para las cuales se recomienda el uso de equipos\nde buceo de circuito cerrado (rebreather).\n\n      Frecuencia\no intensidad aceptable: La presencia humana en la zona será muy baja. La\nintensidad y frecuencia de las investigaciones no deben atentar contra los\nprocesos ecológicos o aumentar la vulnerabilidad de las poblaciones de especies\npresentes en la zona, ni interferir con los procesos naturales del objeto de\ninvestigación u otros asociados. La frecuencia del tránsito de embarcaciones en\nla periferia, no debe poner en peligro los procesos ecológicos marinos. Se debe\nregular la frecuencia de presencia humana en el sitio.\n\n      Controles\nde gestión: Se solicitarán licencias de buceo, certificados de salud o\ndesligamiento de responsabilidades al ASP y los permisos y licencias de\nnavegación pertinentes. Se priorizará y estimulará el ingreso de personal\ncapacitado en buenas prácticas y se supervisarán las prácticas de navegación.\nSe revisarán las lanchas para confirmar el cumplimiento de la reglamentación de\nla zona. Los permisos de investigación en esta zona deberán ser revisados con\nrigurosidad. Se controlará la presencia de contaminantes potenciales en las\nembarcaciones que se acerquen y no se admitirá actividad turística en estas\nzonas.\n\n      Niveles\nde intervención: Capacitar a investigadores y personal del área en las\nbuenas prácticas relacionadas con las actividades que se realizan en la zona,\nasí como una revisión sistemática de la implementación de dichas prácticas.\n\n      Criterios que fueron utilizados\npara identificar la zona marina de intervención mínima\n\nü    Arrecifes rocosos y coralinos y comunidades\ncoralinas que son sitios relevantes para el mantenimiento de la productividad,\nla integridad y la viabilidad de los ecosistemas y poblaciones de especies\nmarinas.\n\nü    Sitios con muy alta posibilidad de\nmantener especies, ecosistemas o hábitat raros, endémicos y amenazados.\n\nü    Sitios vulnerables a las\nactividades humanas.\n\n      Cuadro 5. Umbrales de\nIntervención máxima permitido para la zona marina de intervención mínima o\nnula.\n\n| Categoría de intervención | Factores de intervención | Zona marina de intervención mínima o nula |\n| | --- | --- | --- | --- | | Acceso | Vía | No hay vías demarcadas. |  | | Fondeo y boyas | No hay\nfondeo, los barcos que llevan gente fondean en la zona periférica. Las boyas delimitan el área. |  |\n| | Tipo de transporte | No motorizado. Kayak, remo, natación. Motorizado en emergencias. |  |  | |\nInvestigación | Tipo de investigación | Con estudio previo de impacto. Muy bajo impacto, no produce\ncontaminación, retira todo tipo de evidencias de su presencia una vez terminado el proyecto. |  | |\nFrecuencia de muestreo | Diseñado de modo que no interfiera con los procesos naturales por más de\nunos pocos días y, en tal caso, que el efecto sea reversible. |  |  | | Turismo | Tipo de\nactividades turísticas | Nado con mascarilla y/o buceo, preferentemente con equipo de circuito\ncerrado. |  | | Tipo de turismo | No se permite el turismo. |  |  | | Intervención biofísica |\nContaminación humana | Sónica | Nada. | | Física | Nada. |  |  | | Manejo activo/adaptativo | Zonas\nvedadas para recuperación o descanso de arrecifes. |  |  | | Sensación, emociones y valores |\nExperiencia sensorial | Exposición dominante a los estímulos naturales. |  | | Sensación que se\npuede tener en la zona | Reverencia, recogimiento espiritual, humildad, unión con la naturaleza,\ndesafío, asombro. |  |  |\n\n      Condición deseada para la Zona Marina de\nIntervención Baja\n\n      Objetivo de conservación:\nMantener presencia y tránsito de especies de interés y procesos ecológicos en\nzonas marinas combinados con actividades humanas recreativas y/o comerciales no\nextractivas.\n\n      Descripción: Se\nobserva un alto grado de naturalidad e integridad ecológica, al igual que el\ndesarrollo de procesos ecológicos y buena salud de especies nativas y\nendémicas. Se desea mantener estas zonas en condiciones cercanas a las\noriginales, aunque no idénticas, o bien avanzar en su recuperación hasta\nalcanzar una condición de buena salud ecológica con tamaños y procesos cercanos\na los óptimos. Hay un alto grado de protección de los recursos biofísicos y la\npresencia humana se limita al tránsito de embarcaciones ocasionales y con\npermiso o bien en casos de emergencia. (Mapa 6).\n\n      Indicadores de manejo\n\n      Tecnología aceptable: Equipos y procedimientos de medio impacto\nque no amenacen la condición del sitio. Se admite la presencia de equipos\nmotorizados y la existencia de ruidos elevados de manera ocasional. Se\nrecomienda el uso de motores de cuatro tiempos y eléctricos, excluyendo\nprogresivamente los motores de dos tiempos. Son recomendados los equipos que no\nproducen contaminación química por la presencia o derrame de aceites y\ncombustibles. Se prohíbe el tránsito de embarcaciones de alto calado como los\nbarcos transatlánticos de pasajeros y cargueros y barcos de arrastre. Las\ninvestigaciones deberán utilizar tecnologías que no pongan en riesgo el\nrecurso.\n\n      Frecuencia\no intensidad aceptable: La frecuencia del tránsito de embarcaciones no debe\nponer en peligro los procesos ecológicos marinos, lo que deberá definirse con\nestudios científicos y monitoreo. La intensidad y frecuencia de las\ninvestigaciones no deben atentar contra los procesos ecológicos ni amenazar las\npoblaciones de especies presentes en la zona.\n\n      Controles\nde gestión: Solicitar permisos y licencias de navegación pertinentes. Se\nsupervisarán las prácticas de navegación para evitar la contaminación. Se\nrevisaran las lanchas para confirmar el cumplimiento de la reglamentación de la\nzona. Se requerirán permisos previos para investigación. Se deberán implementar\ntécnicas de manejo de visitantes en esta zona, que incluyan el análisis de la\nexperiencia del visitante, límite aceptable de cambio y capacidad de carga\ndinámica (que se pueda cambiar en el momento mismo en que cambien las\ncondiciones o factores que la determinan).\n\n      Niveles\nde intervención en la gestión: Capacitar a capitanes, tripulantes y\npasajeros en las buenas prácticas exigidas por el ASP, la revisión sistemática\nde la implementación de dichas prácticas y la implementación de un programa de\neducación ambiental marino.\n\n      Criterios que fueron utilizados\npara identificar la zona marina de intervención baja\n\nü    Zonas que no incluyen arrecifes\nrocosos o coralinos, comunidades coralinas, zonas de pastos de fanerógamas u\notros.\n\nü    Toda el área marina no incluida en\nzonas de intervención mínimas o altas.\n\n      Cuadro 6. Umbrales de\nintervención máxima permitido para la zona marina de intervención baja.\n\n| Categoría de intervención | Factores de intervención | Zona marina de intervención baja |  | | ---\n| --- | --- | --- | | Acceso | Fondeo y boyas | En áreas periféricas a las zonas mínimas o nulas. |\n| | Tipo de transporte | Motorizado público y privado. |  |  | | Investigación | Tipo de\ninvestigación | Con estudio previo de impacto. Muy bajo impacto, no produce contaminación, retira\ntodo tipo de evidencias de su presencia una vez terminado el proyecto. |  | | Frecuencia de muestreo\n| Diseñado de modo que no interfiera con los procesos por más de unos pocos días y, en tal caso, que\nel efecto sea reversible. |  |  | | Turismo | Tipo de actividades turísticas | Tránsito entre\nsitios, observación de flora y fauna. |  | | Tipo de turismo | Ecoturista o turismo responsable de\nbajo impacto. |  |  | | Intervención biofísica | Contaminación humana | Sónica | Media/alta,\nocasional, sonidos discontinuos. | | Física | Nada. |  |  | | Manejo activo/adaptativo | Control de\nboyas. Restauración ecológica. Erradicación o control de especies invasoras. |  |  | | Sensación,\nemociones y valores | Experiencia sensorial | Exposición dominante a estímulos naturales con\nestímulos artificiales ocasionales. |  | | Sensación que se puede tener en la zona | Aprendizaje,\nunión con la naturaleza, curiosidad, calma, diversión. |  |  |\n\n      Condición deseada para la Zona Marina de\nIntervención Alta o Desembarco\n\n      Objetivo de conservación: El\nobjetivo de conservación de los recursos naturales en esta zona es indirecto ya\nque aquí se facilitan las tareas que permiten la operación del resto del ASP.\nEl objetivo directo es proporcionar oportunidades para las actividades e\ninfraestructura de desembarco y fondeo que dan soporte a la gestión del uso\npúblico marino del ASP.\n\n      Descripción: Estas\nson áreas sustancialmente modificadas y \"sacrificables\" desde el punto de vista\necológico, cuyo impacto se limita al estrictamente necesario para el desembarco\nseguro de funcionarios y visitantes según sea el caso. Independientemente del\nestado actual, no se espera que los ecosistemas alcancen o mantengan un estado\nde buena salud ecológica. Su integridad no es una condición prioritaria, lo que\nimplica que puede haber altos impactos sobre los ecosistemas. La condición se\nrelaciona directamente con la elevada presencia de actividades humanas de alto\nimpacto. (Mapa 6).\n\n      Estas zonas incluyen\nel área marina requerida para el fondeo y desembarco de embarcaciones públicas\ny privadas, así como también la zona de playa adjunta. Puede haber evidencias\nde impactos fuertes provocados por las actividades humanas (contaminación\nsónica y química, alteración de la turbidez del agua, alteración de la\nsuperficie costera de desembarco y del fondo marino para fondeo, alteración de\nlas comunidades de fauna marino costera y alteración de los bosques costeros\npor la presencia de senderos de acceso y alto tránsito de personas). Sin\nembargo, dichos impactos están focalizados sólo al sitio de requerido para el\ndesembarco y no provocan la muerte de fauna, la modificación profunda de\nconductas animales, la contaminación permanente (química u orgánica), la\nalteración de corrientes superficiales, temperatura y turbidez del agua de\nmanera permanente.\n\n      Indicadores de manejo\n\n      Tecnología aceptable: Equipos y procedimientos de medio impacto\nque no reduzca, la condición ya alterada del sitio. Se admite la presencia de\nequipos motorizados y la existencia de ruidos frecuentes y elevados. Se\nrecomienda el uso de motores de cuatro tiempos y eléctricos, excluyendo progresivamente\nlos motores de dos tiempos.\n\n      En esta zona se deben\nimplementar mejores prácticas en todas las actividades (turismo, carga y\ndescarga de alimentos, gasolina y aceites de manera que no se produzcan\nderrames, prácticas de seguridad en el desembarco de personas, reduciendo la\nposibilidad de accidentes, etc.). Toda infraestructura debe contar con estudios\nprevios de impacto ambiental y con procedimientos de bajo impacto y medidas de\nmitigación.\n\n      Frecuencia\no intensidad aceptable: La presencia humana y de vehículos motorizados en\nla zona es frecuente pero no constante. No es admisible una intensidad y\nfrecuencia de embarcaciones semejante a los de una marina, por el contrario es\nrecomendable que no sobrepase de 15 embarcaciones diarias en el caso de embarcaderos\nque permiten lanchas para el traslado de visitantes. No se admite el desembarco\no fondeo de embarcaciones de alto calaje como yates, cruceros y otros\nsimilares.\n\n      Controles\nde gestión: Permisos y licencias pertinentes. Se supervisarán las prácticas\nde desembarco y manipulación de líquidos y sólidos. Se colocarán y dará\nmantenimiento a boyas para guiar el acceso, el fondeo y el desembarco. Se\nrevisarán las lanchas para confirmar el cumplimiento de la reglamentación de la\nzona. Se establecerá una lista de capitanes autorizados a desembarcar en estas\nzonas, basados en su comprobada experiencia y buen manejo de embarcaciones. Se\nfomentará el acceso de vehículos y compañías certificadas y se hará la\nsupervisión pertinente.\n\n      Niveles\nde intervención en la gestión: Implementar buenas prácticas en carga y\ndescarga de alimentos, gasolina y aceites de manera que no produzcan derrames,\nbuenas prácticas en las maniobras de aproximación y fondeo, así como prácticas\nde seguridad en el desembarco de personas, reduciendo la posibilidad de\naccidentes. Todo esto puede implicar la necesidad de diseño de desembarcaderos\ny bodegas u otro tipo de infraestructura que se construirán con previo estudio\nde impacto ambiental y con procedimientos de bajo impacto y medidas de mitigación.\n\n      Se recomienda la capacitación a\ncapitanes, tripulantes y pasajeros en las buenas prácticas exigidas por el ASP,\nasí como una revisión sistemática de la implementación de las mismas.\n\n      Criterios que fueron utilizados\npara identificar la zona marina de intervención alta\n\nü    Zonas elegidas históricamente por\nlos capitanes y pescadores para el desembarco y fondeo.\n\nü    Sitios con muy baja posibilidad de\nmantener especies, ecosistemas o hábitat raros, endémicos y amenazados.\n\nü    Sitios seguros para el fondeo y desembarco\nde turistas, personal, alimento, equipo, etc.\n\nü    Zonas cercanas a sectores\noperativos o a vías de acceso.\n\nü    Sitios poco vulnerables por las\nactividades humanas de alto impacto.\n\n      Cuadro 7. Umbrales de\nintervención máxima permitido para la zona marina de intervención alta.\n\n| Categoría de intervención | Factores de intervención | Zona marina de intervención alta o\ndesembarco |  | | --- | --- | --- | --- | | Acceso | Vía | Vía de ingreso a zona de desembarco y\nfondeo. |  | | Fondeo y boyas | Boyas demarcan sitios de fondeo. |  |  | | Tipo de transporte |\nMotorizado público y privado de escala pequeña (tipo pangas o lanchas). |  |  | | Investigación |\nTipo de investigación | Impacto alto, con una contaminación aceptable y medidas de mitigación, sin\ndejar muestras de su presencia una vez terminada la investigación. |  | | Frecuencia e intensidad de\nmuestreo | Sin restricciones al respecto. |  |  | | Interacción social | Turismo | Preferentemente\nacceso a turismo comunitario, ecoturismo de aventura de bajo impacto. Operaciones certificadas con\nbuenas prácticas de turismo sostenible. |  | | Infraestructura | Desembarcaderos, rampas, bodegas,\nsitios de descanso, boyas. |  |  | | Servicios | Primeros auxilios. |  |  | | Intervención biofísica\n| Contaminación humana | Sónica | Alta en horario de marea adecuada para el desembarco No sobrepasa\nlos 84 decibeles. | | Física | Boyas, Manejo de desechos. |  |  | | Manejo activo/adaptativo |\nMantenimiento y supervisión de zona de desembarco y fondeo. |  |  | | Sensación, emociones y valores\n| Experiencia sensorial | Exposición mixta a estímulos naturales y artificiales, con dominancia de\nlos últimos. |  | | Sensación que se puede tener en la zona | Socialización, comunicación,\ninformación. |  |  |\n\n4.  Elementos estratégicos\n\nLos elementos estratégicos son aquellos que\ndefinen el norte del Parque, marcan el rumbo hacia el cual apunta todo el\nesfuerzo de gestión promovido por el Plan de Manejo. Es lo que podríamos llamar\nel gran sueño que se quiere alcanzar con la existencia del PNC y la ejecución\ndel Plan de Manejo.\n\nRevisión de la\ncategoría de manejo actual\n\nEl equipo de planificación luego de revisar el\nmarco jurídico, los usos actuales y potencialmente deseados para el área, así\ncomo sus características biofísicas y la Misión que se ha definido\npara esta área protegida, decide no recomendar ningún cambio de categoría,\nconsiderando la de parque nacional como idónea para esta área.\n\nMisión\n\nLa\n Misión es el enunciado de Objetivos Superiores que\nrigen o marcan la razón de ser del Parque Nacional Corcovado y que su vigencia\nes atemporal, o sea que no se alcanzan necesariamente con este Plan de manejo.\n\nConservar los ecosistemas del PNC lo más prístinos\n  posibles y garantizar su viabilidad para beneficio de las comunidades de la\n  península de Osa, por medio de la planificación y ejecución de actividades en\n  temas como la educación ambiental, protección y control, la investigación\n  científica aplicada, administración financiera, gestión comunitaria, atención\n  a visitantes y el fortalecimiento institucional de su Unidad de Gestión. Se\n  realizará un manejo activo de acuerdo con la zonificación, cuando estuviese\n  justificado. Los recursos humanos, tecnológicos y financieros se aprovecharán\n  de manera óptima para el uso sostenible de la biodiversidad dentro y fuera\n  del Parque.\n\nValores\n\nSon aquellas conductas, actitudes, creencias y\ncompromisos humanos, que deberán fomentarse en los miembros de la Unidad de Gestión del\nParque y en las comunidades aledañas o de su zona de influencia.\n\nValores\nque deben estar presentes en la Unidad de Gestión del PNC\n\n●   Los miembros de la UG deben ser\nresponsables de sus actos y desarrollarlos garantizando el apego al mejor\nesfuerzo.\n\n●   Los miembros de la UG deben ser\ntransparentes en sus acciones, eliminando dudas o incertidumbre respecto de las\nrazones que las originan.\n\n●   Los miembros de la UG deben poner en\npráctica toda su creatividad, generando acciones innovadoras y eficientes.\n\n●   Los miembros de la UG deben tener alto\nespíritu de cooperación, siendo solidarios entre sí y con las comunidades.\n\n●   Los miembros de la UG deben tener gran\ncapacidad de trabajo en equipo, de manera que las soluciones sean el producto\ndel esfuerzo conjunto, más que del individual.\n\n●   Los miembros de la UG deben ser\nrespetuosos de los procesos y de la idiosincrasia social de las poblaciones\nlocales, resultando en actos que no lesionen de manera intencional y/o\ninnecesaria a las personas.\n\n●   Los miembros de la UG deben ser puntuales,\nllegando siempre oportunamente a donde han sido solicitados o donde sean\nnecesarios.\n\n●   Los miembros de la UG deben actuar con\nequidad, tratando a todas las personas con los mismos derechos y deberes, sin\nfavoritismos de ningún tipo.\n\nValores\nque deben estar presentes en las comunidades aledañas al PNC\n\n●   Las comunidades deben estar\nen paz, manejando apropiadamente los conflictos que se generan entre sí y con\nlos recursos naturales.\n\n●   En las comunidades debe\nhaber un liderazgo positivo, que tenga como meta el bienestar humano y de los\necosistemas que lo sustentan.\n\n●   Las comunidades deben ser\nsolidarias, apoyando equitativamente a quienes lo necesitan.\n\n●   En las comunidades debe\nhaber justicia social, de manera que todos tengan acceso al bienestar humano,\nsean estos de cualquier edad, género, raza, credo u origen geográfico.\n\n●          Las comunidades deben\ntener arraigo, con pobladores orgullosos de vivir en ellas, esforzándose por\nmejorar las condiciones para las generaciones futuras.\n\n●   En las comunidades debe\nhaber libertad, pudiendo elegir sin presiones el modo de vida que consideren\nmás conveniente, sin afectar el modo de vida de los demás.\n\nVisión\n\nLa  Visión es la imagen objetivo que este Plan de Manejo desea alcanzar en los 10 años que tendrá de\nejecución. Está plasmada en 3 componentes; el institucional y responde a la pregunta ¿cómo queremos\nver la Unidad de Gestión dentro de 10 años?, el social y responde a la pregunta ¿cómo queremos ver\nlas comunidades y su relación con el Parque dentro de 10 años? y el biofísico, que responde a la\npregunta ¿cómo queremos ver los recursos naturales del Parque dentro de 10 años?\n\nComponente\nInstitucional\n\n●   La Unidad de Gestión toma\ndecisiones ágilmente.\n\n●   La UG tiene las amenazas\nbajo control sin posibilidad de resurgir.\n\n●   La UG tiene alianzas\nestratégicas interinstitucionales consolidadas.\n\n●   La UG tiene un equipo\nhumano y tecnológico destinado a la captación y administración de fondos,\npermitiendo la estabilidad de recursos humanos y financieros.\n\n●   La UG ha fortalecido las\nalianzas con el sector turismo consiguiendo que este sector apoye\nfinancieramente la gestión operativa del área.\n\n●   La UG cuenta con los\nrecursos necesarios para una gestión óptima basada en el plan de manejo.\n\n●   La administración del parque\nmantiene buenas prácticas en sus Sectores Operativos minimizando los impactos\nsobre el área.\n\nComponente\nbiofísico\n\n■   Los ecosistemas terrestres y\nmarinos se mantienen íntegros y viables, con el máximo tamaño y composición\nespecífica que sus límites ecológicos les permiten alcanzar.\n\n■   Las especies nativas\nacuáticas y terrestres se mantienen en buen estado de salud, transitan, se\ndispersan y reproducen libremente dentro del Parque y están libres de amenazas\nantrópicas.\n\nSub-componente\nlímites:\n\n■   El espacio aéreo del Parque\nestá protegido, previniendo la contaminación sonora y visual producida por el\ntránsito de aeronaves.\n\n■   La zona marina del Parque se\nha ampliado hasta la línea batimétrica de 50 metros frente\na las costas del PNC o bien 2 km a\npartir de San Pedrillo hasta colindar con el Refugio Río Oro.\n\n■   La extensión terrestre del\nParque ha aumentado, incorporando propiedades aledañas que tengan prácticas\naltamente incompatibles con el bienestar ecológico del Parque y/o tengan\nrecursos naturales o culturales de alto valor ecológico o de alto valor para la\nsociedad costarricense.\n\nComponente\nsocial\n\n■   Las comunidades están\norganizadas y han desarrollado proyectos sostenibles en torno al PNC.\n\n■   Con el plan de manejo se ha\ncontribuido a disminuir la pobreza en la península de Osa.\n\n■   El programa de educación\nambiental está consolidado y da resultados en cuanto a generación de conciencia\nsocial y ambiental.\n\n■   Las comunidades han\ndesarrollado infraestructura comercial y habitacional amigable con el medio\nambiente, gracias a la ejecución del plan de manejo del PNC y de la RFGD.\n\n■   En la zona de\namortiguamiento se implementan buenas prácticas de manejo de aguas, desechos,\nenergía y conservación. \n\n5.  Dirección física y electrónica donde los\nusuarios pueden acceder al Plan de Manejo del Parque Nacional Isla del Coco, en\nforma completa\n\nDirecciones físicas: \n\n●   La Oficina Administrativa del\nParque Nacional Corcovado, ubicada frente al Aeropuerto de Puerto Jiménez de\nGolfito, Provincia de Puntarenas.\n\n●   La Oficina de la Dirección Regional de\nACOSA, ubicada en Golfito 1km al este del aeropuerto de Golfito, en el Refugio\nNacional de Fauna Silvestre Golfito, Puntarenas.\n\nDirecciones electrónicas: www.sinac.go.cr\n\n2º-Rige a partir de su\npublicación en el Diario Oficial La Gaceta.",
  "body_en_text": "in the entirety of the text\n\n                    -\n\n                        Complete Text of Standard 12\n\n                        Management Plan of Corcovado National Park\n\nComplete Text of record: E653C\n\nNATIONAL SYSTEM OF\nCONSERVATION AREAS\n\n    NATIONAL COUNCIL OF\nCONSERVATION AREAS\n\n    EXECUTIVE SECRETARIAT\n\nR-SINAC-CONAC-12-2012.-The National Council of Conservation Areas, at 08:00 hours on May 7, 2012, and in accordance with agreement No. 14 of ordinary session No. 11-2009 of November 23, 2009, and in compliance with article 12, subsection d) of the Regulations to the Biodiversity Law No. 7788, Executive Decree No. 34433-MINAE, approves and issues the present:\n\n    MANAGEMENT PLAN OF\nCORCOVADO NATIONAL PARK\n\nWhereas:\n\n1º-That according to article 22 of the Biodiversity Law, the National System of Conservation Areas is created, with its own legal personality, as a decentralized and participatory institutional management and coordination system, which integrates competencies in forestry, wildlife, and protected areas matters, with the purpose of dictating policies, planning, and executing processes aimed at achieving sustainability in the management of Costa Rica's natural resources.\n\n2º-That it is a priority policy of SINAC to facilitate and promote actions that lead to the protection, conservation, and sustainable management of the natural resources and biodiversity present in the Protected Wild Areas, hereinafter the ASP, of the Conservation Areas.\n\n3º-That according to articles 23 and 28 of the Biodiversity Law No. 7788, published in La Gaceta No. 101 of May 27, 1998, and articles 9 and 21 of the Regulations to the Biodiversity Law, Executive Decree No. 34433-MINAE, published in La Gaceta No. 68 of April 8, 2008, the Osa Conservation Area, hereinafter referred to as ACOSA, is part of the organization and competence of SINAC.\n\n4º-That it is the competence of the National System of Conservation Areas, through each Conservation Area, to administer and protect the protected wild areas throughout the entire national territory.\n\nConsidering:\n\nI.-That the management plan of the protected wild areas is the guiding instrument for an effective administration and management of the natural and cultural elements present in said areas and of the socio-environmental dynamics linked to them. Therefore, it is a very unique tool for each protected area and must be seen as a technical tool owned by the managers, administrators, and interest groups; therefore, the first instance that must validate the management proposal are the authorities of the Conservation Area, as well as the official instances of social participation established therein (Regional Council, Local Committees, or other).\n\nII.-That the National Council of Conservation Areas (CONAC), through agreement No. 17 of extraordinary session No. 6 of August 4, 2008, approved the Procedures Manual for the publication of the Management Plans of the Protected Wild Areas.\n\nIII.-That the Management Plan was approved by CORACOSA (Regional Council of the Osa Conservation Area), in agreement No. III of ordinary session No. 01 of February 18, 2010.\n\nIV.-That in the record of ordinary session No. 11-2009, of the National Council of Conservation Areas (CONAC), held on November 23, 2009, under point No. 9: \"Subcommittee on Protected Wild Areas\", the National Council of Conservation Areas, through agreement No. 14, resolves: To approve the Management Plan of Corcovado National Park.\n\nV.-That CONAC, in agreement No. 8 of extraordinary session No. 02-2011 of May 2, 2011, agreed to amend agreement No. 17 of extraordinary session No. 06-2008 of August 4, 2008, so that the zoning defined in the Management Plan is published in its entirety. Therefore,\n\nTHE EXECUTIVE SECRETARIAT OF THE NATIONAL COUNCIL\n\nOF CONSERVATION AREAS RESOLVES:\n\n1º-To publish this summary of the Management Plan of Corcovado National Park, for the purposes of its officialization:\n\n1.  Objectives of Corcovado National Park\n\n1.   To ensure the conservation and protection of a sample of the tropical very humid forest life zone, unique on the Pacific Slope of Central America, allowing the normal development of the natural processes that occur within it.\n\n2.   To ensure the physical integrity of marine ecosystems, in such a way as to guarantee the protection and conservation of the natural resources found therein.\n\n3.   To foster and encourage scientific research as a tool for decision-making in the management of the Park.\n\n4.   To offer visitors the best opportunities to learn about the biological significance of Corcovado National Park, its importance, and the need to conserve it.\n\n5.   To encourage the inhabitants of the Osa Peninsula to publicize and value the natural resources existing in the Park, so that they understand, appreciate, enjoy, and actively participate in their conservation.\n\n6.   To promote sustainable development of the Osa Peninsula and contribute to its achievement, in order to ensure the protection and conservation of the natural and cultural resources existing in the Park.\n\n2.  Objectives of the management plan\n\nThese are specific aspects that the Management Plan seeks to achieve, on specific topics that are addressed through the Management Programs, so that each of these programs responds to one of these stated objectives.\n\na.   To guarantee the maintenance of the integrity and viability of the natural and cultural resources of Corcovado National Park, through research, management, and monitoring in coordination with protection and control, maintaining or increasing the well-being of neighboring communities.\n\nb.   To enforce current legal provisions and other good practices in PNC, both in the coastal marine zone, on land, and in its areas of influence, to protect and conserve existing natural and cultural resources, as well as to prevent environmental crimes in conjunction with local populations and other institutional actors in a participatory manner.\n\nc.   To improve the visitor experience, learning, and service, seeking that neighboring communities benefit economically and socially, and maintaining a balance between visitor expectations, their safety, and the protection of ecosystems.\n\nd.   To promote, strengthen, maintain, and implement good relations and coordinated actions between local populations and the Management Unit of PNC, fostering sustainable and responsible development in the zone of influence, achieving increased viability of natural and cultural resources, through the reduction of threats and the increase in social appreciation of Corcovado National Park.\n\ne.   To generate awareness and educate on environmental matters the communities in the buffer zones and zone of influence, for their own benefit and that of the natural resources of Corcovado National Park.\n\nf.    To promote, implement, and maintain good environmental practices, related to the use of water, energy, waste management, use of flora and fauna (among others), that stimulate sustainable development in the communities surrounding PNC for their benefit and that of the natural resources of Corcovado National Park.\n\ng.   To guarantee the existence of the necessary human, financial, technical, and logistical resources for the effective and efficient operation of the Management Unit of Corcovado National Park, the conservation of biodiversity, and the benefit of neighboring communities and users in general.\n\n3.  Zoning\n\nGiven that a zoning methodology not previously used in the country was used for the elaboration of this management plan, a thorough explanation of it has been included as an annex in the complete document, with the objective that the reader can better understand the aspects contained in this section. Given that the annex mentioned in the previous paragraph is omitted for this document, a quick but precise mention of it will be made.\n\nThe zoning used in this management plan is known by the name of zoning by condition and differs from the traditional approach (called zoning by uses), in that the one used in this management plan zones the final conservation condition in which we expect the resource to be, once the Management Plan is completed.\n\nThis final condition is, in turn, a constraint on the uses that occur within it, in terms of determining the types of use, their intensities, and the institutional controls that are compatible with or recommended for the desired condition. For example, you will not see areas for tourism use zoned, but the desired condition will tell us if this type of use can be made and what type, at what intensity, and what controls we must apply.\n\n●    Land Zoning\n\n      Desired condition for the Zone of Minimal or Null Intervention\n\n      Conservation Objective: To conserve ecosystems, habitats, and natural and cultural resources in general in the most pristine way possible, as well as to allow natural or assisted recovery processes of ecosystems and biodiversity that direct the zone toward that condition.\n\n      Description: In this zone, it is possible to experience a high degree of naturalness and ecological integrity and an original composition of native and endemic species, or progress is made in its recovery until reaching a condition similar to pristine. The area is of sufficient size to maintain and support natural processes such as predation, fires, floods, diseases, etc. Species determined to be of interest are present, transit, and disperse naturally without human obstacles.\n\n      This zone encompasses most of Corcovado National Park, so there is opportunity to experience autonomy and solitude; access can be difficult, presenting a high level of challenge and risk for people.\n\n      There is a high degree of protection of biophysical and cultural resources, and human presence is highly controlled and restricted, enabled for area personnel, researchers, and special visitors, preferably accompanied by a person from the area. (Map 6).\n\n      Management Indicators\n\n      Acceptable technology: Methods, equipment, instruments, procedures, etc. of very low impact, so as not to alter the site's condition, not to threaten its recovery possibilities, nor to leave evidence of their presence in the zone. A minimal use of motorized equipment is accepted for particular occasions that do not allow another option and that are especially related to the safety of people or the resource, but the presence of frequent and loud noises is not permitted, except in case of emergency or institutional use.\n\n      Acceptable frequency or intensity: It is suggested that human presence in the zone be very low, meaning that a group of people has scarce possibilities of encountering another. Only researchers and area personnel are permitted to spend the night in the zone. The frequency or intensity of sampling, in the case of research, must not interfere with the natural processes of the research subject, with the rest of the resident flora and fauna, or with the recovery process of the zone.\n\n      Management controls: Research permits in this zone must be rigorously reviewed, paying special attention to ensure that the researcher's presence and sampling techniques do not exceed the acceptable technologies and frequencies in the zone. Practices in patrol camps must be maintained within the limits of acceptable technology and frequency. The Administration must be careful with these limitations when approving Patrol Plans.\n\n      Intervention levels: The manipulation, with scientific and technical justification, of native species threatened with extinction for research, captive breeding, release, or reintroduction is acceptable. Active intervention is also accepted in the case of recovery of altered zones, whether through reforestation or other techniques. This zone may be intervened in, or actively managed, in the case of the presence of introduced invasive species that will not disappear through a natural process. In such a case, active intervention and eradication of invasive species with the most efficient and safest techniques for the environment is suggested.\n\n      Criteria that were used to zone sites of minimal or null intervention:\n\nü    Zones with a predominance of slopes greater than 30%.\n\nü    Zones with headwaters of rivers and streams.\n\nü    Sites with primary forest cover (cobertura forestal primaria).\n\nü    Sites relevant for maintaining the productivity, integrity, and viability of ecosystems.\n\nü    Sites with a predominance of, or essential for, the survival of rare, endemic, and threatened species, ecosystems, or habitats (e.g., nesting sites, roosting sites, of value for reproduction, etc.).\n\nü    Sites that are desired to be recovered and kept pristine.\n\nü    Sites very vulnerable to human activities.\n\nü    Strategic sites for the protection activities of the ASP's natural and/or cultural resources.\n\n      Table 1. Maximum intervention thresholds permitted for the zone of minimal or null intervention.\n\n| Intervention Category | Intervention Factors | Minimal or Null Intervention |  |\n| --- | --- | --- | --- |\n| Access | Type of road | Trails for patrolling. |  |\n| | Type of transport | On foot, animal traction, or institutional motorized for transport of administrative cargo and/or emergencies. |  |\n| Research | Type of research | Very low impact, with technology that does not produce pollution, removing all types of evidence of their presence once the research is finished. |  |\n| | Sampling frequency and intensity | Does not interfere with natural processes for more than a few days and the effect is reversible. |  |\n| Social interaction | Infrastructure | Nonexistent. |  |\n| | Basic services | Rest areas, signposting and rescue signage. |  |\n| Biophysical intervention | Human contamination | Noise | None. |\n| | | Physical | None. |  |\n| | Active/adaptive management | Eradication or control of invasive or potentially invasive species. Assisted recovery of ecosystems and populations of species degraded by anthropogenic causes. |  |\n| Sensations, emotions, and values | Sensation that one can have in the zone | Reverence, spiritual reflection, humility, union with nature, adventure, awe. |  |\n\n      Desired condition for the Zone of Low Intervention\n\n      Conservation Objective: To conserve ecosystems, habitats, and natural and cultural resources in a good state of health, so that natural ecological processes are maintained with the presence of low-impact human activities.\n\n      Description: In this zone, it is possible to experience a high degree of naturalness and ecological integrity and a composition similar to the original, of native and endemic species, or progress is made in its recovery until reaching a condition of good ecological health. Species determined to be of interest are present, transit, and disperse naturally. Said condition can be achieved in interaction with low-impact human activities that do not alter its integrity.\n\n      There is opportunity to experience autonomy, solitude, and challenge. There is a high degree of resource protection, and the use of minimum-impact techniques is mandatory. (Map 6).\n\n      Management Indicators\n\n      Acceptable technology: Methods, equipment, instruments, procedures, etc. of low impact, so as not to alter the site's condition, not to threaten its recovery possibilities, nor to leave evidence of their presence in the zone. The infrequent use of motorized equipment is accepted, but the presence of frequent and loud noises is not permitted. Access is normally on foot or with pack animals, via simple trails for public use built with low-impact techniques.\n\n      Acceptable frequency or intensity: It is suggested that human presence in the zone be low, meaning that the size of groups is small (recommended fewer than 15 people) and that one group encounters another sporadically (recommended no more than 2 encounters per day). The frequency or intensity of sampling, in the case of research, must not interfere with the natural processes of the research subject, with the rest of the resident flora and fauna in the zone, or with the recovery process of the zone. The nighttime presence of visitors in this zone will not be accepted.\n\n      Management controls: Tourism activity must be controlled and regulated, encouraging activities certified in sustainable tourism or in the process of certification. Research permits in this zone must be rigorously reviewed, paying special attention to ensure that the researcher's presence and sampling techniques do not exceed the acceptable technologies and frequencies in the zone. Practices in patrol camps must be maintained within the limits of acceptable technology and frequency. The Administration must be careful with the limitations when approving Patrol Plans.\n\n      Intervention levels: The manipulation of native species threatened with extinction, with scientific and technical justification for research, captive breeding, release, or reintroduction is acceptable. Active intervention is also accepted in the case of recovery of altered zones, whether through reforestation or other techniques.\n\n      This zone may be intervened in or actively managed in the case of the presence of introduced invasive species that will not disappear through a natural process. In such a case, active intervention and eradication of invasive species with the most efficient and safest techniques for the environment is suggested.\n\n      Criteria that were used to zone sites of minimal or null intervention\n\nü    Zones with healthy ecosystems and of interest for tourism that admit low-impact human presence.\n\n      Table 2. Maximum intervention thresholds permitted for the zone of low intervention.\n\n| Intervention Category | Intervention Factors | Low Intervention |  |\n| --- | --- | --- | --- |\n| Access | Type of road | Rustic trails, with a narrow trail corridor, with adaptations for adventure ecotourism. |  |\n| | Type of transport | On foot, animal traction, or institutional motorized for transport of administrative cargo. |  |\n| Research | Type of research | Very low impact, with technology that does not produce pollution, removing all types of evidence of their presence once the research is finished. |  |\n| | Sampling frequency and intensity | Designed so as not to interfere with processes for more than a few days and that the effect is reversible. |  |\n| Social interaction | Types of tourism | Ecotourism: a visitor who wishes to experience contact with nature in a way that minimizes the impacts they may cause and who generally prefers ASP and places where environmentally friendly practices are developed. Scientific, certified sustainable, observation of flora and fauna. |  |\n| | Infrastructure | Temporary camps for patrolling and control, viewpoints, simple bridges. |  |\n| | Basic services | Occasional signposting, viewpoints, rest areas. |  |\n| Biophysical intervention | Human contamination | Noise | Very low, very infrequent. |\n| | | Physical | None. |  |\n| | Active/adaptive management | Eradication or control of introduced and/or invasive species. Assisted recovery of ecosystems and populations of species degraded by anthropogenic causes. |  |\n| Sensations, emotions, and values | Sensation that one can have in the zone | Reverence, spiritual reflection, humility, union with nature, adventure, awe, learning. |  |\n\n      Desired condition for the Zone of Medium Intervention\n\n      Conservation Objective: To conserve ecosystems, habitats, or natural and cultural resources in the best possible state of ecological health, with the presence of medium-impact human activities and with an important component of environmental interpretation.\n\n      Description: The biophysical and cultural environment appears natural, with evidence of human activity being detected. The landscape may contain a mix of natural and cultural features. The zone presents (or will come to have) forests, wetlands, or other original ecosystems of the area, although variations in composition and/or reduction in the presence or transit of species of interest are accepted. The final forest cover (cobertura forestal) will depend on the initial state of the zone and the efforts invested in its recovery.\n\n      The desired condition will be achieved in interaction with human activities that do not reduce its present integrity and that allow its recovery. Therefore, high-impact interventions are not acceptable. There are opportunities for privacy as well as for encounters and interaction with users and area personnel. It is possible to see large groups (more than 15 people) and commercial tours. Control and rules for visitors are present and visible. There is also attention to visitor safety. (Map 6).\n\n      Management Indicators\n\n      Acceptable technology: Methods, equipment, instruments, procedures, etc. of medium impact, so as not to reduce the site's condition, not to threaten its recovery possibilities, and to leave little evidence of their presence in the zone. The use of motorized equipment is accepted, but the presence of constant and loud noises is not permitted.\n\n      Acceptable frequency or intensity: Groups can be large in size, and a group of users or visitors may encounter other groups with some frequency (more than 2 encounters per day). Visitors will not be accepted to spend the night in this zone. The frequency or intensity of sampling, in the case of research, must not interfere with the natural processes of the research subject, with the rest of the resident flora and fauna in the zone, or with the recovery process of the zone.\n\n      Management controls: The issuance of research permits in this zone may be more lenient than in the zone of low intervention. Tourism activity must be well controlled and regulated, encouraging operations certified in sustainable tourism or in the process of certification. Visitor management techniques must be implemented in this zone, including the analysis of the visitor experience, acceptable limit of change, and dynamic carrying capacity (which can be changed at the very moment the conditions or factors that determine it change).\n\n      Intervention levels in management: The manipulation, with scientific and technical justification, of native species threatened with extinction for research, captive breeding, release, or reintroduction is acceptable. Active intervention is also accepted in the case of recovery of zones altered anthropogenically, whether through reforestation or other techniques.\n\n      This zone may be intervened in or actively managed in the case of the presence of introduced invasive species that will not disappear through a natural process. In such a case, active intervention and eradication of invasive species with the most efficient and safest techniques for the environment is suggested.\n\n      Criteria that were used to zone sites of medium intervention\n\nü    Strategic sites for tourism, education, and research.\n\nü    Sites with current or future trail networks.\n\nü    Sites that can promote the ecotourism development of rural communities adjacent to the Park.\n\n      Table 3. Maximum intervention thresholds permitted for the zone of medium intervention.\n\n| Intervention Category | Intervention Factors | Medium Intervention |  |\n| --- | --- | --- | --- |\n| Access | Type of road | Trails with accessibility standards, wider trail corridor, self-guided, constructed paths of earth, gravel, cement, or other materials. |  |\n| | Type of transport | On foot, animal traction, or institutional motorized for transport of administrative cargo. |  |\n| Research | Type of research | Medium impact, with technology that does not produce pollution or with mitigation measures, and removing all types of evidence of their presence once the research is finished. |  |\n| | Sampling frequency and intensity | Designed so as not to interfere with natural processes for more than one month and that the effect is reversible. |  |\n| Social interaction | Types of tourism | Ecotourism: a type of visitor who wishes to experience contact with nature in a way that minimizes the impacts they may cause. Generally prefers ASP and places where environmentally friendly practices are developed. Scientific, certified sustainable, observation of flora and fauna, educational. |  |\n| | Infrastructure | Constructed trails with a wider corridor, stairs, railings, constructed bridges, frequent viewpoints and rest areas, with capacity for large groups and design based on risk prevention. |  |\n| | Basic services | Frequent regulatory, signposting, and interpretive signage. Containers for waste management. There are no sanitary services, camping areas, parking areas, or lunch areas. |  |\n| Biophysical intervention | Human contamination | Noise | Low, occasional, discontinuous sounds. |\n| | | Physical | Nothing beyond the management devices. |  |\n| | Active/adaptive management | Assisted recovery of ecosystems and populations of species degraded by anthropogenic causes. Eradication or control of introduced and/or invasive species. |  |\n| Sensations, emotions, and values | Sensation that one can have in the zone | Fun, sport, learning, union with nature, curiosity, calm. |  |\n\n      Desired condition for the Zone of High Intervention\n\n      Conservation Objective: To support the management of public use and administrative operation of the ASP, so the conservation of natural resources is indirect. The zone does not aim to achieve forest cover (cobertura forestal) or a determined level of presence and transit of species of interest. The condition is directly related to elevated human presence. These are areas substantially modified and \"sacrificeable\" from an ecological point of view. Their ecological integrity is not a priority condition, which implies that there may be high impacts to ecosystems.\n\n      Description: The biophysical and cultural environment is not natural, and human activity and presence (housing and service infrastructure) are constantly perceived. The landscape may contain a mix of natural and, predominantly, artificial features. (Map 6).\n\n      Although there is evidence of high impacts, these are focalized (for example, substantial habitat alteration, opening of forest areas, controlled presence of introduced non-invasive species, constructions, substantial visual and noise pollution). Impacts do not reach levels such as the threat of extinction of populations, the profound modification of animal behaviors, permanent pollution (chemical or organic), the loss of connectivity between zones with forest cover (cobertura forestal), or deep erosion.\n\n      There are few opportunities for privacy; encounters and interaction with other users and area personnel are constant. It is common to see large groups and commercial tours. Control and rules for visitors are present and visible.\n\n      Management Indicators:\n\n      Acceptable technology: Methods, equipment, instruments, procedures, etc. of high impact, that do not reduce the site's condition. The use of motorized equipment is permitted, and, in designated sectors, the presence of constant and loud noises is allowed (although not above environmental regulations, 84 decibels).\n\n      Acceptable frequency or intensity: Human presence in the zone is constant; there may be dining areas and facilities for overnight stays and spending unlimited periods. The frequency or intensity of sampling, in the case of research, has no restrictions, although alteration of the natural processes of species threatened with extinction is not admissible.\n\n      Management controls: Research permits in this zone will have fewer restrictions.\n\n      Intervention levels: This zone may be intervened in or actively managed in the case of the presence of introduced invasive species that will not disappear through a natural process. In such a case, active intervention and eradication of invasive species with the most efficient and safest techniques for the environment is suggested.\n\n      The manipulation of native species threatened with extinction for research, captive breeding, release, or reintroduction is acceptable, provided there is scientific and technical justification. Active intervention is also accepted in the case of recovery of zones altered anthropogenically, whether through reforestation or other techniques.\n\n      Criteria that were used to zone sites of high intervention\n\nü    Zones not exposed to extreme marine tides.\n\nü    Key sites for the control and promotion of tourism, academic, and scientific activities.\n\n● Strategic sites for the protection of the natural and cultural resources of the WPA in terms of lodging and patrol deployment.\n\n● Safe sites for the constant presence of people.\n\n● Sites where the current or future operational sectors of the WPA are located.\n\n● Preferably sites located on the periphery of the WPA.\n\n      Table 4. Maximum Intervention Thresholds allowed for the High Intervention Zone.\n\n| Intervention category | Intervention factors | High intervention |  | | --- | --- | --- | --- | | Access | Road type | Natural, gravel, or paved road, single lane, airstrip for key sites. |  | | Transport type | Public motorized transport. |  |  | | Research | Research type | Medium impact, with acceptable pollution and mitigation measures, leaving no traces of its presence once the research is completed. |  | | Sampling frequency and intensity | Without restrictions. |  |  | | Social interaction | Tourism types | Tourists of all types. |  | | Infrastructure | Operational posts, entrance booths, dining area, public bathrooms, visitor centers, camping, warehouses, laboratories, and other infrastructure designed and suitable for intensive use. |  |  | | Basic services | Information, food, lodging, interpretation, transport, parking, sanitary services, first aid, etc. |  |  | | Biophysical intervention | Human pollution | Sonic | High, continuous sounds. | | Physical | Waste management zone. |  |  | | Active/adaptive management | Eradication or control of invasive species. |  |  | | Sensation, emotions, and values | Sensation one can have in the zone | Crowding, information, socialization, communication, learning. |  |\n\n      Desired communal condition for the Zone of Influence\n\n      Conservation objective: A population with good human development indicators and ecological awareness directly and indirectly facilitates the conservation of natural resources. In this way, the work of the Management Unit in the zone of influence will facilitate the achievement of the WPA Vision in at least the following areas:\n\n● Strengthen management for maintaining the viability and integrity of the WPA's ecosystems.\n\n● Reduce human pressure on protected resources.\n\n● Increase the individual's perception of the social value of the natural resource.\n\n● Facilitate social participation in the management of the protected area.\n\n● Facilitate better human development indicators.\n\n      Description: This zone maintains a social, economic, and environmental relationship with the protected wild area. Here, the typical dynamics of any community or town are maintained; productive, commercial, recreational, organizational, social action, conservation, educational relationships, and any other order related to human daily life occur. This human coexistence generates relationships with natural resources and the immediate environment and directly and indirectly influences the health status of the protected ecosystems, the communities present in the WPA, and the WPA Vision.\n\n      In the zone of influence, it is expected to have adequate conditions of human well-being, so that such stability facilitates good management relationships, rational use, and conservation of protected natural resources and supports and promotes the well-being of the WPA communities (Map 6).\n\n      Characteristics of the desired condition: To achieve the human well-being of the population located in the WPA's zone of influence, the achievement of precise objectives is required, which must accompany and be fully articulated with the area's management and handling process. According to the strategic vision, the desired condition of the communities located in the zone of influence must at least meet the following characteristics:\n\n● Stability and projection toward the improvement of their social and economic condition.\n\n● Broadness and free judgment for the management and decision-making of their own development.\n\n● Normality in the status of property titles.\n\n● Presence of important and diverse social and productive development projects.\n\n● Promotion and development of sustainable productive activities.\n\n● Commitment to caring for the environment.\n\n● Distinction of values at the individual and collective level.\n\n      Criteria that were used to identify the zone of influence\n\n      Geomorphological criteria\n\n● Communities in watersheds shared with the WPA.\n\n● Communities within boundaries related to prominent geographical features (e.g., river mouths, rivers, ridges, peninsulas, gulfs, islands, coasts, etc.)\n\n      Socio-economic relationship criteria with the WPA\n\n● Communities that obtain direct and indirect legal benefits from the WPA.\n\n● Commercial and social corridors linked to the WPA.\n\n      Ecological criteria\n\n● Communities linked to biological corridors relevant to the WPA.\n\n      Protection criteria\n\n● Communities with high-impact negative legal and illegal practices affecting the WPA.\n\n● Agricultural and forestry production zones relevant to the WPA.\n\n      Coverage criterion\n\n● Communities within the coverage area defined by the WPA's management capacity.\n\n      Desired condition for the Buffer Zone\n\n      Conservation objective: To mitigate, in the best possible way, the potential current and future impacts that human activities developed in the zones adjacent to the Park may cause to the resources contained within it.\n\n      Description: This zone occupies a 500 m wide strip surrounding the Park. The biophysical environment is natural; the forest cover is practically continuous or with low fragmentation. There is presence and transit of species of interest, and simultaneously there is evidence of human activity. The landscape contains a mix of natural and cultural features. Medium- and large-scale urbanization is discouraged, and the use of best practices on private properties is promoted and incentivized. (Map 6).\n\n      It is possible to find isolated houses implementing best practices, camping areas, eco-lodges, extraction of fallen timber or small permits, and some sustainable productive activities. The use of high-impact techniques is not advisable.\n\n      Management indicators\n\n      Acceptable technology: The use of medium- or low-impact techniques is stimulated and promoted, with associated mitigation measures. Very low-impact forest harvesting is promoted, using animal or human traction, utilizing forest resources such as fallen timber, suita, or others that do not permanently or for long periods affect natural processes. Sustainable productive activities are stimulated. Hunting, commercial logging, forest plantations, extensive cattle ranching, and extensive agricultural crops are not advisable activities. This zone is recommended as a priority for the payment for environmental services for forest conservation and incentives for the implementation of best practices.\n\n      Acceptable frequency or intensity: The frequency of use of this zone must not threaten the desired ecological conditions; it is not defined because it will depend on the different types of possible uses.\n\n      Management controls: Coordinate with the Management Unit of the Golfo Dulce Forest Reserve for the management and supervision of this area. Permits for any type of harvesting in this zone must be rigorously reviewed and must have the respective environmental impact studies, paying special attention so that they do not exceed the acceptable technologies in the zone. Special care must be taken with these limitations when approving forest harvesting permits. Tourism activity must be well regulated and supervised.\n\n      Criteria that were used to define the buffer zone\n\n      The criterion for defining the 500 meters width for the band is based on a recommended average standard for this type of zone, frequently used in various protected areas. It is an acceptable alternative to the fact that depending on the different human activities, its width should be defined accordingly; however, the reality in the field is that there is such a large mosaic of human activity alternatives requiring mitigation work (forest extraction, agriculture, housing, silviculture, etc.), each with different distances, that 500 meters is chosen as an acceptable average.\n\n●    Marine Zoning\n\n      Desired condition for the Minimal or Zero Intervention Marine Zone\n\n      Conservation objective: To maintain the Park's rocky and coral reefs and their associated animal and plant communities in almost pristine conditions so that evolutionary and ecological processes are maintained in the long term.\n\n      Description: These zones contain marine resources such as rocky and coral reefs of high ecological value. A high degree of naturalness and ecological integrity is observed, along with the development of ecological processes and a composition of native and endemic species in a very good state of health. The idea is to maintain these zones in conditions as close as possible to the original ones, or to advance in their recovery until reaching such a condition with sizes and processes close to optimal. There is a high degree of protection of biophysical resources, and human presence is highly controlled and limited to area personnel, some researchers, and special visitors, normally accompanied by an area staff member. (Map 6).\n\n      Management indicators\n\n      Acceptable technology: Low-impact methods, equipment, instruments, procedures, etc., that do not alter the site condition, do not threaten recovery possibilities, nor leave evidence of their presence in the zone. The use of motorized equipment is not permitted. Anchoring outside, in the medium intervention zone, is recommended. Equipment that could cause chemical or sonic pollution is not permitted. In this zone, technology refers to scuba diving activities, for which the use of closed-circuit diving equipment (rebreather) is recommended.\n\n      Acceptable frequency or intensity: Human presence in the zone will be very low. The intensity and frequency of research must not threaten ecological processes or increase the vulnerability of species populations present in the zone, nor interfere with the natural processes of the research subject or other associated ones. The frequency of vessel traffic in the periphery must not endanger marine ecological processes. The frequency of human presence at the site must be regulated.\n\n      Management controls: Diving licenses, health certificates, or liability waivers for the WPA, and pertinent navigation permits and licenses will be required. The entry of personnel trained in best practices will be prioritized and encouraged, and navigation practices will be supervised. Boats will be inspected to confirm compliance with the zone's regulations. Research permits in this zone must be rigorously reviewed. The presence of potential pollutants on approaching vessels will be controlled, and tourism activity will not be permitted in these zones.\n\n      Intervention levels: Train researchers and area personnel in best practices related to the activities carried out in the zone, as well as a systematic review of the implementation of such practices.\n\n      Criteria that were used to identify the minimal intervention marine zone\n\n● Rocky and coral reefs and coral communities that are relevant sites for maintaining the productivity, integrity, and viability of ecosystems and populations of marine species.\n\n● Sites with a very high possibility of maintaining rare, endemic, and threatened species, ecosystems, or habitats.\n\n● Sites vulnerable to human activities.\n\n      Table 5. Maximum Intervention Thresholds allowed for the minimal or zero intervention marine zone.\n\n| Intervention category | Intervention factors | Minimal or zero intervention marine zone | | | --- | --- | --- | --- | | Access | Road | There are no demarcated roads. |  | | Anchoring and buoys | No anchoring; boats carrying people anchor in the peripheral zone. Buoys delimit the area. |  | | Transport type | Non-motorized. Kayak, paddle, swimming. Motorized in emergencies. |  |  | | Research | Research type | With prior impact study. Very low impact, does not produce pollution, removes all types of evidence of its presence once the project is completed. |  | | Sampling frequency | Designed so as not to interfere with natural processes for more than a few days and, in such a case, that the effect is reversible. |  |  | | Tourism | Type of tourist activities | Snorkeling and/or diving, preferably with closed-circuit equipment. |  | | Tourism type | Tourism is not permitted. |  |  | | Biophysical intervention | Human pollution | Sonic | None. | | Physical | None. |  |  | | Active/adaptive management | No-take zones for reef recovery or rest. |  |  | | Sensation, emotions, and values | Sensory experience | Dominant exposure to natural stimuli. |  | | Sensation one can have in the zone | Reverence, spiritual recollection, humility, union with nature, challenge, awe. |  |  |\n\n      Desired condition for the Low Intervention Marine Zone\n\n      Conservation objective: To maintain the presence and transit of species of interest and ecological processes in marine zones combined with non-extractive recreational and/or commercial human activities.\n\n      Description: A high degree of naturalness and ecological integrity is observed, along with the development of ecological processes and good health of native and endemic species. It is desired to maintain these zones in conditions close to the original ones, although not identical, or to advance in their recovery until achieving a condition of good ecological health with sizes and processes close to optimal. There is a high degree of protection of biophysical resources, and human presence is limited to occasional and permitted vessel traffic or in emergency cases. (Map 6).\n\n      Management indicators\n\n      Acceptable technology: Medium-impact equipment and procedures that do not threaten the site condition. The presence of motorized equipment and the existence of occasional high noise levels are permitted. The use of four-stroke and electric motors is recommended, progressively excluding two-stroke motors. Equipment that does not produce chemical pollution from the presence or spillage of oils and fuels is recommended. The transit of deep-draft vessels such as transatlantic passenger and cargo ships and trawlers is prohibited. Research must use technologies that do not put the resource at risk.\n\n      Acceptable frequency or intensity: The frequency of vessel traffic must not endanger marine ecological processes, which must be defined through scientific studies and monitoring. The intensity and frequency of research must not threaten ecological processes or endanger the populations of species present in the zone.\n\n      Management controls: Request pertinent navigation permits and licenses. Navigation practices will be supervised to prevent pollution. Boats will be inspected to confirm compliance with the zone's regulations. Prior permits will be required for research. Visitor management techniques must be implemented in this zone, including analysis of the visitor experience, acceptable limit of change, and dynamic carrying capacity (which can be changed at the very moment the conditions or factors determining it change).\n\n      Intervention levels in management: Train captains, crew members, and passengers in the best practices required by the WPA, systematic review of the implementation of such practices, and implementation of a marine environmental education program.\n\n      Criteria that were used to identify the low intervention marine zone\n\n● Zones that do not include rocky or coral reefs, coral communities, seagrass bed zones, or others.\n\n● All marine area not included in minimal or high intervention zones.\n\n      Table 6. Maximum Intervention Thresholds allowed for the low intervention marine zone.\n\n| Intervention category | Intervention factors | Low intervention marine zone |  | | --- | --- | --- | --- | | Access | Anchoring and buoys | In areas peripheral to the minimal or zero zones. |  | | Transport type | Public and private motorized. |  |  | | Research | Research type | With prior impact study. Very low impact, does not produce pollution, removes all types of evidence of its presence once the project is completed. |  | | Sampling frequency | Designed so as not to interfere with processes for more than a few days and, in such a case, that the effect is reversible. |  |  | | Tourism | Type of tourist activities | Transit between sites, flora and fauna observation. |  | | Tourism type | Ecotourist or low-impact responsible tourism. |  |  | | Biophysical intervention | Human pollution | Sonic | Medium/high, occasional, discontinuous sounds. | | Physical | None. |  |  | | Active/adaptive management | Buoy control. Ecological restoration. Eradication or control of invasive species. |  |  | | Sensation, emotions, and values | Sensory experience | Dominant exposure to natural stimuli with occasional artificial stimuli. |  | | Sensation one can have in the zone | Learning, union with nature, curiosity, calm, fun. |  |  |\n\n      Desired condition for the High Intervention Marine Zone or Landing\n\n      Conservation objective: The conservation objective of natural resources in this zone is indirect, as it facilitates the tasks that enable the operation of the rest of the WPA. The direct objective is to provide opportunities for landing and anchoring activities and infrastructure that support the management of the WPA's marine public use.\n\n      Description: These are substantially modified and \"sacrificial\" areas from an ecological point of view, whose impact is limited to what is strictly necessary for the safe landing of officials and visitors, as the case may be. Regardless of the current state, it is not expected that the ecosystems will achieve or maintain a state of good ecological health. Their integrity is not a priority condition, which implies that there may be high impacts on the ecosystems. The condition is directly related to the high presence of high-impact human activities. (Map 6).\n\n      These zones include the marine area required for the anchoring and landing of public and private vessels, as well as the adjacent beach zone. There may be evidence of strong impacts caused by human activities (sonic and chemical pollution, alteration of water turbidity, alteration of the coastal landing surface and the seabed for anchoring, alteration of coastal marine fauna communities, and alteration of coastal forests due to the presence of access trails and high traffic of people). However, such impacts are focused only on the site required for landing and do not cause the death of fauna, profound modification of animal behaviors, permanent pollution (chemical or organic), or permanent alteration of surface currents, temperature, and water turbidity.\n\n      Management indicators\n\n      Acceptable technology: Medium-impact equipment and procedures that do not reduce the already altered condition of the site. The presence of motorized equipment and the existence of frequent and high noise levels are permitted. The use of four-stroke and electric motors is recommended, progressively excluding two-stroke motors.\n\n      In this zone, best practices must be implemented in all activities (tourism, loading and unloading of food, gasoline, and oils so that spills do not occur, safety practices in the landing of people, reducing the possibility of accidents, etc.). All infrastructure must have prior environmental impact studies and low-impact procedures and mitigation measures.\n\n      Acceptable frequency or intensity: Human and motorized vehicle presence in the zone is frequent but not constant. An intensity and frequency of vessels similar to that of a marina is not admissible; on the contrary, it is recommended that it does not exceed 15 boats daily in the case of piers that allow boats for visitor transport. The landing or anchoring of deep-draft vessels such as yachts, cruisers, and other similar vessels is not permitted.\n\n      Management controls: Pertinent permits and licenses. Landing practices and the handling of liquids and solids will be supervised. Buoys will be placed and maintained to guide access, anchoring, and landing. Boats will be inspected to confirm compliance with the zone's regulations. A list of captains authorized to land in these zones will be established, based on their proven experience and good vessel handling. The access of certified vehicles and companies will be promoted, and pertinent supervision will be carried out.\n\n      Intervention levels in management: Implement best practices in loading and unloading food, gasoline, and oils so that spills do not occur, best practices in approach and anchoring maneuvers, as well as safety practices in the landing of people, reducing the possibility of accidents. All of this may imply the need for the design of landing stages, warehouses, or other types of infrastructure that will be built with prior environmental impact studies and with low-impact procedures and mitigation measures.\n\n      Training is recommended for captains, crew members, and passengers in the best practices required by the WPA, as well as a systematic review of their implementation.\n\n      Criteria that were used to identify the high intervention marine zone\n\n● Zones historically chosen by captains and fishermen for landing and anchoring.\n\n● Sites with a very low possibility of maintaining rare, endemic, and threatened species, ecosystems, or habitats.\n\n● Safe sites for the anchoring and landing of tourists, personnel, food, equipment, etc.\n\n● Zones close to operational sectors or access routes.\n\n● Sites with low vulnerability to high-impact human activities.\n\n      Table 7. Maximum Intervention Thresholds allowed for the high intervention marine zone.\n\n| Intervention category | Intervention factors | High intervention or landing marine zone |  | | --- | --- | --- | --- | | Access | Road | Access route to landing and anchoring zone. |  | | Anchoring and buoys | Buoys demarcate anchoring sites. |  |  | | Transport type | Small-scale public and private motorized (panga or launch type). |  |  | | Research | Research type | High impact, with acceptable pollution and mitigation measures, leaving no traces of its presence once the research is completed. |  | | Sampling frequency and intensity | Without restrictions in this regard. |  |  | | Social interaction | Tourism | Preferably access to community tourism, low-impact adventure ecotourism. Operations certified with good sustainable tourism practices. |  | | Infrastructure | Landing stages, ramps, warehouses, rest sites, buoys. |  |  | | Services | First aid. |  |  | | Biophysical intervention | Human pollution | Sonic | High during the tidal schedule suitable for landing. Does not exceed 84 decibels. | | Physical | Buoys, Waste management. |  |  | | Active/adaptive management | Maintenance and supervision of landing and anchoring zone. |  |  | | Sensation, emotions, and values | Sensory experience | Mixed exposure to natural and artificial stimuli, with dominance of the latter. |  | | Sensation one can have in the zone | Socialization, communication, information. |  |  |\n\n4.  Strategic elements\n\nThe strategic elements are those that define the north of the Park, marking the course towards which all the management effort promoted by the Management Plan is directed. It is what we could call the great dream that is to be achieved with the existence of the CNP and the execution of the Management Plan.\n\nReview of the current management category\n\nThe planning team, after reviewing the legal framework, the current and potentially desired uses for the area, as well as its biophysical characteristics and the Mission that has been defined for this protected area, decides not to recommend any category change, considering the national park category as ideal for this area.\n\nMission\n\nThe Mission is the statement of Superior Objectives that govern or mark the raison d'être of Corcovado National Park and whose validity is timeless, meaning they are not necessarily achieved with this Management Plan.\n\nTo conserve the ecosystems of the CNP as pristine as possible and guarantee their viability for the benefit of the communities of the Osa Peninsula, through the planning and execution of activities in areas such as environmental education, protection and control, applied scientific research, financial administration, community management, visitor services, and the institutional strengthening of its Management Unit. Active management will be carried out according to the zoning, when justified. Human, technological, and financial resources will be optimally utilized for the sustainable use of biodiversity inside and outside the Park.\n\nValues\n\nThese are those human behaviors, attitudes, beliefs, and commitments that should be fostered in the members of the Park Management Unit and in the surrounding communities or its zone of influence.\n\nValues that must be present in the CNP Management Unit\n\n●   The members of the MU must be responsible for their actions and carry them out ensuring adherence to the best effort.\n\n●   The members of the MU must be transparent in their actions, eliminating doubts or uncertainty regarding the reasons that originate them.\n\n●   The members of the MU must put all their creativity into practice, generating innovative and efficient actions.\n\n●   The members of the MU must have a high spirit of cooperation, being supportive among themselves and with the communities.\n\n●   The members of the MU must have a great capacity for teamwork, so that solutions are the product of joint effort, rather than individual effort.\n\n●   The members of the MU must be respectful of the processes and the social idiosyncrasy of local populations, resulting in acts that do not intentionally and/or unnecessarily harm people.\n\n●   The members of the MU must be punctual, always arriving opportunely where they have been requested or where they are needed.\n\n●   The members of the MU must act with equity, treating all people with the same rights and duties, without favoritism of any kind.\n\nValues that must be present in the communities surrounding the CNP\n\n●   Communities must be at peace, appropriately managing the conflicts generated among themselves and with natural resources.\n\n●   In the communities, there must be positive leadership, whose goal is human well-being and the well-being of the ecosystems that sustain it.\n\n●   Communities must be supportive, equitably supporting those who need it.\n\n●   In the communities, there must be social justice, so that everyone has access to human well-being, regardless of age, gender, race, creed, or geographical origin.\n\n●          Communities must have rootedness, with residents proud to live in them, striving to improve conditions for future generations.\n\n●   In the communities, there must be freedom, being able to choose without pressure the way of life they consider most convenient, without affecting the way of life of others.\n\nVision\n\nThe Vision is the target image that this Management Plan aims to achieve in its 10 years of execution. It is expressed in 3 components: the institutional, which answers the question \"how do we want to see the Management Unit in 10 years?\"; the social, which answers the question \"how do we want to see the communities and their relationship with the Park in 10 years?\"; and the biophysical, which answers the question \"how do we want to see the Park's natural resources in 10 years?\"\n\nInstitutional Component\n\n●   The Management Unit makes decisions agilely.\n\n●   The MU has threats under control with no possibility of resurgence.\n\n●   The MU has consolidated inter-institutional strategic alliances.\n\n●   The MU has a human and technological team dedicated to fundraising and administration, enabling stability of human and financial resources.\n\n●   The UG has strengthened alliances with the tourism sector, securing financial support from this sector for the operational management of the area.\n\n●   The UG has the necessary resources for optimal management based on the management plan.\n\n●   The park administration maintains good practices in its Operational Sectors, minimizing impacts on the area.\n\nBiophysical component\n\n■   Terrestrial and marine ecosystems remain intact and viable, with the maximum size and species composition that their ecological limits allow them to achieve.\n\n■   Native aquatic and terrestrial species remain in good health, move, disperse, and reproduce freely within the Park, and are free from anthropogenic threats.\n\nBoundaries sub-component:\n\n■   The Park's airspace is protected, preventing noise and visual pollution produced by aircraft traffic.\n\n■   The Park's marine zone has been expanded to the 50-meter bathymetric line off the coasts of the PNC or 2 km from San Pedrillo to the boundary with the Río Oro Refuge.\n\n■   The terrestrial extent of the Park has increased, incorporating neighboring properties that have practices highly incompatible with the Park's ecological well-being and/or have natural or cultural resources of high ecological value or high value to Costa Rican society.\n\nSocial component\n\n■   Communities are organized and have developed sustainable projects around the PNC.\n\n■   The management plan has contributed to reducing poverty on the Osa Peninsula.\n\n■   The environmental education program is consolidated and produces results in terms of generating social and environmental awareness.\n\n■   Communities have developed environmentally friendly commercial and residential infrastructure, thanks to the implementation of the management plan for the PNC and the RFGD.\n\n■   Good practices in water management, waste, energy, and conservation are implemented in the buffer zone.\n\n5.  Physical and electronic address where users can access the complete Management Plan for the Isla del Coco National Park\n\nPhysical addresses:\n\n●   The Administrative Office of Corcovado National Park, located in front of the Puerto Jiménez Airport in Golfito, Province of Puntarenas.\n\n●   The Office of the Regional Directorate of ACOSA, located in Golfito, 1 km east of the Golfito airport, in the Golfito National Wildlife Refuge, Puntarenas.\n\nElectronic addresses: www.sinac.go.cr\n\n2nd-It takes effect upon its publication in the Official Gazette La Gaceta."
}