Coalición Floresta · Forest & Environmental Law Library

Res. 10219-2025 Sala Constitucional — Noncompliance for failure to deliver environmental informationDesacato por información ambiental no entregada

constitutional decision Sala Constitucional 04/04/2025 Topic: procedural-environmental

Summary

English
This ruling decides a noncompliance petition filed by the petitioner against the Municipality of San Rafael de Heredia, alleging failure to comply with ruling No. 2023003137. In that earlier ruling, the Constitutional Chamber ordered the mayor to provide complete and accessible information regarding the petitioner's requests dated December 9 and 19, 2022. The defendant authority swore that it complied on February 20, 2023, via official letter UGA-020-2023, attaching several documents concerning tree felling, quotations, and studies from SINAC and SENARA, among others. On March 31, 2025, in response to the petitioner's possible doubts, it provided additional detailed information. The Chamber finds that the order was satisfied and therefore denies the noncompliance petition.
Español
Esta resolución resuelve una gestión de desobediencia presentada por la recurrente contra la Municipalidad de San Rafael de Heredia, alegando incumplimiento de la sentencia N° 2023003137. En aquella sentencia, la Sala Constitucional había ordenado al alcalde municipal entregar información completa y accesible sobre las gestiones planteadas por la recurrente el 9 y 19 de diciembre de 2022. La autoridad recurrida informó bajo juramento que cumplió con la entrega el 20 de febrero de 2023 mediante oficio UGA-020-2023, adjuntando múltiples documentos sobre tala de árboles, cotizaciones, estudios del SINAC y del SENARA, entre otros. Posteriormente, el 31 de marzo de 2025, ante posibles dudas de la recurrente, se amplió la información con detalles adicionales solicitados. La Sala considera que la orden fue satisfecha, por lo que declara no ha lugar la gestión de desacato.

Key excerpt

Español (source)
Informa la autoridad recurrida que las gestiones planteadas en fechas de 9 de diciembre del 2022 y 19 de diciembre del 2022, fueron atendidas en su totalidad el 20 de febrero del 2023, mediante el oficio UGA-020-2023, y se adjuntaron los siguientes documentos: 1. Oficio UGA-020-2023 2. SINAC-ACC-OH-1653-22 3. Cotización 0011-23 de Jardines Tropicales CR 4. Oficio de la empresa de ADEMAR VINDAS HERRERA S.A, para cotización de la madera. 5. SENTENCIA EN CONCILIACIÓN No 2022-000131.EXPEDIENTE: 21- 000019-0815-AG – 0. 6. Oficio de la empresa de ADEMAR VINDAS HERRERA S.A, mejora de precio de la madera. 7. SINAC-ACC-OH-1586-21 8. SINAC-ACC-OH-of-077-2023 Esta información fue enviada al correo electrónico: ...01, proporcionado por la recurrente como medio de notificación.
English (translation)
The defendant authority reports that the requests filed on December 9, 2022 and December 19, 2022 were fully addressed on February 20, 2023, through official letter UGA-020-2023, attaching the following documents: 1. Official letter UGA-020-2023 2. SINAC-ACC-OH-1653-22 3. Quotation 0011-23 from Jardines Tropicales CR 4. Letter from ADEMAR VINDAS HERRERA S.A. for wood quotation. 5. CONCILIATION JUDGMENT No. 2022-000131. EXPEDIENT: 21-000019-0815-AG – 0. 6. Letter from ADEMAR VINDAS HERRERA S.A., improved wood price. 7. SINAC-ACC-OH-1586-21 8. SINAC-ACC-OH-of-077-2023 This information was sent to the email address: ...01, provided by the petitioner as means of notification.

Outcome

Denied

English
The noncompliance petition is denied, as the Municipality proved delivery of the information ordered in the original ruling.
Español
Se declara no ha lugar la gestión de desobediencia, pues la Municipalidad acreditó haber entregado la información ordenada en la sentencia original.

Pull quotes

Concept anchors

Keywords

noncomplianceenvironmental amparopublic informationSan Rafael Heredia Municipalitytree fellingSINACSENARAforest regentwater vulnerabilitydesobedienciaamparo ambientalinformación públicaMunicipalidad San Rafael Herediatala de árbolesSINACSENARAregente forestalvulnerabilidad hídrica
Spanish source body (7,915 chars)
Grande
Normal
Pequeña
Sala Constitucional

Resolución Nº 10219 - 2025

Fecha de la Resolución: 04 de Abril del 2025 a las 09:20

Expediente: 23-001103-0007-CO

Redactado por: Jose Roberto Garita Navarro

Clase de asunto: Recurso de amparo

Analizado por: SALA CONSTITUCIONAL





Texto de la resolución



Exp: 23-001103-0007-CO

Res. Nº 2025010219

 

SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas veinte minutos del cuatro de abril de dos mil veinticinco .

  Gestión de desobediencia presentada por Nombre01, cédula de identidad CED01 contra la MUNICIPALIDAD DE SAN RAFAEL DE HEREDIA.

Resultando:

1.- Por escrito presentado en la Secretaría de esta Sala la recurrente presenta gestión de desacato de lo ordenado por esta Sala en la resolución N° 2023003137 de las 09:15 horas del 10 de febrero de 2023, toda vez que en esa sentencia se dispuso lo siguiente: "Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso, únicamente en relación con las gestiones planteadas por la recurrente el 09 y 19 de diciembre de 2022. Consecuentemente, se ordena a VERNY VALERIO HERNÁNDEZ, en condición de Alcalde de la Municipalidad de San Rafael de Heredia o a quien ocupe ese cargo que, coordine y disponga lo necesario para que, en el plazo de DIEZ DÍAS, a partir de la notificación de esta sentencia, y previa cancelación de los costos generados por las fotocopias o medios digitales a cargo del interesado, le sea entregada la información completa y en formato accesible, toda información relativa a la gestión planteada por la parte recurrente el 09 y 19 de diciembre de 2022";

2.- Por resolución de 10:52 horas del 18 de marzo de 2025, el Magistrado Instructor le solicitó a la autoridad recurrida referirse a los hechos y omisiones que se les atribuyen (ver registro electrónico).

3.- Informan bajo juramento JORGE EDUARDO ARIAS SANTAMARIA, ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN RAFAEL DE HEREDIA y Marianela Rodríguez Quesada, en calidad de Gestora Ambiental de la Municipalidad de San Rafael de Heredia, que las gestiones planteadas en fechas de 9 de diciembre del 2022 y 19 de diciembre del 2022, fueron atendidas en su totalidad el 20 de febrero del 2023, mediante el oficio UGA-020-2023, y se adjuntaron los siguientes documentos: 1. Oficio UGA-020-2023 2. SINAC-ACC-OH-1653-22 3. Cotización 0011-23 de Jardines Tropicales CR 4. Oficio de la empresa de ADEMAR VINDAS HERRERA S.A, para cotización de la madera. 5. SENTENCIA EN CONCILIACIÓN No 2022-000131.EXPEDIENTE: 21- 000019-0815-AG – 0. 6. Oficio de la empresa de ADEMAR VINDAS HERRERA S.A, mejora de precio de la madera. 7. SINAC-ACC-OH-1586-21 8. SINAC-ACC-OH-of-077-2023 Esta información fue enviada al correo electrónico: ...01, proporcionado por la recurrente como medio de notificación. El día 31 de marzo del año 2025, mediante el oficio N°UGA-056-2025 se le ampliaron ante la posibilidad de duda de la recurrente los siguientes puntos: • Estudio sobre el cual se basa para justificar la tala de árboles. Dicho documento debe tener el nombre completo de la persona que realizó dicho estudio. • Cartel de licitación para contratar la empresa para cortar los árboles. Contrato establecido con la empresa ganadora del concurso. • Nombre y número de colegiado de la persona regente forestal que está a cargo de la tala. • Informe sobre cual centro educativo o centro de desarrollo comunal será destinada la madera en caso de que se siga el procedimiento con la tala. • Estudios del SENARA que indican que el Residencial del Monte es zona de alta vulnerabilidad hídrica.

4.- En los procedimientos seguidos se han observado las prescripciones legales.

  Redacta el Magistrado Garita Navarro; y,

 Considerando:

 I.- EN CUANTO A LA GESTIÓN FORMULADA: Sobre la desobediencia alegada, se tiene que esta Sala en la resolución N° 2023003137 de las 09:15 horas del 10 de febrero de 2023, dispuso lo siguiente: "Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso, únicamente en relación con las gestiones planteadas por la recurrente el 09 y 19 de diciembre de 2022. Consecuentemente, se ordena a VERNY VALERIO HERNÁNDEZ, en condición de Alcalde de la Municipalidad de San Rafael de Heredia o a quien ocupe ese cargo que, coordine y disponga lo necesario para que, en el plazo de DIEZ DÍAS, a partir de la notificación de esta sentencia, y previa cancelación de los costos generados por las fotocopias o medios digitales a cargo del interesado, le sea entregada la información completa y en formato accesible, toda información relativa a la gestión planteada por la parte recurrente el 09 y 19 de diciembre de 2022". Informa la autoridad recurrida que las gestiones planteadas en fechas de 9 de diciembre del 2022 y 19 de diciembre del 2022, fueron atendidas en su totalidad el 20 de febrero del 2023, mediante el oficio UGA-020-2023, y se adjuntaron los siguientes documentos: 1. Oficio UGA-020-2023 2. SINAC-ACC-OH-1653-22 3. Cotización 0011-23 de Jardines Tropicales CR 4. Oficio de la empresa de ADEMAR VINDAS HERRERA S.A, para cotización de la madera. 5. SENTENCIA EN CONCILIACIÓN No 2022-000131.EXPEDIENTE: 21- 000019-0815-AG – 0. 6. Oficio de la empresa de ADEMAR VINDAS HERRERA S.A, mejora de precio de la madera. 7. SINAC-ACC-OH-1586-21 8. SINAC-ACC-OH-of-077-2023 Esta información fue enviada al correo electrónico: ...01, proporcionado por la recurrente como medio de notificación. El día 31 de marzo del año 2025, mediante el oficio N°UGA-056-2025 se le ampliaron ante la posibilidad de duda de la recurrente los siguientes puntos: • Estudio sobre el cual se basa para justificar la tala de árboles. Dicho documento debe tener el nombre completo de la persona que realizó dicho estudio. • Cartel de licitación para contratar la empresa para cortar los árboles. Contrato establecido con la empresa ganadora del concurso. • Nombre y número de colegiado de la persona regente forestal que está a cargo de la tala. • Informe sobre cual centro educativo o centro de desarrollo comunal será destinada la madera en caso de que se siga el procedimiento con la tala. • Estudios del SENARA que indican que el Residencial del Monte es zona de alta vulnerabilidad hídrica. En consecuencia, lo procedente es declarar no ha lugar la gestión formulada.

 II.- DOCUMENTACIÓN APORTADA AL EXPEDIENTE. Se previene a la parte recurrente que, de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, deberá retirarlos del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el “Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial”, aprobado por la Corte Plena en sesión número 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero del 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión número 43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.

POR TANTO:

No ha lugar a la gestión formulada.

 

 

 

 

	

Fernando Castillo V.

Presidente

	

 




Luis Fdo. Salazar A.

	

 

	

Jorge Araya G.




Anamari Garro V.

	

 

	

Ingrid Hess H.




Jorge Isaac Solano A.

	

 

	

Jose Roberto Garita N.

 

 

Documento Firmado Digitalmente

-- Código verificador --



 C3GQVDQLPNS61

EXPEDIENTE N° 23-001103-0007-CO

 

Teléfonos: Telf01/ ALA-4TA (Telf02). Fax: Telf03 / Telf04. Dirección electrónica: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Dirección: (Dirección01, Dirección02, 100 mts. Sur de la iglesia del Perpetuo Socorro).

 

 

Es copia fiel del original - Tomado del Nexus.PJ el: 08-05-2026 10:01:08.

SCIJ de Hacienda
SCIJ de la Procuraduría General de la República
English translation (7,852 chars)
CONSTITUTIONAL CHAMBER

Resolution No. 10219 - 2025

Resolution Date: April 4, 2025, at 09:20

Expediente: 23-001103-0007-CO

Drafted by: Jose Roberto Garita Navarro

Type of matter: recurso de amparo

Analyzed by: SALA CONSTITUCIONAL

Text of the resolution

Exp: 23-001103-0007-CO

Res. No. 2025010219

CONSTITUTIONAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE. San José, at nine hours twenty minutes on April fourth, two thousand twenty-five.

A disobedience proceeding filed by Nombre01, identity card CED01, against the MUNICIPALIDAD DE SAN RAFAEL DE HEREDIA.

Resultando:

1.- By a writing filed in the Secretariat of this Chamber, the petitioner files a proceeding for contempt (desacato) of what was ordered by this Chamber in resolution No. 2023003137 of 09:15 hours on February 10, 2023, given that that judgment ordered the following: "The recurso is declared PARTIALLY WITH MERITS, solely in relation to the petitions filed by the petitioner on December 9 and 19, 2022. Consequently, VERNY VALERIO HERNÁNDEZ, in his capacity as Mayor of the Municipalidad de San Rafael de Heredia, or whoever holds that office, is ordered to coordinate and arrange whatever is necessary so that, within a period of TEN DAYS, starting from the notification of this judgment, and upon prior payment of the costs generated by the photocopies or digital media at the expense of the interested party, the complete information is delivered to her, in an accessible format, all information relating to the petition filed by the petitioner on December 9 and 19, 2022";

2.- By resolution of 10:52 hours on March 18, 2025, the Instructing Magistrate requested the appealed authority to respond to the facts and omissions attributed to them (see electronic record).

3.- JORGE EDUARDO ARIAS SANTAMARIA, MAYOR OF THE MUNICIPALIDAD DE SAN RAFAEL DE HEREDIA, and Marianela Rodríguez Quesada, in her capacity as Environmental Manager (Gestora Ambiental) of the Municipalidad de San Rafael de Heredia, report under oath that the petitions filed on December 9, 2022, and December 19, 2022, were fully addressed on February 20, 2023, through official letter UGA-020-2023, and the following documents were attached: 1. Official letter UGA-020-2023 2. SINAC-ACC-OH-1653-22 3. Quotation (Cotización) 0011-23 from Jardines Tropicales CR 4. Official letter from the company ADEMAR VINDAS HERRERA S.A., for wood quotation. 5. CONCILIATION JUDGMENT (SENTENCIA EN CONCILIACIÓN) No. 2022-000131. EXPEDIENTE: 21- 000019-0815-AG – 0. 6. Official letter from the company ADEMAR VINDAS HERRERA S.A., improvement of wood price. 7. SINAC-ACC-OH-1586-21 8. SINAC-ACC-OH-of-077-2023 This information was sent to the email: ...01, provided by the petitioner as a means of notification. On March 31, 2025, through official letter No. UGA-056-2025, the following points were expanded upon in light of the possibility of the petitioner’s doubt: • Study on which the justification for tree felling (tala de árboles) is based. Said document must have the full name of the person who carried out said study. • Tender bulletin (Cartel de licitación) for hiring the company to cut the trees. Contract established with the company that won the tender. • Name and professional association number of the forestry regent (regente forestal) in charge of the felling. • Report on which educational center or community development center the wood will be destined for if the felling procedure continues. • Studies from SENARA indicating that Residencial del Monte is an area of high water vulnerability (alta vulnerabilidad hídrica).

4.- The legal requirements have been observed in the proceedings followed.

Drafted by Judge Garita Navarro; and,

Considerando:

I.- REGARDING THE FILED PROCEEDING: Concerning the alleged disobedience, it is noted that this Chamber, in resolution No. 2023003137 of 09:15 hours on February 10, 2023, ordered the following: "The recurso is declared PARTIALLY WITH MERITS, solely in relation to the petitions filed by the petitioner on December 9 and 19, 2022. Consequently, VERNY VALERIO HERNÁNDEZ, in his capacity as Mayor of the Municipalidad de San Rafael de Heredia, or whoever holds that office, is ordered to coordinate and arrange whatever is necessary so that, within a period of TEN DAYS, starting from the notification of this judgment, and upon prior payment of the costs generated by the photocopies or digital media at the expense of the interested party, the complete information is delivered to her, in an accessible format, all information relating to the petition filed by the petitioner on December 9 and 19, 2022". The appealed authority reports that the petitions filed on December 9, 2022, and December 19, 2022, were fully addressed on February 20, 2023, through official letter UGA-020-2023, and the following documents were attached: 1. Official letter UGA-020-2023 2. SINAC-ACC-OH-1653-22 3. Quotation (Cotización) 0011-23 from Jardines Tropicales CR 4. Official letter from the company ADEMAR VINDAS HERRERA S.A., for wood quotation. 5. CONCILIATION JUDGMENT (SENTENCIA EN CONCILIACIÓN) No. 2022-000131. EXPEDIENTE: 21- 000019-0815-AG – 0. 6. Official letter from the company ADEMAR VINDAS HERRERA S.A., improvement of wood price. 7. SINAC-ACC-OH-1586-21 8. SINAC-ACC-OH-of-077-2023 This information was sent to the email: ...01, provided by the petitioner as a means of notification. On March 31, 2025, through official letter No. UGA-056-2025, the following points were expanded upon in light of the possibility of the petitioner’s doubt: • Study on which the justification for tree felling (tala de árboles) is based. Said document must have the full name of the person who carried out said study. • Tender bulletin (Cartel de licitación) for hiring the company to cut the trees. Contract established with the company that won the tender. • Name and professional association number of the forestry regent (regente forestal) in charge of the felling. • Report on which educational center or community development center the wood will be destined for if the felling procedure continues. • Studies from SENARA indicating that Residencial del Monte is an area of high water vulnerability (alta vulnerabilidad hídrica). Consequently, the appropriate course is to declare the filed proceeding without merit.

II.- DOCUMENTATION PROVIDED TO THE EXPEDIENTE. The petitioner is warned that, if any documents on paper have been provided, as well as objects or evidence contained in any additional electronic, computer, magnetic, optical, telematic device or produced by new technologies, she must collect them from the office within a maximum period of 30 business days counted from the notification of this judgment. Otherwise, all material not collected within this period will be destroyed, pursuant to the provisions of the “Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial”, approved by the Corte Plena in session number 27-11 of August 22, 2011, article XXVI and published in the Boletín Judicial number 19 of January 26, 2012, as well as in the agreement approved by the Consejo Superior del Poder Judicial, in session number 43-12 held on May 3, 2012, article LXXXI.

POR TANTO:

The filed proceeding is without merit.

Fernando Castillo V.

Presidente

Luis Fdo. Salazar A.

Jorge Araya G.

Anamari Garro V.

Ingrid Hess H.

Jorge Isaac Solano A.

Jose Roberto Garita N.

Digitally Signed Document

-- Verification code --

C3GQVDQLPNS61

EXPEDIENTE N° 23-001103-0007-CO

Telephones: Telf01/ ALA-4TA (Telf02). Fax: Telf03 / Telf04. Electronic address: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Address: (Dirección01, Dirección02, 100 mts. Sur de la iglesia del Perpetuo Socorro).

It is a faithful copy of the original - Taken from Nexus.PJ on: 08-05-2026 10:01:08.

SCIJ de Hacienda

SCIJ de la Procuraduría General de la República