Coalición Floresta · Forest & Environmental Law Library

Res. 00350-2024 Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda — Suspension of works and mitigation measures for environmental damage in a forested areaSuspensión de obra y medidas de mitigación por daño ambiental en zona boscosa

court decision Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda 06/09/2024 Topic: procedural-environmental

Summary

English
The Appeals Court for Administrative and Civil Tax Matters, First Section, decided an appeal in a precautionary measure proceeding for environmental damage in a forested area. The plaintiff, Walter Brenes Soto, sought the suspension of works and the imposition of precautionary measures against the company Vista Paradise Ma SRL, the Municipality of Quepos, SINAC, and the State. The court upheld the lower court's order suspending the works, but added: it ordered MINAE and SINAC to take mitigation measures in the affected areas, according to their competencies, and to submit quarterly progress reports to the court's Execution Area. It also rejected documentary evidence and a nullity motion filed by the co-defendant company. The decision is based on the need to prevent further environmental harm while the main proceedings are pending, applying the principles of precaution and effective environmental protection.
Español
El Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, Sección Primera, resolvió un recurso de apelación en un proceso de medida cautelar por daño ambiental en una zona boscosa. La parte actora, Walter Brenes Soto, solicitó la suspensión de una obra y la imposición de medidas cautelares contra la empresa Vista Paradise Ma SRL, la Municipalidad de Quepos, el SINAC y el Estado. El tribunal confirmó la resolución de primera instancia que ordenó la suspensión de la obra, pero la adicionó: ordenó al MINAE y al SINAC tomar medidas de mitigación en las áreas intervenidas, conforme a sus competencias, y presentar informes trimestrales de avance ante el Área de Ejecución del tribunal. Además, rechazó prueba documental y una gestión de nulidad presentadas por la empresa codemandada. La decisión se fundamenta en la necesidad de prevenir un daño mayor al ambiente mientras se tramita el proceso principal, aplicando los principios de precaución y tutela ambiental efectiva.

Key excerpt

Español (source)
En lo que ha sido objeto de recurso se confirma la resolución N° 2024003682 de las 16:48 horas del 07 de junio de 2024 dictada por Ana Katarina Apú Hidalgo, la cual se adiciona en los siguientes términos: Se ordena al MINAE y al SINAC, tomar las medidas de mitigación en las áreas intervenidas y conforme a sus ámbitos competenciales. Deberán presentar ante el Área de Ejecución del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, informes periódicos trimestrales, el primero deberá ser presentado en tres meses contados a partir del próximo 09 de setiembre del 2024, indicando las medidas de mitigación tomadas y sus avances.
English (translation)
As to the matters appealed, resolution No. 2024003682 issued at 4:48 p.m. on June 7, 2024 by Ana Katarina Apú Hidalgo is confirmed, and it is supplemented as follows: MINAE and SINAC are ordered to take mitigation measures in the areas intervened, in accordance with their areas of competence. They must submit quarterly progress reports to the Execution Area of the Administrative and Civil Tax Court, the first to be submitted within three months from the next September 9, 2024, indicating the mitigation measures taken and their progress.

Outcome

Confirmed and supplemented

English
The suspension of works is confirmed, and MINAE and SINAC are ordered to adopt mitigation measures and report to the court quarterly.
Español
Se confirma la suspensión de la obra y se ordena al MINAE y SINAC adoptar medidas de mitigación e informar trimestralmente al tribunal.

Pull quotes

Concept anchors

Keywords

precautionary measureenvironmental damagesuspension of worksenvironmental mitigationMINAESINACforested areaAdministrative Tax Courtappealmitigation measuresquarterly reportsintervened areaenvironmental competenceprecautioneffective environmental protectionmedida cautelardaño ambientalsuspensión de obramitigación ambientalMINAESINACzona boscosaTribunal Contencioso Administrativoapelaciónmedidas de mitigacióninformes trimestralesárea intervenidacompetencia ambientalprecaucióntutela ambiental efectiva
Spanish source body (3,564 chars)
Grande
Normal
Pequeña
Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda

Resolución Nº 00350 - 2024

Fecha de la Resolución: 06 de Setiembre del 2024 a las 11:12

Expediente: 23-004254-1027-CA

Redactado por: Jazmín Aragón Cambronero

Clase de asunto: Medida cautelar

Analizado por: CENTRO DE INFORMACIÓN JURISPRUDENCIAL




Indicadores de Relevancia

Juicio oral

Sentencias del mismo expediente


Contenido de Interés:

Tipo de contenido: Voto unánime

Rama del Derecho: Derecho Procesal Contencioso Administrativo

Tema: Medidas cautelares en el proceso contencioso administrativo

Subtemas:

Confirma suspensión de obra y adiciona posibilidad de tomar medidas de mitigación en las áreas intervenidas.
Caso de daño ambiental en zona boscosa.

“La sentencia no posee documento de texto”

Audio de la resolución
Texto de la resolución

EXP. 23-004254-1027-CA. REC. 465-TA-24, 466-TA-24

Medida Cautelar de Walter Brenes Soto contra Vista Paradise Ma SRL y otros.  

 

VOTO Nº 350-2024-I

Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda. Sección Primera. Plataforma virtual Microsoft Teams, del Anexo A, del Segundo Circuito Judicial de San José, Calle Blancos, a las once horas doce minutos del seis de setiembre del dos mil veinticuatro.

 

 Recurso de apelación interpuesto en PROCESO DE MEDIDA CAUTELAR tramitado en expediente número 23-004254-1027-CA, establecido ante el Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda por WALTER BRENES SOTO, carné de abogado número 21747, contra VISTA PARADISE MA SRL S.R.L., representada por el licenciado Christian Campos Monge, carné de abogado número 11822, MUNICIPALIDAD DE QUEPOS, representada por el licenciado Lutgardo Bolaños Gómez, carné de abogado número 15551, EL SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN, representado por la licenciada Gidgett Ramírez Hernández, carné de abogada número 17939, y el ESTADO, representado por el procurador Jorge Oviedo Alvarez, carné de abogado número 12059.

 

Juez Ponente: Aragón Cambronero;

 

POR TANTO

Se rechaza la prueba documental presentada por el representante de la empresa codemandada. Se rechaza la gestión de nulidad. En lo que ha sido objeto de recurso se confirma la resolución N° 2024003682 de las 16:48 horas del 07 de junio de 2024 dictada por Ana Katarina Apú Hidalgo, la cual se adiciona en los siguientes términos: Se ordena al MINAE y al SINAC, tomar las medidas de mitigación en las áreas intervenidas y conforme a sus ámbitos competenciales. Deberán presentar ante el Área de Ejecución del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, informes periódicos trimestrales, el primero deberá ser presentado en tres meses contados a partir del próximo 09 de setiembre del 2024, indicando las medidas de mitigación tomadas y sus avances. Jazmín Aragón Cambronero, Laura García Carballo y Hubert Fernández Argüello, Jueces.

IARROYO

 

	


*DS1GVP471QMG61*
DS1GVP471QMG61
JAZMÍN ARAGÓN CAMBRONERO - JUEZ/A DECISOR/A

	

 





*94EEC02FNNE61*
94EEC02FNNE61
LAURA GARCIA CARBALLO - JUEZ/A DECISOR/A

	

 

	


*8TQ247KIECDM61*
8TQ247KIECDM61
HUBERT FERNANDEZ ARGUELLO - JUEZ/A DECISOR/A

 

Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda.

Sección I. Voto: 350-2024-I

Clasificación elaborada por CENTRO DE INFORMACIÓN JURISPRUDENCIALdel Poder Judicial. Prohibida su reproducción y/o distribución en forma onerosa.

Es copia fiel del original - Tomado del Nexus.PJ el: 08-05-2026 13:33:23.

SCIJ de Hacienda
SCIJ de la Procuraduría General de la República
English translation (2,185 chars)
EXP. 23-004254-1027-CA. REC. 465-TA-24, 466-TA-24

Precautionary Measure (Medida Cautelar) of Walter Brenes Soto against Vista Paradise Ma SRL and others.

VOTO Nº 350-2024-I

Appeals Court for Administrative and Civil Treasury Matters (Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda). First Section. Microsoft Teams virtual platform, of Annex A, of the Second Judicial Circuit of San José, Calle Blancos, at eleven hours and twelve minutes on the sixth of September of two thousand twenty-four.

Appeal filed in PRECAUTIONARY MEASURE PROCEEDINGS processed in case file number 23-004254-1027-CA, brought before the Administrative and Civil Treasury Court (Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda) by WALTER BRENES SOTO, attorney identification number 21747, against VISTA PARADISE MA SRL S.R.L., represented by attorney Christian Campos Monge, attorney identification number 11822, MUNICIPALIDAD DE QUEPOS, represented by attorney Lutgardo Bolaños Gómez, attorney identification number 15551, EL SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN, represented by attorney Gidgett Ramírez Hernández, attorney identification number 17939, and the ESTADO, represented by prosecutor Jorge Oviedo Alvarez, attorney identification number 12059.

Presiding Judge: Aragón Cambronero;

POR TANTO

The documentary evidence presented by the representative of the co-defendant company is rejected. The nullity motion is rejected. Regarding the matters appealed, Resolution N° 2024003682 handed down at 16:48 hours on June 7, 2024 by Ana Katarina Apú Hidalgo is confirmed, and is supplemented in the following terms: MINAE and SINAC are ordered to take mitigation measures in the intervened areas, in accordance with their areas of competence. They must submit periodic quarterly reports to the Execution Area of the Administrative and Civil Treasury Court (Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda); the first must be submitted within three months counted from the next September 9, 2024, indicating the mitigation measures taken and their progress. Jazmín Aragón Cambronero, Laura García Carballo and Hubert Fernández Argüello, Judges.

IARROYO