Decreto 34559 — Sustainability Standards for Natural Forest ManagementEstándares de Sostenibilidad para Manejo de Bosques Naturales

Recuerde que Control F es una opción que le permite buscar
                en la totalidad del texto

                Ir al final del documento

                    - Usted está en la última versión de la norma
                    -

                        Texto Completo Norma 34559

                        Estándares de Sostenibilidad para Manejo de Bosques Naturales: Principios,
Criterios e Indicadores, Código de Prácticas y Manual de Procedimientos

Texto Completo acta: BB75B
Nº 34559

Nº 34559

 

EL PRESIDENTE DE
LA REPÚBLICA

Y EL MINISTRO DEL
AMBIENTE Y ENERGÍA

 

En ejercicio de las facultades que les confieren los artículos 140, incisos
3) y 18) y 146 de
la Constitución Política y de conformidad con lo dispuesto
en la Ley Forestal
Nº 7575, publicada en el Alcance Nº 21 a
La Gaceta Nº 72 del martes 16 de abril de
1996.

 

Considerando:

 

1º-Que de conformidad con
la Ley Forestal Nº 7575, publicada en el Alcance Nº 21 a
La Gaceta Nº 72 del
día 16 de abril de 1996, se establece en su artículo 1º la función esencial y
prioritaria del Estado, en velar por la conservación, protección y
administración de los bosques naturales, el aprovechamiento, la
industrialización y el fomento de los recursos forestales del país destinados a
ese fin, de acuerdo con el principio de uso adecuado y sostenible de los
recursos naturales renovables. 

2º-Que de conformidad con el artículo 20 de
la Ley Forestal Nº 7575,
los bosques de propiedad privada podrán ser aprovechados solo si cuentan con un
plan de manejo que contenga el impacto que pueda ocasionar sobre el ambiente,
así mismo, los artículos 14 y 16 del Reglamento de
la Ley Forestal, Decreto
Ejecutivo Nº 25721-MINAE publicado en
La Gaceta Nº 16 del 23 de enero de 1997,
dispone que para el aprovechamiento maderable de los bosques será necesario la
elaboración de un plan de manejo siguiendo los principios, criterios e
indicadores de sostenibilidad oficialmente aprobados.

3º-Que el artículo 26 del Reglamento de
la Ley Forestal,
modificado mediante Decreto Ejecutivo Nº 33815-MINAE del 15 de febrero del
2007, establece como función de
la Comisión Nacional de Certificación Forestal recomendar
a la
 Administración Forestal del Estado (AFE) los principios, criterios
e indicadores de sostenibilidad exigibles en los planes de manejo de bosque
natural.

4º-Que en el Decreto Ejecutivo Nº 27388-MINAE publicado en
La Gaceta Nº 212 del
2 de noviembre de 1998, se oficializaron los principios, criterios e
indicadores de manejo sostenible para el bosque natural, de forma temporal
hasta tanto la
 Comisión Nacional de Certificación Forestal brindará sus
recomendaciones.

5º-Que en el Decreto Ejecutivo Nº 30763-MINAE publicado en
La Gaceta Nº 194 del
9 de octubre de 2002, se oficializó la revisión de los principios, criterios e
indicadores de manejo sostenible para el bosque natural.

6º-Que la
 Comisión Nacional de Certificación Forestal, realizó una
segunda revisión exhaustiva de los principios, criterios e indicadores (estándares)
de manejo sostenible para bosques naturales, a través de una consulta
participativa de las diferentes instituciones, organizaciones y personas
interesadas en el manejo del bosque natural. 

7º-Que los estándares para manejo sostenible del bosque natural deben ser una herramienta
que defina claramente las funciones de los diferentes actores relacionados con
el bosque natural. Por lo cual se ha determinado implementar tres instrumentos
de trabajo que definen los estándares de manejo sostenible para bosques
naturales (Estándares de Sostenibilidad) y que están vinculados entre
sí:

 

a)         Los Principios, Criterios e
Indicadores, como instrumento que vela por los intereses de la sociedad y
que pretende medir la integridad ecológica de los bosques manejados.

b)         El Código de Prácticas, como un
instrumento que regula las actividades privadas de manejo en el bosque como
actividad productiva y define el campo de acción del ingeniero forestal, del
regente forestal, del dueño de bosque y del encargado del aprovechamiento.

c)         El Manual de Procedimientos,
como un instrumento de
la Administración Forestal del Estado (AFE) para
garantizar la gobernabilidad y la seguridad jurídica del sector forestal, así
como para definir el campo de acción del oficial de
la AFE. 

 

8º-Que los
Estándares de Sostenibilidad de manejo para el bosque natural tienen como meta
superior la siguiente: El manejo forestal mantendrá y, de ser posible, mejorará
la condición del bosque (extensión, estructura disetánea, composición),
propiciando la obtención de un flujo de beneficios para el propietario o
poseedor del bosque, sin detrimento de los servicios ambientales brindados a la
sociedad costarricense. 

9º-Que los
Estándares de Sostenibilidad de manejo para el bosque natural tienen como
propósito establecer un sistema de verificación que garantice un uso
socioeconómico viable del bosque natural, con un impacto controlado que
mantenga la integridad ecológica del bosque, bajo un marco institucional de
participación con todos los actores del sector forestal de Costa Rica.

10.-Que una de las principales causas que inducen a la eliminación del
bosque natural, por parte de sus propietarios, para dar otro uso al suelo, es
la incertidumbre para obtener, tanto en el presente como en el futuro, permisos
de aprovechamiento sostenible del bosque. Por tanto,

 

DECRETAN:

 

Estándares de Sostenibilidad para Manejo de Bosques

Naturales: Principios, Criterios e Indicadores, Código

de Prácticas y Manual de Procedimientos

 

Artículo 1º-El
manejo sostenible de los bosques naturales se realizará de acuerdo a los
Principios numerados del 1 al 3 y sus respectivos Criterios e Indicadores, al
Código de Prácticas y al Manual de Procedimientos que forman parte integral de
los Estándares de Sostenibilidad para Manejo de Bosques Naturales en Costa
Rica.

 

 Ficha articulo

Artículo 2º-Los Principios, Criterios e Indicadores para Manejo de Bosques
Naturales son los siguientes:

 

Principio Nº 1: Sobre
seguridad jurídica y seguimiento en tiempo y espacio del manejo forestal.

 

El manejo forestal
asegura la permanencia del bosque en el paisaje.

 

Criterio 1.1: De seguimiento espacial.

 

Se lleva un registro
de la cobertura forestal bajo manejo para controlar el cambio de uso del suelo
y garantizar su permanencia en tiempo y espacio.

 

Indicadores:

 

1.1.1.   
La AFE lleva un registro
geográfico de las unidades de manejo forestal.

1.1.2.    Las áreas boscosas mantienen sus
características de extensión, forma perimetral y localización de acuerdo con lo
establecido en el registro geográfico de las unidades de manejo forestal que
para ese fin se utiliza, salvo lo indicado en el artículo 19 de
la Ley Forestal Nº 7575
del 16 de abril de 1996.

1.1.3.    La ubicación y las colindancias del área de
bosque están claramente definidas en el terreno y concuerdan con la documentación
catastral del o los inmuebles.

 

Criterio 1.2: De tenencia clara.

 

La tenencia y
derechos de uso de los bosques bajo manejo forestal están claramente definidos.

 

Indicadores:

 

1.2.1.    La unidad de manejo forestal es parte de un
inmueble que cuenta con un título de propiedad, o contrato de arrendamiento legalmente
inscrito, o derecho de posesión legalmente reconocido.

1.2.2.    La unidad de manejo forestal es parte de un
inmueble que cuenta con un plano debidamente catastrado.

1.2.3.    La unidad de manejo
forestal no presenta conflictos de tenencia. 

 

Criterio 1.3: De seguimiento en el tiempo.

 

Se mantiene un
registro de actividades históricas y por ejecutar que permite el seguimiento y
garantiza el manejo forestal del
bosque a largo plazo.

 

Indicadores:

 

1.3.1     La
 AFE lleva un registro documental del historial de la unidad de
manejo de bosque, asociado al registro geográfico, que permite verificar en
cualquier momento la cronología y el tipo de actividades realizadas y por
ejecutar.

1.3.2.    La información contenida en el registro
documental de la unidad, sobre planes de manejo y otra información relevante, cuenta
con la aprobación de la AFE.

1.3.3.    Los planes de manejo y sus respectivos
cronogramas de actividades aprobados son respetados en el tiempo, tanto por el
interesado como por la AFE,
para garantizar la seguridad jurídica del manejo del bosque.

 

Principio Nº 2: Sobre el mantenimiento de
las funciones ecosistémicas del
bosque natural disetáneo.

 

El bosque bajo
manejo forestal mantiene su estructura y composición.

 

Criterio 2.1: De manejo por tipo de bosque.

 

El bosque es
ubicado y tipificado en el contexto del
paisaje forestal circundante, lo cual permite prescribir y evaluar la condición
del bosque
bajo manejo forestal considerando sus características particulares.

 

Indicadores:

 

2.1.1.    La unidad de manejo es ubicada en el
contexto del paisaje forestal circundante, lo cual permite vincularla con los
tipos de bosque presentes en la zona y, relacionarla con el estado de otras
masas de bosques del mismo tipo.

2.1.2.    La prescripción de manejo es consistente con
las limitaciones y capacidades productivas del tipo de bosque presente en la unidad
de manejo forestal.

 

Criterio 2.2: De mantenimiento de la
condición disetánea del
bosque natural.

 

El manejo forestal
mantiene la estructura disetánea y composición del bosque.

 

Indicadores:

 

2.2.1     El bosque mantiene un área basal por
hectárea superior o igual al valor de referencia por tipo de bosque para las
especies comerciales y no comerciales en el área efectiva de manejo.

2.2.2     La abundancia de los individuos del gremio
ecológico conformado por las especies heliófitas efímeras se mantiene en una
proporción inferior o igual al valor de referencia.

 

Criterio 2.3: De simulación de la dinámica
natural.

 

En el bosque
manejado se replica la dinámica natural en cuanto al área de claros, con el fin
de mantener los procesos dinámicos de forma similar a lo que ocurre en
condiciones sin intervención.

 

Indicadores:

 

2.3.1.    El área de bosque impactada por el
aprovechamiento forestal esta distribuida uniformemente y no es mayor al 15%
del área total productiva.

2.3.2.    El área basal cosechada y dañada por el
aprovechamiento forestal no supera el 20% del área basal de todos los
individuos con d.a.p. mayor o igual a 30 cm, cuando no se cuenta con registros del
historial de la unidad de manejo que justifiquen una intervención superior; y
de hasta un 30% cuando se pueda justificar con base en los registros de la
unidad de manejo.

2.3.3.    En presencia de tratamientos
silviculturales, el área basal reducida solo podrá exceder un 10% adicional del
área basal de todos los individuos con d.a.p. mayor o igual a 30 cm.

 

Principio Nº 3: Sobre la función del bosque
en la protección de suelos, agua, y el control de otras actividades humanas que
puedan afectar la integridad del
bosque.

 

El bosque bajo
manejo forestal conserva su función de protección de suelos y aguas, está libre
de contaminación por desechos sólidos y líquidos derivados de las actividades
de manejo, y no tiene alteraciones producto de actividades humanas.

 

Criterio 3.1: De protección de la calidad del agua.

 

El manejo forestal
protege la calidad del
agua presente en la unidad de manejo.

 

Indicadores:

 

3.1.1     La infraestructura establecida para el
manejo forestal no presenta signos de que altere la calidad del agua en el
sitio.

3.1.2.    Las nacientes permanentes, ríos, quebradas y
arroyos (Artículo 33 Ley Forestal 7575) ubicados dentro del área de bosque no presentan
signos de estancamiento, u obstrucción causados por las acciones directas del
manejo forestal.

3.1.3.    No hay evidencias de contaminación por
desechos sólidos y líquidos derivados de las actividades de manejo

 

Criterio 3.2: De protección del suelo.

 

El manejo forestal
protege el suelo de la unidad de manejo.

 

Indicadores:

 

3.2.1.    Los caminos primarios y patios de acopio
tienen las obras de conservación necesarias para minimizar la erosión y la sedimentación
excesiva en las nacientes permanentes, ríos, quebradas y arroyos.

3.2.2.    Los caminos primarios y los patios de acopio
están ubicados técnicamente y no abarcan un área mayor a un 2% del área efectiva
de manejo.

 

Criterio 3.3: Criterio de protección del bosque contra
alteraciones humanas.

 

El manejo forestal
sostenible mantiene el bosque natural protegido de la influencia de actividades
que pongan en peligro la permanencia en el tiempo de los bosques manejados.

 

Indicadores:

 

3.3.1.    No hay eliminación del sotobosque (socola) o
quemas intencionales dirigidas al cambio de uso. Asimismo dentro del bosque no
se realiza ningún tipo de cultivo agrícola, actividades de pastoreo, u otras
actividades que pongan en peligro la permanencia en el tiempo de los bosques manejados.

3.3.2.    En zonas de alta y mediana incidencia de
riesgo de incendios forestales, según la clasificación del Sistema Nacional de Áreas
de Conservación (SINAC), se establecen medidas preventivas (rondas cortafuegos)
para el control de incendios forestales que promuevan la permanencia en el
tiempo de los bosques manejados.

 

 Ficha articulo

Artículo 3º-En procura de garantizar un manejo forestal sostenible del
bosque natural, dentro de un marco de seguridad jurídica, una administración
eficiente de la aprobación de planes de manejo y sus respectivos permisos de
aprovechamiento, en que se solicite la menor cantidad de requisitos legales y
administrativos necesarios, la AFE
definirá por vía administrativa el Código de Prácticas y el Manual de
Procedimientos, los cuales deberán contener al menos los siguientes elementos
que servirán de ejes transversales con los Principios, Criterios e Indicadores
para Manejo de Bosques Naturales (entre paréntesis se indica el número de
criterio al cuál corresponde cada elemento):

 

Elementos del Código de Prácticas

 

Procedimiento
     de localización de las Unidades de Manejo Forestal (UMF) en los inmuebles
     (1.1).

Términos
     de referencia para la elaboración del Mapa de Uso de
la Tierra que incluye las
     UMF y los tipos de uso de la tierra (1.1).

Procedimiento
     de verificación de la tenencia y derechos de uso del bosque a manejar
     (1.2).

Términos
     de referencia para el establecimiento del Registro Histórico de Unidades
     de Manejo y Cronograma de Actividades de Manejo Policíclico (1.3).

Tipificación
     de los planes de manejo según la existencia de registros anteriores (1.3).

Lógica
     de implementación de Planes Generales y Planes Operativos Anuales de
     Aprovechamiento (POAa) (1.3).

Términos
     de referencia para la ubicación y tipificación del bosque en el contexto
     del paisaje forestal circundante (2.1).

Lógica
     para la prescripción del aprovechamiento de bosque natural disetáneo:

 

o Valor de Referencia Mínimo de área basal por tipo de bosque de la unidad
de manejo sujeta a aprovechamiento (2.2). 

o Valor de Referencia Máximo del porcentaje del gremio de las especies
heliófitas efímeras de la unidad de manejo sujeta a aprovechamiento (2.2). 

o Listado de las especies arbóreas que pertenecen al gremio ecológico de
las heliófitas efímeras (2.2).

 

Establecimiento
     de diámetros mínimos de corta por especie (2.2).

Normas
     para el cálculo de la intensidad de corta (2.2).

Normas
     para la determinación de los ciclos de corta (2.2).

Criterios
     para la selección de árboles a cosechar (2.2 y 2.3).

Criterios
     para la selección árboles comerciales remanentes (2.2).

Términos
     de referencia del censo comercial pié a pié (2.3).

Normas
     para la ejecución de un sistema de aprovechamiento forestal de impacto
     reducido (2.3).

Valores
     de referencia del impacto del aprovechamiento sobre la masa residual y el
     suelo y medidas de mitigación (2.3).

Guía
     para la evaluación del impacto del aprovechamiento (2.3).

Normas
     para la aplicación de prácticas de silvicultura positiva (2.3).

Evaluación
     de los posibles impactos ambientales del aprovechamiento forestal sobre la
     masa residual, el suelo, y el agua, con sus correspondientes medidas de
     mitigación considerados en el Plan General de Manejo (3.1 y 3.2).

Términos
     de referencia para la elaboración del mapa base de aprovechamiento (3.1 y
     3.2).

Medidas
     de protección y vigilancia a desarrollar durante el plazo del plan de
     manejo (incluyendo categorización del Sistema Nacional de Áreas de
     Conservación (SINAC) de prevención de incendios) (3.3).

 

Elementos del Manual de Procedimientos

 

Guía
     para el Registro Geográfico de Unidades de Manejo policíclico (1.1).

 

 Procedimiento de corroboración de no existencia de un plan de
manejo anterior, ejecutado recientemente que comprometa la sostenibilidad del bosque.

 Procedimiento de corroboración de características de extensión,
forma perimetral y localización de las UMF. 

 Digitalización del plano
catastrado de la finca.

 

Guía
     para el Registro Histórico de Unidades de Manejo bajo manejo policíclico
     (1.3).

Guías
     de evaluación de gabinete para planes de manejo en bosques naturales con y
     sin registros anteriores (2.1 y 2.2).

Formulario
     AFE de evaluación de la determinación del impacto del aprovechamiento
     realizada por el Regente (2.3, 3.1 y 3.2).

Clasificación
     del SINAC sobre incidencia de riesgo de incendios forestales (3.3).

Procedimiento
     de corroboración de características de extensión, forma perimetral y
     localización de las UMF (3.3).

 

 Ficha articulo

Artículo 4º-Dada la naturaleza de los Estándares de Sostenibilidad para
Manejo de Bosques Naturales, el plan de manejo forestal, sus planes operativos
y los protocolos de aprovechamiento forestal consideran las medidas de
reducción y mitigación del impacto ambiental que el aprovechamiento forestal y
los tratamientos silviculturales tendrán sobre el ecosistema forestal y la
calidad de sus servicios ambientales si cumple integralmente con los
Principios, Criterios e Indicadores, Código de Prácticas y Manual de
Procedimientos, oficialmente aprobados.

 

 Ficha articulo

Artículo 5º-Para aquellos casos en que los planes de manejo requieran
contar con la viabilidad ambiental de
la Secretaría Técnica
Nacional Ambiental (SETENA) conforme a las disposiciones vigentes,
la Administración
 Forestal del Estado enviará a
la SETENA copia de la resolución
de aprobación del plan de manejo, declaración jurada firmada por el interesado
y compromiso del regente forestal ante
la SETENA en materia de impacto ambiental.

 

 Ficha articulo

Artículo 6º-Deróguese el Decreto Ejecutivo Nº 30763-MINAE publicado en
La Gaceta Nº 194 del 9 de octubre del
2002.

 

 Ficha articulo

Artículo 7º-Rige a
partir de su publicación en el Diario Oficial
La Gaceta.

 

Dado en
la Presidencia de
la República.-San
José, a las ocho horas, del ocho de enero del dos mil ocho.

 

 

 Ficha articulo

Fecha de generación: 7/5/2026 07:25:43

                                        Ir al principio del documento

Remember that Control F is an option which allows you to search
                in the entirety of the text

                Go to the end of the document

                    - You are viewing the latest version of the regulation
                    -

                        Full Text of Regulation 34559

                        Sustainability Standards for Natural Forest Management: Principles,
Criteria and Indicators, Code of Practices and Procedures Manual

Full Text of record: BB75B
No. 34559

No. 34559

 

THE PRESIDENT OF
THE REPUBLIC

AND THE MINISTER OF
ENVIRONMENT AND ENERGY

 

In exercise of the powers conferred by articles 140, subsections
3) and 18) and 146 of
the Political Constitution and in accordance with the provisions
of the Forestry Law
No. 7575, published in Supplement No. 21 to
La Gaceta No. 72 of Tuesday, April 16,
1996.

 

Considering:

 

1º-That in accordance with
the Forestry Law No. 7575, published in Supplement No. 21 to
La Gaceta No. 72 of
April 16, 1996, its article 1 establishes the essential and
priority function of the State, to ensure the conservation, protection and
administration of natural forests, the harvesting,
industrialization and promotion of the country's forest resources destined for
that purpose, in accordance with the principle of adequate and sustainable use of
renewable natural resources. 

2º-That in accordance with article 20 of
the Forestry Law No. 7575,
privately owned forests may only be harvested if they have a
management plan that includes the impact it may cause on the environment,
likewise, articles 14 and 16 of the Regulations to
the Forestry Law, Executive
Decree No. 25721-MINAE published in
La Gaceta No. 16 of January 23, 1997,
stipulate that for the timber harvesting of forests, the
preparation of a management plan will be necessary, following the officially approved sustainability principles, criteria
and indicators.

3º-That article 26 of the Regulations to
the Forestry Law,
amended by Executive Decree No. 33815-MINAE of February 15,
2007, establishes as a function of
the National Forest Certification Commission to recommend
to the
 State Forest Administration (Administración Forestal del Estado, AFE) the sustainability principles, criteria
and indicators required in natural forest management plans.

4º-That in Executive Decree No. 27388-MINAE published in
La Gaceta No. 212 of
November 2, 1998, the principles, criteria and
indicators for sustainable management of natural forest were officially adopted, on a temporary basis
until the
 National Forest Certification Commission provided its
recommendations.

5º-That in Executive Decree No. 30763-MINAE published in
La Gaceta No. 194 of
October 9, 2002, the review of the principles, criteria and
indicators for sustainable management of natural forest was officially adopted.

6º-That the
 National Forest Certification Commission carried out a
second exhaustive review of the principles, criteria and indicators (standards)
for sustainable management of natural forests, through a participatory consultation
of the different institutions, organizations and persons
interested in natural forest management. 

7º-That the standards for sustainable management of natural forest must be a tool
that clearly defines the functions of the different actors related to
natural forest. It has therefore been determined to implement three working
instruments that define the standards for sustainable management of natural
forests (Sustainability Standards) and that are linked
to each other:

 

a)         The Principles, Criteria and
Indicators, as an instrument that safeguards the interests of society and
aims to measure the ecological integrity of managed forests.

b)         The Code of Practices, as an
instrument that regulates private management activities in the forest as
a productive activity and defines the field of action of the forestry engineer, the
forestry regent (regente forestal), the forest owner, and the person in charge of harvesting.

c)         The Procedures Manual,
as an instrument of
the State Forest Administration (AFE) to
guarantee governance and legal security for the forestry sector, as well
as to define the field of action of the AFE official. 

 

8º-That the
Sustainability Standards for natural forest management have the following
superior goal: Forest management will maintain and, if possible, improve
the condition of the forest (extent, uneven-aged structure (estructura disetánea), composition),
promoting the attainment of a flow of benefits for the owner or
possessor of the forest, without detriment to the environmental services provided
to Costa Rican society. 

9º-That the
Sustainability Standards for natural forest management have the
purpose of establishing a verification system guaranteeing a
viable socioeconomic use of the natural forest, with a controlled impact that
maintains the ecological integrity of the forest, under an institutional framework of
participation with all actors of the Costa Rican forestry sector.

10.-That one of the main causes inducing the elimination of the
natural forest by its owners, to give another land use to the soil, is
the uncertainty in obtaining, both at present and in the future,
sustainable forest harvesting permits. Therefore,

 

DECREES:

 

Sustainability Standards for Forest Management

Natural: Principles, Criteria and Indicators, Code

of Practices and Procedures Manual

 

Article 1º-Sustainable management of natural forests will be carried out in accordance
with the Principles numbered 1 through 3 and their respective Criteria and Indicators, the
Code of Practices and the Procedures Manual that form an integral part of
the Sustainability Standards for Natural Forest Management in Costa
Rica.

 

 Article file

Article 2º-The Principles, Criteria and Indicators for Natural Forest
Management are the following:

 

Principle No. 1: On
legal security and monitoring in time and space of forest management.

 

Forest management
ensures the permanence of the forest in the landscape.

 

Criterion 1.1: On spatial monitoring.

 

A record is kept
of the forest cover (cobertura forestal) under management to control land-use change (cambio de uso del suelo)
and guarantee its permanence in time and space.

 

Indicators:

 

1.1.1.    
The AFE maintains a geographic record of the forest management units.

1.1.2.    The forested areas maintain their
characteristics of extent, perimeter shape, and location in accordance with what is
established in the geographic record of the forest management units that
is used for that purpose, except as indicated in article 19 of
the Forestry Law No. 7575
of April 16, 1996.

1.1.3.    The location and boundaries of the forest
area are clearly defined on the ground and are consistent with the cadastral
documentation of the property or properties.

 

Criterion 1.2: On clear tenure.

 

The tenure and
use rights of forests under forest management are clearly defined.

 

Indicators:

 

1.2.1.    The forest management unit is part of a
property that has a title deed, or legally registered lease contract,
or legally recognized possessory right.

1.2.2.    The forest management unit is part of a
property that has a duly registered cadastral plan.

1.2.3.    The forest management
unit does not present tenure conflicts. 

 

Criterion 1.3: On monitoring over time.

 

A record
of historical and pending activities is maintained that enables monitoring and
guarantees the forest management of the
forest in the long term.

 

Indicators:

 

1.3.1     
The AFE maintains a documentary record of the history of the forest
management unit, associated with the geographic record, allowing verification at
any time of the chronology and type of activities carried out and to
be executed.

1.3.2.    The information contained in the documentary record
of the unit, on management plans and other relevant information, has
the approval of the AFE.

1.3.3.    The approved management plans and their respective
activity schedules are respected over time, both by the
interested party and by the AFE,
to guarantee the legal security of forest management.

 

Principle No. 2: On the maintenance of
the ecosystem functions of the
uneven-aged natural forest.

 

The forest under
forest management maintains its structure and composition.

 

Criterion 2.1: On management by forest type.

 

The forest is
located and typified in the context of the
surrounding forest landscape, allowing the condition of the forest
under forest management to be prescribed and evaluated considering its particular
characteristics.

 

Indicators:

 

2.1.1.    The management unit is located in the
context of the surrounding forest landscape, allowing it to be linked with the
types of forest present in the area and related to the status of other
forest masses of the same type.

2.1.2.    The management prescription is consistent with
the limitations and productive capacities of the forest type present in the forest
management unit.

 

Criterion 2.2: On maintenance of the
uneven-aged condition of the
natural forest.

 

Forest management
maintains the uneven-aged structure and composition of the forest.

 

Indicators:

 

2.2.1     
The forest maintains a basal area per
hectare greater than or equal to the reference value per forest type for
commercial and non-commercial species in the effective management area.

2.2.2     
The abundance of individuals of the ecological guild
composed of ephemeral heliophyte species is maintained at a
proportion less than or equal to the reference value.

 

Criterion 2.3: On simulation of the natural
dynamic.

 

In the managed
forest, the natural dynamic is replicated regarding the area of gaps, in order
to maintain the dynamic processes in a manner similar to what occurs
under unharvested conditions.

 

Indicators:

 

2.3.1.    The forest area impacted by the
forest harvest is uniformly distributed and is not greater than 15%
of the total productive area.

2.3.2.    The basal area harvested and damaged by the
forest harvest does not exceed 20% of the basal area of all
individuals with d.b.h. greater than or equal to 30 cm, when no records of the
management unit history are available to justify a higher intervention; and
up to 30% when it can be justified based on the records of the
management unit.

2.3.3.    In the presence of silvicultural
treatments, the reduced basal area may only exceed by an additional 10% of the
basal area of all individuals with d.b.h. greater than or equal to 30 cm.

 

Principle No. 3: On the function of the forest
in protecting soils, water, and controlling other human activities that
could affect the integrity of the
forest.

 

The forest under
forest management conserves its function of protecting soils and waters, is free
from contamination by solid and liquid waste derived from management
activities, and does not have alterations resulting from human activities.

 

Criterion 3.1: On protection of water quality.

 

Forest management
protects the quality of the
water present in the management unit.

 

Indicators:

 

3.1.1     
The infrastructure established for
forest management does not show signs of altering water quality at the
site.

3.1.2.    The permanent springs (nacientes permanentes), rivers, streams (quebradas) and
brooks (arroyos) (Article 33 Forestry Law 7575) located within the forest area do not show
signs of stagnation, or obstruction caused by the direct actions of
forest management.

3.1.3.    There is no evidence of contamination by
solid and liquid waste derived from management activities.

 

Criterion 3.2: On soil protection.

 

Forest management
protects the soil of the management unit.

 

Indicators:

 

3.2.1.    Primary roads and log yards
have the necessary conservation works to minimize erosion and excessive
sedimentation in permanent springs, rivers, streams, and brooks.

3.2.2.    Primary roads and log yards
are technically located and do not cover an area greater than 2% of the effective
management area.

 

Criterion 3.3: Criterion for protection of the forest against
human alterations.

 

Sustainable forest
management keeps the natural forest protected from the influence of activities
that endanger the permanence over time of the managed forests.

 

Indicators:

 

3.3.1.    There is no elimination of the understory (socola) or
intentional burning aimed at land-use change. Likewise, within the forest, no
type of agricultural cultivation, grazing activities, or other
activities that endanger the permanence over time of the managed forests are carried out.

3.3.2.    In zones of high and medium incidence of
forest fire risk, according to the classification of the National System of Conservation
Areas (SINAC), preventative measures (firebreaks (rondas cortafuegos))
are established for the control of forest fires that promote the permanence over
time of the managed forests.

 

 Article file

Article 3º-In pursuit of guaranteeing sustainable forest management of
the natural forest, within a framework of legal security and an efficient
administration of the approval of management plans and their respective harvesting
permits, in which the minimum number of necessary legal and
administrative requirements is requested, the AFE
will define, through administrative channels, the Code of Practices and the Procedures
Manual, which must contain at least the following elements
that will serve as transversal axes with the Principles, Criteria and Indicators
for Natural Forest Management (the number of the
criterion to which each element corresponds is indicated in parentheses):

 

Elements of the Code of Practices

 

Procedure
     for locating Forest Management Units (Unidades de Manejo Forestal, UMF) on the properties
     (1.1).

Terms
     of reference for the preparation of the Land Use Map that includes the
     UMFs and types of land use (1.1).

Procedure
     for verification of tenure and use rights of the forest to be managed
     (1.2).

Terms
     of reference for the establishment of the Historical Record of Management
     Units and Schedule of Polycyclic Management Activities (1.3).

Classification
     of management plans according to the existence of previous records (1.3).

Logic
     for the implementation of General Plans and Annual Operational Harvesting
     Plans (Planes Operativos Anuales de Aprovechamiento, POAa) (1.3).

Terms
     of reference for the location and typification of the forest in the context
     of the surrounding forest landscape (2.1).

Logic
     for prescribing the harvesting of uneven-aged natural forest:

 

o Minimum Reference Value of basal area by forest type for the management
unit subject to harvesting (2.2). 

o Maximum Reference Value for the percentage of the guild of ephemeral
heliophyte species in the management unit subject to harvesting (2.2). 

o List of tree species belonging to the ecological guild of
ephemeral heliophytes (2.2).

 

Establishment
     of minimum cutting diameters by species (2.2).

Standards
     for calculating the cutting intensity (2.2).

Standards
     for determining cutting cycles (2.2).

Criteria
     for the selection of trees to harvest (2.2 and 2.3).

Criteria
     for the selection of remaining commercial trees (2.2).

Terms
     of reference for the tree-by-tree commercial census (2.3).

Standards
     for the execution of a reduced-impact forest harvesting system (2.3).

Reference
     values for the impact of harvesting on the residual stand and the
     soil, and mitigation measures (2.3).

Guide
     for the evaluation of harvesting impact (2.3).

Standards
     for the application of positive silvicultural practices (2.3).

Evaluation
     of the possible environmental impacts of forest harvesting on the
     residual stand, the soil, and water, with their corresponding
     mitigation measures considered in the General Management Plan (3.1 and 3.2).

Terms
     of reference for the preparation of the base harvesting map (3.1 and
     3.2).

Protection
     and surveillance measures to be developed during the term of the management
     plan (including categorization by the National System of Conservation
     Areas (SINAC) for fire prevention) (3.3).

 

Elements of the Procedures Manual

 

Guide
     for the Geographic Record of Polycyclic Management Units (1.1).

 

 Procedure for corroborating the non-existence of a previous, recently executed management plan that compromises the sustainability of the forest.

 Procedure for corroborating the characteristics of extent,
perimeter shape, and location of the UMFs. 

 Digitization of the cadastral plan of the farm.

 

Guide
     for the Historical Record of Management Units under polycyclic management
     (1.3).

Office
     evaluation guides for management plans in natural forests with and
     without previous records (2.1 and 2.2).

AFE form
     for evaluating the determination of harvesting impact
     carried out by the Regent (Regente) (2.3, 3.1 and 3.2).

SINAC
     classification on the incidence of forest fire risk (3.3).

Procedure
     for corroborating the characteristics of extent, perimeter shape and
     location of the UMFs (3.3).

 

 Article file

Article 4º-Given the nature of the Sustainability Standards for
Natural Forest Management, the forest management plan, its operational plans
and forest harvesting protocols consider the measures for
reducing and mitigating the environmental impact that the forest harvest and
silvicultural treatments will have on the forest ecosystem and the
quality of its environmental services if they fully comply with the
officially approved Principles, Criteria and Indicators, Code of Practices and Procedures
Manual.

 

 Article file

Article 5º-For those cases in which management plans require
the environmental viability of
the National Environmental Technical Secretariat (SETENA) in accordance with current provisions,
the State Forest
 Administration will send to
SETENA a copy of the resolution
approving the management plan, a sworn statement signed by the interested party,
and the commitment of the forestry regent before
SETENA regarding environmental impact.

 

 Article file

Article 6º-Repeal Executive Decree No. 30763-MINAE published in
La Gaceta No. 194 of October 9,
2002.

 

 Article file

Article 7º-It shall become effective as
of its publication in the Official Gazette
La Gaceta.

 

Given at
the Presidency of
the Republic.-San
José, at eight o'clock, on the eighth of January of two thousand eight.

 

 

 Article file

Generation date: 7/5/2026 07:25:43

                                        Go to the top of the document