Resolución 12 — Corcovado National Park Management PlanPlan de Manejo del Parque Nacional Corcovado

en la totalidad del texto

                    -

                        Texto Completo Norma 12

                        Plan de Manejo del Parque Nacional Corcovado

Texto Completo acta: E653C

SISTEMA NACIONAL DE
ÁREAS DE CONSERVACIÓN

    CONSEJO NACIONAL DE
ÁREAS DE CONSERVACIÓN

    SECRETARÍA EJECUTIVA

R-SINAC-CONAC-12-2012.-El Consejo Nacional de Áreas de
Conservación, a las 08:00 horas del 7 de mayo del 2012, y de conformidad al
acuerdo Nº 14 de la sesión ordinaria Nº 11-2009 del 23 de noviembre del 2009, y
en cumplimiento del artículo 12 inciso d) del Reglamento a la Ley de Biodiversidad Nº
7788, Decreto Ejecutivo Nº 34433-MINAE, aprueba y emite el presente:

    PLAN DE MANEJO DEL
PARQUE

    NACIONAL CORCOVADO

Resultando:

1º-Que de acuerdo con el artículo 22 de la Ley de Biodiversidad se
crea el Sistema Nacional de Áreas de Conservación, con personería jurídica
propia, como un sistema de gestión y coordinación institucional, desconcentrado
y participativo, que integra las competencias en materia forestal, vida
silvestre y áreas protegidas, con el fin de dictar políticas, planificar y
ejecutar procesos dirigidos a lograr la sostenibilidad en el manejo de los
recursos naturales de Costa Rica.

2º-Que es política
prioritaria de el SINAC facilitar y promover acciones que conlleven a la
protección, conservación y manejo sostenible de los recursos naturales y la
biodiversidad presentes en las Áreas Silvestres Protegidas, en adelante las
ASP, de las Áreas de Conservación.

3º-Que de acuerdo con
los artículos 23 y 28 de la Ley de
Biodiversidad Nº 7788, publicada en La Gaceta Nº 101
del 27 de mayo de 1998 y los artículos 9º y 21 del Reglamento a la Ley de Biodiversidad,
Decreto Ejecutivo Nº 34433-MINAE, publicado en La Gaceta Nº 68 del
8 de abril del 2008, el Área de Conservación Osa, en adelante denominada el
ACOSA, es parte de la organización y competencia del SINAC.

4º-Que es competencia
del Sistema Nacional de Áreas de Conservación a través de cada Área de
Conservación, la administración y protección de las áreas silvestres protegidas
a lo largo de todo el territorio nacional.

Considerando:

I.-Que el plan de manejo de las áreas silvestres
protegidas es el instrumento orientador para una efectiva administración y
manejo de los elementos naturales y culturales presentes en dichas áreas y de
la dinámica socio ambiental ligada a éstos. Por lo tanto, es un medio muy
propio de cada área protegida y debe verse como una herramienta técnica
propiedad de los gestores, administradores y grupos de interés, por lo tanto la
primera instancia que debe realizar la validación de la propuesta de manejo son
las autoridades del Área de Conservación, así como las instancias oficiales de
participación social establecidas en ellas. (Consejo Regional, Comités Locales
u otra).

II.-Que el Consejo
Nacional de Áreas de Conservación (CONAC) mediante acuerdo Nº 17 de la sesión
extraordinaria Nº 6 del 4 de agosto del 2008, aprobó el Manual de
Procedimientos para la publicación de los Planes de Manejo de las Áreas
Silvestres Protegidas.

III.-Que el
Plan de Manejo fue aprobado por CORACOSA (Consejo Regional del Área de
Conservación Osa), en el acuerdo Nº III de la
sesión ordinaria Nº 01 del día 18 de febrero del 2010.

IV.-Que en el acta de
la sesión ordinaria Nº 11-2009, del Consejo Nacional de Áreas de Conservación
(CONAC), efectuada el 23 de noviembre del 2009, en el punto Nº 9: "Subcomisión
Áreas Silvestres Protegidas". El Consejo Nacional de Áreas de Conservación,
mediante el acuerdo Nº 14, resuelve: Aprobar el Plan de Manejo del Parque
Nacional Corcovado.

V.-Que el CONAC en
acuerdo Nº 8 de la sesión extraordinaria Nº 02-2011 del 2 de mayo del 2011,
acordó modificar el acuerdo Nº 17 de la sesión extraordinaria Nº 06-2008 del 4
de agosto del 2008, para que la zonificación definida en el Plan de Manejo se
publique íntegramente. Por tanto,

LA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL
CONSEJO NACIONAL

DE ÁREAS DE
CONSERVACIÓN, RESUELVE:

1º-Publicar el presente resumen del Plan de Manejo del
Parque Nacional Corcovado, a efectos de su oficialización:

1.  Objetivos del Parque Nacional Corcovado

1.   Asegurar la conservación y
protección de una muestra de la zona de vida bosque muy húmedo tropical única
en la
 Vertiente Pacífica de Centroamérica, permitiendo el desarrollo
normal de los procesos naturales que se dan en ella.

2.   Asegurar la integridad física de
los ecosistemas marinos, de tal forma que se garantice la protección y
conservación de los recursos naturales que en ellos se encuentren.

3.   Propiciar e incentivar la
investigación científica como herramienta para la toma de decisiones en el
manejo del Parque.

4.   Ofrecer al visitante las mejores
oportunidades para aprender sobre el significado biológico del Parque Nacional
Corcovado, su importancia y la necesidad de conservarlo.

5.   Incentivar a los habitantes de la Península de Osa,
para dar a conocer y valorar los recursos naturales existentes en el Parque, a
fin de que comprendan, aprecien, disfruten y participen activamente en su
conservación.

6.   Fomentar el desarrollo sostenible
de la Península de Osa
y contribuir a su logro, para asegurar de este modo la protección y
conservación de los recursos naturales y culturales existentes en el Parque.

2.  Objetivos del plan de manejo

Son aspectos puntuales que el Plan de Manejo
desea alcanzar, en temas específicos que son atendidos por medio de los
Programas de Manejo, de manera que cada uno de estos programas responde a uno
de estos objetivos planteados.

a.   Garantizar el mantenimiento de la
integridad y viabilidad de los recursos naturales y culturales del Parque
Nacional Corcovado, a través de la investigación, el manejo y el monitoreo en
coordinación con la protección y el control, manteniendo o incrementando el
bienestar de las comunidades aledañas.

b.   Hacer cumplir las disposiciones
jurídicas vigentes y otras buenas prácticas en el PNC, tanto en la zona marina
costera, terrestre y sus áreas de influencia, para proteger y conservar los
recursos naturales y culturales existentes, así como prevenir delitos
ambientales en conjunto con las poblaciones locales y otros actores
institucionales en forma participativa.

c.   Mejorar la experiencia, el
aprendizaje y la atención al visitante, buscando que las comunidades aledañas
se beneficien económica y socialmente, y manteniendo un balance entre las
expectativas del visitante, su seguridad y la protección de los ecosistemas.

d.   Promover, fortalecer, mantener e
implementar buenas relaciones y acciones coordinadas entre las poblaciones
locales y la Unidad de
Gestión del PNC, fomentando el desarrollo sostenible y responsable en la zona
de influencia, logrando aumentar la viabilidad de los recursos naturales y
culturales, a través de la reducción de amenazas y el aumento de la valoración
social del Parque Nacional Corcovado.

e.   Generar conciencia y educar en
materia ambiental a las comunidades de las zonas de amortiguamiento e
influencia, para su propio beneficio y el de los recursos naturales del Parque
Nacional Corcovado.

f.    Promover, implementar y mantener
buenas prácticas ambientales, relacionadas con el uso de agua, energía, manejo
de desechos, uso de flora y fauna (entre otras), que estimulen un desarrollo
sostenible de las comunidades aledañas al PNC para su beneficio y el de los
recursos naturales del Parque Nacional Corcovado.

g.   Garantizar la existencia de los
recursos humanos, financieros, técnicos y logísticos necesarios para la
operación efectiva y eficiente de la
 Unidad de Gestión del Parque Nacional Corcovado, la
conservación de la biodiversidad y el beneficio de las comunidades aledañas y
usuarios en general.

3.  Zonificación

Dado que para la elaboración de este plan de
manejo se utilizó una metodología de zonificación no antes usada en el país, en
el documento completo se ha incluido como anexo una explicación profunda de la
misma, con el objetivo de que el lector pueda comprender mejor los aspectos
contenidos en este apartado. Dado que para este documento se omite el anexo
mencionado en el párrafo anterior, se hará una mención rápida pero precisa de
la misma.

La zonificación usada en este plan de manejo se conoce
con el nombre de zonificación por condición y difiere de la tradicional
(llamada zonificación por usos), en que la usada en este plan de manejo
zonifica la condición de conservación final en la que esperamos que esté el
recurso, una vez finalizado el Plan de Manejo.

Esta condición final es una limitante a su vez de los
usos que se den en ella en términos de que determina los tipos de uso, sus
intensidades y los controles institucionales que son compatibles o recomendados
para la condición deseada. Por ejemplo, no verán zonificadas las áreas de uso
turístico, pero la condición deseada nos dirá si se puede hacer este tipo de
uso y de qué tipo, en qué intensidad y qué controles debemos aplicar.

●    Zonificación terrestre

      Condición deseada para la Zona de
Intervención Mínima o Nula

      Objetivo de conservación:
Conservar de la manera más prístina posible ecosistemas, hábitat y recursos
naturales y culturales en general, así como permitir procesos naturales o
asistidos de recuperación de ecosistemas y biodiversidad que dirijan la zona a
esa condición.

      Descripción: En esta
zona, es posible experimentar un alto grado de naturalidad e integridad
ecológica y una composición original de especies nativas y endémicas, o bien,
se avanza en su recuperación hasta alcanzar una condición similar a la
prístina. El área tiene suficiente tamaño para mantener y soportar procesos
naturales como depredación, incendios, inundaciones, enfermedades, etc. Las
especies determinadas como de interés están presentes, transitan y se dispersan
naturalmente sin obstáculos humanos.

      Esta zona abarca la
mayor parte del Parque Nacional Corcovado, por lo que hay oportunidad para
experimentar autonomía y soledad, el acceso puede ser difícil, presentando un
nivel alto de desafío y riesgo para las personas.

      Hay un alto grado de protección
de los recursos biofísicos y culturales y la presencia humana está altamente
controlada y restringida, habilitada para el personal del área, investigadores
y visitantes especiales, preferentemente acompañados por una persona del área.
(Mapa 6).

      Indicadores de manejo

      Tecnología aceptable: Métodos, equipos, instrumentos,
procedimientos, etc. de muy bajo impacto, de manera que no alteren la condición
del sitio, no atenten con sus posibilidades de recuperación, ni dejen
evidencias de su presencia en la zona. Se acepta un mínimo uso de equipos
motorizados para ocasiones particulares que no permitan otra opción y que estén
especialmente relacionadas con la seguridad de personas o del recurso, pero no
se admite la presencia de ruidos frecuentes y elevados, salvo en caso de
emergencia o uso de la institución.

      Frecuencia
o intensidad aceptable: Se sugiere que la presencia humana en la zona sea
muy baja, es decir que, un grupo de personas tenga escasas posibilidades de
encontrarse con otro. Se admite que sólo los investigadores y personal del área
pernocten en la zona. La frecuencia o intensidad de muestreos en el caso de
investigaciones, no debe interferir con los procesos naturales del objeto de
investigación con el resto de la flora y fauna residente, o con el proceso de
recuperación de la zona.

      Controles
de gestión: Los permisos de investigación en esta zona deberán ser
revisados con rigurosidad, prestando especial atención a que la presencia del
investigador y las técnicas de muestreo, no sobrepasen las tecnologías y
frecuencias aceptables en la zona. Las prácticas en los campamentos de
patrullaje deberán mantenerse dentro los límites de tecnología y frecuencia aceptables.
La Administración debe
tener cuidado en estas limitaciones a la hora de aprobación de los Planes de
Patrullaje.

      Niveles
de intervención: Es aceptable, la manipulación con justificación científica
y técnica de especies nativas, amenazadas de extinción para su investigación,
cría en cautiverio, reliberación o reintroducción. También se acepta, la
intervención activa en caso de recuperación de zonas alteradas ya sea, a través
de reforestación u otras técnicas. Esta zona puede ser intervenida, o manejada
activamente en el caso de la presencia de especies introducidas invasoras que
no desaparecerán, a través de un proceso natural. En tal caso, se sugiere la
intervención activa y erradicación de las especies invasoras con las técnicas
más eficientes y seguras para el ambiente.

      Criterios que fueron utilizados
para zonificar sitios de intervención mínima o nula:

ü    Zonas con predominancia de
pendientes mayores al 30%.

ü    Zonas con nacientes de ríos y
quebradas.

ü    Sitios con cobertura forestal
primaria.

ü    Sitios relevantes para mantener la
productividad, la integridad y la viabilidad de los ecosistemas.

ü    Sitios con predominancia o
esenciales para la supervivencia de especies, ecosistemas o hábitat raros,
endémicos y amenazados (pe. sitios de anidamiento, dormideros, de valor para la
reproducción, etc.).

ü    Sitios que se desea recuperar y
mantener prístinos.

ü    Sitios muy vulnerables a las
actividades humanas.

ü    Sitios estratégicos para las
actividades de protección de los recursos naturales y/o culturales del ASP.

      Cuadro 1. Umbrales de
intervención máxima permitido para la zona de intervención mínima o nula.

| Categoría de intervención | Factores de intervención | Intervención mínima o nula |  | | --- | ---
| --- | --- | | Acceso | Tipo de vía | Trillos para patrullaje. |  | | Tipo de transporte | A pie,
tracción animal o motorizado de la institución para traslado de carga administrativa y/o
emergencias. |  |  | | Investigación | Tipo de investigación | Muy bajo impacto, con tecnología que
no produzca contaminación, retirando todo tipo de evidencias de su presencia una vez terminada la
investigación. |  | | Frecuencia e intensidad de muestreo | No interfiere con los procesos naturales
por más de unos pocos días y que el efecto sea reversible. |  |  | | Interacción social |
Infraestructura | No existe. |  | | Servicios básicos | Descansaderos, rotulación de señalización y
rescate. |  |  | | Intervención biofísica | Contaminación humana | Sónica | Nada. | | Física | Nada.
|  |  | | Manejo activo/adaptativo | Erradicación o control de especies invasoras o potencialmente
invasoras. Recuperación asistida de ecosistemas y poblaciones de especies degradados por causas
antrópicas. |  |  | | Sensación, emociones y valores | Sensación que se puede tener en la zona |
Reverencia, recogimiento espiritualidad, humildad, unión con la naturaleza, aventura, asombro. |  |

      Condición deseada para la Zona de Intervención
Baja

      Objetivo de conservación:
Conservar ecosistemas, hábitat y recursos naturales y culturales en buen estado
de salud, de forma que los procesos ecológicos naturales se mantengan con la
presencia de actividades humanas de bajo impacto.

      Descripción: En esta
zona es posible experimentar un alto grado de naturalidad e integridad
ecológica y una composición semejante a la original, de especies nativas y
endémicas o bien se avanza en su recuperación, hasta alcanzar una condición de
buena salud ecológica. Las especies determinadas como de interés están
presentes, transitan y se dispersan naturalmente. Dicha condición puede
alcanzarse en interacción con actividades humanas de bajo impacto, que no
alteren su integridad.

      Hay oportunidad para
experimentar autonomía, soledad y desafío. Hay alto grado de protección de los
recursos y el uso de técnicas de impacto mínimo es obligatorio. (Mapa 6).

      Indicadores de manejo

      Tecnología aceptable: Métodos, equipos, instrumentos,
procedimientos, etc. de bajo impacto, de manera que no alteren la condición del
sitio, no atenten con sus posibilidades de recuperación, ni dejen evidencias de
su presencia en la zona. Se acepta el uso de manera poco frecuente de equipos
motorizados pero no se admite la presencia de ruidos frecuentes y elevados. El
acceso es normalmente a pie o con bestias, a través de senderos de uso para el
público sencillos y construidos con técnicas de bajo impacto.

      Frecuencia
o intensidad aceptable: Se sugiere que en la zona la presencia humana sea
baja, es decir que el tamaño de los grupos sea pequeño (recomendado menos de 15
personas) y que un grupo se encuentre con otro esporádicamente (recomendado no
más de 2 encuentros diarios). La frecuencia o intensidad de muestreos en el
caso de investigaciones no debe interferir con los procesos naturales del
objeto de investigación, con el resto de la flora y fauna residente en la zona
o con el proceso de recuperación de la zona. No se aceptará la presencia
nocturna de visitantes en esta zona.

      Controles
de gestión: La actividad turística deberá estar controlada y regulada,
fomentando las actividades certificadas en turismo sostenible o en proceso de
certificación. Los permisos de investigación en esta zona deberán ser revisados
con rigurosidad, prestando especial atención para que la presencia del
investigador y las técnicas de muestreo no sobrepasen las tecnologías y
frecuencias aceptables en la zona. Las prácticas en los campamentos de
patrullaje deberán mantenerse dentro los límites de tecnología y frecuencia aceptables.
La Administración debe
ser cuidadosa en las limitaciones a la hora de aprobar los Planes de
Patrullaje.

      Niveles
de intervención: Es aceptable la manipulación de especies nativas
amenazadas de extinción, con justificación científica y técnica para su
investigación, cría en cautiverio, reliberación o reintroducción. También se
acepta la intervención activa en caso de recuperación de zonas alteradas ya sea
por medio de reforestación u otras técnicas.

      Esta zona puede ser intervenida
o manejada activamente en el caso de la presencia de especies introducidas
invasoras que no desaparecerán por un proceso natural. En tal caso, se sugiere
la intervención activa y erradicación de las especies invasoras con las
técnicas más eficientes y seguras para el ambiente.

      Criterios que fueron utilizados
para zonificar sitios de intervención mínima o nula

ü    Zonas con ecosistemas saludables y
de interés para el turismo que admitan la presencia humana de bajo impacto.

      Cuadro 2. Umbrales de
intervención máxima permitido para la zona de intervención baja.

| Categoría de intervención | Factores de intervención | Intervención baja |  | | --- | --- | --- |
--- | | Acceso | Tipo de vía | Senderos rústicos, de baja área de corredor, con adaptaciones para el
ecoturismo de aventura. |  | | Tipo de transporte | A pie, tracción animal o motorizado de la
institución para traslado de carga administrativa. |  |  | | Investigación | Tipo de investigación |
Muy bajo impacto, con tecnología que no produzca contaminación, retirando todo tipo de evidencias de
su presencia una vez terminada la investigación. |  | | Frecuencia e intensidad de muestreo |
Diseñado de modo que no interfiera con los procesos por más de unos pocos días y que el efecto sea
reversible. |  |  | | Interacción social | Tipos de turismo | Ecoturismo: visitante que desea
experimentar contacto con la naturaleza de una manera en que se minimicen los impactos que pueda
causar y que por lo general prefiere ASP y lugares en los que se desarrollen prácticas amigables con
el ambiente. Científico, sostenible certificado, observación de flora y fauna. |  | |
Infraestructura | Campamentos temporales para patrullaje y control, miradores, puentes simples. |  |
| | Servicios básicos | Rotulación ocasional para señalización, miradores, descansaderos. |  |  | |
Intervención biofísica | Contaminación humana | Sónica | Muy baja, muy poco frecuente. | | Física |
Nada. |  |  | | Manejo activo/adaptativo | Erradicación o control de especies introducidas y/o
invasoras. Recuperación asistida de ecosistemas y poblaciones de especies degradados por causas
antrópicas. |  |  | | Sensación, emociones y valores | Sensación que se puede tener en la zona |
Reverencia, recogimiento espiritual, humildad, unión con la naturaleza, aventura, asombro,
aprendizaje. |  |

      Condición deseada para la Zona de
Intervención Media

      Objetivo de conservación:
Conservar ecosistemas, hábitat o recursos naturales y culturales en el mejor
estado posible de salud ecológica, con la presencia de actividades humanas de
impacto medio y con un componente importante de interpretación ambiental.

      Descripción: El
entorno biofísico y cultural parece natural, detectando evidencias de la
actividad del ser humano. El paisaje puede contener una mezcla de rasgos
naturales y culturales. La zona presenta (o llegará a tener) bosques, humedales
u otros ecosistemas originales del área, aunque se aceptan variaciones en la
composición y/o reducción en la presencia o tránsito de especies de interés. La
cobertura forestal final dependerá del estado inicial de la zona y los
esfuerzos invertidos en su recuperación.

      La condición deseada
se alcanzará en interacción con actividades humanas que no reduzcan su
integridad presente y que permitan su recuperación. Por ende no son aceptables
las intervenciones de alto impacto. Hay oportunidades para la privacidad tanto
como para el encuentro y la interacción con usuarios y personal del área. Es
posible ver grupos grandes (más de 15 personas) y tours comerciales. El control
y las normas para visitantes están presentes y visibles. Hay también atención a
la seguridad del visitante. (Mapa 6).

      Indicadores de manejo

      Tecnología aceptable: Métodos, equipos, instrumentos,
procedimientos, etc. de medio impacto, de manera que no reduzcan la condición
del sitio, no atenten con sus posibilidades de recuperación y dejen pocas
evidencias de su presencia en la zona. Se acepta el uso de equipos motorizados
pero no se admite la presencia de ruidos constantes y elevados.

      Frecuencia
o intensidad aceptable: Los grupos pueden ser de tamaño grande y un grupo
de usuarios o visitantes puede encontrarse con cierta frecuencia con otros
grupos (más de 2 encuentros al día). No se aceptará que los visitantes
pernocten en esta zona. La frecuencia o intensidad de muestreos en el caso de
investigaciones no debe interferir con los procesos naturales del objeto de
investigación, con el resto de la flora y fauna residente en la zona o con el
proceso de recuperación de la zona.

      Controles
de gestión: La entrega de permisos de investigación en esta zona puede ser
más laxa que en la zona de intervención baja. La actividad turística deberá
estar bien controlada y regulada fomentándose las operaciones certificadas en
turismo sostenible o en proceso de certificación. Se deberán implementar
técnicas de manejo de visitantes en esta zona, que incluyan el análisis de la
experiencia del visitante, límite aceptable de cambio y capacidad de carga dinámica
(que se pueda cambiar en el momento mismo en que cambien las condiciones o
factores que la determinan).

      Niveles
de intervención en la gestión: Es aceptable la manipulación, con
justificación científica y técnica, de especies nativas amenazadas de extinción,
para su investigación, cría en cautiverio, reliberación o reintroducción.
También se acepta la intervención activa en caso de recuperación de zonas
alteradas, ya sea a través de reforestación u otras técnicas.

      Esta zona puede ser intervenida
o manejada activamente en el caso de la presencia de especies introducidas
invasoras que no desaparecerán por un proceso natural. En tal caso, se sugiere
la intervención activa y erradicación de las especies invasoras con las
técnicas más eficientes y seguras para el ambiente.

      Criterios que fueron utilizados
para zonificar sitios de intervención media

ü    Sitios estratégicos para el
turismo, la educación y la investigación.

ü    Sitios con redes de senderos
actuales o futuras.

ü    Sitios que pueden fomentar el
desarrollo ecoturístico de comunidades rurales adyacentes al Parque.

      Cuadro 3. Umbrales de
intervención máxima permitido para la zona de intervención media.

| Categoría de intervención | Factores de intervención | Intervención media |  | | --- | --- | --- |
--- | | Acceso | Tipo de vía | Senderos con normas de accesibilidad de mayor área de corredor,
autoguiados, caminos elaborados de tierra, grava, cemento u otros materiales. |  | | Tipo de
transporte | A pie, tracción animal o motorizado de la institución para traslado de carga
administrativa. |  |  | | Investigación | Tipo de investigación | Impacto medio, con tecnología que
no produzca contaminación o bien con medidas de mitigación y retirando todo tipo de evidencias de su
presencia una vez terminada la investigación. |  | | Frecuencia e intensidad de muestreo | Diseñado
de modo que no interfiera con los procesos naturales por más de un mes y que el efecto sea
reversible. |  |  | | Interacción social | Tipos de turismo | Ecoturismo: tipo de visitante que
desea experimentar contacto con la naturaleza de una manera en que se minimicen los impactos que
pueda causar. Por lo general prefiere ASP y lugares en los que se desarrollen prácticas amigables
con el ambiente. Científico, sostenible certificado, observación de flora y fauna, educativo. |  | |
Infraestructura | Senderos elaborados de mayor área de corredor, escaleras, barandas, puentes
elaborados, miradores y descansaderos frecuentes, con capacidad para grupos grandes y diseño basado
en prevención de riesgos. |  |  | | Servicios básicos | Rotulación frecuente, regulatoria, de
señalización e interpretativa. Contenedores para el manejo de desechos. No hay servicios sanitarios,
áreas de campamento, zona de parqueo o áreas de almuerzo. |  |  | | Intervención biofísica |
Contaminación humana | Sónica | Baja, ocasional, sonidos discontinuos. | | Física | Nada fuera de
los dispositivos para su manejo. |  |  | | Manejo activo/adaptativo | Recuperación asistida de
ecosistemas y poblaciones de especies degradados por causas antrópicas. Erradicación o control de
especies introducidas y/o invasoras. |  |  | | Sensación, emociones y valores | Sensación que se
puede tener en la zona | Diversión, deporte, aprendizaje, unión con la naturaleza, curiosidad,
calma. |  |

      Condición deseada para la Zona de
Intervención Alta

      Objetivo de conservación: Dar
soporte a la gestión del uso público y operación administrativa del ASP, por lo
que la conservación de los recursos naturales es indirecta. La zona no tiene
como objetivo alcanzar una cobertura forestal ni un nivel de presencia y
tránsito de especies de interés determinado. La condición se relaciona
directamente con la elevada presencia humana. Estas son áreas sustancialmente
modificadas y "sacrificables" desde el punto de vista ecológico. Su integridad
ecológica no es una condición prioritaria, lo que implica que puede haber altos
impactos a los ecosistemas.

      Descripción: El entorno
biofísico y cultural no es natural y se percibe de manera constante la
actividad y presencia humana (infraestructura habitacional y de servicio). El
paisaje puede contener una mezcla de rasgos naturales y, predominantemente
artificiales. (Mapa 6).

      Aunque existan
evidencias de impactos altos, éstos están focalizados (por ejemplo alteración
sustancial de hábitat, apertura de áreas de bosque, presencia controlada de
especies introducidas no invasoras, construcciones, contaminación sustancial
visual y sónica). Los impactos no llegan a niveles tales como la amenaza de
extinción de poblaciones, la modificación profunda de conductas animales, la
contaminación permanente (química u orgánica), la pérdida de conectividad entre
zonas con cobertura forestal o la erosión profunda.

      Hay pocas oportunidades para la
privacidad, los encuentros y la interacción con otros usuarios y personal del
área es constante. Es común ver grupos grandes y tours comerciales. El control
y las normas para visitantes están presentes y visibles.

      Indicadores de manejo:

      Tecnología aceptable: Métodos, equipos, instrumentos,
procedimientos, etc. de alto impacto, que no reduzcan la condición del sitio.
Se admite el uso de equipos motorizados y, en sectores designados, la presencia
de ruidos constantes y elevados (aunque no por encima de la normativa
ambiental, 84 decibeles).

      Frecuencia
o intensidad aceptable: La presencia humana en la zona es constante, puede
haber comedores y facilidades para pernoctar y pasar períodos ilimitados. La
frecuencia o intensidad de muestreos en el caso de investigaciones no tiene
restricciones, aunque no es admisible la alteración de procesos naturales de
especies amenazadas de extinción.

      Controles
de gestión: Los permisos de investigación en esta zona tendrán menos
restricciones.

      Niveles
de intervención: Esta zona puede ser intervenida o manejada activamente en
el caso de la presencia de especies introducidas invasoras que no desaparecerán
por medio de un proceso natural. En tal caso, se sugiere la intervención activa
y erradicación de las especies invasoras con las técnicas más eficientes y
seguras para el ambiente.

      Es aceptable la manipulación de
especies nativas amenazadas de extinción, para su investigación, cría en
cautiverio, reliberación o reintroducción, siempre y cuando se cuente con la
justificación científica y técnica. También se acepta la intervención activa en
caso de recuperación de zonas alteradas antrópicamente ya sea a través de
reforestación u otras técnicas.

      Criterios que fueron utilizados
para zonificar sitios de intervención alta

ü    Zonas no expuestas a las mareas
marinas extremas.

ü    Sitios clave para el control y la
promoción de las actividades turísticas, académicas y científicas.

ü    Sitios estratégicos para la
protección de los recursos naturales y culturales del ASP en términos de
hospedaje y desplazamiento de patrullas.

ü    Sitios seguros para la permanencia
constante de personas.

ü    Sitios donde están los sectores
operativos actuales o futuros del ASP.

ü    Preferiblemente sitios localizados
en la periferia del ASP.

      Cuadro 4. Umbrales de
Intervención Máxima permitido para la Zona de
Intervención Alta.

| Categoría de intervención | Factores de intervención | Intervención alta |  | | --- | --- | --- |
--- | | Acceso | Tipo de vía | Camino natural, de grava o asfaltado, de una vía, campo de aterrizaje
para sitios claves. |  | | Tipo de transporte | Motorizado público. |  |  | | Investigación | Tipo
de investigación | Impacto medio, con una contaminación aceptable y medidas de mitigación, sin dejar
muestras de su presencia una vez terminada la investigación. |  | | Frecuencia e intensidad de
muestreo | Sin restricciones. |  |  | | Interacción social | Tipos de turismo | Turistas de todo
tipo. |  | | Infraestructura | Puestos operativos, casetas de ingreso, comedor, baños públicos,
centros de visitantes, camping, bodegas, laboratorios y otra infraestructura diseñada y adecuada
para un uso intensivo. |  |  | | Servicios básicos | Información, alimentos, hospedaje,
interpretación, transporte, parqueo, servicios sanitarios, primeros auxilios, etc. |  |  | |
Intervención biofísica | Contaminación humana | Sónica | Alta, sonidos continuos. | | Física | Zona
de manejo de desechos. |  |  | | Manejo activo/adaptativo | Erradicación o control de especies
invasoras. |  |  | | Sensación, emociones y valores | Sensación que se puede tener en la zona |
Masificación, información, socialización, comunicación, aprendizaje. |  |

      Condición comunal deseada para la Zona de
Influencia

      Objetivo de conservación: Una
población con buenos índices de desarrollo humano y conciencia ecológica,
facilita de manera directa e indirecta la conservación de los recursos naturales.
De esta forma, el trabajo de la
 Unidad de Gestión en la zona de influencia
facilitará el logro de la
 Visión del ASP en al menos los siguientes ámbitos:

ü    Reforzar la gestión para el
mantenimiento de la viabilidad e integridad de los ecosistemas del ASP.

ü    Reducir la presión del ser humano
sobre los recursos protegidos.

ü    Aumentar la percepción del valor
social del recurso natural por parte de la persona.

ü    Facilitar la participación social
en el manejo del área protegida.

ü    Facilitar mejores índices de
desarrollo humano.

      Descripción: Esta
zona mantiene una relación social, económica y ambiental con el área silvestre
protegida. Aquí se mantiene la dinámica propia de cualquier comunidad o pueblo,
suceden relaciones productivas, comerciales, recreativas, organizativas, de
acción social, de conservación, educativas y de cualquier orden que tienen que
ver con la cotidianidad del ser humano. Esta convivencia humana genera
relaciones con los recursos naturales y ambiente inmediato e influye, directa e
indirectamente, sobre el estado de salud de los ecosistemas protegidos, las
comunidades presentes en el ASP y la
 Visión del ASP.

      En la zona de
influencia se espera contar con condiciones adecuadas de bienestar humano, de
manera que dicha estabilidad facilite las buenas relaciones de gestión, uso
racional y conservación de los recursos naturales protegidos y apoye y fomente
el bienestar de las comunidades del ASP (Mapa 6).

      Características de la
condición deseada: Para lograr el bienestar humano de la población ubicada
en la zona de influencia del ASP se requiere el logro de objetivos precisos,
que deben acompañar y estar plenamente articulados con el proceso de gestión y
manejo del área. De acuerdo con la visión estratégica, la condición deseada de
las comunidades ubicadas en la zona de influencia al menos debe responder a las
siguientes características:

ü    Estabilidad y proyección al
mejoramiento de su condición social y económica.

ü    Amplitud y libre criterio para la
gestión y toma de decisiones de su propio desarrollo.

ü    Normalidad en el estado de
situación de los títulos de propiedad.

ü    Presencia de importantes y
diversos proyectos de desarrollo social y productivo.

ü    Fomento y desarrollo de
actividades productivas sostenibles.

ü    Compromiso con el cuidado del
medio ambiente.

ü    Distinción de valores al nivel
individual y colectivo.

      Criterios que fueron utilizados
para identificar la zona de influencia

      Criterios geomorfológicos

ü    Comunidades en cuencas compartidas
con el ASP.

ü    Comunidades dentro de límites
relacionados con accidentes geográficos destacados (pe. desembocaduras, ríos,
filas, penínsulas, golfos, islas, costas, etc.)

      Criterios
de relación socio-económica con el ASP

ü    Comunidades que obtienen
beneficios legales directos e indirectos del ASP.

ü    Corredores comerciales y sociales
vinculados con el ASP.

      Criterios
ecológicos

ü    Comunidades vinculadas a
corredores biológicos relevantes para el ASP.

      Criterios
de protección

ü    Comunidades con prácticas de alto
impacto negativo legal e ilegal para el ASP.

ü    Zonas de producción agropecuaria y
forestal relevantes para el ASP.

      Criterio
de cobertura

ü    Comunidades dentro del área de
cobertura definida por la capacidad de gestión del ASP.

      Condición deseada para la Zona de
Amortiguamiento

      Objetivo de conservación: Mitigar
de la mejor forma posible, los posibles actuales y potenciales impactos que las
actividades humanas desarrolladas en las zonas colindantes al Parque, puedan
causar a los recursos contenidos dentro de este.

      Descripción: Esta
zona ocupa una franja de 500 m de
ancho que rodea al Parque. El entorno biofísico es natural, la cobertura
forestal es prácticamente continua o bien con fragmentación baja. Hay presencia
y tránsito de especies de interés, y simultáneamente hay evidencias de la
actividad del ser humano. El paisaje contiene una mezcla de rasgos naturales y
culturales. Desestimular la urbanización a media y gran escala y se fomenta e
incentiva el uso de mejores prácticas en las propiedades privadas. (Mapa 6).

      Es posible encontrar
casas aisladas que implementan mejores prácticas, áreas de acampar,
eco-albergues, extracción de madera caída o permisos pequeños y algunas
actividades productivas sostenibles. No es recomendable el uso de técnicas de
alto impacto.

      Indicadores de manejo

      Tecnología aceptable: Se estimula y fomenta el uso de técnicas de
impacto medio o bajo, con medidas de mitigación asociadas. Se fomenta el
aprovechamiento forestal de muy bajo impacto, con tracción animal o humana,
aprovechando recursos forestales tales como la madera caída, la suita u otros
que no afecten permanente o por tiempo largos los procesos naturales. Se
estimulan actividades productivas sostenibles. No son recomendables las
actividades de cacería, tala comercial, plantaciones forestales, ganadería
extensiva ni cultivos agrícolas extensivos. Esta zona se recomienda como
prioritaria para el pago de servicios ambientales para conservación de bosque y
los incentivos para la implementación de mejores prácticas.

      Frecuencia
o intensidad aceptable: La frecuencia de uso de esta zona no debe atentar
contra las condiciones ecológicas deseadas no se define por que dependerá de
los diferentes tipos de usos posibles.

      Controles
de gestión: Coordinar con la
 Unidad de Gestión de la Reserva Forestal Golfo
Dulce, el manejo y supervisión de esta área. Los permisos para cualquier tipo
de aprovechamiento en esta zona deberán ser revisados con rigurosidad y deberán
tener los respectivos estudios de impacto ambiental, prestando especial
atención para que no sobrepasen las tecnologías aceptables en la zona. Se debe
tener especial cuidado en estas limitaciones a la hora de aprobar los permisos
de aprovechamiento forestal. La actividad turística deberá estar bien regulada
y supervisada.

      Criterios que fueron utilizados
para definir la zona de amortiguamiento

      El criterio para
definir los 500
 metros de ancho para la banda, está basado en un
estándar promedio recomendado para este tipo de zonas y usado con frecuencia en
varias áreas protegidas. Es una alternativa aceptable ante el hecho de que
dependiendo de las diferentes actividades humanas, así se debería definir su
ancho, sin embargo la realidad en el campo es que hay un mosaico tan grande de
alternativas de actividades humanas que deberían tener un trabajo de mitigación
(extracción forestal, agricultura, vivienda, silvicultura, etc.) cada una de
ellas con distancias diferentes, que se opta por 500 metros como un
promedio aceptable.

●    Zonificación marina

      Condición deseada para la Zona Marina de
Intervención Mínima o Nula

      Objetivo de conservación:
Mantener los arrecifes rocosos y coralinos del Parque y sus comunidades
animales y vegetales asociadas, en condiciones casi prístinas de forma que los
procesos evolutivos y ecológicos se mantengan a largo plazo.

      Descripción: Estas
zonas contienen recursos marinos como arrecifes rocosos y coralinos de alto
valor ecológico. Se observa un alto grado de naturalidad e integridad
ecológica, al igual que el desarrollo de procesos ecológicos y una composición
de especies nativas y endémicas en muy buen estado de salud. La idea es
mantener estas zonas en las condiciones más cercanas posibles a las originales
o bien avanzar en su recuperación hasta alcanzar dicha condición con tamaños y
procesos cercanos a los óptimos. Hay un alto grado de protección de los recursos
biofísicos y la presencia humana está altamente controlada y limitada al
personal del área, algunos investigadores y visitantes especiales, normalmente
acompañados por una persona del área. (Mapa 6).

      Indicadores de manejo

      Tecnología aceptable: Métodos, equipos, instrumentos,
procedimientos, etc. de bajo impacto, que no alteren la condición del sitio, no
atenten las posibilidades de recuperación, ni dejen evidencias de su presencia
en la zona. No se admite el uso de equipos motorizados. Se recomienda fondear
fuera, en la zona de intervención media. No se admiten equipos que puedan
provocar contaminación química o sónica. En esta zona la tecnología se refiere
a actividades de submarinismo para las cuales se recomienda el uso de equipos
de buceo de circuito cerrado (rebreather).

      Frecuencia
o intensidad aceptable: La presencia humana en la zona será muy baja. La
intensidad y frecuencia de las investigaciones no deben atentar contra los
procesos ecológicos o aumentar la vulnerabilidad de las poblaciones de especies
presentes en la zona, ni interferir con los procesos naturales del objeto de
investigación u otros asociados. La frecuencia del tránsito de embarcaciones en
la periferia, no debe poner en peligro los procesos ecológicos marinos. Se debe
regular la frecuencia de presencia humana en el sitio.

      Controles
de gestión: Se solicitarán licencias de buceo, certificados de salud o
desligamiento de responsabilidades al ASP y los permisos y licencias de
navegación pertinentes. Se priorizará y estimulará el ingreso de personal
capacitado en buenas prácticas y se supervisarán las prácticas de navegación.
Se revisarán las lanchas para confirmar el cumplimiento de la reglamentación de
la zona. Los permisos de investigación en esta zona deberán ser revisados con
rigurosidad. Se controlará la presencia de contaminantes potenciales en las
embarcaciones que se acerquen y no se admitirá actividad turística en estas
zonas.

      Niveles
de intervención: Capacitar a investigadores y personal del área en las
buenas prácticas relacionadas con las actividades que se realizan en la zona,
así como una revisión sistemática de la implementación de dichas prácticas.

      Criterios que fueron utilizados
para identificar la zona marina de intervención mínima

ü    Arrecifes rocosos y coralinos y comunidades
coralinas que son sitios relevantes para el mantenimiento de la productividad,
la integridad y la viabilidad de los ecosistemas y poblaciones de especies
marinas.

ü    Sitios con muy alta posibilidad de
mantener especies, ecosistemas o hábitat raros, endémicos y amenazados.

ü    Sitios vulnerables a las
actividades humanas.

      Cuadro 5. Umbrales de
Intervención máxima permitido para la zona marina de intervención mínima o
nula.

| Categoría de intervención | Factores de intervención | Zona marina de intervención mínima o nula |
| | --- | --- | --- | --- | | Acceso | Vía | No hay vías demarcadas. |  | | Fondeo y boyas | No hay
fondeo, los barcos que llevan gente fondean en la zona periférica. Las boyas delimitan el área. |  |
| | Tipo de transporte | No motorizado. Kayak, remo, natación. Motorizado en emergencias. |  |  | |
Investigación | Tipo de investigación | Con estudio previo de impacto. Muy bajo impacto, no produce
contaminación, retira todo tipo de evidencias de su presencia una vez terminado el proyecto. |  | |
Frecuencia de muestreo | Diseñado de modo que no interfiera con los procesos naturales por más de
unos pocos días y, en tal caso, que el efecto sea reversible. |  |  | | Turismo | Tipo de
actividades turísticas | Nado con mascarilla y/o buceo, preferentemente con equipo de circuito
cerrado. |  | | Tipo de turismo | No se permite el turismo. |  |  | | Intervención biofísica |
Contaminación humana | Sónica | Nada. | | Física | Nada. |  |  | | Manejo activo/adaptativo | Zonas
vedadas para recuperación o descanso de arrecifes. |  |  | | Sensación, emociones y valores |
Experiencia sensorial | Exposición dominante a los estímulos naturales. |  | | Sensación que se
puede tener en la zona | Reverencia, recogimiento espiritual, humildad, unión con la naturaleza,
desafío, asombro. |  |  |

      Condición deseada para la Zona Marina de
Intervención Baja

      Objetivo de conservación:
Mantener presencia y tránsito de especies de interés y procesos ecológicos en
zonas marinas combinados con actividades humanas recreativas y/o comerciales no
extractivas.

      Descripción: Se
observa un alto grado de naturalidad e integridad ecológica, al igual que el
desarrollo de procesos ecológicos y buena salud de especies nativas y
endémicas. Se desea mantener estas zonas en condiciones cercanas a las
originales, aunque no idénticas, o bien avanzar en su recuperación hasta
alcanzar una condición de buena salud ecológica con tamaños y procesos cercanos
a los óptimos. Hay un alto grado de protección de los recursos biofísicos y la
presencia humana se limita al tránsito de embarcaciones ocasionales y con
permiso o bien en casos de emergencia. (Mapa 6).

      Indicadores de manejo

      Tecnología aceptable: Equipos y procedimientos de medio impacto
que no amenacen la condición del sitio. Se admite la presencia de equipos
motorizados y la existencia de ruidos elevados de manera ocasional. Se
recomienda el uso de motores de cuatro tiempos y eléctricos, excluyendo
progresivamente los motores de dos tiempos. Son recomendados los equipos que no
producen contaminación química por la presencia o derrame de aceites y
combustibles. Se prohíbe el tránsito de embarcaciones de alto calado como los
barcos transatlánticos de pasajeros y cargueros y barcos de arrastre. Las
investigaciones deberán utilizar tecnologías que no pongan en riesgo el
recurso.

      Frecuencia
o intensidad aceptable: La frecuencia del tránsito de embarcaciones no debe
poner en peligro los procesos ecológicos marinos, lo que deberá definirse con
estudios científicos y monitoreo. La intensidad y frecuencia de las
investigaciones no deben atentar contra los procesos ecológicos ni amenazar las
poblaciones de especies presentes en la zona.

      Controles
de gestión: Solicitar permisos y licencias de navegación pertinentes. Se
supervisarán las prácticas de navegación para evitar la contaminación. Se
revisaran las lanchas para confirmar el cumplimiento de la reglamentación de la
zona. Se requerirán permisos previos para investigación. Se deberán implementar
técnicas de manejo de visitantes en esta zona, que incluyan el análisis de la
experiencia del visitante, límite aceptable de cambio y capacidad de carga
dinámica (que se pueda cambiar en el momento mismo en que cambien las
condiciones o factores que la determinan).

      Niveles
de intervención en la gestión: Capacitar a capitanes, tripulantes y
pasajeros en las buenas prácticas exigidas por el ASP, la revisión sistemática
de la implementación de dichas prácticas y la implementación de un programa de
educación ambiental marino.

      Criterios que fueron utilizados
para identificar la zona marina de intervención baja

ü    Zonas que no incluyen arrecifes
rocosos o coralinos, comunidades coralinas, zonas de pastos de fanerógamas u
otros.

ü    Toda el área marina no incluida en
zonas de intervención mínimas o altas.

      Cuadro 6. Umbrales de
intervención máxima permitido para la zona marina de intervención baja.

| Categoría de intervención | Factores de intervención | Zona marina de intervención baja |  | | ---
| --- | --- | --- | | Acceso | Fondeo y boyas | En áreas periféricas a las zonas mínimas o nulas. |
| | Tipo de transporte | Motorizado público y privado. |  |  | | Investigación | Tipo de
investigación | Con estudio previo de impacto. Muy bajo impacto, no produce contaminación, retira
todo tipo de evidencias de su presencia una vez terminado el proyecto. |  | | Frecuencia de muestreo
| Diseñado de modo que no interfiera con los procesos por más de unos pocos días y, en tal caso, que
el efecto sea reversible. |  |  | | Turismo | Tipo de actividades turísticas | Tránsito entre
sitios, observación de flora y fauna. |  | | Tipo de turismo | Ecoturista o turismo responsable de
bajo impacto. |  |  | | Intervención biofísica | Contaminación humana | Sónica | Media/alta,
ocasional, sonidos discontinuos. | | Física | Nada. |  |  | | Manejo activo/adaptativo | Control de
boyas. Restauración ecológica. Erradicación o control de especies invasoras. |  |  | | Sensación,
emociones y valores | Experiencia sensorial | Exposición dominante a estímulos naturales con
estímulos artificiales ocasionales. |  | | Sensación que se puede tener en la zona | Aprendizaje,
unión con la naturaleza, curiosidad, calma, diversión. |  |  |

      Condición deseada para la Zona Marina de
Intervención Alta o Desembarco

      Objetivo de conservación: El
objetivo de conservación de los recursos naturales en esta zona es indirecto ya
que aquí se facilitan las tareas que permiten la operación del resto del ASP.
El objetivo directo es proporcionar oportunidades para las actividades e
infraestructura de desembarco y fondeo que dan soporte a la gestión del uso
público marino del ASP.

      Descripción: Estas
son áreas sustancialmente modificadas y "sacrificables" desde el punto de vista
ecológico, cuyo impacto se limita al estrictamente necesario para el desembarco
seguro de funcionarios y visitantes según sea el caso. Independientemente del
estado actual, no se espera que los ecosistemas alcancen o mantengan un estado
de buena salud ecológica. Su integridad no es una condición prioritaria, lo que
implica que puede haber altos impactos sobre los ecosistemas. La condición se
relaciona directamente con la elevada presencia de actividades humanas de alto
impacto. (Mapa 6).

      Estas zonas incluyen
el área marina requerida para el fondeo y desembarco de embarcaciones públicas
y privadas, así como también la zona de playa adjunta. Puede haber evidencias
de impactos fuertes provocados por las actividades humanas (contaminación
sónica y química, alteración de la turbidez del agua, alteración de la
superficie costera de desembarco y del fondo marino para fondeo, alteración de
las comunidades de fauna marino costera y alteración de los bosques costeros
por la presencia de senderos de acceso y alto tránsito de personas). Sin
embargo, dichos impactos están focalizados sólo al sitio de requerido para el
desembarco y no provocan la muerte de fauna, la modificación profunda de
conductas animales, la contaminación permanente (química u orgánica), la
alteración de corrientes superficiales, temperatura y turbidez del agua de
manera permanente.

      Indicadores de manejo

      Tecnología aceptable: Equipos y procedimientos de medio impacto
que no reduzca, la condición ya alterada del sitio. Se admite la presencia de
equipos motorizados y la existencia de ruidos frecuentes y elevados. Se
recomienda el uso de motores de cuatro tiempos y eléctricos, excluyendo progresivamente
los motores de dos tiempos.

      En esta zona se deben
implementar mejores prácticas en todas las actividades (turismo, carga y
descarga de alimentos, gasolina y aceites de manera que no se produzcan
derrames, prácticas de seguridad en el desembarco de personas, reduciendo la
posibilidad de accidentes, etc.). Toda infraestructura debe contar con estudios
previos de impacto ambiental y con procedimientos de bajo impacto y medidas de
mitigación.

      Frecuencia
o intensidad aceptable: La presencia humana y de vehículos motorizados en
la zona es frecuente pero no constante. No es admisible una intensidad y
frecuencia de embarcaciones semejante a los de una marina, por el contrario es
recomendable que no sobrepase de 15 embarcaciones diarias en el caso de embarcaderos
que permiten lanchas para el traslado de visitantes. No se admite el desembarco
o fondeo de embarcaciones de alto calaje como yates, cruceros y otros
similares.

      Controles
de gestión: Permisos y licencias pertinentes. Se supervisarán las prácticas
de desembarco y manipulación de líquidos y sólidos. Se colocarán y dará
mantenimiento a boyas para guiar el acceso, el fondeo y el desembarco. Se
revisarán las lanchas para confirmar el cumplimiento de la reglamentación de la
zona. Se establecerá una lista de capitanes autorizados a desembarcar en estas
zonas, basados en su comprobada experiencia y buen manejo de embarcaciones. Se
fomentará el acceso de vehículos y compañías certificadas y se hará la
supervisión pertinente.

      Niveles
de intervención en la gestión: Implementar buenas prácticas en carga y
descarga de alimentos, gasolina y aceites de manera que no produzcan derrames,
buenas prácticas en las maniobras de aproximación y fondeo, así como prácticas
de seguridad en el desembarco de personas, reduciendo la posibilidad de
accidentes. Todo esto puede implicar la necesidad de diseño de desembarcaderos
y bodegas u otro tipo de infraestructura que se construirán con previo estudio
de impacto ambiental y con procedimientos de bajo impacto y medidas de mitigación.

      Se recomienda la capacitación a
capitanes, tripulantes y pasajeros en las buenas prácticas exigidas por el ASP,
así como una revisión sistemática de la implementación de las mismas.

      Criterios que fueron utilizados
para identificar la zona marina de intervención alta

ü    Zonas elegidas históricamente por
los capitanes y pescadores para el desembarco y fondeo.

ü    Sitios con muy baja posibilidad de
mantener especies, ecosistemas o hábitat raros, endémicos y amenazados.

ü    Sitios seguros para el fondeo y desembarco
de turistas, personal, alimento, equipo, etc.

ü    Zonas cercanas a sectores
operativos o a vías de acceso.

ü    Sitios poco vulnerables por las
actividades humanas de alto impacto.

      Cuadro 7. Umbrales de
intervención máxima permitido para la zona marina de intervención alta.

| Categoría de intervención | Factores de intervención | Zona marina de intervención alta o
desembarco |  | | --- | --- | --- | --- | | Acceso | Vía | Vía de ingreso a zona de desembarco y
fondeo. |  | | Fondeo y boyas | Boyas demarcan sitios de fondeo. |  |  | | Tipo de transporte |
Motorizado público y privado de escala pequeña (tipo pangas o lanchas). |  |  | | Investigación |
Tipo de investigación | Impacto alto, con una contaminación aceptable y medidas de mitigación, sin
dejar muestras de su presencia una vez terminada la investigación. |  | | Frecuencia e intensidad de
muestreo | Sin restricciones al respecto. |  |  | | Interacción social | Turismo | Preferentemente
acceso a turismo comunitario, ecoturismo de aventura de bajo impacto. Operaciones certificadas con
buenas prácticas de turismo sostenible. |  | | Infraestructura | Desembarcaderos, rampas, bodegas,
sitios de descanso, boyas. |  |  | | Servicios | Primeros auxilios. |  |  | | Intervención biofísica
| Contaminación humana | Sónica | Alta en horario de marea adecuada para el desembarco No sobrepasa
los 84 decibeles. | | Física | Boyas, Manejo de desechos. |  |  | | Manejo activo/adaptativo |
Mantenimiento y supervisión de zona de desembarco y fondeo. |  |  | | Sensación, emociones y valores
| Experiencia sensorial | Exposición mixta a estímulos naturales y artificiales, con dominancia de
los últimos. |  | | Sensación que se puede tener en la zona | Socialización, comunicación,
información. |  |  |

4.  Elementos estratégicos

Los elementos estratégicos son aquellos que
definen el norte del Parque, marcan el rumbo hacia el cual apunta todo el
esfuerzo de gestión promovido por el Plan de Manejo. Es lo que podríamos llamar
el gran sueño que se quiere alcanzar con la existencia del PNC y la ejecución
del Plan de Manejo.

Revisión de la
categoría de manejo actual

El equipo de planificación luego de revisar el
marco jurídico, los usos actuales y potencialmente deseados para el área, así
como sus características biofísicas y la Misión que se ha definido
para esta área protegida, decide no recomendar ningún cambio de categoría,
considerando la de parque nacional como idónea para esta área.

Misión

La
 Misión es el enunciado de Objetivos Superiores que
rigen o marcan la razón de ser del Parque Nacional Corcovado y que su vigencia
es atemporal, o sea que no se alcanzan necesariamente con este Plan de manejo.

Conservar los ecosistemas del PNC lo más prístinos
  posibles y garantizar su viabilidad para beneficio de las comunidades de la
  península de Osa, por medio de la planificación y ejecución de actividades en
  temas como la educación ambiental, protección y control, la investigación
  científica aplicada, administración financiera, gestión comunitaria, atención
  a visitantes y el fortalecimiento institucional de su Unidad de Gestión. Se
  realizará un manejo activo de acuerdo con la zonificación, cuando estuviese
  justificado. Los recursos humanos, tecnológicos y financieros se aprovecharán
  de manera óptima para el uso sostenible de la biodiversidad dentro y fuera
  del Parque.

Valores

Son aquellas conductas, actitudes, creencias y
compromisos humanos, que deberán fomentarse en los miembros de la Unidad de Gestión del
Parque y en las comunidades aledañas o de su zona de influencia.

Valores
que deben estar presentes en la Unidad de Gestión del PNC

●   Los miembros de la UG deben ser
responsables de sus actos y desarrollarlos garantizando el apego al mejor
esfuerzo.

●   Los miembros de la UG deben ser
transparentes en sus acciones, eliminando dudas o incertidumbre respecto de las
razones que las originan.

●   Los miembros de la UG deben poner en
práctica toda su creatividad, generando acciones innovadoras y eficientes.

●   Los miembros de la UG deben tener alto
espíritu de cooperación, siendo solidarios entre sí y con las comunidades.

●   Los miembros de la UG deben tener gran
capacidad de trabajo en equipo, de manera que las soluciones sean el producto
del esfuerzo conjunto, más que del individual.

●   Los miembros de la UG deben ser
respetuosos de los procesos y de la idiosincrasia social de las poblaciones
locales, resultando en actos que no lesionen de manera intencional y/o
innecesaria a las personas.

●   Los miembros de la UG deben ser puntuales,
llegando siempre oportunamente a donde han sido solicitados o donde sean
necesarios.

●   Los miembros de la UG deben actuar con
equidad, tratando a todas las personas con los mismos derechos y deberes, sin
favoritismos de ningún tipo.

Valores
que deben estar presentes en las comunidades aledañas al PNC

●   Las comunidades deben estar
en paz, manejando apropiadamente los conflictos que se generan entre sí y con
los recursos naturales.

●   En las comunidades debe
haber un liderazgo positivo, que tenga como meta el bienestar humano y de los
ecosistemas que lo sustentan.

●   Las comunidades deben ser
solidarias, apoyando equitativamente a quienes lo necesitan.

●   En las comunidades debe
haber justicia social, de manera que todos tengan acceso al bienestar humano,
sean estos de cualquier edad, género, raza, credo u origen geográfico.

●          Las comunidades deben
tener arraigo, con pobladores orgullosos de vivir en ellas, esforzándose por
mejorar las condiciones para las generaciones futuras.

●   En las comunidades debe
haber libertad, pudiendo elegir sin presiones el modo de vida que consideren
más conveniente, sin afectar el modo de vida de los demás.

Visión

La  Visión es la imagen objetivo que este Plan de Manejo desea alcanzar en los 10 años que tendrá de
ejecución. Está plasmada en 3 componentes; el institucional y responde a la pregunta ¿cómo queremos
ver la Unidad de Gestión dentro de 10 años?, el social y responde a la pregunta ¿cómo queremos ver
las comunidades y su relación con el Parque dentro de 10 años? y el biofísico, que responde a la
pregunta ¿cómo queremos ver los recursos naturales del Parque dentro de 10 años?

Componente
Institucional

●   La Unidad de Gestión toma
decisiones ágilmente.

●   La UG tiene las amenazas
bajo control sin posibilidad de resurgir.

●   La UG tiene alianzas
estratégicas interinstitucionales consolidadas.

●   La UG tiene un equipo
humano y tecnológico destinado a la captación y administración de fondos,
permitiendo la estabilidad de recursos humanos y financieros.

●   La UG ha fortalecido las
alianzas con el sector turismo consiguiendo que este sector apoye
financieramente la gestión operativa del área.

●   La UG cuenta con los
recursos necesarios para una gestión óptima basada en el plan de manejo.

●   La administración del parque
mantiene buenas prácticas en sus Sectores Operativos minimizando los impactos
sobre el área.

Componente
biofísico

■   Los ecosistemas terrestres y
marinos se mantienen íntegros y viables, con el máximo tamaño y composición
específica que sus límites ecológicos les permiten alcanzar.

■   Las especies nativas
acuáticas y terrestres se mantienen en buen estado de salud, transitan, se
dispersan y reproducen libremente dentro del Parque y están libres de amenazas
antrópicas.

Sub-componente
límites:

■   El espacio aéreo del Parque
está protegido, previniendo la contaminación sonora y visual producida por el
tránsito de aeronaves.

■   La zona marina del Parque se
ha ampliado hasta la línea batimétrica de 50 metros frente
a las costas del PNC o bien 2 km a
partir de San Pedrillo hasta colindar con el Refugio Río Oro.

■   La extensión terrestre del
Parque ha aumentado, incorporando propiedades aledañas que tengan prácticas
altamente incompatibles con el bienestar ecológico del Parque y/o tengan
recursos naturales o culturales de alto valor ecológico o de alto valor para la
sociedad costarricense.

Componente
social

■   Las comunidades están
organizadas y han desarrollado proyectos sostenibles en torno al PNC.

■   Con el plan de manejo se ha
contribuido a disminuir la pobreza en la península de Osa.

■   El programa de educación
ambiental está consolidado y da resultados en cuanto a generación de conciencia
social y ambiental.

■   Las comunidades han
desarrollado infraestructura comercial y habitacional amigable con el medio
ambiente, gracias a la ejecución del plan de manejo del PNC y de la RFGD.

■   En la zona de
amortiguamiento se implementan buenas prácticas de manejo de aguas, desechos,
energía y conservación. 

5.  Dirección física y electrónica donde los
usuarios pueden acceder al Plan de Manejo del Parque Nacional Isla del Coco, en
forma completa

Direcciones físicas: 

●   La Oficina Administrativa del
Parque Nacional Corcovado, ubicada frente al Aeropuerto de Puerto Jiménez de
Golfito, Provincia de Puntarenas.

●   La Oficina de la Dirección Regional de
ACOSA, ubicada en Golfito 1km al este del aeropuerto de Golfito, en el Refugio
Nacional de Fauna Silvestre Golfito, Puntarenas.

Direcciones electrónicas: www.sinac.go.cr

2º-Rige a partir de su
publicación en el Diario Oficial La Gaceta.

in the entirety of the text

                    -

                        Complete Text of Standard 12

                        Management Plan of Corcovado National Park

Complete Text of record: E653C

NATIONAL SYSTEM OF
CONSERVATION AREAS

    NATIONAL COUNCIL OF
CONSERVATION AREAS

    EXECUTIVE SECRETARIAT

R-SINAC-CONAC-12-2012.-The National Council of Conservation Areas, at 08:00 hours on May 7, 2012, and in accordance with agreement No. 14 of ordinary session No. 11-2009 of November 23, 2009, and in compliance with article 12, subsection d) of the Regulations to the Biodiversity Law No. 7788, Executive Decree No. 34433-MINAE, approves and issues the present:

    MANAGEMENT PLAN OF
CORCOVADO NATIONAL PARK

Whereas:

1º-That according to article 22 of the Biodiversity Law, the National System of Conservation Areas is created, with its own legal personality, as a decentralized and participatory institutional management and coordination system, which integrates competencies in forestry, wildlife, and protected areas matters, with the purpose of dictating policies, planning, and executing processes aimed at achieving sustainability in the management of Costa Rica's natural resources.

2º-That it is a priority policy of SINAC to facilitate and promote actions that lead to the protection, conservation, and sustainable management of the natural resources and biodiversity present in the Protected Wild Areas, hereinafter the ASP, of the Conservation Areas.

3º-That according to articles 23 and 28 of the Biodiversity Law No. 7788, published in La Gaceta No. 101 of May 27, 1998, and articles 9 and 21 of the Regulations to the Biodiversity Law, Executive Decree No. 34433-MINAE, published in La Gaceta No. 68 of April 8, 2008, the Osa Conservation Area, hereinafter referred to as ACOSA, is part of the organization and competence of SINAC.

4º-That it is the competence of the National System of Conservation Areas, through each Conservation Area, to administer and protect the protected wild areas throughout the entire national territory.

Considering:

I.-That the management plan of the protected wild areas is the guiding instrument for an effective administration and management of the natural and cultural elements present in said areas and of the socio-environmental dynamics linked to them. Therefore, it is a very unique tool for each protected area and must be seen as a technical tool owned by the managers, administrators, and interest groups; therefore, the first instance that must validate the management proposal are the authorities of the Conservation Area, as well as the official instances of social participation established therein (Regional Council, Local Committees, or other).

II.-That the National Council of Conservation Areas (CONAC), through agreement No. 17 of extraordinary session No. 6 of August 4, 2008, approved the Procedures Manual for the publication of the Management Plans of the Protected Wild Areas.

III.-That the Management Plan was approved by CORACOSA (Regional Council of the Osa Conservation Area), in agreement No. III of ordinary session No. 01 of February 18, 2010.

IV.-That in the record of ordinary session No. 11-2009, of the National Council of Conservation Areas (CONAC), held on November 23, 2009, under point No. 9: "Subcommittee on Protected Wild Areas", the National Council of Conservation Areas, through agreement No. 14, resolves: To approve the Management Plan of Corcovado National Park.

V.-That CONAC, in agreement No. 8 of extraordinary session No. 02-2011 of May 2, 2011, agreed to amend agreement No. 17 of extraordinary session No. 06-2008 of August 4, 2008, so that the zoning defined in the Management Plan is published in its entirety. Therefore,

THE EXECUTIVE SECRETARIAT OF THE NATIONAL COUNCIL

OF CONSERVATION AREAS RESOLVES:

1º-To publish this summary of the Management Plan of Corcovado National Park, for the purposes of its officialization:

1.  Objectives of Corcovado National Park

1.   To ensure the conservation and protection of a sample of the tropical very humid forest life zone, unique on the Pacific Slope of Central America, allowing the normal development of the natural processes that occur within it.

2.   To ensure the physical integrity of marine ecosystems, in such a way as to guarantee the protection and conservation of the natural resources found therein.

3.   To foster and encourage scientific research as a tool for decision-making in the management of the Park.

4.   To offer visitors the best opportunities to learn about the biological significance of Corcovado National Park, its importance, and the need to conserve it.

5.   To encourage the inhabitants of the Osa Peninsula to publicize and value the natural resources existing in the Park, so that they understand, appreciate, enjoy, and actively participate in their conservation.

6.   To promote sustainable development of the Osa Peninsula and contribute to its achievement, in order to ensure the protection and conservation of the natural and cultural resources existing in the Park.

2.  Objectives of the management plan

These are specific aspects that the Management Plan seeks to achieve, on specific topics that are addressed through the Management Programs, so that each of these programs responds to one of these stated objectives.

a.   To guarantee the maintenance of the integrity and viability of the natural and cultural resources of Corcovado National Park, through research, management, and monitoring in coordination with protection and control, maintaining or increasing the well-being of neighboring communities.

b.   To enforce current legal provisions and other good practices in PNC, both in the coastal marine zone, on land, and in its areas of influence, to protect and conserve existing natural and cultural resources, as well as to prevent environmental crimes in conjunction with local populations and other institutional actors in a participatory manner.

c.   To improve the visitor experience, learning, and service, seeking that neighboring communities benefit economically and socially, and maintaining a balance between visitor expectations, their safety, and the protection of ecosystems.

d.   To promote, strengthen, maintain, and implement good relations and coordinated actions between local populations and the Management Unit of PNC, fostering sustainable and responsible development in the zone of influence, achieving increased viability of natural and cultural resources, through the reduction of threats and the increase in social appreciation of Corcovado National Park.

e.   To generate awareness and educate on environmental matters the communities in the buffer zones and zone of influence, for their own benefit and that of the natural resources of Corcovado National Park.

f.    To promote, implement, and maintain good environmental practices, related to the use of water, energy, waste management, use of flora and fauna (among others), that stimulate sustainable development in the communities surrounding PNC for their benefit and that of the natural resources of Corcovado National Park.

g.   To guarantee the existence of the necessary human, financial, technical, and logistical resources for the effective and efficient operation of the Management Unit of Corcovado National Park, the conservation of biodiversity, and the benefit of neighboring communities and users in general.

3.  Zoning

Given that a zoning methodology not previously used in the country was used for the elaboration of this management plan, a thorough explanation of it has been included as an annex in the complete document, with the objective that the reader can better understand the aspects contained in this section. Given that the annex mentioned in the previous paragraph is omitted for this document, a quick but precise mention of it will be made.

The zoning used in this management plan is known by the name of zoning by condition and differs from the traditional approach (called zoning by uses), in that the one used in this management plan zones the final conservation condition in which we expect the resource to be, once the Management Plan is completed.

This final condition is, in turn, a constraint on the uses that occur within it, in terms of determining the types of use, their intensities, and the institutional controls that are compatible with or recommended for the desired condition. For example, you will not see areas for tourism use zoned, but the desired condition will tell us if this type of use can be made and what type, at what intensity, and what controls we must apply.

●    Land Zoning

      Desired condition for the Zone of Minimal or Null Intervention

      Conservation Objective: To conserve ecosystems, habitats, and natural and cultural resources in general in the most pristine way possible, as well as to allow natural or assisted recovery processes of ecosystems and biodiversity that direct the zone toward that condition.

      Description: In this zone, it is possible to experience a high degree of naturalness and ecological integrity and an original composition of native and endemic species, or progress is made in its recovery until reaching a condition similar to pristine. The area is of sufficient size to maintain and support natural processes such as predation, fires, floods, diseases, etc. Species determined to be of interest are present, transit, and disperse naturally without human obstacles.

      This zone encompasses most of Corcovado National Park, so there is opportunity to experience autonomy and solitude; access can be difficult, presenting a high level of challenge and risk for people.

      There is a high degree of protection of biophysical and cultural resources, and human presence is highly controlled and restricted, enabled for area personnel, researchers, and special visitors, preferably accompanied by a person from the area. (Map 6).

      Management Indicators

      Acceptable technology: Methods, equipment, instruments, procedures, etc. of very low impact, so as not to alter the site's condition, not to threaten its recovery possibilities, nor to leave evidence of their presence in the zone. A minimal use of motorized equipment is accepted for particular occasions that do not allow another option and that are especially related to the safety of people or the resource, but the presence of frequent and loud noises is not permitted, except in case of emergency or institutional use.

      Acceptable frequency or intensity: It is suggested that human presence in the zone be very low, meaning that a group of people has scarce possibilities of encountering another. Only researchers and area personnel are permitted to spend the night in the zone. The frequency or intensity of sampling, in the case of research, must not interfere with the natural processes of the research subject, with the rest of the resident flora and fauna, or with the recovery process of the zone.

      Management controls: Research permits in this zone must be rigorously reviewed, paying special attention to ensure that the researcher's presence and sampling techniques do not exceed the acceptable technologies and frequencies in the zone. Practices in patrol camps must be maintained within the limits of acceptable technology and frequency. The Administration must be careful with these limitations when approving Patrol Plans.

      Intervention levels: The manipulation, with scientific and technical justification, of native species threatened with extinction for research, captive breeding, release, or reintroduction is acceptable. Active intervention is also accepted in the case of recovery of altered zones, whether through reforestation or other techniques. This zone may be intervened in, or actively managed, in the case of the presence of introduced invasive species that will not disappear through a natural process. In such a case, active intervention and eradication of invasive species with the most efficient and safest techniques for the environment is suggested.

      Criteria that were used to zone sites of minimal or null intervention:

ü    Zones with a predominance of slopes greater than 30%.

ü    Zones with headwaters of rivers and streams.

ü    Sites with primary forest cover (cobertura forestal primaria).

ü    Sites relevant for maintaining the productivity, integrity, and viability of ecosystems.

ü    Sites with a predominance of, or essential for, the survival of rare, endemic, and threatened species, ecosystems, or habitats (e.g., nesting sites, roosting sites, of value for reproduction, etc.).

ü    Sites that are desired to be recovered and kept pristine.

ü    Sites very vulnerable to human activities.

ü    Strategic sites for the protection activities of the ASP's natural and/or cultural resources.

      Table 1. Maximum intervention thresholds permitted for the zone of minimal or null intervention.

| Intervention Category | Intervention Factors | Minimal or Null Intervention |  |
| --- | --- | --- | --- |
| Access | Type of road | Trails for patrolling. |  |
| | Type of transport | On foot, animal traction, or institutional motorized for transport of administrative cargo and/or emergencies. |  |
| Research | Type of research | Very low impact, with technology that does not produce pollution, removing all types of evidence of their presence once the research is finished. |  |
| | Sampling frequency and intensity | Does not interfere with natural processes for more than a few days and the effect is reversible. |  |
| Social interaction | Infrastructure | Nonexistent. |  |
| | Basic services | Rest areas, signposting and rescue signage. |  |
| Biophysical intervention | Human contamination | Noise | None. |
| | | Physical | None. |  |
| | Active/adaptive management | Eradication or control of invasive or potentially invasive species. Assisted recovery of ecosystems and populations of species degraded by anthropogenic causes. |  |
| Sensations, emotions, and values | Sensation that one can have in the zone | Reverence, spiritual reflection, humility, union with nature, adventure, awe. |  |

      Desired condition for the Zone of Low Intervention

      Conservation Objective: To conserve ecosystems, habitats, and natural and cultural resources in a good state of health, so that natural ecological processes are maintained with the presence of low-impact human activities.

      Description: In this zone, it is possible to experience a high degree of naturalness and ecological integrity and a composition similar to the original, of native and endemic species, or progress is made in its recovery until reaching a condition of good ecological health. Species determined to be of interest are present, transit, and disperse naturally. Said condition can be achieved in interaction with low-impact human activities that do not alter its integrity.

      There is opportunity to experience autonomy, solitude, and challenge. There is a high degree of resource protection, and the use of minimum-impact techniques is mandatory. (Map 6).

      Management Indicators

      Acceptable technology: Methods, equipment, instruments, procedures, etc. of low impact, so as not to alter the site's condition, not to threaten its recovery possibilities, nor to leave evidence of their presence in the zone. The infrequent use of motorized equipment is accepted, but the presence of frequent and loud noises is not permitted. Access is normally on foot or with pack animals, via simple trails for public use built with low-impact techniques.

      Acceptable frequency or intensity: It is suggested that human presence in the zone be low, meaning that the size of groups is small (recommended fewer than 15 people) and that one group encounters another sporadically (recommended no more than 2 encounters per day). The frequency or intensity of sampling, in the case of research, must not interfere with the natural processes of the research subject, with the rest of the resident flora and fauna in the zone, or with the recovery process of the zone. The nighttime presence of visitors in this zone will not be accepted.

      Management controls: Tourism activity must be controlled and regulated, encouraging activities certified in sustainable tourism or in the process of certification. Research permits in this zone must be rigorously reviewed, paying special attention to ensure that the researcher's presence and sampling techniques do not exceed the acceptable technologies and frequencies in the zone. Practices in patrol camps must be maintained within the limits of acceptable technology and frequency. The Administration must be careful with the limitations when approving Patrol Plans.

      Intervention levels: The manipulation of native species threatened with extinction, with scientific and technical justification for research, captive breeding, release, or reintroduction is acceptable. Active intervention is also accepted in the case of recovery of altered zones, whether through reforestation or other techniques.

      This zone may be intervened in or actively managed in the case of the presence of introduced invasive species that will not disappear through a natural process. In such a case, active intervention and eradication of invasive species with the most efficient and safest techniques for the environment is suggested.

      Criteria that were used to zone sites of minimal or null intervention

ü    Zones with healthy ecosystems and of interest for tourism that admit low-impact human presence.

      Table 2. Maximum intervention thresholds permitted for the zone of low intervention.

| Intervention Category | Intervention Factors | Low Intervention |  |
| --- | --- | --- | --- |
| Access | Type of road | Rustic trails, with a narrow trail corridor, with adaptations for adventure ecotourism. |  |
| | Type of transport | On foot, animal traction, or institutional motorized for transport of administrative cargo. |  |
| Research | Type of research | Very low impact, with technology that does not produce pollution, removing all types of evidence of their presence once the research is finished. |  |
| | Sampling frequency and intensity | Designed so as not to interfere with processes for more than a few days and that the effect is reversible. |  |
| Social interaction | Types of tourism | Ecotourism: a visitor who wishes to experience contact with nature in a way that minimizes the impacts they may cause and who generally prefers ASP and places where environmentally friendly practices are developed. Scientific, certified sustainable, observation of flora and fauna. |  |
| | Infrastructure | Temporary camps for patrolling and control, viewpoints, simple bridges. |  |
| | Basic services | Occasional signposting, viewpoints, rest areas. |  |
| Biophysical intervention | Human contamination | Noise | Very low, very infrequent. |
| | | Physical | None. |  |
| | Active/adaptive management | Eradication or control of introduced and/or invasive species. Assisted recovery of ecosystems and populations of species degraded by anthropogenic causes. |  |
| Sensations, emotions, and values | Sensation that one can have in the zone | Reverence, spiritual reflection, humility, union with nature, adventure, awe, learning. |  |

      Desired condition for the Zone of Medium Intervention

      Conservation Objective: To conserve ecosystems, habitats, or natural and cultural resources in the best possible state of ecological health, with the presence of medium-impact human activities and with an important component of environmental interpretation.

      Description: The biophysical and cultural environment appears natural, with evidence of human activity being detected. The landscape may contain a mix of natural and cultural features. The zone presents (or will come to have) forests, wetlands, or other original ecosystems of the area, although variations in composition and/or reduction in the presence or transit of species of interest are accepted. The final forest cover (cobertura forestal) will depend on the initial state of the zone and the efforts invested in its recovery.

      The desired condition will be achieved in interaction with human activities that do not reduce its present integrity and that allow its recovery. Therefore, high-impact interventions are not acceptable. There are opportunities for privacy as well as for encounters and interaction with users and area personnel. It is possible to see large groups (more than 15 people) and commercial tours. Control and rules for visitors are present and visible. There is also attention to visitor safety. (Map 6).

      Management Indicators

      Acceptable technology: Methods, equipment, instruments, procedures, etc. of medium impact, so as not to reduce the site's condition, not to threaten its recovery possibilities, and to leave little evidence of their presence in the zone. The use of motorized equipment is accepted, but the presence of constant and loud noises is not permitted.

      Acceptable frequency or intensity: Groups can be large in size, and a group of users or visitors may encounter other groups with some frequency (more than 2 encounters per day). Visitors will not be accepted to spend the night in this zone. The frequency or intensity of sampling, in the case of research, must not interfere with the natural processes of the research subject, with the rest of the resident flora and fauna in the zone, or with the recovery process of the zone.

      Management controls: The issuance of research permits in this zone may be more lenient than in the zone of low intervention. Tourism activity must be well controlled and regulated, encouraging operations certified in sustainable tourism or in the process of certification. Visitor management techniques must be implemented in this zone, including the analysis of the visitor experience, acceptable limit of change, and dynamic carrying capacity (which can be changed at the very moment the conditions or factors that determine it change).

      Intervention levels in management: The manipulation, with scientific and technical justification, of native species threatened with extinction for research, captive breeding, release, or reintroduction is acceptable. Active intervention is also accepted in the case of recovery of zones altered anthropogenically, whether through reforestation or other techniques.

      This zone may be intervened in or actively managed in the case of the presence of introduced invasive species that will not disappear through a natural process. In such a case, active intervention and eradication of invasive species with the most efficient and safest techniques for the environment is suggested.

      Criteria that were used to zone sites of medium intervention

ü    Strategic sites for tourism, education, and research.

ü    Sites with current or future trail networks.

ü    Sites that can promote the ecotourism development of rural communities adjacent to the Park.

      Table 3. Maximum intervention thresholds permitted for the zone of medium intervention.

| Intervention Category | Intervention Factors | Medium Intervention |  |
| --- | --- | --- | --- |
| Access | Type of road | Trails with accessibility standards, wider trail corridor, self-guided, constructed paths of earth, gravel, cement, or other materials. |  |
| | Type of transport | On foot, animal traction, or institutional motorized for transport of administrative cargo. |  |
| Research | Type of research | Medium impact, with technology that does not produce pollution or with mitigation measures, and removing all types of evidence of their presence once the research is finished. |  |
| | Sampling frequency and intensity | Designed so as not to interfere with natural processes for more than one month and that the effect is reversible. |  |
| Social interaction | Types of tourism | Ecotourism: a type of visitor who wishes to experience contact with nature in a way that minimizes the impacts they may cause. Generally prefers ASP and places where environmentally friendly practices are developed. Scientific, certified sustainable, observation of flora and fauna, educational. |  |
| | Infrastructure | Constructed trails with a wider corridor, stairs, railings, constructed bridges, frequent viewpoints and rest areas, with capacity for large groups and design based on risk prevention. |  |
| | Basic services | Frequent regulatory, signposting, and interpretive signage. Containers for waste management. There are no sanitary services, camping areas, parking areas, or lunch areas. |  |
| Biophysical intervention | Human contamination | Noise | Low, occasional, discontinuous sounds. |
| | | Physical | Nothing beyond the management devices. |  |
| | Active/adaptive management | Assisted recovery of ecosystems and populations of species degraded by anthropogenic causes. Eradication or control of introduced and/or invasive species. |  |
| Sensations, emotions, and values | Sensation that one can have in the zone | Fun, sport, learning, union with nature, curiosity, calm. |  |

      Desired condition for the Zone of High Intervention

      Conservation Objective: To support the management of public use and administrative operation of the ASP, so the conservation of natural resources is indirect. The zone does not aim to achieve forest cover (cobertura forestal) or a determined level of presence and transit of species of interest. The condition is directly related to elevated human presence. These are areas substantially modified and "sacrificeable" from an ecological point of view. Their ecological integrity is not a priority condition, which implies that there may be high impacts to ecosystems.

      Description: The biophysical and cultural environment is not natural, and human activity and presence (housing and service infrastructure) are constantly perceived. The landscape may contain a mix of natural and, predominantly, artificial features. (Map 6).

      Although there is evidence of high impacts, these are focalized (for example, substantial habitat alteration, opening of forest areas, controlled presence of introduced non-invasive species, constructions, substantial visual and noise pollution). Impacts do not reach levels such as the threat of extinction of populations, the profound modification of animal behaviors, permanent pollution (chemical or organic), the loss of connectivity between zones with forest cover (cobertura forestal), or deep erosion.

      There are few opportunities for privacy; encounters and interaction with other users and area personnel are constant. It is common to see large groups and commercial tours. Control and rules for visitors are present and visible.

      Management Indicators:

      Acceptable technology: Methods, equipment, instruments, procedures, etc. of high impact, that do not reduce the site's condition. The use of motorized equipment is permitted, and, in designated sectors, the presence of constant and loud noises is allowed (although not above environmental regulations, 84 decibels).

      Acceptable frequency or intensity: Human presence in the zone is constant; there may be dining areas and facilities for overnight stays and spending unlimited periods. The frequency or intensity of sampling, in the case of research, has no restrictions, although alteration of the natural processes of species threatened with extinction is not admissible.

      Management controls: Research permits in this zone will have fewer restrictions.

      Intervention levels: This zone may be intervened in or actively managed in the case of the presence of introduced invasive species that will not disappear through a natural process. In such a case, active intervention and eradication of invasive species with the most efficient and safest techniques for the environment is suggested.

      The manipulation of native species threatened with extinction for research, captive breeding, release, or reintroduction is acceptable, provided there is scientific and technical justification. Active intervention is also accepted in the case of recovery of zones altered anthropogenically, whether through reforestation or other techniques.

      Criteria that were used to zone sites of high intervention

ü    Zones not exposed to extreme marine tides.

ü    Key sites for the control and promotion of tourism, academic, and scientific activities.

● Strategic sites for the protection of the natural and cultural resources of the WPA in terms of lodging and patrol deployment.

● Safe sites for the constant presence of people.

● Sites where the current or future operational sectors of the WPA are located.

● Preferably sites located on the periphery of the WPA.

      Table 4. Maximum Intervention Thresholds allowed for the High Intervention Zone.

| Intervention category | Intervention factors | High intervention |  | | --- | --- | --- | --- | | Access | Road type | Natural, gravel, or paved road, single lane, airstrip for key sites. |  | | Transport type | Public motorized transport. |  |  | | Research | Research type | Medium impact, with acceptable pollution and mitigation measures, leaving no traces of its presence once the research is completed. |  | | Sampling frequency and intensity | Without restrictions. |  |  | | Social interaction | Tourism types | Tourists of all types. |  | | Infrastructure | Operational posts, entrance booths, dining area, public bathrooms, visitor centers, camping, warehouses, laboratories, and other infrastructure designed and suitable for intensive use. |  |  | | Basic services | Information, food, lodging, interpretation, transport, parking, sanitary services, first aid, etc. |  |  | | Biophysical intervention | Human pollution | Sonic | High, continuous sounds. | | Physical | Waste management zone. |  |  | | Active/adaptive management | Eradication or control of invasive species. |  |  | | Sensation, emotions, and values | Sensation one can have in the zone | Crowding, information, socialization, communication, learning. |  |

      Desired communal condition for the Zone of Influence

      Conservation objective: A population with good human development indicators and ecological awareness directly and indirectly facilitates the conservation of natural resources. In this way, the work of the Management Unit in the zone of influence will facilitate the achievement of the WPA Vision in at least the following areas:

● Strengthen management for maintaining the viability and integrity of the WPA's ecosystems.

● Reduce human pressure on protected resources.

● Increase the individual's perception of the social value of the natural resource.

● Facilitate social participation in the management of the protected area.

● Facilitate better human development indicators.

      Description: This zone maintains a social, economic, and environmental relationship with the protected wild area. Here, the typical dynamics of any community or town are maintained; productive, commercial, recreational, organizational, social action, conservation, educational relationships, and any other order related to human daily life occur. This human coexistence generates relationships with natural resources and the immediate environment and directly and indirectly influences the health status of the protected ecosystems, the communities present in the WPA, and the WPA Vision.

      In the zone of influence, it is expected to have adequate conditions of human well-being, so that such stability facilitates good management relationships, rational use, and conservation of protected natural resources and supports and promotes the well-being of the WPA communities (Map 6).

      Characteristics of the desired condition: To achieve the human well-being of the population located in the WPA's zone of influence, the achievement of precise objectives is required, which must accompany and be fully articulated with the area's management and handling process. According to the strategic vision, the desired condition of the communities located in the zone of influence must at least meet the following characteristics:

● Stability and projection toward the improvement of their social and economic condition.

● Broadness and free judgment for the management and decision-making of their own development.

● Normality in the status of property titles.

● Presence of important and diverse social and productive development projects.

● Promotion and development of sustainable productive activities.

● Commitment to caring for the environment.

● Distinction of values at the individual and collective level.

      Criteria that were used to identify the zone of influence

      Geomorphological criteria

● Communities in watersheds shared with the WPA.

● Communities within boundaries related to prominent geographical features (e.g., river mouths, rivers, ridges, peninsulas, gulfs, islands, coasts, etc.)

      Socio-economic relationship criteria with the WPA

● Communities that obtain direct and indirect legal benefits from the WPA.

● Commercial and social corridors linked to the WPA.

      Ecological criteria

● Communities linked to biological corridors relevant to the WPA.

      Protection criteria

● Communities with high-impact negative legal and illegal practices affecting the WPA.

● Agricultural and forestry production zones relevant to the WPA.

      Coverage criterion

● Communities within the coverage area defined by the WPA's management capacity.

      Desired condition for the Buffer Zone

      Conservation objective: To mitigate, in the best possible way, the potential current and future impacts that human activities developed in the zones adjacent to the Park may cause to the resources contained within it.

      Description: This zone occupies a 500 m wide strip surrounding the Park. The biophysical environment is natural; the forest cover is practically continuous or with low fragmentation. There is presence and transit of species of interest, and simultaneously there is evidence of human activity. The landscape contains a mix of natural and cultural features. Medium- and large-scale urbanization is discouraged, and the use of best practices on private properties is promoted and incentivized. (Map 6).

      It is possible to find isolated houses implementing best practices, camping areas, eco-lodges, extraction of fallen timber or small permits, and some sustainable productive activities. The use of high-impact techniques is not advisable.

      Management indicators

      Acceptable technology: The use of medium- or low-impact techniques is stimulated and promoted, with associated mitigation measures. Very low-impact forest harvesting is promoted, using animal or human traction, utilizing forest resources such as fallen timber, suita, or others that do not permanently or for long periods affect natural processes. Sustainable productive activities are stimulated. Hunting, commercial logging, forest plantations, extensive cattle ranching, and extensive agricultural crops are not advisable activities. This zone is recommended as a priority for the payment for environmental services for forest conservation and incentives for the implementation of best practices.

      Acceptable frequency or intensity: The frequency of use of this zone must not threaten the desired ecological conditions; it is not defined because it will depend on the different types of possible uses.

      Management controls: Coordinate with the Management Unit of the Golfo Dulce Forest Reserve for the management and supervision of this area. Permits for any type of harvesting in this zone must be rigorously reviewed and must have the respective environmental impact studies, paying special attention so that they do not exceed the acceptable technologies in the zone. Special care must be taken with these limitations when approving forest harvesting permits. Tourism activity must be well regulated and supervised.

      Criteria that were used to define the buffer zone

      The criterion for defining the 500 meters width for the band is based on a recommended average standard for this type of zone, frequently used in various protected areas. It is an acceptable alternative to the fact that depending on the different human activities, its width should be defined accordingly; however, the reality in the field is that there is such a large mosaic of human activity alternatives requiring mitigation work (forest extraction, agriculture, housing, silviculture, etc.), each with different distances, that 500 meters is chosen as an acceptable average.

●    Marine Zoning

      Desired condition for the Minimal or Zero Intervention Marine Zone

      Conservation objective: To maintain the Park's rocky and coral reefs and their associated animal and plant communities in almost pristine conditions so that evolutionary and ecological processes are maintained in the long term.

      Description: These zones contain marine resources such as rocky and coral reefs of high ecological value. A high degree of naturalness and ecological integrity is observed, along with the development of ecological processes and a composition of native and endemic species in a very good state of health. The idea is to maintain these zones in conditions as close as possible to the original ones, or to advance in their recovery until reaching such a condition with sizes and processes close to optimal. There is a high degree of protection of biophysical resources, and human presence is highly controlled and limited to area personnel, some researchers, and special visitors, normally accompanied by an area staff member. (Map 6).

      Management indicators

      Acceptable technology: Low-impact methods, equipment, instruments, procedures, etc., that do not alter the site condition, do not threaten recovery possibilities, nor leave evidence of their presence in the zone. The use of motorized equipment is not permitted. Anchoring outside, in the medium intervention zone, is recommended. Equipment that could cause chemical or sonic pollution is not permitted. In this zone, technology refers to scuba diving activities, for which the use of closed-circuit diving equipment (rebreather) is recommended.

      Acceptable frequency or intensity: Human presence in the zone will be very low. The intensity and frequency of research must not threaten ecological processes or increase the vulnerability of species populations present in the zone, nor interfere with the natural processes of the research subject or other associated ones. The frequency of vessel traffic in the periphery must not endanger marine ecological processes. The frequency of human presence at the site must be regulated.

      Management controls: Diving licenses, health certificates, or liability waivers for the WPA, and pertinent navigation permits and licenses will be required. The entry of personnel trained in best practices will be prioritized and encouraged, and navigation practices will be supervised. Boats will be inspected to confirm compliance with the zone's regulations. Research permits in this zone must be rigorously reviewed. The presence of potential pollutants on approaching vessels will be controlled, and tourism activity will not be permitted in these zones.

      Intervention levels: Train researchers and area personnel in best practices related to the activities carried out in the zone, as well as a systematic review of the implementation of such practices.

      Criteria that were used to identify the minimal intervention marine zone

● Rocky and coral reefs and coral communities that are relevant sites for maintaining the productivity, integrity, and viability of ecosystems and populations of marine species.

● Sites with a very high possibility of maintaining rare, endemic, and threatened species, ecosystems, or habitats.

● Sites vulnerable to human activities.

      Table 5. Maximum Intervention Thresholds allowed for the minimal or zero intervention marine zone.

| Intervention category | Intervention factors | Minimal or zero intervention marine zone | | | --- | --- | --- | --- | | Access | Road | There are no demarcated roads. |  | | Anchoring and buoys | No anchoring; boats carrying people anchor in the peripheral zone. Buoys delimit the area. |  | | Transport type | Non-motorized. Kayak, paddle, swimming. Motorized in emergencies. |  |  | | Research | Research type | With prior impact study. Very low impact, does not produce pollution, removes all types of evidence of its presence once the project is completed. |  | | Sampling frequency | Designed so as not to interfere with natural processes for more than a few days and, in such a case, that the effect is reversible. |  |  | | Tourism | Type of tourist activities | Snorkeling and/or diving, preferably with closed-circuit equipment. |  | | Tourism type | Tourism is not permitted. |  |  | | Biophysical intervention | Human pollution | Sonic | None. | | Physical | None. |  |  | | Active/adaptive management | No-take zones for reef recovery or rest. |  |  | | Sensation, emotions, and values | Sensory experience | Dominant exposure to natural stimuli. |  | | Sensation one can have in the zone | Reverence, spiritual recollection, humility, union with nature, challenge, awe. |  |  |

      Desired condition for the Low Intervention Marine Zone

      Conservation objective: To maintain the presence and transit of species of interest and ecological processes in marine zones combined with non-extractive recreational and/or commercial human activities.

      Description: A high degree of naturalness and ecological integrity is observed, along with the development of ecological processes and good health of native and endemic species. It is desired to maintain these zones in conditions close to the original ones, although not identical, or to advance in their recovery until achieving a condition of good ecological health with sizes and processes close to optimal. There is a high degree of protection of biophysical resources, and human presence is limited to occasional and permitted vessel traffic or in emergency cases. (Map 6).

      Management indicators

      Acceptable technology: Medium-impact equipment and procedures that do not threaten the site condition. The presence of motorized equipment and the existence of occasional high noise levels are permitted. The use of four-stroke and electric motors is recommended, progressively excluding two-stroke motors. Equipment that does not produce chemical pollution from the presence or spillage of oils and fuels is recommended. The transit of deep-draft vessels such as transatlantic passenger and cargo ships and trawlers is prohibited. Research must use technologies that do not put the resource at risk.

      Acceptable frequency or intensity: The frequency of vessel traffic must not endanger marine ecological processes, which must be defined through scientific studies and monitoring. The intensity and frequency of research must not threaten ecological processes or endanger the populations of species present in the zone.

      Management controls: Request pertinent navigation permits and licenses. Navigation practices will be supervised to prevent pollution. Boats will be inspected to confirm compliance with the zone's regulations. Prior permits will be required for research. Visitor management techniques must be implemented in this zone, including analysis of the visitor experience, acceptable limit of change, and dynamic carrying capacity (which can be changed at the very moment the conditions or factors determining it change).

      Intervention levels in management: Train captains, crew members, and passengers in the best practices required by the WPA, systematic review of the implementation of such practices, and implementation of a marine environmental education program.

      Criteria that were used to identify the low intervention marine zone

● Zones that do not include rocky or coral reefs, coral communities, seagrass bed zones, or others.

● All marine area not included in minimal or high intervention zones.

      Table 6. Maximum Intervention Thresholds allowed for the low intervention marine zone.

| Intervention category | Intervention factors | Low intervention marine zone |  | | --- | --- | --- | --- | | Access | Anchoring and buoys | In areas peripheral to the minimal or zero zones. |  | | Transport type | Public and private motorized. |  |  | | Research | Research type | With prior impact study. Very low impact, does not produce pollution, removes all types of evidence of its presence once the project is completed. |  | | Sampling frequency | Designed so as not to interfere with processes for more than a few days and, in such a case, that the effect is reversible. |  |  | | Tourism | Type of tourist activities | Transit between sites, flora and fauna observation. |  | | Tourism type | Ecotourist or low-impact responsible tourism. |  |  | | Biophysical intervention | Human pollution | Sonic | Medium/high, occasional, discontinuous sounds. | | Physical | None. |  |  | | Active/adaptive management | Buoy control. Ecological restoration. Eradication or control of invasive species. |  |  | | Sensation, emotions, and values | Sensory experience | Dominant exposure to natural stimuli with occasional artificial stimuli. |  | | Sensation one can have in the zone | Learning, union with nature, curiosity, calm, fun. |  |  |

      Desired condition for the High Intervention Marine Zone or Landing

      Conservation objective: The conservation objective of natural resources in this zone is indirect, as it facilitates the tasks that enable the operation of the rest of the WPA. The direct objective is to provide opportunities for landing and anchoring activities and infrastructure that support the management of the WPA's marine public use.

      Description: These are substantially modified and "sacrificial" areas from an ecological point of view, whose impact is limited to what is strictly necessary for the safe landing of officials and visitors, as the case may be. Regardless of the current state, it is not expected that the ecosystems will achieve or maintain a state of good ecological health. Their integrity is not a priority condition, which implies that there may be high impacts on the ecosystems. The condition is directly related to the high presence of high-impact human activities. (Map 6).

      These zones include the marine area required for the anchoring and landing of public and private vessels, as well as the adjacent beach zone. There may be evidence of strong impacts caused by human activities (sonic and chemical pollution, alteration of water turbidity, alteration of the coastal landing surface and the seabed for anchoring, alteration of coastal marine fauna communities, and alteration of coastal forests due to the presence of access trails and high traffic of people). However, such impacts are focused only on the site required for landing and do not cause the death of fauna, profound modification of animal behaviors, permanent pollution (chemical or organic), or permanent alteration of surface currents, temperature, and water turbidity.

      Management indicators

      Acceptable technology: Medium-impact equipment and procedures that do not reduce the already altered condition of the site. The presence of motorized equipment and the existence of frequent and high noise levels are permitted. The use of four-stroke and electric motors is recommended, progressively excluding two-stroke motors.

      In this zone, best practices must be implemented in all activities (tourism, loading and unloading of food, gasoline, and oils so that spills do not occur, safety practices in the landing of people, reducing the possibility of accidents, etc.). All infrastructure must have prior environmental impact studies and low-impact procedures and mitigation measures.

      Acceptable frequency or intensity: Human and motorized vehicle presence in the zone is frequent but not constant. An intensity and frequency of vessels similar to that of a marina is not admissible; on the contrary, it is recommended that it does not exceed 15 boats daily in the case of piers that allow boats for visitor transport. The landing or anchoring of deep-draft vessels such as yachts, cruisers, and other similar vessels is not permitted.

      Management controls: Pertinent permits and licenses. Landing practices and the handling of liquids and solids will be supervised. Buoys will be placed and maintained to guide access, anchoring, and landing. Boats will be inspected to confirm compliance with the zone's regulations. A list of captains authorized to land in these zones will be established, based on their proven experience and good vessel handling. The access of certified vehicles and companies will be promoted, and pertinent supervision will be carried out.

      Intervention levels in management: Implement best practices in loading and unloading food, gasoline, and oils so that spills do not occur, best practices in approach and anchoring maneuvers, as well as safety practices in the landing of people, reducing the possibility of accidents. All of this may imply the need for the design of landing stages, warehouses, or other types of infrastructure that will be built with prior environmental impact studies and with low-impact procedures and mitigation measures.

      Training is recommended for captains, crew members, and passengers in the best practices required by the WPA, as well as a systematic review of their implementation.

      Criteria that were used to identify the high intervention marine zone

● Zones historically chosen by captains and fishermen for landing and anchoring.

● Sites with a very low possibility of maintaining rare, endemic, and threatened species, ecosystems, or habitats.

● Safe sites for the anchoring and landing of tourists, personnel, food, equipment, etc.

● Zones close to operational sectors or access routes.

● Sites with low vulnerability to high-impact human activities.

      Table 7. Maximum Intervention Thresholds allowed for the high intervention marine zone.

| Intervention category | Intervention factors | High intervention or landing marine zone |  | | --- | --- | --- | --- | | Access | Road | Access route to landing and anchoring zone. |  | | Anchoring and buoys | Buoys demarcate anchoring sites. |  |  | | Transport type | Small-scale public and private motorized (panga or launch type). |  |  | | Research | Research type | High impact, with acceptable pollution and mitigation measures, leaving no traces of its presence once the research is completed. |  | | Sampling frequency and intensity | Without restrictions in this regard. |  |  | | Social interaction | Tourism | Preferably access to community tourism, low-impact adventure ecotourism. Operations certified with good sustainable tourism practices. |  | | Infrastructure | Landing stages, ramps, warehouses, rest sites, buoys. |  |  | | Services | First aid. |  |  | | Biophysical intervention | Human pollution | Sonic | High during the tidal schedule suitable for landing. Does not exceed 84 decibels. | | Physical | Buoys, Waste management. |  |  | | Active/adaptive management | Maintenance and supervision of landing and anchoring zone. |  |  | | Sensation, emotions, and values | Sensory experience | Mixed exposure to natural and artificial stimuli, with dominance of the latter. |  | | Sensation one can have in the zone | Socialization, communication, information. |  |  |

4.  Strategic elements

The strategic elements are those that define the north of the Park, marking the course towards which all the management effort promoted by the Management Plan is directed. It is what we could call the great dream that is to be achieved with the existence of the CNP and the execution of the Management Plan.

Review of the current management category

The planning team, after reviewing the legal framework, the current and potentially desired uses for the area, as well as its biophysical characteristics and the Mission that has been defined for this protected area, decides not to recommend any category change, considering the national park category as ideal for this area.

Mission

The Mission is the statement of Superior Objectives that govern or mark the raison d'être of Corcovado National Park and whose validity is timeless, meaning they are not necessarily achieved with this Management Plan.

To conserve the ecosystems of the CNP as pristine as possible and guarantee their viability for the benefit of the communities of the Osa Peninsula, through the planning and execution of activities in areas such as environmental education, protection and control, applied scientific research, financial administration, community management, visitor services, and the institutional strengthening of its Management Unit. Active management will be carried out according to the zoning, when justified. Human, technological, and financial resources will be optimally utilized for the sustainable use of biodiversity inside and outside the Park.

Values

These are those human behaviors, attitudes, beliefs, and commitments that should be fostered in the members of the Park Management Unit and in the surrounding communities or its zone of influence.

Values that must be present in the CNP Management Unit

●   The members of the MU must be responsible for their actions and carry them out ensuring adherence to the best effort.

●   The members of the MU must be transparent in their actions, eliminating doubts or uncertainty regarding the reasons that originate them.

●   The members of the MU must put all their creativity into practice, generating innovative and efficient actions.

●   The members of the MU must have a high spirit of cooperation, being supportive among themselves and with the communities.

●   The members of the MU must have a great capacity for teamwork, so that solutions are the product of joint effort, rather than individual effort.

●   The members of the MU must be respectful of the processes and the social idiosyncrasy of local populations, resulting in acts that do not intentionally and/or unnecessarily harm people.

●   The members of the MU must be punctual, always arriving opportunely where they have been requested or where they are needed.

●   The members of the MU must act with equity, treating all people with the same rights and duties, without favoritism of any kind.

Values that must be present in the communities surrounding the CNP

●   Communities must be at peace, appropriately managing the conflicts generated among themselves and with natural resources.

●   In the communities, there must be positive leadership, whose goal is human well-being and the well-being of the ecosystems that sustain it.

●   Communities must be supportive, equitably supporting those who need it.

●   In the communities, there must be social justice, so that everyone has access to human well-being, regardless of age, gender, race, creed, or geographical origin.

●          Communities must have rootedness, with residents proud to live in them, striving to improve conditions for future generations.

●   In the communities, there must be freedom, being able to choose without pressure the way of life they consider most convenient, without affecting the way of life of others.

Vision

The Vision is the target image that this Management Plan aims to achieve in its 10 years of execution. It is expressed in 3 components: the institutional, which answers the question "how do we want to see the Management Unit in 10 years?"; the social, which answers the question "how do we want to see the communities and their relationship with the Park in 10 years?"; and the biophysical, which answers the question "how do we want to see the Park's natural resources in 10 years?"

Institutional Component

●   The Management Unit makes decisions agilely.

●   The MU has threats under control with no possibility of resurgence.

●   The MU has consolidated inter-institutional strategic alliances.

●   The MU has a human and technological team dedicated to fundraising and administration, enabling stability of human and financial resources.

●   The UG has strengthened alliances with the tourism sector, securing financial support from this sector for the operational management of the area.

●   The UG has the necessary resources for optimal management based on the management plan.

●   The park administration maintains good practices in its Operational Sectors, minimizing impacts on the area.

Biophysical component

■   Terrestrial and marine ecosystems remain intact and viable, with the maximum size and species composition that their ecological limits allow them to achieve.

■   Native aquatic and terrestrial species remain in good health, move, disperse, and reproduce freely within the Park, and are free from anthropogenic threats.

Boundaries sub-component:

■   The Park's airspace is protected, preventing noise and visual pollution produced by aircraft traffic.

■   The Park's marine zone has been expanded to the 50-meter bathymetric line off the coasts of the PNC or 2 km from San Pedrillo to the boundary with the Río Oro Refuge.

■   The terrestrial extent of the Park has increased, incorporating neighboring properties that have practices highly incompatible with the Park's ecological well-being and/or have natural or cultural resources of high ecological value or high value to Costa Rican society.

Social component

■   Communities are organized and have developed sustainable projects around the PNC.

■   The management plan has contributed to reducing poverty on the Osa Peninsula.

■   The environmental education program is consolidated and produces results in terms of generating social and environmental awareness.

■   Communities have developed environmentally friendly commercial and residential infrastructure, thanks to the implementation of the management plan for the PNC and the RFGD.

■   Good practices in water management, waste, energy, and conservation are implemented in the buffer zone.

5.  Physical and electronic address where users can access the complete Management Plan for the Isla del Coco National Park

Physical addresses:

●   The Administrative Office of Corcovado National Park, located in front of the Puerto Jiménez Airport in Golfito, Province of Puntarenas.

●   The Office of the Regional Directorate of ACOSA, located in Golfito, 1 km east of the Golfito airport, in the Golfito National Wildlife Refuge, Puntarenas.

Electronic addresses: www.sinac.go.cr

2nd-It takes effect upon its publication in the Official Gazette La Gaceta.